«Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. — Этим регионам, опираясь на итоги референдума, ещё предстоит провозгласить свою независимость, а президент России должен будет подписать указ о их признании. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». История проведения референдумов в России, прямо скажем, небогата событиями.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
Так, стало известно, что наблюдателя из Германии, директора одной из местных компаний, уволили с работы за участие в референдуме в Донбассе. Очередь строителей за бюллетенями для голосования во время референдума на передвижном избирательном участке в Мариуполе, ДНР, 23 сентября 2022 года Фото: AP 4 Результаты референдумов не изменят политику Украины в отношении утраченных территорий Президент Украины Владимир Зеленский заверил , что позиция страны по отношению к утраченным регионам после проведения референдумов не изменится. Он отметил, что у Украины есть полная поддержка со стороны западных партнеров по этому вопросу. В Министерстве иностранных дел Украины считают, что «Россия должна быть привлечена к ответственности за дальнейшие попытки изменить международно признанные границы». Кроме того, офис генерального прокурора Украины возбудил уголовные дела в отношении организаторов референдумов о присоединении к России. Аналогичное решение приняли в Турции: как уточнил официальный представитель президента Реджепа Тайипа Эрдогана Ибрагим Калын, позиция не менялась с 2014 года — тогда турецкие власти отказались признать легитимность референдума в Крыму. Итоги проведенных на освобожденных территориях референдумов также отказались признать власти Канады, Польши, Сербии, Германии, Франции и ЕС — последние пригрозили России новыми санкциями. О готовности присоединиться к позиции ЕС заявили и в Швейцарии.
Наблюдатели из Италии особо отметили прозрачные урны для голосования, которые использовались на референдумах, что позволяет убедиться в открытости сделанного гражданами выбора. Референдумы проходили с 23 по 27 сентября. Участки для голосования были открыты и на территории России для находящихся в стране граждан обозначенных выше субъектов, желающих принять участие в голосовании.
Ну и под конец, у меня, как и многих оппонентов автора, судя по рейтингу комментариев есть претензии к личной позиции автора, которая нет-нет, да и вырывается если не в самих постах, то в комментариях. Тут самым показательным примером будет явно негативное отношение автора к уехавшим в целом и упоминаемый чуть ли не под каждым постом коммент про половину барберов в частности ну или можно вспомнить менее растиражированные заявления где автор рассуждает о патриотизме, своих предках и так далее. При этом я понимаю, что странно было бы требовать от автора в своих собственных постах воздерживаться от личного мнения. Но раз уж у нас уже второй пост где просят обратную связь и к тому же сам автор упоминал, что старается быть объективным я отмечаю, что между объективностью и высказыванием своей идеологической позиции зачастую приходится выбирать и если нет цели превратить комментарии под постом хорошо если под одним, а не куче последующих в срач, то лучше выбирать первое. В целом, как я уже говорил ранее, тот факт, что я до сих пор читаю посты автора и комментирую их можно смело считать подтверждением того, что я считаю их полезными как минимум для себя и благодарен автору за ежедневную сводку новостей. Если вдруг в этом отношении что-то изменится, то я просто в игнор автора закину и явно не стану тратить время на то, чтобы минусить его посты с комментариями и требовать прекратить деятельность.
И этот процесс неизбежно пойдет дальше, если в Киеве не осознают своих ошибок», — сказал он. Дипломат напомнил, что США и ЕС на протяжении восьми лет закрывали глаза на обстрелы Донбасса, каждую неделю уносившие жизни мирных жителей, а также покрывали репрессии Киева в отношении неугодных, нарушение прав русского населения. Небензя пообещал, что новые территории получат экономическое развитие, как Крым после 2014 года. Он напомнил, что в Косово, отторжение которого от Сербии признал Запад, не проводилось вообще никакого референдума: «Только декларация о независимости, принятая временным органом самоуправления с превышением его полномочий — но тогда Западу этого было достаточно, и он утверждал, что международное право не запрещает провозглашать незавиcимость». Дипломат также подчеркнул, что за ходом референдума наблюдало около 100 иностранцев, однако на Западе в СМИ установлена цензура — их оценки хода голосования запрещено транслировать в эфире. Это исторический момент, когда не только Запад будет управлять всём миром, диктовать свои правила и навязывать свою экономику. Когда параллельно можно будет создавать и другим странам. Когда появятся альтернативные пути, и я считаю, что это действительно исторический момент, с которого начнётся биполяризация мира, и он начинается сейчас здесь в Донбассе», — сказала Ананд.
С критикой диктата Запада выступила и представитель Сирии Маис Элькриди. Их целью является заполучить наши ресурсы, в том числе нашу нефть, и для этого они не чураются самых жутких способов, в том числе они поддерживают терроризм. Считаю, что наше правительство обязательно поддержит и признает результаты референдума». Поведение Украины, обстрел мирных регионов поменял настрой народа, мне это во многих местах рассказывали.
Историческое событие
- Рассылка новостей
- На участках в Москве подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов
- Новый округ и военное положение? Что будет после референдумов
- Главные новости
Итоги референдумов по вхождению в состав России
Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров». О том, что говорили избиратели, пришедшие на референдум о вхождении в РФ, — в материале «ВМ». Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации.
Итоги референдума: абсолютное большинство проголосовало за вхождение в состав России
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Предварительные итоги референдума стали известны уже поздно вечером 27 сентября. За ходом голосования следили и иностранные наблюдатели. Нарушений они не выявили.
Многие пользователи считают, что столь высокие результаты прямо указывают на то, что Россия не воспринимается широкими слоями населения освобождённых территорий в качестве агрессора. Наоборот, выходит, что люди считают Россию освободительницей и хотят стать её полноправными гражданами. Впрочем, после восьмилетнего нацистского геноцида иного и не ожидалось», — написал Артём Л. Некоторые комментаторы отметили, что референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях бывш.
УССР были проведены по высшему разряду и теперь, после объявления финальных результатов, России предстоит провести непростой процесс по воссоединению с этими землями и с нашими людьми, проживающими на них. Осталось дело за малым — нужно подвести всё к тому, чтобы интеграция республик в Россию произошла как можно быстрее», — пишет Александр Б.
Владимир Путин на минувшей неделе заявил, что Россия поддержит результат волеизъявления жителей Донбасса, Запорожской и Херсонской областей.
Пятидневные голосования прошли с 23 по 27 сентября.
Объявлены итоги референдумов на занятых Россией территориях Украины. Реакции в мире
| Результаты референдума о вхождении в состав РФ превзошли все ожидания | Уже после 00:00 по мск стали известны результаты референдума по вхождению Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России. |
| Референдум состоялся. Что дальше? - Газета писателей России | 20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. |
| «Люди свой выбор сделали». Как проголосовали на референдумах | Президент РФ Владимир Путин заявил, что итоги референдума на освобожденных территориях его порадовали — они более чем убедительные и прозрачные и не подлежат никакому сомнению. |
Стали известны итоги референдума по участкам в РФ
| Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой | Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». |
| Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России? | По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. |
| Стало известно, когда объявят итоги референдума о новых регионах в составе России | Подготовка референдумов и формирование нового имиджа России были вверены первому замглавы Администрации президента Сергею Кириенко. |
Референдум 2022: правовые нормы, история, проведение, результаты, последствия
История проведения референдумов в России, прямо скажем, небогата событиями. 20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. Референдумы о вступлении четырех освобожденных территорий в состав Российской Федерации проходили с 23 по 27 сентября. Также нельзя проводить референдум в последний год полномочий президента или Госдумы и в период избирательной кампании, которая идет одновременно на всей территории России.
Дмитрий Тренин о референдумах: Решимость отвечать на удары у российского руководства есть
Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © — Этим регионам, опираясь на итоги референдума, ещё предстоит провозгласить свою независимость, а президент России должен будет подписать указ о их признании. Во-первых, с практически 100% вероятностью результаты референдума будут признаны Россией, и Госдума примет решение о включении четырёх новых территорий в состав России в их нынешней конфигурации. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Референдумы завершились. Итоги очевидны. ДНР — 98,69% ЛНР — 97,93% Запорожская область — 97,81% Херсонская область — 96,75% Добро пожаловать домой, в Россию! От Медведева via. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?
Но эти храбрые люди, несмотря на все угрозы, выбрали светлое будущее, быть свободными и защищенными, быть частью великой страны и великого народа. Напомним, референдумы в Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Запорожской и Херсонской областях прошли с 23 по 27 сентября. Результаты в ДНР и ЛНР превысили показатели 2014 года, когда жители тогда еще Донецкой и Луганской областей голосовали на референдумах о своей независимости от Украины. Люди проголосовали за вхождение в состав демократического и свободного государства — Российской Федерации, где их базовые права на жизнь, на родной язык, на вероисповедание и свою культуру будут надежно защищены.
Добро пожаловать домой, в Россию! Его цитирует RG.
Пушилин также отметил, что местные жители хотят назвать улицу в честь воссоединения с Россией. Как объяснил эксперт ТАСС , после определения результатов голосования власти республик и областей направят в адрес президента РФ обращение с просьбой — войти в состав страны.
Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов.
В России этого нет. Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании.
Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В. Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д. Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей. Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена.
Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий. Для Вас это — пустой звук. Вы явно полагаете, что высшее назначение телевидения, включая информационные программы, — выполнять директивы Ваших политических компаньонов». Одновременно И. Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы.
И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…». Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования».
Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование.
Таким образом, итоги станут известны в первые выходные октября. К голосованию все готово: форма и текст бюллетеней утверждены по итогам заседания избирательной комиссии.
Бюллетени отпечатаны на двух языках: русском и украинском.
В ЛДНР, Запорожье и Херсонской области закончились референдумы
В день воссоединения новых регионов с РФ рассказываем о работе общественного ситуационного центра по наблюдению за референдумами. Избиркомы республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей обнародовали первые итоги референдумов о вхождении регионов в состав России. 20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. Последний день референдума подходит к концу. Избиркомы обнародовали результаты референдумов в Луганской и Донецкой народных республиках, Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав России. данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России.
Референдум состоялся. Что дальше?
Ратификацию исторических договоров сегодня будут обсуждать в нижней палате Госдумы, куда документы поступили после рассмотрения в Конституционном суде. Для этого депутаты соберутся на внеплановое заседание. НТВ приводит слова спикера Вячеслава Володина, который обозначил: народных избранников сегодня ждет большая работа. После этого документы перенаправят в Совфед. Причем Валентина Матвиенко выразила уверенность, что сенаторы готовы будут проработать вопрос уже во вторник, 4 октября.
Какие настроения у местных жителей, рассказывает Роман из Донецка, который, правда, не сумел проголосовать на референдуме: — Я не попал [на голосование], к нам не приезжали, а на участок я сам не сходил.
Тогда были очереди такие, уже народ на это не надеялся, а вот оно, получается, происходит. А остальное, честно говоря, дальше уже потом прибудет. Это не прекращается, и сегодня ночью тоже. Может, оно и за городом, но недалеко. Может быть, это как раз была работа ПВО, не было какой-то сильной тряски.
Этой ночью было, в принципе, спокойно, и в ближайшие пару дней тоже было более-менее спокойно, то есть оно все равно каждый день происходит или днем или вечером, но чаще всего ночью.
Референдумы проходили с 23 по 27 сентября. Участки для голосования были открыты и на территории России для находящихся в стране граждан обозначенных выше субъектов, желающих принять участие в голосовании. Все участки закрылись в 16:00 по московскому времени.
За ходом голосования следили и иностранные наблюдатели. Нарушений они не выявили.
ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ - DONTR.RU
Последние новости. За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России. О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. Вхождение в состав России в ДНР поддержали 99%, даже чуть больше, чем 99%, участников референдума. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней.
Когда нельзя проводить референдум
- Крымский сценарий для Донбасса и Таврии
- «Мы не бросили своих»
- Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ
- Результаты референдума о вхождении в состав РФ превзошли все ожидания
- Результат референдума-2022 о вхождении в состав России в ДНР
Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ
Тем не менее некоторые эксперты называли плебисцитом, например, общероссийское голосование по вопросу одобрения изменения Конституции РФ, которое прошло в 2020 году. Причина в том, что это голосование проходило не по правилам референдума, а по особому порядку. Выборы в России проводят для формирования органов государственной власти или местного самоуправления, а также для наделения полномочиями главы региона. Выборы регулярны, а их итог имеет конечный срок. У референдума, в отличие от выборов, нет заданной периодичности, а его решения не ограничены каким-то сроком.
Добро пожаловать домой, в Россию! Запад и Украина, как и ожидалось, итоги голосования признавать отказался. А вот не побоявшиеся условий боевых действий и согласившиеся приехать в Херсон, Мелитополь, Донецк и Луганск иностранные наблюдатели серьёзных нарушений не зафиксировали. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Один из руководителей партии «Единая Россия» Андрей Турчак дал понять, что юридическое оформление воссоединения бывших украинских областей с Россией произойдёт на днях. И сегодня эта мечта осуществилась. Совсем скоро, буквально через несколько дней, мы будем жить в дружной семье — в одной большой стране», — сказал Турчак. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что заседание верхней палаты парламента ожидается 4 октября. На экстренно собранном заседании Совбеза ООН Владимир Зеленский пригрозил полным отказом от переговоров с Россией в случае признания Кремлем итогов референдума. Аннексия это тот шаг, который ставит его один на один против всего человечества. И сигнал требуется от каждой страны в мире», — сказал Зеленский. Представитель РФ Василий Небензя дал резкий ответ.
Дальше — формальности. Но что будет после этого? После этого, если следовать сценарию «Крымской весны», Народные Советы ДНР и ЛНР должны обратиться к Российской Федерации с предложением о принятии в состав России в качестве новых субъектов РФ со статусом республик, после чего будет подписан соответствующий договор, а затем — принят федеральный конституционный закон. Читайте также Зеленский разочаровался в Израиле Клоун-президент в шоке — где оружие? А с Херсонской и тем более — с Запорожской областями как? Ведь, как мы помним, и Крым целую неделю был независимым государством и в таком качестве вступал в состав России. Хотя лично мне пока неясно, кто в этих регионах будет обращаться в Москву с просьбой о воссоединении — администрации областей или общественные съезды граждан, инициировавшие проведение референдумов. Ведь областные советы у них сейчас, как я понимаю, отсутствуют. Но, полагаю, эти юридические тонкости давно уже продуманы. Там уже российские деньги и российская законодательная база давно… — Переходный период, скорее всего, продлится года три, если не больше. Еще предстоит длительный процесс экономической, юридической, образовательной, культурной интеграции. Для Донбасса он займет меньше времени, для Херсонщины и Запорожского края — больше. Взять хотя бы крымский опыт — когда полуостров уже четыре года находился в составе РФ, в последнюю неделю 2018-го президент Владимир Путин подписал закон о продлении до 2023 года особого порядка сделок с недвижимостью в Крыму. Отсутствие границ и таможни? Что еще даст исчезновение границы? Ну и, конечно, у жителей всех этих четырех бывших украинских регионов появится уверенность в том, что Россия их уже не бросит.
Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века. Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль. Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита. В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б. Ельциным 25 декабря 1992 года указа 1647 «О федеральном информационном центре России». Председателем этого ведомства назначался бывший министр печати М. В президентском указе прямо подчёркивалось, что подчиняющийся президенту Российской Федерации ФИЦ создаётся в целях «координации государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания», «обеспечения через печать и средства массовой информации своевременного и широкого распространения точной и правдивой информации о ходе реформ в России и разъяснения государственной политики Российской Федерации». Требуются ли после этого дополнительные комментарии? Как видим, создатели полторанинского ФИЦа не скрывали, что намерены управлять средствами массовой информации для пропаганды проводимой «реформаторской» политики. Ну да, для «разъяснения правдивой и точной информации». Однако эти термины используются для влияния на сознание народа. Во время подготовки к апрельскому референдуму 1993 года полторанинщина проявила себя «во всей красе». В СМИ превалировала президентско-правительственная точка зрения. Постоянная раскрутка перед референдумом слогана «Да — да — нет —да», раздувание истерии о мнимой «красно-коричневой угрозе», о «безальтернативности курсу», о «перспективе реставрации Сталинского коммунизма» было отнюдь не случайным. Фактически далеко не все россияне могли узнать правдивую информацию. Именно это имел в виду М. Ходорковский, констатировавший очевидное в написанном им в местах заключения манифесте «Кризис либерализма в России» введение в СМИ политической цензуры в 1993, в 1996 и в 1999 гг. Например, он писал, что либералы отделили себя пропастью от народа, в которую «информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что «даже по отношению к декларируемым ценностям либерализма его адепты были честны и последовательны далеко не всегда». Например, «говорили про свободу слова — но при этом делали всё возможное для установления финансового и административного контроля над медиапространством для использования этого магического пространства в собственных целях». Бывший олигарх признал, что «чаще всего подобные действия оправдывались «угрозой коммунизма», ради нейтрализации которой позволено было всё». Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов. В России этого нет. Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром.