Признание Буданова, Англия — «А» — алкоголизм, боязнь России: новости и комментарии. Новости СВО сегодня. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко прокомментировал слухи о скором объявлении новой волны мобилизации в России. Одолеть Россию режим Байдена не смог, зато с задачей удушить Европу экономически и геополитически он справился блестяще. Политолог Павел Салин считает, что российские элиты в ходе послания президента Федеральному собранию получили сигнал, что никаких изменений не будет.
Своим взглядом на главные итоги года и прогнозами на следующий поделился политолог и историк
- Политолог Никита Томилин: 2024 год будет решающим! - Парламентская газета
- Западу нужно любой ценой демонизировать Россию
- Материалы с тегом
- Политическая Россия
«Это будут решать уцелевшие»: эксперт ответил о мобилизации в России
Разгадка «русской» революции Кто заставил Гитлера напасть на Сталина Как предавали Россию Россия. Азербайджанские политологи отмечают: впервые стратегический разговор о пути «Север-Юг» не будет испорчен темой Нагорного Карабаха. Политолог нашел в Молдавии семена нового военного конфликта. Политологи, экономисты и футурологи рассказывают, что ждет Россию в будущем и что стоит делать уже сейчас.
Дмитрий Никотин
Например, сейчас мы значительно превосходим европейские силы НАТО и по качеству ВС, и по количеству боеготовых и имеющих опыт реальных широкомасштабных современных боевых действий соединений, и по количеству производимой в единицу времени техники и боеприпасов. Выровнять ситуацию они могут не раньше, чем лет через пять. Но продержатся ли они пять лет и не сорвётся ли за это время война в ядерное противостояние, при котором уже не нужна никакая мобилизация, а случайно уцелевшие сами решат имеет ли смысл мобилизовываться, если остатки американцев в ближайшие тысячу лет всё равно не переплывут через Атлантику на своих каноэ.
По мнению политолога, говорить надо не о двойниках по внешности Путина, а о "тех двойниках, которые будут выглядеть совершенно иначе, а на самом деле будут совершенно Путиным". Поэтому наиболее оптимальным периодом для российской оппозиции, считает Рогов, является время до ухода Путина, "когда они имеют дело с "хромой уткой", с персоналистским режимом в фазе своего заката, накопившим большие ошибки, связанные с личностью диктатора". Поэтому именно сейчас оппозиция должна формулировать свою альтернативу. Иван Крастев: У Кремля идея перманентной войны На конференции в Берлине много говорилось также о войне России против Украины, о целях, которые преследует при этом Кремль. По мнению председателя Центра либеральных стратегий в Софии, научного сотрудника Венского института гуманитарных наук Ивана Крастева, теперь главная цель режима заключается не в победе, а в том, чтобы сделать войну нормальной ситуацией: "Это идея бесконечной войны, это уже не война с Украиной, этой война с НАТО, война с Западом".
И Путин, по словам Крастева, старается приучить россиян к этой мысли, что война будет идти вечно, что это будет война, похожая на холодную войну, и никаких серьезных социальных потрясений не будет. Поэтому, считает он, и столь невнятны сейчас определения, что для России будет считаться победой. Екатерина Шульман: Задача режима - рутинизация войны Приглашенный научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Екатерина Шульман обратила в этой связи внимание на последнее послание президента Путина Федеральному собранию РФ. Вы заработаете на этом больше, чем раньше. У бизнеса открываются новые возможности… И граждане - вам тоже в общем станет лучше. У вас будут социальные гарантии, более высокие зарплаты, воевать тоже выгодно… Так что война в ваших же интересах". Именно этой цели - примирить общество с войной - служит, по словам Шульман, "некоторая парадоксальная либерализация правил, в особенности на низовом уровне: гражданам предоставлена возможность выживать так, как они умеют".
Для этого, напомнила она, после начала войны был разрешен параллельный импорт, ослаблены авторские и патентные права.
Президент России Владимир Путин на пленарном заседании ВЭФ во вторник сделал ряд серьезных заявлений, касающихся как внешнеполитической, так и внутрироссийской повестки: глобальная экономика продолжает меняться, прежде всего потому, что Запад разрушает систему финансовых отношений, оттого растет список стран, готовых к сотрудничеству не по западным лекалам; уехавшим на Запад россиянам никто не закрывал дорогу назад, сейчас по месту пребывания от них требуют критиковать Россию и кого-то изобличать; если США считают, что Украина готова к переговорам, то пусть отменят указ Зеленского об их запрете; поставка кассетных боеприпасов Киеву ничего не изменила на поле боя. Но если концепция изменится, никто на эти бумажки смотреть не будет.
Вовлечение же в них других стран губительно скажется на процессе. Потому что сейчас люди не понимают, до каких пор это всё может продолжаться, и пока это не является предметом публичной деятельности, люди не поймут, что же там происходит. Это должны быть переговоры, где будет только наша страна и Украина. Потому что если там будут ещё стороны, все друг на друга будут спихивать ответственность, кто виноват, кто первый начал», — подытожил Конфисахор. Петербургский политолог Дмитрий Гавра также сообщил «Форпосту», что не ждёт никаких результатов от встречи в Саудовской Аравии. По его мнению, цель такого мероприятия — вовлечь как можно больше участников в Евроатлантическую коалицию.
Это важнейший повод для американской администрации, чтобы под флагом ограничения российской угрозы увеличить ареал своего влияния и так или иначе вовлечь в орбиту про-Евроатлантической политики как можно больше игроков», — сказал Гавра.
Новости | Политика
– журнал «Россия в глобальной политике». Общественно-политический журнал о международных отношениях и внешней политике. Политолог, директор аналитического проекта Re:Russia Кирилл Рогов в своем выступлении объяснил, почему не следует смотреть на Россию глазами Путина, и с этой целью попытался развенчать четыре расхожих мифа. Актуальная аналитика и мнения от известных и ведущих политологов, политиков, экспертов и специалистов в вопросах политики, геополитики и экономики о мировых политических и экономических событиях, конфликтах и кризисах в России, Украине, Белоруссии и мире. Актуальные новости политики в России и мире. Новости, Олег Измайлов, Красный Лиман, Донбасс, Россия, Вооруженные силы Украины, ВС РФ, Апти Алаудинов, Сергей Шойгу, , фронт.
Основная навигация
- Владимир Путин назвал мятеж ударом в спину
- Реальный Сталин, ювенальная юстиция и русофобия
- ПОЛИТВЗГЛЯД.ру - Политическая Аналитика
- Мятеж в РФ: политолог привел три сценария развития событий
- Политические новости
- Политологи
Россия в глобальной политике
| Война против Украины меняет режим Путина? Эксперты о России | Общество - 13 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Вопреки ожиданиям: эксперт назвал участок фронта, где ВС РФ нанесет врагу непредсказуемый удар | читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Политолог Чуря предрек масштабные репрессии власти против оппозиции Молдавии Немецкий политолог: Украина проиграла и способна только на террор. |
| Ростислав Ищенко official – Telegram | Рубрики Новости Оставьте комментарий. |
| Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна | Последние новости в Москве. Специальные репортажи и интервью об основных событиях города, афиша мероприятий, а также прямые трансляции с мест событий на Москва 24. |
Новости | Политика
Наравне с военными и политическими событиями важную роль сейчас играет экономическая ситуация в России и вокруг неё. Только Россия может помочь навести порядок в Закавказье, опираясь на верных и надёжных союзников. Об этом 27 апреля корреспонденту ИА Регнум заявил. Смотреть онлайн последние политические события и общественно-политические новости в стране и за рубежом. Смотреть и слушать мнение политолога о ситуации в мире можно сегодня на его Рутуб канале и Вконтакте. Политолог о популяционной войне Запада против России и силе англосаксонского мира.
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Недавно прочитал, что в Германии вырубят часть сказочного леса братьев Гримм, чтобы на этом месте разместить "ветряки". В следующем году "зеленые технологии" по-прежнему будут рулить? Рар: Чуть ли не со скандалом заканчивается климатическая конференция в Дубае, на которую возлагали громадные надежды, во всяком случае, на Западе. Именно Запад смог уговорить другие державы заняться зелеными технологиями, ввести в большую политику зеленую проблематику, совершенствовать зеленую экономику. Но в Дубае оказалось, что западные правила смываются, к ним уже не прислушиваются. Страны ОПЕК, некоторые другие государства пытаются пробить свою повестку дня, которая абсолютно не радикальная. Они не выступают против зеленых технологий - те, кто хочет их применять, пожалуйста. Но при этом хотят оставить традиционные энергоносители - нефть, газ, уголь.
Это приводит европейцев в шок, потому что они не ожидали, что у западного мира не окажется достаточно влияния, чтобы реализовать глобальную зеленую революцию. Ее планировали, о ней мечтали, в первую очередь, в Германии. Теперь оказалось, что другие страны могут серьезным образом остановить этот процесс. Это свидетельствует о том, насколько мир становится другим, причем в глобальном масштабе. Повторюсь, много лет назад все главные перемены происходили в Европе. А сейчас они происходят во всем без исключения мире. Может ли происходящее расшатывание ситуации быть формой прогресса, формой развития человечества?
Возможно, мы просто боимся появления нового? Рар: Может быть, это вопрос возраста. Люди, которые привыкли к устоям старого мира, просто боятся прогресса. Справедливости ради нужно сказать, что все-таки прогресс должен быть рациональным. Где-то он все-таки должен создавать для людей комфорт и делать мир лучше, а не хуже. Как теперь Европа и Россия будут жить порознь с новым железным занавесом, я себе с трудом представляю Есть ощущение, что во всяком случае в Европе прогресс состоит в том, чтобы не было прогресса. Впервые за последние сто лет европейцы призывают к ограничениям в своих экономиках.
Зеленую революцию иногда сравнивают с революцией большевиков, которым было важно расшатать весь мир, а потом посмотреть, что из этого получится. Тогда идеология стояла выше политики. Но после 1945 года все силы были брошены на то, чтобы при любом противостоянии стабилизировать мир, а не расшатывать его. Сейчас, по моему наблюдению, мы вошли в фазу общего расшатывания во имя прогресса. Расшатать, а потом посмотреть, что из этого получится. Прошедший год ввел в повседневный обиход термин "Глобальный юг", интересы которого все чаще противопоставляют "Семерке" и "коллективному Западу". Достиг ли этот "Глобальный юг" потолка своего влияния или мы только в самом начале пути?
Рар: Зависимость Европы от Америки сегодня сильнее, чем это было тридцать лет назад. Несколько десятилетий назад никто толком не понимал, что такое Евразия. Это было чисто литературное понятие. Сегодня это абсолютно политическое определение того, что происходит на пространстве между Европой и Азией. Россия осталась там действительно влиятельным игроком. Появились новые значимые державы - Индия, Иран, Турция, Пакистан. Естественно, Китай.
Центральная Азия из бывшего объекта превратилась в субъект мировой политики. Там строится новый мировой порядок, во многом в противовес западному старому мировому порядку. Глобальный юг, о котором много говорят, для меня, скорее, будущее название другого мира. Это арабские страны и Африка, которая действительно становится "корнем" именно глобального юга. Там население удваивается. А через 50 лет оно утроится. Оттуда идут вызовы для человечества, и сегодня даже трудно представить, как мир будет с ними справляться.
Население именно там растет астрономически. Скоро нас будет 10 миллиардов человек на планете. Как их прокормить - это главный вызов. Я сомневаюсь, что для этого региона мир, который сейчас формируется, будет выглядеть справедливым.
Завершится ли конфликт в 2024 году? На этот и другие вопросы «Постньюс» ответили политические эксперты. Как изменится ситуация на фронте? Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале.
По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы.
Запад не хочет войны с Россией, страной, обладающей половиной ядерного арсенала в мире. Образ одиночества Украины рожден тем, что она противостоит государству, которое многократно мощнее её в военной сфере», — сказал военный эксперт. При этом Россия применяет высокоточное оружие и баллистические ракеты, но о быстрой победе говорить вряд ли приходится, отметил Александр Гольц. Вызвать «шок и трепет», как говорили американцы во время второй войны против Ирака. В данном случае не получилось, насколько можно понять. После первых ударов по Ираку централизованная оборона рассыпалась, начали действовать военные командиры. Украинцы, по-видимому, не находятся в шоке, чтобы прекратить всякое сопротивление.
Хотя, при этом налицо использование против Украины всех средств, которыми располагает российская армия», — добавил военный эксперт. Автор: Николай Васильев.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Россия в глобальной политике
Особенно много хочет канцлер Германии... Украина при таком исходе теряла бы Крым и Донбасс,... Суббота, 20 Апреля 2024 13:01 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Польша планирует воевать с Россией бесполезными истребителями Срочно закупленные Польшей из-за страха перед «нападением России» истребители оказались дорогостоящим «чемоданом без ручки». Теперь выясняется, что даже старые советские МиГ-29, переданные Украине, защищали польское небо гораздо более эффективно. Что же... Однако китайцы намерены использовать ситуацию, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров по украинскому вопросу, где будут писаться правила миропорядка. Визит канцлера Германии Олафа Шольца в... Пятница, 19 Апреля 2024 11:20 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Почему Россия выводит миротворцев из Нагорного Карабаха Российская миротворческая миссия в Нагорном Карабахе бывшей непризнанной республике завершает свою работу, из региона начался вывод подразделений. Почему российские миротворцы досрочно покидают свои посты, в чем в последнее время заключалась их помощь местному... Четверг, 18 Апреля 2024 11:13 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Израиль и Иран играют по новым правилам мировой политики Сейчас, когда исторический процесс перестал быть искусственно выпрямленным, как это было в холодную войну или сразу после нее, самостоятельные государства многополярного мира, подобно Ирану или Израилю, будут вести себя, исходя только из собственных интересов. Среда, 17 Апреля 2024 12:07 » Николаева Мария.
Фото: Reuters Мятеж частной военной компании "Вагнер", который случился 24 июня стал "первым аккордом чудовищной катастрофы". Эту точку зрения высказал философ Александр Дугин. Трагичных последствий удалось избежать, но, по информации обозревателей, для России на данный момент есть 2 сценария - один хороший, второй плохой.
Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится.
Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Железная логика c Сергеем Михеевым от 25.04.2024
Таиландский политолог Джирапорн Руампхонгпхаттхана сообщила, что Таиланд продолжит следить за ситуацией, не отказываясь при этом от сотрудничества с Россией в различных сферах. Азербайджанские политологи отмечают: впервые стратегический разговор о пути «Север-Юг» не будет испорчен темой Нагорного Карабаха. 22:38Уход России из Закавказья не представляется возможным: армянский политолог. Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации. Политолог о популяционной войне Запада против России и силе англосаксонского мира. Актуальные новости политики в России и мире.
Военный эксперт Матвийчук: в рядах ВСУ вырастут потери
- Политолог Ищенко: Польша усиленно готовится к войне с РФ
- О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине?
- Курсы валюты:
Последние новости политики в России и мире
Они нарушают приказ Верховного главнокомандующего. Большинство из них по прошествии времени не будет в этом участвовать. Пригожин сошёл с ума и предал родину, а также президента и всех, с кем воевал все эти годы. Оно является жёстким, но полностью и адекватно отражающим то, что происходит. Это мятеж во время войны, когда нам противостоят 30 стран НАТОвских, когда у нас полмиллиона человек находятся на фронте в том или ином качестве.
Солдат, офицеров, водителей, врачей и так далее, в этот момент устраивать личные разборки из-за личных амбиций, из желания славы — это ничто иное как предательство. То же самое у нас в истории уже было. Ближайший вариант — генерал Власов. Он тоже был несогласен с верховным главнокомандующим, не согласен с приказами, что не туда его послали.
И прочее. Имел заслуги, был неплохим военным. Теперь мы видим как власовщина работает на самом деле — всегда есть претензии, недостатки. Когда их пытаются выставить вперёд нашего единства, а это — залог нашей победы.
Задача врагов нас расколоть.
Об этом 78. Оба вернулись на родину ещё в феврале после того, как указанные страны понизили уровень дипломатических отношений с Россией. Но с этим связано очень много факторов. Каждая из этих стран в своей риторике не то что не поддерживает Россию, там даже нет никакого конструктивного мнения. Есть лишь агрессия, русофобское поведение, а также обида маленьких карликовых государств к большому.
И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими».
И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно.
Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся.
Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз.
Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане?
У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил.
О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал.
Пятница, 26 Апреля 2024 11:40 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Великобритания подготовила для США гигантскую взятку Крайне загадочными выглядят обещания британского руководства резко увеличить военные расходы для «сдерживания России». Пятница, 26 Апреля 2024 11:10 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Почему Украина потеряла право на существование как государство Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века , так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем... Четверг, 25 Апреля 2024 14:07 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Оговорка президента Байдена подставила Соединенные Штаты Намек президента США Байдена на то, что его родного дядю могли съесть папуасы-каннибалы, неожиданно для руководства Белого дома стал значимым внешнеполитическим событием.
По крайней мере, слова Байдена совершенно серьезно восприняли в Папуа — Новой Гвинее. Почему эта... Четверг, 25 Апреля 2024 14:03 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Бездарность власти стала проклятием Великобритании Премьер-министр Великобритании Риши Сунак не оправдал надежд населения и побил все прежние рекорды непопулярности, включая тот, который поставила Лиз Трасс. Но проблемы, которые волнуют британцев, не сможет решить ни вероятный новый премьер, ни даже новая власть в лице... Вторник, 23 Апреля 2024 12:21 » Николаева Мария Раздел: Геополитика «Плана Б» просто нет или почему Конгресс США одобрил новую военную помощь Украине 310 против 112 — с таким счётом в палате представителей Конгресса США победили сторонники выделения Украине финансовой помощи, которая пойдёт на закупку вооружения. Учитывая, что принятие законопроекта откладывалось в течение полугода, а также в ситуации начала активной... Вторник, 23 Апреля 2024 10:29 » Николаева Мария Раздел: Геополитика Американское ядерное оружие вызвало очередной раскол власти в Польше Дискуссия о размещении американского ядерного оружия в Польше получила неожиданное развитие. Сперва президент республики поддержал данную идею, однако затем ему возразил премьер-министр.