Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов предположил в разговоре с , что СВО на Украине продлится до полной победы РФ, независимо от сроков.
Запад остыл к Украине
- Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
- Как вырваться из «украинского капкана»?
Почему так долго идёт СВО
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». А почему по Яворовскому полигону на Западе Украины мы ударили только на третью неделю операции? В Минобороны ответили, как долго продлится спецоперация на Украине. France info: опасаясь обострения конфликта на Украине, Германия хочет восстановить бункеры времён Второй мировой войны — ИноТВ. Заманив Российскую армию на территорию Украины угрозами, Киев приступил к войне на коммуникациях.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
И тому, по его мнению, есть несколько объяснений. Первое — это слишком затратно. Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие. Готова ли Россия сделать это прямо сейчас? Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Не будет же наш Верховный главнокомандующий рубить сплеча украинский узел? Многие наблюдатели не случайно вспоминают Западный фронт Первой мировой, который практически не двигался до самой капитуляции кайзеровской Германии, не выдержавшей бремени войны. Эту радикальную перемену характера военных действий признал даже главком ВСУ Залужный. При таком положении вещей способность сторон к противостоянию зависит от ресурсов, которыми они располагают, а также от конфигурации фронта», — отметил наш собеседник.
Многократный ресурсный перевес — на стороне России, то есть поражение ВСУ предопределено, это понимают и на Западе, но, похоже, там принято решение продлить бессмысленное сопротивление, считает Вадим Сипров. Это и есть ресурсная база противника», — обратил внимание он. Политолог допустил, что украденные у РФ деньги всё-таки передадут Киеву, а точнее, пустят их на закупку оружия для ВСУ — «США сгребут по всему миру всё, что смогут», кстати, столько же Запад потратил на содержание украинской военной машины с начала СВО. А полмиллиона украинцев — это предельный мобилизационный потенциал страны, и больше киевский режим физически не сможет поставить под ружьё — иначе экономика рухнет, считает политолог. Они рассчитывают, что киевская хунта продержится ещё полтора-два года.
На поле боя это проявилось в том, что украинцы никогда не рассчитывали на то, что им придется отступать с позиций, которые они удерживали годами. Они не готовили спасательные круги, минные поля.
Боюсь, что под Авдеевкой украинцы повторили ту же ошибку, что и под Бахмутом — по политическим причинам они занимали позиции, которые с военной точки зрения не стоили таких жертв, вместо того, чтобы вовремя построить линии для отступления. Мы видим их попытки создать такие линии, и мы должны держать пальцы скрещенными, чтобы им удалось вовремя задержать русских на существующих линиях». Проблема Украины также заключается в ощутимой нехватке боеприпасов, будь то артиллерия или ракеты класса «земля-воздух». Именно Европа позволила России подготовиться к войне», — напомнил Микулецкий о том, как многие европейские компании продолжали вести бизнес с Россией даже после оккупации части Грузии и Крыма. Возможно, он давно не созванивался с Путиным и ему нужно было привлечь к себе внимание», — сказал Микулецкий. Так поступают во многих военных конфликтах по всему миру. У меня самого была возможность встретиться со многими такими подрядчиками на Ближнем Востоке, которые недавно уволились из армии».
Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует.
Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной.
Вот только результаты что-то все равно не радуют. За эти годы в украинском обществе сложилось два сценария войны с Россией и моральная готовность к ним: первый сценарий — военный триумф Украины с отжатием Кубани и выплатой Москвой репараций, второй сценарий — успех России в блицкриге по крымскому образцу из-за предательства внутри руководства Украины после чего последовала бы массовая партизанская война при поддержке Запада и в конечном счете опять-таки украинская победа. Наиболее же вероятный вариант — полноценные военные действия с уничтожением инфраструктуры, боеспособных частей украинской армии и победой России — в сознании украинцев просто отсутствовал. А именно он сейчас реализуется.
Несмотря на сопротивление во многих местах, российская армия движется вперед, а это означает, что она оставляет за спиной уничтоженными самые боеспособные и мотивированные части ВСУ. Ужас Мариуполя наглядно показывает, каким кошмаром для жителей оборачивается штурм города — и волей-неволей приходится прикидывать, каково это пережить на собственном опыте в Киеве, Днепропетровске или Одессе. А русские «калибры» и «кинжалы», прилетающие в том числе и на Западную Украину, прозрачно намекают, что Львову тоже не стоит расслабляться. Суперпатриотичные власти во многих случаях демонстрируют тотальный непрофессионализм и неспособность организовать жизнь в экстренных обстоятельствах на территориях, за которые несут ответственность — как следствие, гуманитарная катастрофа светит все большему количеству населенных пунктов.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
На Украине, по всем признакам и понятиям, идёт гражданская война, причём с геноцидом населения определенного региона страны по национальному признаку. Мы что с фашистами как в ВОВ воюем,пусть детки депутатов идут воевать и война сразу закончится. По мнению Кремля, решение Палаты представителей разорит Украину и обогатит США. Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что "очень сложно объяснить обществу, почему сейчас мы три дня молчим". Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике. Российский метод: Почему операция на Украине идёт так долго.
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. |
| Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины | Согласно этому документу Украина обязывалась. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. |
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Осада таких объектов отнимает много времени и сил. По словам Шпака, для решения этой проблемы Армия России использует метод городского боя времён Великой Отечественной. Действуем мобильными штурмовыми группами при точечной поддержке танков и артиллерии. Уничтожать врага нашим ребятам приходится ювелирно, а городов на пути наших войск будет ещё много, поэтому эта работа надолго Георгий Шпак Экс-командующий ВДВ Ранее, 24 мая, секретарь Совбеза Николай Патрушев заявил, что Москва при выполнении задач специальной военной операции на Украине не гонится за сроками.
Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с "Лайфом" отметил, что Российская армия действует в русле исторически сложившейся концепции взятия городов, другое дело, что есть нюансы, которые способствуют успеху таких операций, и есть факторы, замедляющие ход наступления. Во-первых, мы всегда умели штурмовать города. В Северодонецке они ВСУ.
Лайфа уже быстро сдались. Что касается взятия городов — делаем так же, как умели наши предки, как брали в 1945-м Берлин. Всё то же самое.
Методы те же, только возможностей больше. Но в отличие от той поры у нас есть дополнительные ограничения, связанные с минимизацией потерь мирного населения, политическими соображениями, постоянными гуманитарными коридорами, когда прекращаются боевые действия Константин Сивков Военный эксперт, доктор военных наук По словам эксперта, Россия идёт правильным путём и сводит потери к минимуму, к тому же ВС РФ используют ограниченный состав сил. Поэтому — да, всё делают аккуратненько, без потерь.
Проблема взятие городов. Лайфа настолько очевидна, что это как дважды два равняется четыре. Он заявил , что Россия на Украине защищает людей, а также русский язык, подвергшийся прямой дискриминации и агрессии со стороны режимов на Украине при экс-президенте Петре Порошенко и при президенте Владимире Зеленском.
Иными словами - политически опасно говорить Путину вещи, которые он не хочет слышать. За годы сформировалась культура изоляции президента от неудобной правды. В большинстве случаев это не имеет значения, он не занимается руководством страны во всех деталях. Есть огромный аппарат технократов и чиновников, некоторые из них очень эффективны. Но иное дело, когда речь идет о ключевых решениях, которые Путин принимает, втягивая страну в такую катастрофу. Я помню заголовки еще в 2013 году, когда стало известно, что Минобороны создает новую ставку верховного главнокомандующего. Это было до аннексии Крыма.
Позднее заголовки о грядущей войне тоже появлялись, особенно в 2016 году, когда президент Путин дал установку готовить экономику к работе в условиях военного времени. Четко прозвучала формулировка - "военное время". К чему Россия тогда готовилась и не беспокоило ли это вас тогда как эксперта? Никто не знает, что на самом деле думают Путин и его окружение, что они говорят за закрытыми дверями. Поэтому люди и в России, и на Западе вынуждены гадать, что на самом деле происходит. Но смотрите: ни по каким разумным соображениям у России не было возможности вести такую большую военную операцию. И приходилось исходить из того, что эта логика верна.
При этом сам Кремль с 2014 года видел себя в состоянии войны. Это была скрытая война в Донбассе и массивное наращивание российских операций против Запада. Если смотреть на спецслужбы, то с 2014 года и они в состоянии войны. Скорость их операций, агрессивность были на пиковом уровне времен холодной войны. Это особенность 21 века - понятие военных средств изменилось. Кремль был в состоянии войны, просто не такой открытой. Единственный открытый вопрос - каким будет поражение.
Понятно, что Путин до сих пор надеется продержаться дольше, чем Украина и Запад. Он сигнализирует, что война может быть долгой, что он может при необходимости продолжать бросать российских мужчин в этот конфликт. Он в принципе спрашивает Запад, мол, вы готовы посылать миллиарды долларов, евро и фунтов в Украину, при условии, что мы можем продолжать сколько угодно? Это его последняя надежда - получить что-то такое, не победу, но что-то, что он может подать как победу.
Баширов приходит к выводу: «США больше нет смысла тратить деньги на конфликты в Европе даже в среднесрочной перспективе - достаточно поддерживать тлеющие очаги на Украине и на Балканах». Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс высказал свое мнение о том, как завершится специальная военная операция на Украине. Он считает, что СВО должна закончиться путем переговоров, а «переговоры должны состоять из трех частей: никакого расширения НАТО, Крым остается де-факто в руках русских и что-то делается с Донбассом, я не знаю что, может быть, уже слишком поздно». Джеффри Сакс не уверен в реальности переговоров между Киевом и Москвой, но считает, что для Украины и Донбасса было бы лучше завершить конфликт сейчас. Прогнозы шаманов Перуанские шаманы провели обряд, во время которого выяснили, что конфликт на Украине завершится к августу 2023 года. Такое предсказание они сделали во время новогоднего ритуала на холме Сан-Кристобаль в перуанской столице Лиме. Шаман Клеофе Седано уверен , что к этому времени будет подписано мирное соглашение, а после все успокоится. Перуанский шаман Шерман тоже убежден , что конфликт завершится уже в 2023 году, а к концу лета может быть подписан мирный договор. Прогнозы экстрасенсов Эзотерик и серебряный финалист шоу об экстрасенсах Зираддин Рзаев считает , что конфликт останется позади в 2023 году. Этому поспособствуют переговоры. Победитель украинского шоу об экстрасенсах Макс Гордеев датой окончания конфликта назвал ноябрь 2023 года. О том, что военный конфликт завершится в 2023 году, говорит и другой украинский экстрасенс - Мария Тихая. По ее словам, карты указывают на заморозку боевых действий. Велик шанс на их полное завершение в течение года. Слова Макса Гордеева подтверждает и ясновидящая Юлия Перо: «К концу 2023 года задачи специальной военной операции будут уже практически выполнен.
Прогнозы-рассуждения идут в основном в двух направлениях. Первое - это относительно возможных сроков окончания сего варварства с учетом «помощи» США. Второе — кто же будет его бенефициаром-победителем? По срокам окончания убиения своих и чужих граждан, разброс мнений весьма широк. Ряд «знатоков» считают, что «помощь» США позволит Украине продержаться от нескольких месяцев и до окончания 2025 года. А это уже мировая война. Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Это симптоматично для западников.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
Попытки решить войну миром. Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. Без шума и тыла: почему Запад и Зеленский заговорили о большом российском наступлении. Украине помогут вернуть призывников, Россия победит в СВО: хроника очередных событий украинского кризиса.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
France info: опасаясь обострения конфликта на Украине, Германия хочет восстановить бункеры времён Второй мировой войны — ИноТВ. Боевые действия на Украине затянутся еще минимум на год, пишет TIME. США спровоцировали начало конфликта на Украине, а теперь умышленно его затягивают, мешая России его завершить. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. Онуфриенко: Запад затягивает конфликт на Украине из-за невозможности победить РФ. Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Громкий пиар на несколько дней. Если действительно ставить целью быструю победу над Украиной методом выведения инфраструктуры из строя, то все можно сделать намного проще методом выключения газовой инфраструктуры Украины. Перекрыть подачу газа на Украину. Прекратить ракетным ударом работу крупнейшего на Украине Шебелинского месторождения газа, которое, кстати, находится в 17 км от бывших российских позиций в Балаклее. Стрый Львовской области. Без газа не сможет существовать ни промышленность, ни население Украины.
Сами приползут на коленях. Для выполнения этого плана не нужно даже войска вводить! Зачем же мы уже 8 месяцев активно воюем? Зачем проводится мобилизация? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взвесить отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах.
Военный аспект Отрицательный результат 3 Погибшие, раненые, уничтоженная военная техника. По погибшим есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 30 000 за первый год войны. Много это или мало? В ДТП в России гибнет около 15 000 в год, от пожаров около 8 000.
Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие. Нынешняя война не исключение. Замена «паркетных» генералов на боевых происходит по ходу боевых действий. И с этим ничего не поделаешь.
Это закон войны. Были у нас просчёты и в производстве вооружений. Оказалось, что современный бой в значительной степени зависит от состояния беспилотных аппаратов летательных и плавательных. Этого наше военное руководство упорно не хотело признавать. В этих условиях снабжение воюющей армии БПЛА взяли на себя простые люди, добровольцы. Постепенно и руководство Вооружённых Сил пришло к осознанию важности этого нового вида ведения боевых действий. В настоящее время положение уравновесилось. Скоро мы превзойдём противника и в этом компоненте.
Россия почти всегда натужно начинала большие войны. Лишь в ходе боёв армия крепла, тыл мобилизовывался, народ объединялся в единый кулак. Сейчас мы уже прошли этот этап становления. А значит, исход войны предрешён. Победа будет наша. Теперь главное не остановится на полпути. Освобождение русских земель должно быть полным. Минск -3 будет равносилен поражению.
Седьмое и самое главное. В ходе боёв мы обретаем победный Дух. И этот Дух Победы поможет нам не только освободить временно оккупированные русские земли, но и победить глобальный запад, который поставил перед собой задачу уничтожение нашей родины.
Живу этим. Мы начали внезапно, что дало нам огромное преимущество в первом этапе. Но, к сожалению, есть признаки того, что мы не до конца оценили противника и, наверное, несколько переоценили свои возможности. Но потом ситуация выровнялась. И операция пошла по намеченному плану. Население мощно обработано неофашистской идеологией.
Выросло целое поколение, ненавидящее Россию. Поэтому надежда на то, что операция пройдет как в Крыму, и нас будут везде встречать с цветами и караваями, не оправдалась. Нельзя давать нашим недругам, в том числе внутренним, эти цифры. Нельзя им позволять радоваться, что у нас есть потери. И я скажу, если уж говорить о потерях, то они незначительные. Любая военная операция просто немыслима без потерь, либо она будет уже не военная. Информационную войну с противником? Хотя в последние дни ситуация улучшилась. Но я думаю, что нужно и в стране, и в армии создавать для этого целые аппараты.
Пока у нас такого нет. Есть лишь несколько добросовестных блогеров, которые, не считаясь с затратами сил и времени, анализируют, собирают информацию. И выдают ее населению. Правдивую, но неполную. А нужна мощная государственная информационная система. А некоторые ехидные товарищи говорят, - ну, чего, слаба кишка город взять?! Топчетесь вокруг, а не берете? Ни второй эшелон, ни оперативные стратегические резервы в сражение еще не введены. Сейчас нам завязываться, останавливаться в населенных пунктах, терять темп, инициативу ни к чему.
Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК.
Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем.
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
«Услышав прогноз AMS, Пекин подготовил мирное предложение к годовщине войны», – пишет издание, по сути отвечая на вопрос, почему сейчас. Эксперты предполагают, что атака может быть связана с началом поставок натовского вооружения Украине, которое Россия хочет уничтожить на складах до того, как оно достигнет фронта. Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. заявил Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи. Онуфриенко: Запад затягивает конфликт на Украине из-за невозможности победить РФ. Бывший офицер армии США и экс-аналитик госдепартамента по борьбе с терроризмом Скотт Беннетт поделился с "Россией 24" своим видением конфликта на Украине.
Самое сильное предупреждение
- Россия замедлила темп операции на Украине
- Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
- Написать отзыв
- Почему так медленно
Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
Как я уже писал, это грозит украинским эмигрантам нелегальным статусом и депортацией в случае его выявления. Этим шагом украинская власть показывает, что с мобилизацией всё будет предельно жёстко", - отметил политик. Тем временем в украинских пабликах появились видеозаписи со сценами бурного конфликта украинских граждан с сотрудниками ГП "Документ" в Польше. Сотрудникам советуют самим ехать на Украину и там служить. Комментируя это видео, телегам-канал MediaKiller отмечает : "Как видим, украинские власти создают предпосылки для того, чтобы беглые украинцы не возвращались домой, а начали массово отказываться от гражданства". Украинские эксперты о новой зависимостиНа Украине продолжают обсуждать американскую помощь Киеву и вероятные последствия Украина фактически отказалась от части своих граждан, констатирует экс-советник Леонида Кучмы, украинский политолог и экономист Олег Соскин. Отказ в предоставлении консульских услуг является нарушением основных прав человека, заявил он в очередном выпуске своего видеоблога. Политолог процитировал заявление главы МИД Украины Дмитрия Кулебы , пояснившего действия своего ведомства тем, что "у нас война", и напомнил, что война официально никем не объявлена, в стране лишь введено военное положение. Да и кто такой Кулеба, чтобы определять, кому и как поступать, что честно и что нечестно, задал Соскин риторический вопрос.
Киев хочет положить население в конфликте, в котором, по словам Владимира Путина, будут достигнуты цели, поставленные Россией: демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины. В конфликте, который, по мнению президента РФ, является «огромной трагедией», «похожей на гражданскую войну между братьями», так как «в основе своей русские и украинцы — единый народ». Но может ли Россия прекратить это, сделав решительный шаг и поставив ультиматум Киеву? Или решение должно быть принято по собственной воле руководством Украины, которое признает свои преступления и ошибки, либо народом Украины в случае смены им власти? Поэтому всех волнуют два вопроса: когда и чем закончится спецоперация? Для того, чтобы дать точный ответ на них, достоверных данных слишком мало. Приходится складывать пазлы из тех крупиц информации, которые удаётся найти», — сказал политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Режиму Зеленского позволили существовать Ключевые события, которые определят исход СВО, будут происходить на фронте, не сомневается Вадим Сипров. И провал летнего наступления ВСУ даёт основания говорить об этом с высокой степенью уверенности, сказал он: «Ведь это именно там, на поле боя, русский солдат подорвал доверие Запада к киевскому режиму и сделал политический проект «Украина» затратным и неперспективным для его планировщиков и спонсоров. Проще говоря, превратил в чемодан без ручки — тащить его стало уже очень тяжело, а вот бросить пока ещё жалко». Ждать решительного российского наступления, пожалуй, рановато, полагает политолог. И тому, по его мнению, есть несколько объяснений. Первое — это слишком затратно. Ведь разгромить ВСУ мало, надо ещё установить военный и политический контроль над огромными территориями, взять на себя ответственность за их экономическое и социальное развитие. Готова ли Россия сделать это прямо сейчас?
Киев раскритиковал предложения миллиардера. Популярное за сутки.
С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет. Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет. Политолог подчеркивает, что по итогам президентских выборов в 2024 году в РФ возможна «точечная донастройка системы».