Действительно, принятие специальных законов ради конфискации российских активов является уступкой политической целесообразности и не согласуется с безусловным верховенством права. Возможная конфискация замороженных активов России со стороны США может привести к снижению доверия к американскому доллару и стимулировать процесс дедолларизации.
Сколько активов России может находиться в США и Европе?
- Набиуллина оценила риски от возможной конфискации США российских активов
- Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
- Воровство по-американски: что рискует потерять Россия из-за конфискации замороженных активов | Сапа
- Газета Politico сообщила о разногласиях в Евросоюзе из-за конфискации российских активов
- Дело о 330 миллиардах: как арестовали российские активы и что это значит
Глава ЦБ РФ оценила риски, связанные с конфискацией российский активов за рубежом
Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. Следовательно, для конфискации всех российских активов необходимо принять новое законодательство ЕС, а достижение консенсуса по этому вопросу между 27 странами — членами ЕС может занять много времени. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России.
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Группа из десяти западных юристов пришла к выводу, что конфискация замороженных активов России не противоречит международному праву. Мы пришли к выводу, что, в соответствии с международным законодательством, для стран, заморозивших российские активы, было бы законным принять дополнительные меры против России, учитывая продолжающееся нарушение ею самых фундаментальных норм международного права, в форме передачи российских государственных активов в качестве компенсации за нанесенный ущерб. Юристы считают, что арест был бы незаконен в отношении государства невиновного. А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов. Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины. Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов.
И винить, кроме самого себя, Западу некого. Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины.
RU в Яндекс. Новости или в Яндекс.
Реклама Сенатор отметил, что принятый проект будет обоюдоострым. Россия имеет возможность ответить на него. Думаю, многие страны подумают над тем, а вообще следует ли какие-то деньги хранить в США», — высказался политик.
Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов
Идея встречной конфискации американских активов, как и сама передача США и их союзниками Киеву замороженных российских резервов пока выглядит умозрительной. Конфискация замороженных российских активов может сильно ударить по репутации стран Запада, несмотря на все попытки оправдать ее спасением Украины. Одновременно из США пришла информация о том, что согласование «Большой семеркой» мер по конфискации российских активов и использованию их в интересах Украины в последнее время сильно продвинулось вперед. Если руководство США все-таки решит конфисковать замороженные российские активы, то это никак не повлияет на финансовую стабильность нашей страны. На финансовую стабильность России не окажет влияния возможная конфискация замороженных российских активов на Западе.
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
| Эксперт Марков рассказал о последствиях конфискации российских активов США - Финансы | Принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о конфискации российских активов в пользу Украины еще не означает его окончательного принятия. |
| Bloomberg: западные юристы признали законной конфискацию российских активов // Новости НТВ | Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. |
| Песков заявил, что США придется ответить за конфискацию замороженных активов РФ | Конфискация в пользу Украины российских государственных активов, которые были ранее заморожены Соединенными Штатами и Европой, может стать нарушением международного права и создать опасный прецедент. |
| Конфискация российских активов может спровоцировать дедолларизацию - Bloomberg | Радио Мир | Штаты намерены конфисковать активы России, замороженные на их территории. |
Как на самом деле Россия сможет ответить на конфискацию активов
Об этом «Парламентская газета» поговорила с американистом Малеком Дудаковым и юристом коллегии адвокатов Delcreder Артемом Касумяном. Активы неактивны В субботу, 20 апреля, палата представителей конгресса США приняла ряд важных законопроектов, касающихся американской внешней политики и помощи союзникам Вашингтона. Помимо документов с солидными цифрами для Израиля, Тайваня и Украины, среди одобренных нормативно-правовых актов оказался и билль, касающийся непосредственно российских денег. Документ направлен в сенат для получения одобрения, а потом его должен подписать Джо Байден. Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов», «полномочия по обеспечению компенсации Украине с использованием захваченных российских активов» и «использование активов для восстановления Украины». Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно. При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному.
По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков.
При этом эксперты обратили внимание, что ответ на вопрос о том, почему американские парламентарии приняли решение о конфискации российских активов, нужно искать внутри самой Америки. И они не отошли от этого. Поэтому решение о направлении в помощь Украине не американских, а российских денег вполне укладывается в эту логику. Но оно же тем самым закладывает мину под действующего президента США Джо Байдена на предвыборной кампании 2024 года», — пояснил Иосиф Дискин.
Евросоюз отказался конфисковывать замороженные российские активы Европейские страны отказываются конфисковывать замороженные активы России, опасаясь негативных последствий. Дело в том, что, по словам эксперта, теперь Байден должен в течение 45 дней представить стратегию США по Украине, но физически он этого сделать скорее всего не сможет — просто не успеет. А значит и решение Конгресса исполнено не будет. Ведь он таким образом «надевает петлю на шею Байдену», — резюмировал Дискин. С этой точкой зрения не согласился политолог Сергей Марков, который, однако, тоже считает, что причины принятого американскими парламентариями решения нужно все же искать внутри самих Штатов.
Про вопросы нашего финансово-экономического реагирования, материального реагирования на этот шаг, от которого мы по-прежнему предостерегаем оппонентов, многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказывались», — заявил Рябков. Дипломат допустил, что США сначала хочет обсудить новый принятый законопроект со странами G7, поскольку большая часть российских активов заморожена на территории Европы.
Это стало поворотным моментом для государств-изгоев и толчком к разработке альтернативных финансовых механизмов, неподвластным санкциям.
Если конфисковать российские резервы через Euroclear, то развивающиеся экономики могут счесть это сигналом ненадежности западных депозитариев ценных бумаг равно как и SWIFT. Финансовая фрагментация подрывает долгосрочную эффективность санкций. Риск дальнейшего подрыва доверия к западным финансовым институтам объясняет, почему США не хотят захватывать российские резервы в одностороннем порядке: Вашингтон предпочел бы рассеять потенциальный ответный удар по союзникам и единомышленникам. Общий вывод заключается в том, что финансовая фрагментация чревата огромными последствиями. Со временем появление альтернативных финансовых механизмов грозит перечеркнуть эффективность западных санкций. Кроме того, это затруднит западным службам безопасности возможность отслеживать финансовые операции групп, причастных, например, к терроризму или распространению ядерного оружия. Получение российских резервов грозит стать для Киева палкой о двух концах. Однако следует учитывать два других, долгосрочных фактора.
Во-первых, это прольет воду на мельницу тех американских политиков, что выступают за сворачивание финансовой поддержки Украины: они в любой момент скажут, что Киев только что получил огромную кучу денег. Во-вторых, получив, а тем более потратив эти резервы, Киев лишится разменной монеты на мирных переговорах. Захват российских резервов может усугубить недовольство Западом на мировой арене. За его пределами и так бытует мнение, что конфликт на Украине должен прекратиться как можно скорее — пусть даже Киеву для этого придется уступить часть своей территории. Эта точка зрения отчасти объясняется тем, что Россия успешно дезинформирует незападные государства — особенно в Африке. Но она отражает и крепнущее недовольство Западом. За дискуссиями о российских резервах внимательно следит весь мир. И это недовольство грозит усугубиться, поскольку политики во многих с развивающихся странах высказывают серьезные сомнения насчет целесообразности конфискации.
Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов
Администрация Джо Байдена поддерживает конфискацию российских активов. Фото. © РИА Новости. Спор в ЕС возник из-за планов Бельгии собрать более 50% налогов с почти €2,5–3 млрд прибыли от реинвестирования замороженных на бельгийской площадке Euroclear почти €200 млрд российских активов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Однако, как мы знаем, партнеры по Семерке пока не готовы перейти в деле конфискации российских активов к решительным действиям, опасаясь негативных последствий для своей финансовой системы. Американский проект закона о возможности конфискации российских активов серьезно ударил доллару и самим США. Идея конфискации российских суверенных активов чревата юридически.
Эксперт Зубец рассказал о последствиях конфискации российских активов США
В итоге основной материальный ущерб понесла Европа. И так — во всём. Прощайте, ЗВР! К названной Минфином США сумме следует добавить 300 миллиардов долларов в разных валютах и золоте, по предварительной договоренности в составе группы чиновников заботливо отправленные уже другим Минфином, российским, прямо на Запад.
Итого — 630 миллиардов долларов российского происхождения. Половина ВВП страны даже по нынешнему галлюциногенному курсу Центробанка, который — Центробанк, а не курс — также поучаствовал в переправке золотовалютных резервов ЗВР в стан возможного врага. С ЗВР всё более-менее ясно — это наши общие деньги, более двух тысяч долларов с каждого, которые совершенно точно потеряны навсегда.
Запад уже декларировал намерение направить их на восстановление Украины, а в случае, если восстанавливать будет нечего или негде, просто заберёт себе в качестве моральной компенсации и оплаты украинского госдолга. А что за новые 330 миллиардов? Во-первых, в массе своей это, в отличие от ЗВР, не деньги, а именно активы.
Ошибочно думать, что фигуранты списков Forbes держат на своих счетах миллиарды — нет, их имущество всегда во что-то вложено, будь то акции предприятий, недвижимость, транспорт, коллекции предметов искусства и так далее.
Однако такие действия, утверждают они, допускаются, если они принимаются против нарушающего государства с целью убедить его прекратить свои незаконные действия и соблюсти обязательства по выплате компенсации пострадавшей стороне. Либо, если попытка убедить оказалась неудачной, добиться этой компенсации с использованием активов государства, нарушившего свои международные обязательства. В своем письме эксперты по правовым вопросам рекомендуют государствам, заморозившим активы РФ, передать их международному механизму под своей юрисдикцией, который затем сможет направить депонированные средства на поддержку программ по восстановлению и поддержке Украины. Все перечисленные страны, поддерживающие Украину в вооруженном конфликте с Россией, согласны с тем, что эти средства должны оставаться недоступными для РФ, если она не согласится помочь в восстановлении Украины, но пока они расходятся во мнениях относительно того, что именно делать с этими активами. Среди вариантов использования доходов замороженных средств ЦБ в настоящее время рассматриваются изъятие процентов от их использования для помощи Украине этот вариант продвигают, в основном, европейские страны , конфискация всех замороженных российских активов этот шаг поддерживают США и Великобритания , а также, как компромиссная между позицией Вашингтона и более осторожной линией ЕС, идея использовать замороженные активы в качестве залога для привлечения долговых средств для Украины.
После прихода к власти в Афганистане движения Талибан запрещённая в РФ террористическая организация, — прим. А в феврале нынешнего года стало известно , что американская сторона распорядится средствами по-своему. Часть денег, к примеру, пойдёт на компенсации семьям жертв теракта 11 сентября 2001 года. Эта конфискация произошла в результате решения международного арбитража, признавшего незаконной национализацию нефтедобывающей инфраструктуры в Венесуэле в середине 2000-х. Кампанию по национализации иностранных активов тогда проводил президент республики Уго Чавес. Как видно, конфискация имущества иностранного государства или компаний из-за политического курса этих стран периодически происходят, но эти случаи немногочисленны. Если учесть реакцию мирового сообщества на события в Украине, вполне возможен сценарий с изъятием российских активов. Юридический механизм для этого только создаётся, но эксперты сходятся во мнении, что при наличии политической воли такой шаг вполне вероятен. Кандидат экономических наук Юрий Юденков называет такой исход ожидаемым, особенно в том случае, если геополитическая ситуация будет развиваться не в пользу России. Он подчеркнул, что первыми, скорее всего, подобное решение примут США, а за ними могут последовать и другие страны мира. Власти РФ уже заявляют о том, что в случае изъятия российских активов последуют зеркальные меры для западного имущества на территории РФ.
Источник: Российская газета «Во-первых, из 280 млрд долларов замороженных российских активов в США находятся лишь 6 млрд долларов, а остальные находятся преимущественно в еврозоне, в том числе 208 млрд долларов на площадке Euroclear в Бельгии», — отметил эксперт. Марков также напомнил, что глава ЕЦБ Кристин Лагард выступает против передачи Украине замороженных российских активов, так как это несет в себе огромные юридические риски и последствия для европейской финансовой системы. Кроме того, Россия может предпринять ответные меры», — продолжает собеседник «РГ». По словам Маркова, в настоящее время в России заморожено около 500 млрд долларов зарубежных активов, в том числе 33 млрд евро активов Euroclear и около 50 млрд долларов американских активов. Поэтому ответные меры со стороны России могут нанести серьезный экономический урон не только европейским, но и американским финансистам и бизнесменам, которые, понимая это, будут наверняка противодействовать практической реализации данного законопроекта, поясняет эксперт.
Набиуллина прокомментировала изъятие российских активов в США
В декабре президент США Джо Байден подписал указ о вторичных санкциях против компаний из третьих стран, поставляющих оборудование в интересах российского ВПК или помогающих РФ обходить действующие ограничения. После этого начала появляться информация о проблемах с платежами, в том числе в национальной валюте, при расчетах с Турцией , Китаем , ОАЭ , Казахстаном и другими дружественными и нейтральными странами. Это уже привело к падению экспорта из КНР в Россию и проблемам с расчетами за российскую нефть. Кроме того, американские ведомства ведут "охоту" на корсчета российских банков за границей, добиваясь их закрытия угрозами.
Это банк с государственным участием, так что речь идёт не о разбирательстве частных бизнес-структур, а о полноценном ответе российских национальных финансовых институтов. В 2022 году американский банк заблокировал у себя 439 миллионов долларов, объясняя это тем, что вернуть их российскому банку не может из-за запрета финансовых властей США.
А когда ВТБ подал иск в российский суд — американские банкиры задёргались и подали в суд Нью-Йорка требование запретить нам это делать! Все вопросы, по их версии, надо решать у них, в США. Но Нью-Йорк далеко.
А суд Санкт-Петербурга ближе. И вот он принял решение удовлетворить иск ВТБ в большей части требований. Возникает вопрос: а есть ли что-то на тех счетах, которыми обладает российская «дочка» американского банка?
Конфискация замороженных активов России может подорвать доверие инвесторов к американской валюте и спровоцировать дедолларизацию, сообщает агентство Bloomberg. Как указывает агентство, подписанный президентом США Джо Байденом пакет законопроектов, который в том числе предусматривает возможность конфискации замороженных активов России для оказания помощи Украине, усилил дебаты по поводу потенциальных последствий иностранного спроса на американские облигации и использование доллара. Ранее официальные лица из Европы, где находится подавляющее большинство замороженных активов РФ, выразили обеспокоенность по поводу складывающегося юридического прецедента.
Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
Для конфискации российских активов, как минимум, придется поменять базовое законодательство тех стран, где это захотят сделать. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект о конфискации замороженных активов РФ в пользу Украины. Штаты намерены конфисковать активы России, замороженные на их территории.
Сколько активов России может находиться в США и Европе?
- Кража века. Эксперты оценили последствия конфискации активов России в США | Аргументы и Факты
- В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
- Помощь Украине
- «Конфискация или обмен?»: Судьбу замороженных российских активов решат на Западе
- Эксперт Зубец рассказал о последствиях конфискации российских активов США - Российская газета
США решением о возможности изъятия активов РФ сильно навредили себе и доллару - сенатор
То есть статья, на которую ссылается западный законодатель как на обоснование вводимых им ограничений, ничего не говорит о возможности заморозки, ограничения или изъятия активов иностранного государства. Согласно параграфу 1 ст. Она обеспечивает Союзу способность к оперативным действиям, опирающуюся на гражданские и военные средства. Союз может прибегать к данным средствам при осуществлении миссий за его пределами с целью обеспечить поддержание мира, предотвращение конфликтов и укрепление международной безопасности в соответствии с принципами Устава ООН. Нет ни слова о возможности применения ограничений или изъятия имущества третьих стран. В некоторых случаях Совет Европы может поручить реализацию некоторых мер отдельным государствам-членам, но опять же это не касается ограничений прав владения или распоряжения средствами третьих стран в финансовых учреждениях стран-членов.
Право издавать такие приказы президент США получает на основании раздела 50 Акта об экономических полномочиях в связи с международным чрезвычайным положением, 1977 года. Согласно этому акту, если президент объявит чрезвычайное положение в стране в связи с любой необычной и чрезвычайной угрозой для национальной безопасности, внешней политики или экономики США, источник которой полностью или по большей части находится за пределами Соединенных Штатов, президент получает широкие полномочия для ее устранения, в том числе право блокировать транзакции и замораживать активы. Таким образом, на март 2022 года, со слов министра финансов Антона Силуанова, сказанных им в эфире канала «Россия 1», 300 млрд долл. Ищут давно, но не могут найти Заморозка активов центральных банков дело в целом не новое. Ранее под санкции уже попадали центробанки Ирана, Сирии, Афганистана, Венесуэлы.
А вот разговоры именно о конфискации активов России — абсолютно новая страница санкционной борьбы с неугодными государствами, ведь одно дело, когда деньги есть, но ты не можешь ими пользоваться, и совсем другое — когда твои деньги раздают третьим лицам. Мысли о том, что «взять все, да и поделить», а точнее — отдать активы ЦБ РФ Украине, возникли у США и Запада еще в прошлом году, однако до настоящего момента фактических движений в этом направлении нет. В новостных лентах перемежаются противоречащие новости то о том, что способ конфисковать активы ЦБ РФ найден, то о том, что правовых оснований для такого изъятия не находится.
Почему активы оказались за рубежом?
Но все оказалось не так сенсационно — речь шла о передаче Королевством Украине своих налоговых поступлений от замороженных российских финансовых активов. Громкие заявления иностранных политиков о том, что они конфискуют активы Центрального банка ЦБ РФ и передадут их Украине, пока остаются только на уровне риторики. На сегодняшний день Россия является мировым лидером по количеству введенных в отношении нее санкций. Подобное давление беспрецедентно в мировой истории.
Введенные запреты и ограничения исчисляются тысячами, однако наибольший интерес на сегодняшний день представляют угрозы европейских и американских политиков экспроприировать государственные активы России. Однако прежде чем говорить об экспроприации, вспомним о том, как вообще активы ЦБ РФ оказались в руках западных партнеров. Как следует из официально представленной информации, золотовалютные резервы прежде всего являются инструментом, за счет которого ЦБ может защищать экономику от внешних кризисов. В своей политике ЦБ учитывает два возможных вида кризисов: геополитический и финансовый.
Эти кризисы требуют абсолютно разной реакции, так как по-разному влияют на экономику. Если для преодоления геополитического кризиса важно держать свои резервы при себе, то финансовый кризис требует обратной реакции — нужны резервы в валютах стран, с которыми Россия ведет активную торговлю и в которых номинированы долги компаний, банков и государства. Именно поэтому часть золотовалютного резерва необходимо было размещать за рубежом. Согласно данному документу, Совет Евросоюза запретил операции, связанные с управлением резервами, а также активами Центрального банка России, в том числе операции с любым юридическим лицом, организацией или органом, действующим от имени или по указанию ЦБ РФ.
Исключение оставили только для транзакций, которые необходимы для финансовой стабильности Евросоюза или входящих в него стран.
Напомним, 20 апреля Палата представителей США приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. По итогам голосования, инициативу поддержали 360 конгрессменов, еще 58 высказались против. Теперь документ направят на рассмотрение в сенат.
Редкий для нынешних времён консенсус! Чем отличается заморозка от ареста Оговоримся, что иногда в российских СМИ употребляется термин «заморозка», иногда «арест». Так вот, в данном контексте это одно и то же. Несколько упрощая, можно назвать три общепринятых стадии обращения государства с частным имуществом. Наложение взыскания. Это подразумевает лишь изъятие денежных средств или их натурального эквивалента в определённом судом размере. Всё остальное остаётся в руках бывшего должника. Иногда, правда, приходится реализовывать неделимое имущество скажем, дом целиком и делить полученные средства между кредитором и заёмщиком. Типичная ситуация для наступления дефолта по ипотечным выплатам. Наложение ареста. Должник теряет право распоряжаться имуществом, хотя отдельным постановлением суд вправе разрешить ему, например, жить в арестованном доме или использовать ограниченные суммы с арестованных счетов.