Например, он заявил: «Все должны готовиться к капитуляции Украины.
Ермак: соглашение с Россией сейчас совершенно невозможно, Украина не примет компромиссов
Украинские власти в противостоянии с Россией не раз говорили, что не сдадутся, однако им не удастся избежать капитуляции. Депутат Рады Волошин: капитуляция Украины перед Россией неизбежна. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Украину ждёт неминуемая капитуляция перед Россией, с таким заявлением выступил в эфире телеканала «Первый независимый» депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин. На единственных условиях могут быть переговоры России с Украиной, а скорее всего – с Соединенными Штатами, главным поставщиком идеологии и вооружений в Украину. По словам Дмитрия Пескова, причина отказа представителей Украины продолжать переговоры с Россией непосредственно связана с Британией.
Капитуляция Украины
- Безоговорочная капитуляция Украины: как это будет
- Почему России не нужна капитуляция Украины | Пикабу
- В Раде заявили о неизбежной капитуляции Украины перед Россией
- В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией
- Кремль: скоро многие поставят под сомнение легитимность Зеленского
Когда закончится СВО: мирные переговоры, капитуляция — Шойгу и Зеленский назвали сроки
Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны.
Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно, как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере, в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору.
Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксируетнеспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.
Учитывая динамику развития процессов на фронте, особенно рост украинских потерь в геометрической прогрессии, если США удастся выполнить свою программу-минимум и удержать Украину от коллапса до поздней осени начало-конец ноября 2024 года, то за это время общие потери ВСУ и других силовых структур, а также сопутствующие потери гражданских лиц, превысят миллион. Учитывая количество оставшегося на Украине населения, это значит, что погибнет примерно каждый пятнадцатый — каждый двадцатый. Нельзя сказать, что это много. Во время Великой Отечественной войны, по официальным советским данным, в Белоруссии погиб каждый четвёртый довоенный житель, на Украине каждый пятый, в СССР в целом — каждый восьмой-девятый. Некоторые страны в мировой истории несли сравнимые и даже большие потери.
Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос "кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.
Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили.
Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии.
Что насчет переговоров? В середине ноября президент Украины говорил о том, что со стороны стран Запада получал информацию о готовности России провести мирные переговоры. Тогда Зеленский выступил с заявлением о том, что переговоры должны пройти в публичной форме, поскольку ВС РФ ведут боевые действия на территории Украины в «открытом» формате.
На это официальные представители Кремля ответили отказом, поскольку переговоров в открытом формате никто не проводил, а слова главы Украины были преподнесены в качестве доказательства того, что со стороны Киева о переговорах речи идти не может. Спустя время Ирина Мудра, замминистра юстиции Украины, во время общения с журналистами рассказала о том, что о возможности мирного соглашения между Киевом и Москвой нет смысла говорить до того момента, пока со стороны России не последуют выплаты за причиненный государству «ущерб».
Освобождение этих территорий, отметил эксперт, будет происходить параллельно с уничтожением остатков ВСУ. По мнению Риттера, саму Украину ждёт разделение в стиле «плана Моргентау». Требования Киева к России вывести войска, выдать лидеров государства и выплатить репарации выглядят несерьёзно, отмечал эксперт.
Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
Капитуляция Украины перед Россией неминуема. Об этом в пятницу, 15 октября, заявил представитель партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ) в Верховной раде Олег Волошин в эфире телеканала Первый независимый. Евроаналитики констатируют: как ни крути, но Киев начинают готовить к капитуляции. Такое заявление сделал глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс, выступая перед законодателями, которым в субботу, 20 апреля, предстоит рассмотреть законопроект о выделении более 60 млрд долларов в качестве помощи киевскому режиму. По мнению бывшего американского разведчика, для Зеленского уже всё кончено, а за столом переговоров с Россией, которая будет диктовать свои условия, со стороны Украины будет тот, кто придёт на место Зеленского. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и.
Помогли Германии, чем смогли
- Депутат Рады назвал капитуляцию Украины перед Россией неизбежной
- Что с пакетом помощи
- В США заявили о неминуемой капитуляции Украины перед Россией: Политика: Мир:
- Запад дал знак капитуляции перед Путиным: Киев разочарован «двадцаткой»
- Медведев призвал Киев к безоговорочной капитуляции и признанию поражения
- WP: Киев не сможет перейти в наступление раньше 2025 года — ИноТВ
Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины
Вероятно, даже при полной капитуляции Украины Россия не сможет восстановить отношения с Западом на прежнем уровне — население не позволит. По словам председателя Государственной Думы РФ Вячеслава Володина, Украину ждет либо капитуляция на условиях России, либо она перестанет существовать как государство. А вот договор с остатками Украины явно не в российских интересах и может быть подписан только в безвыходной ситуации. Украина безоговорочно капитулирует на условиях России, заявил экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Ask The Inspector.
Газета «Суть времени»
- В Киеве заявили о капитуляции Украины | Украина | ФедералПресс
- Россия готовится принять капитуляцию Украины как исход СВО
- Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции - Аргументы Недели
- Небензя рекомендовал Западу готовиться к безоговорочной капитуляции Украины
Кремль: скоро многие поставят под сомнение легитимность Зеленского
Украина являлась только инструментом настоящего агрессора. В свою очередь это означало, что США, во-первых, видят в тогда ещё только робко начинавшемся возрождении России угрозу своим интересам, во-вторых, не чувствуют себя достаточно сильными, чтобы прямо выступить против России, угрожая и требуя, как выступали они против Югославии, Ирака, Ливии, Сирии и многих других стран. Эта ситуация делала конфликт Украины с Россией полностью зависимым от решения украинского руководства. В условиях баланса сил России и США, Киев оказывался в ситуации «маленькой страны», о которой говорил лорд Болингброк в фильме «Стакан воды», каковая получает определённую свободу действий в виду того, что противостоящие великие державы уравновешивают друг друга. Свобода действий Украины заключалась в одном — в свободе выбора между союзом с Россией и подчинением американской политике. В обоих случаях Киеву пришлось бы отказаться от собственной внешней политики в пользу политики своего союзника, только союз с Россией был взаимовыгоден с экономической точки зрения, а союз с США вёл Украину к экономической и политической катастрофе. Два майдана убедительно показали, что украинская элита выбрала союз с США. Поскольку же американская политика заключалась в стремлении к ликвидации России, как субъекта не только глобальной, но и региональной политики, а также мировых торгово-экономических отношений, Украина же выступала механизмом реализации американской стратегии, было понятно, что фиксацией провала этой стратегии должна стать капитуляция Украины, поскольку ядерные сверхдержавы не капитулируют — свидетельством признания ими своего поражения является оставления ими своей былой сферы интересов. Кстати, именно поэтому США до сих пор ни за кем, кроме себя, не признают права на сферу исключительных интересов, своей же считают весь мир. Ведь если есть государство, обладающее сферой интересов пусть даже самой маленькой , в границах которой слово этого государства значит больше, чем слово США, то значит США уже не мировой гегемон, а это невозможно с позиции интересов американских элит, поскольку социальная стабильность и финансово-экономическая мощь США базируются на их политической власти мирового гегемона.
Сам факт возрождения России, которому США не смогли помешать, уже свидетельствовал о нарастании острого системного кризиса Pax Americana. Гегемон не просто потерял контроль над самим крупным территориально и самым ресурсно богатым государством планеты, но, инициировав конфликт с Россией за сферу влияния, продемонстрировал, что не может полностью контролировать даже российское ближнее зарубежье. Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира.
Призывы защищать Украину уже не находят отклика в обществе. Видео о бесчинствах украинских "военкоматов" и облавах на граждан призывного возраста усиливают нежелание украинцев быть призванными в армию. Мнение общества также сдвигается от требований возврата Крыма и Донбасса в сторону заключения перемирия без территориальных требований. Вероятно, президент Зеленский будет продолжать свою линию о "близкой победе" и соответственно продолжение боевых действий.
Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становлиась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно с американской 1-е-2-е места, они планировали, изолировавв Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет унчитожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские довоговорённости, чтобы заставить таки Россию воевать по-настоящему впрочем тут их интеерсы и интересы Зеленского, мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под далвением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресрусы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, когторую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих рассчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей лево-либеральной элиты большинства ведущих стран ЕС.
В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам. Однако Киев запретил мирные переговоры с российской стороной на законодательном уровне.
La Repubblica: в Брюсселе составили план раздела Украины после капитуляции Киева
В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Директор ЦРУ США Уильям Бернс заявил, что Украина, скорее всего, сдастся уже к концу нынешнего года. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на слова главного разведчика Соединенных Штатов. Главная Новости Бреста Политика. Newsweek: Украина боится капитуляции Запада перед Россией из-за провала санкций.