21 марта 2024 г. на сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликована статья в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН к.и.н. РТ на русском. – журнал «Россия в глобальной политике». Государственная публичная историческая библиотека России (ГПИБ) является государственным хранилищем литературы по истории, историческим наукам и смежным дисциплинам.
Периодическое издание: Россия в глобальной политике
Как результат — фрагментация мировой торговли, развал рыночных механизмов, паралич ВТО и окончательное, уже без маскировки, превращение МВФ в инструмент достижения целей США и их союзников, включая цели военного характера. В отчаянной попытке утвердить свое господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики. Вашингтон и подчинившийся ему остальной Запад задействуют свои «правила» всякий раз, когда нужно оправдать нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом и отказывается следовать корыстным интересам «золотого миллиарда». Несогласных заносят в «черные списки» по принципу: «кто не с нами, тот против нас». Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах — таких, как ООН.
Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», состав которых определяет самопровозглашенный гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Навязать выгодные «коллективному Западу» неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества».
Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.
Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН.
Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря. Уже упомянутый Ж.
Боррель обещал направить в этот регион военно-морские силы Евросоюза. Вот так западными коллегами понимается «эффективный мультилатерализм» в АТР. После роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евро-Атлантики. Но вместо того, чтобы раскрыть потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и, вопреки своим клятвенным обещаниям, взяли курс на наглое «поглощение» прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России.
Как докладывал тогдашний госсекретарь США Дж. Бейкер президенту Дж. Складывается впечатление, что в наши дни и ООН, и требования ее Устава тоже представляют угрозу глобальным амбициям Вашингтона. Россия терпеливо пыталась выйти на взаимовыгодные многосторонние договоренности с опорой на принцип неделимости безопасности, который был торжественно провозглашён на высшем уровне — в документах саммитов ОБСЕ в 1999 г.
Там «черным по белому» прямо и недвусмысленно записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других и никакое государство, группа государств или организация не могут быть наделены преимущественной ответственностью за поддержание мира в регионе ОБСЕ или рассматривать какую-либо часть региона ОБСЕ в качестве сферы своего влияния. НАТО «наплевала» на эти обязательства президентов и премьеров своих стран-членов и стала действовать ровно наоборот, провозгласив свое «право» на любой произвол. Кричащий пример — беззаконные бомбардировки Югославии в 1999 г.
Она существенно опережает кандидата от правящих левоцентристов. В центре внимания - конфликт с Болгарией, которая требует законодательно закреплённых привилегий для болгарского меньшинства в Софии вообще многие считают наличие македонской нации оксюмороном.
Первая четверть XXI века, однако, завершается в условиях, сильно отличающихся от относительной международно-политической стабильности 1970-х годов. Американоцентричный миропорядок, установившийся после окончания холодной войны, подвергается серьёзным вызовам, его основы ощутимо зашатались. Глобальная гегемония США и позиции коллективного Запада в целом слабеют, растут экономическая, военная и научно-техническая мощь и политическое значение незападных стран — прежде всего Китая, а также Индии.
Это ведёт к обострению отношений между США и другими центрами силы.
Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав. Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки. Мы честно сказали, за что и за кого воюем. Были ли там угрозы их безопасности, культуре, религии, языкам?
Какими многосторонними нормами они руководствовались, провозглашая независимость Косово в нарушение принципов ОБСЕ, разрушая стабильные экономически состоятельные государства Ирак и Ливию, расположенные за десять тысяч миль от американских берегов? Угрозой для многосторонней системы стали беззастенчивые попытки западных государств подчинить себе секретариаты ООН и других международных учреждений. Количественный кадровый дисбаланс в пользу Запада был всегда, но до недавнего времени Секретариат старался соблюдать нейтральность. Сегодня же этот дисбаланс принял хронический характер, а секретариатские сотрудники все чаще позволяют себе неподобающее для международных чиновников политически мотивированное поведение. Генеральный секретарь А. Гутерреш обязан обеспечить соблюдение всеми его сотрудниками требований беспристрастности в соответствии со статьей 100 Устава ООН.
Руководство Секретариата должно руководствоваться необходимостью подсказывать странам-членам пути нахождения консенсуса, баланса интересов, а не подыгрывать неолиберальным концепциям. Иначе вместо многосторонней повестки будет углубление раскола между «золотым миллиардом» и Мировым большинством. Говоря о многосторонности, нельзя ограничиваться лишь международным контекстом: так же, как, говоря о демократии, нельзя этот международный контекст игнорировать. Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом. Все знают, что Запад, навязывая свое понимание демократии другим, не хочет демократизации международных отношений на основе уважения суверенного равенства государств.
Но теперь, продвигая свои «правила» на международной арене, он еще и «душит» многосторонность и демократию у себя дома, применяя все более репрессивные инструменты для подавления любого инакомыслия — так же, как это делает преступный киевский режим при поддержке своих «учителей» — США и их союзников. Сегодня, как и в годы «холодной войны», человечество подошло к опасной, а может быть еще более опасной черте. Ситуация усугубляется утратой веры в многосторонность, когда финансово-экономическая агрессия Запада разрушает блага глобализации, когда Вашингтон и их союзники отказываются от дипломатии и требуют выяснения отношений «на поле боя». Все это — в стенах ООН, созданной для предотвращения ужасов войны. Голоса ответственных, здравомыслящих сил, призывы проявить политическую мудрость, возродить культуру диалога заглушаются теми, кто взял курс на подрыв основополагающих принципов межгосударственного общения. Мы все должны вернуться к истокам — соблюдению целей и принципов Устава ООН во всем их многообразии и всей их взаимосвязи.
Очевидно, что подлинная многосторонность на современном этапе требует адаптации ООН к объективным тенденциям формирования многополярной архитектуры международных отношений. Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счет расширения представленности в нем стран Азии, Африки и Латинской Америки. Нынешняя запредельная перепредставленность Запада в этом главном органе ООН подрывает принцип многосторонности. Всем уважающим Устав государствам пришло время войти в ее состав. Мы за то, чтобы использовать потенциал региональных объединений стран Глобального Юга. Полезную роль в поддержании многосторонности способна сыграть и «Группа двадцати», если западные участники перестанут отвлекать коллег от актуальных вопросов ее повестки дня в расчете приглушить тему своей ответственности за накопление кризисных явлений в мировой экономике.
Наша общая обязанность — сохранить Организацию Объединенных Наций как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики. Ключ к успеху — совместная работа, отказ от претензий на чью-либо исключительность и — повторю в очередной раз — уважение суверенного равенства государств. Именно под этим мы все подписались, ратифицируя Устав ООН.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
© 2022 Фонд исследований мировой политики | PopularFX Theme. Журнал «Россия в глобальной политике» — научно-практический общественно-политический журнал, посвященный вопросам внешней политики России и проблемам глобализации. 46080 подписчиков. Полная версия статьи будет представлена в журнале Россия в глобальной политике. Актуальные политические новости о глобальных и локальных политических событиях, заявлениях и предпосылках, влияющих на них.
Россия в глобальной политике : журнал : Выпуски за 2023 год 2023, Т. 21, № 2 (120)
| Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф? — Подкаст «Международная политика для чайников» | 21 февраля 2006 года в Праге была представлена чешская версия журнала «Россия в глобальной политике», ставшая совместным проектом посольства России в Чехии, местного представительства информационного агентства РИА Новости. |
| Статья Дмитрия Тренина на сайте журнала «Россия в глобальной политике» | Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону. |
| Россия в глобальной политике — Википедия. Что такое Россия в глобальной политике | Главные новости политики в России и мире на сегодняшний день. Актуальная аналитика и мнения от известных и ведущих политологов, политиков, экспертов и специалистов в вопросах политики, геополитики и экономики о мировых политических и экономических событиях. |
| Подписка на журнал «Россия в глобальной политике» | Массовая конфискация заложена во все сценарии дальнейшего разложения глобальной финансовой системы. |
| Статья Дмитрия Тренина на сайте журнала «Россия в глобальной политике» | Актуальные политические новости о глобальных и локальных политических событиях, заявлениях и предпосылках, влияющих на них. |
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
На предстоящий и, вероятно, долгий период ни о каком серьёзном партнёрстве с ними речи быть не может. Это развязывает руки для самостоятельных действий, но и задаёт рамки, зачастую более узкие, для отношений России и с другими участниками мировой политики. Большинство прежних внешнеполитических подходов перестают работать, новые ещё предстоит сформулировать и опробовать. Русская утопия-2043» К юбилею журнала «Россия в глобальной политике»: взгляд на двадцать лет вперёд Глядя на 20 лет назад, когда вышел первый номер «России в глобальной политике», мы понимаем, насколько всё изменится ещё через 20 лет. Новая эпоха потрясений обещает быть продолжительной, но по её итогам возникнет другая мировая система, в которой Россия займёт своё место.
И зависеть оно будет не только и не столько от внешних обстоятельств, сколько от внутреннего целеполагания — социального, культурного, экономического. Чего мы хотим от самих себя? Есть ли в российском обществе, особенно среди его более молодых поколений, предпосылки для непротиворечивой картины будущего?
Также накануне презентации первого номера «России в глобальной политике» издатель Foreign Affairs Дэвид Келлог сообщил, что в рамках сотрудничества двух журналов была достигнута договоренность о том, что в каждом номере русского издания будет печататься несколько переводных статей из Foreign Affairs и наоборот. Кроме того, на официальных сайтах обоих СМИ планировалось размещать актуальную информацию об их творческом сотрудничестве. Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [12]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году. Утверждалось, что Россия должна предложить свой вариант организации «обновленной схемы управления международными процессами» [13]. А в статье «Бремя глобальной ответственности» экс-канцлер Федеративной республики Германии Гельмут Шмидт писал, что Россия играет важную роль в мире благодаря своим запасам полезных ископаемых, а не военному, космическому или ядерному потенциалу, и отмечал сближение между Россией и США, считая это явление победой Америки, которой удалось распространить свое влияние на Восток. На презентации главный редактор журнала Федор Лукьянов заявил, что англоязычная версия издания будет полезна для тех зарубежных исследователей, которые профессионально изучают Россию и Восточную Европу, а председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов отметил, что «Россия в глобальной политике» на английском поможет «преодолеть разрыв между Россией и внешним миром» [6]. В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова.
От не-Запада к Мировому большинству 8 сентября, 2022 Новая статья С. Со статьей можно ознакомиться на сайте журнала или в приложенном файле. Россия, похоже, начала новый этап своей внешней политики. Назовём его «конструктивным разрушением» прежней модели отношений с Западом. Элементы такой линии копились в течение полутора десятка лет — условно со знаменитой речи Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году. Но преобладающими тенденциями в политике, риторике были остаточные попытки встроиться в западную систему на фоне оборонительного настроя.
Ведь для них это был шок — такой же, как для арабского мира, когда мы не наложили вето на решение бомбить Ливию.
И уже вопрос — можем ли мы сейчас что-то изменить — явно важен. И не только для Балкан Show more.
Журнал "Россия в глобальной политике"
Главный редактор издания Федор Лукьянов отметил, что после этих перестановок журнал оказался связан с тремя «наиболее влиятельными российскими структурами» в сфере освещения международных отношений, а также выразил гордость тем, что президент РСМД Игорь Иванов вошел в состав редакционного совета журнала с самого момента его основания [5]. Стиль журнала[ править править код ] В интервью официальному сайту Российского совета по международным делам РСМД главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов описал стиль своего издания следующим образом: «Мы стараемся пройти по грани — сочетать профессионализм и компетентность наших авторов с доступностью подачи материала. По глубине анализа, конечно, есть более фундаментальные журналы, академические, ведомственные, но в силу специфики жанра у них заведомо более сложные тексты, рассчитанные на профессионалов. Мы же обращаемся не только к специалистам, но и к тем, кто просто интересуется внешней политикой понятно, что я не имею в виду обывательский интерес, речь идет о хотя бы минимально подготовленном читателе , хочет понимать происходящее вокруг» [5]. Председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов, сравнивая «Россию в глобальной политике» с журналом Министерства иностранных дел « Международная жизнь », высказал мнение о том, что «Россия в глобальной политике» может выражать более широкий круг идей, поскольку не связана с правительственными структурами, и писать в более свободном стиле. Также Караганов заявил, что его журнал может привлечь более широкую аудиторию, так как не нацелен на узкий круг специалистов в области международных отношений, и носит не сугубо научный или политический, а научно-просветительский характер [16]. Критика журнала[ править править код ] Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики , профессором которой является главный редактор «России в глобальной политике» Федор Лукьянов , в 2015 году реализовал проект по экспертному ранжированию российских научных журналов, согласно результатам которого данный журнал оказался признан СМИ среднего уровня [17]. Исследование проводилось с февраля 2014 по январь 2015 года при участии 630 экспертов, которые должны были отметить в предоставленных им списках журналов те, которые им знакомы и которые, по их мнению, заслуживают звания «научного». После этой процедуры эксперты заполняли анкеты, оценивая выбранные журналы.
От всей души поздравляем коллектив журнала «Россия в глобальной политике» и лично его главного редактора, члена Экспертного совета ПИР-Центра Федора Лукьянова с юбилеем издания и желаем процветания и покорения новых вершин», — Команда ПИР-Центра. За время его существования было подготовлено 120 выпусков на русском языке и более 80 на английском, а журнал завоевал репутацию одного из наиболее авторитетных изданий в области международных отношений и внешнеполитического анализа не только в России, но и за рубежом.
Издается при участии американского журнала Foreign Affairs. Уникальный авторский коллектив и самая престижная в мире редколлегия. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв.
Уникальный авторский коллектив и самая престижная в мире редколлегия. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews.
чПКФЙ ОБ УБКФ
самое авторитетное российское издание по вопросам мировой политики, дипломатии, глобальной экономики и проблемам международных отношений. главные новости политики на страницах новостного сайта Свежие новости мира, международные отношения политиков сегодня в России и Мире. Журналу "Россия в глобальной политике" исполнилось 20 лет. Государственная публичная историческая библиотека России (ГПИБ) является государственным хранилищем литературы по истории, историческим наукам и смежным дисциплинам. – журнал «Россия в глобальной политике». «России в глобальной политике» исполнилось 20 лет Россия в мировой политике: ключевые моменты и влияние на глобальную арену В этом году журналу «Россия в глобальной политике» исполняется двадцать лет.
О канале «Россия в глобальной политике»
- Россия в глобальной политике — Википедия. Что такое Россия в глобальной политике
- Публикации:
- Телеграм канал Россия в глобальной политике - ru_global
- Россия в глобальной политике - последние публикации и обзоры событий - ИноСМИ
- Том 17, № 2 (2024)
Международная политика для чайников
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова. Раздел Политика – новости политической сферы, из которых вы узнаете о самых современных политических решениях и инициативах представителей разных уровней власти. актуальные события на политической арене, фото и видеоматериалы. – журнал «Россия в глобальной. Свежие новости из мира политики, вести и репортажи с места событий, видео-новости. Журнал Россия в глобальной политике предлагает услуги для бизнеса. Сколько фото и изображений на странице Журнала Россия в глобальной политике на. RUTUBE – предлагает смотреть мировые новости и новости России в режиме онлайн. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов стал гостем подкаста «Международная политика для чайников».
Выпуски журнала (архив)
Что делать? Опираясь на них, постараюсь пойти дальше. Статья первая 1 января, 2024 Я начинаю эту статью строками моего любимого русского поэта Александра Блока, по дару предвидения сравнимого с величайшим русским гением Фёдором Достоевским. Довольно давно вижу, что мир неумолимо движется в сторону волны военных конфликтов, грозящих перерасти в третью мировую термоядерную войну, с высокой вероятностью способную уничтожить человеческую цивилизацию. Этот прогноз был одной из главных причин, почему я опубликовал серию статей о необходимости восстановления достоверности ядерного сдерживания, спасавшего мир более полувека. Как не допустить Третьей мировой 26 сентября, 2023 В середине июня этого года опубликовал в журнале «Профиль» статью «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы».
В первом эпизоде второго сезона бессменные ведущие подкаста Фёдор Алексеев и Дмитрий Новиков начинают серию разговоров с ведущими экспертами-международниками. Авторы подкаста.
Доклад подготовлен в рамках программы ситуационных анализов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и Совета по внешней и оборонной политике СВОП при поддержке Комитета Государственной Думы по международным делам, журнала «Россия в глобальной политике» и под эгидой Министерства иностранных дел Российской Федерации. Выступая на презентации, Сергей Караганов отметил, что презентация доклада организована, помимо прочих задач, с целью представить новый институт, созданный в рамках Высшей школы экономики — Институт мировой военной экономики и стратегии. Недавно мы закончили серию докладов по ядерному сдерживанию и продолжим эту тему. Нами подготовлены доклады по политике в отношении США, Европы. Некоторые из них будут опубликованы. Некоторые, напротив, имеют закрытый характер, поэтому мы не можем представить их широкой публике. В наших планах — проведение ситуационных анализов, в том числе под эгидой Министерства иностранных дел России, по системе евразийской безопасности», - добавил ученый. Внешняя политика России после начала СВО: основные черты и перспективы Обратимся к тезисам самого доклада. В материале констатируется, что с началом военной операции на Украине Россия де-факто стала военно-политическим стержнем мирового большинства, проводником нового миропорядка, где Запад утратит доминирующую роль. Поэтому ставки в разворачивающемся противостоянии исключительно высоки не только для России, но и для большинства незападных стран, поскольку именно от исхода специальной военной операции на Украине зависит, насколько быстро мир станет по-настоящему многополярным. Победа России на Украине, согласно позиции авторам доклада, станет импульсом для дальнейшего изменения глобального баланса сил в пользу взаимного уважения и равноправного диалога, утверждения в перспективе миропорядка, основанного на культурно-цивилизационном многообразии.
Это желание помочь нашему внешнеполитическому ведомству со стороны экспертного сообщества. После начала специальной военной операции продолжают ли участвовать в работе журнала европейские и американские члены редакционного совета? Вы сами поддерживаете контакты с зарубежными коллегами из стран, которые сегодня принято называть недружественными? Федор Лукьянов: Контакты поддерживаю. Была пара человек, которые прекратили сотрудничество с журналом, вышли из состава редсовета. Но это совсем малая часть. Все остальные, особенно это касается совета научно-консультативного, где представлены академические люди, которые занимаются наукой, а не прямо политикой, они все с нами. Когда нам что-то нужно, мы к ним обращаемся. Публикуем их материалы, спрашиваем совета. Иностранный авторский круг сузился, потому что кто-то из тех, кто мог бы у нас печататься, теперь не хочет этого делать по политическим соображениям, либо опасается иметь дело с российским изданием из-за атмосферы, воцарившейся на Западе, их натурально травят. Но таких авторов меньшинство. Мы больших проблем не испытываем, тем более что появилось и много новых. Много ли авторов стали профессорами и академиками после того, как стали печататься в журнале? Федор Лукьянов: Я статистику не веду. Но целый ряд наших авторов за время, пока мы с ними работаем, а 20 лет - немалый срок, из подающих надежду молодых ученых стали научными "гуру" и не только профессорами, академиками в смысле формальных званий, а прежде всего людьми, обладающими очень весомым мнением. Конечно, таких немало. Как бы вы восприняли, если бы редакционный совет предложил вам ввести в журнал, например, раздел "Политическая рыбалка" или "Политическая кулинария"? Федор Лукьянов: Как бы я отнесся к идее "Политической рыбалки" - не знаю. Потому что я сам совсем не рыбак. Это надо было бы искать приходящего специалиста или сменного редактора, который бы вел такое направление. Я ничего в рыбалке не понимаю, хотя у меня и папа, и дедушка были заядлыми рыбаками. Но в семье не без урода... Что касается "Политической кулинарии", появление такого раздела я бы воспринял с огромным удовольствием.
Международная политика для чайников
YouTube канал журнала "Россия в глобальной политике", независимого некоммерческого аналитического издания о внешней полити. Свежие новости из мира политики, вести и репортажи с места событий, видео-новости. главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, научный директор Международного дискуссионного клуба "Валдай". 46080 подписчиков. 21 марта 2024 г. на сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликована статья в.н.с. Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН к.и.н.
Содержание
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф? — Подкаст «Международная политика для чайников»
- Статья Дмитрия Тренина на сайте журнала «Россия в глобальной политике»
- Похожие документы