В 2024 году министр ВС Франции Себастьен Лекорню заявил, что новые поставки Caesar начнутся до нового года. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.
БУДЕТ ЛИ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?
- Исчезновение Большого яблока
- Блинкен пригрозил мерами, если Китай не перестанет «укреплять ОПК РФ»
- Что ждёт Америку и Китай до 2030 года - «Великая Америка закончится с Джо Байденом»
- Конец Америки наступит в 2024-м
- Падение национальной валюты
- В США заговорили о новом финансовом кризисе
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
Причём он должен быть уничтожен так, чтобы не предполагалось никакой возможности для прихода к власти любого республиканца типа Трампа на новых президентских выборах через очередные четыре года. Традиционалистская повестка, которую оседлал Трамп по убеждению или в силу электоральных потребностей — не важно , реально даст победные очки любому политику. Байдена "уйдут" Но что бы ни думал лично Байден и как бы он ни старался удержаться в статусе кандидата от демократов, есть очень большая вероятность, что однопартийцы всё же принудят его сняться с предвыборной гонки. Уже некоторое время прореспубликанские, а также несистемные американские СМИ муссируют сведения "из надёжных источников" о том, что кандидатом от Демпартии на президентских выборах будет объявлена Мишель Обама. Те же несистемные СМИ пишут, что Мишель — это мужчина-трансгендер, который играет роль "жены" экс-президента Барака Обамы, известного своими нетрадиционными сексуальными наклонностями ещё со времен пребывания на посту сенатора от штата Иллинойс. Бараку Обаме приписывают роль серого кардинала в стане демократов. Мол, именно Барак Обама принимает все решения, которые как свои транслируют Байден и члены его администрации. И именно Барак Обама двигает свою "жену" в президенты вместо Байдена. И потому Трамп, оседлавший волну традиционализма, имеет 100-проценнтные шансы победить на выборах. Трампа не свалят Политический перевес на стороне Трампа понятен сейчас и станет вообще кристально ясным в канун американских выборов. Похоже, использование "вашингтонским болотом" судебного ресурса против республиканца, чтобы выбить его из президентской гонки, результатов не даст.
Дело в том, что защита Трампа основана не на ложности обвинений хоть они таковыми и являются , а на том, что он обладает президентским иммунитетом. Иными словами, фальшивые обвинения против Трампа как бы остаются на повестке дня, но вопрос в том, может ли хоть какое-то обвинение сработать против Трампа, учитывая его президентский иммунитет. Как отметил в связи с этим известный политический аналитик Пол Крейг Робертс, бывший в своё время известным членом администрации президента Рональда Рейгана, преимущество такого подхода адвокатов Трампа заключается в том, что "если Трамп обладает иммунитетом, все обвинительные заключения отклоняются, а судебные процессы по спорным обвинениям не проводятся". Похоже, вся возня против Трампа этим и закончится. И значит, либеральный истеблишмент останется один на один именно с Трампом.
Конечно нет. Ведь там нет посольства США" Эта шутка — и про роль американских посольств в организации гражданских войн в других странах под видом "цветных революций", и про невозможность сломать, казалось, незыблемый фундамент государства "соединённых штатов". Но сегодня вопрос возможной гражданской войны обсуждают на всех телеэкранах, и особенно в самих США. Будет ли гражданская война в США? Да она уже идёт! Но она идёт совершенно не так, как это рисуют в зловещих комиксах и фантастических романах: вооруженные отряды на улицах городов, банды громят магазины, наступает "постурбанистический апокалипсис"... Собственно, все эти беспорядки давно происходят в США. Банды громят всё вокруг, а вооруженные перестрелки в городах — это обыденность, будни американского общества. Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между "двумя Америками". Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, "цветная революция" пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил "цветные революции", организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно. Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — "2000 мулов". Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла "зрада". То ли "выборы украли", то ли "Трамп уже не тот". Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Кто и когда станет новым президентом АмерикиВыборы в Конгресс остались позади. И уже наступает следующий сезон, следующий эпизод реалити-шоу Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса.
Снижение расходов на налоговую службу. В целом масштаб уменьшения бюджета выходил очень небольшой — и среди рядовых республиканцев план активно критиковался. Не нравился он и многим демократам, как недопустимый компромисс. Так что радикалы из обеих партий вполне могли сорвать принятие нового бюджета и повышение потолка госдолга. Пути выхода из долгового кризиса На самом деле в таких ситуациях вариантов развития событий несколько. Президент США может издать указ о повышении потолка госдолга без одобрения конгресса. Казначейство может в теории воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США , чтобы начать брать займы, минуя конгресс. Стороны договорятся. В прошлый раз разногласия такого масштаба были в США в 2011 году. Тогда конгресс и президент урегулировали свои разногласия и повысили потолок госдолга за 2 дня до того, как у США должны были закончиться деньги. Так может получиться и в этот раз. Это выглядит оптимальным решением с минимальным ущербом для держателей американского госдолга и долларов. Казначейство может обслуживать госдолг за счет других статей расходов. Траты американского правительства состоят из двух частей: расходы на обслуживание и закрытие долгов и бюджетные расходы на оборону, здравоохранение, продовольственную помощь, возобновляемую энергетику и прочие статьи. В 2011 году казначейство США подготовило план на случай неповышения потолка госдолга: обслуживать госдолг за счет тех денег, которые предназначались на бюджетные расходы. То есть, по сути, перестать финансировать расходы американского правительства или большую их часть и направлять все деньги, поступающие в бюджет, на выплату денег по госдолгу. Недавно глава казначейства Йеллен сказала , что она против «приоритизации» выплат в случае отсутствия соглашения по потолку госдолга, потому что «нет системы, которая бы обеспечивала такую приоритизацию». Америку это может привести к рецессии, спрос на доллары и госдолг США от этого должен будет упасть, но все равно это будет не дефолт. Казначейство может выпустить платиновую монету номиналом триллион долларов. У казначейства США есть право чеканить монеты любого номинала, поэтому некоторые считают, что оно при необходимости сможет выпустить монету любого крупного номинала — например, в триллион долларов — и оплатить ею обязательства правительства США в случае, если потолок госдолга превысят, а деньги кончатся. Со временем она получила широкую распространенность, и в ее поддержку высказывался даже известный экономист Пол Кругман в 2013 году. Сложно предположить, как на это отреагируют финансовые рынки и держатели госдолга и валюты США, но в целом печать новых денег такого формата точно не способствует доверию. И все же это вариант решения проблемы, пусть и неординарный. Правительство США может отказаться выплачивать долг части держателей. Возможно, у ограниченного дефолта такого рода не будет таких же последствий, как у «полноценного» дефолта, но, конечно, это сильно подорвет доверие к доллару и американским гособлигациям.
Инвестор считает, что «ИИ — это не обман, как, по сути, биткоин», но предсказал, что «невероятная эйфория» вокруг него не продлится долго. Тем не менее, он предположил, что в течение следующих нескольких десятилетий развитие ИИ может оказаться столь же революционным, как и Интернет. Грэнтэм рекомендовал инвесторам искать недооцененные активы на развивающихся рынках, таких как Япония. По его мнению, внимание стоит обратить на компании из сектора природных ресурсов и те, которые занимаются решением проблем изменения климата, так как их акции недооценены. Джереми Грэнтэм предсказал крах доткомов 2000 года и ипотечный обвал 2008 года.
2024-й грозит стать для США роковым
При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого. Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube. Однако это не единственное, о чем говорил Жириновский. Он сделал еще несколько заявлений, которые уже сейчас находят свое подтверждение. Политик утверждал, что благодаря Китаю и другим партнерам Россия выйдет из экономического кризиса довольно быстро и станет крупнейшей европейской державой.
По словам Харрис, за прошедший год она в силу служебных обязанностей беседовала с более, чем 150 мировыми лидерами, часть из которых выражали обеспокоенность о "сохранении демократии в США" после выборов 2024 года. Вице-президент считает, что этот фактор якобы окажет влияние на страны "по всему миру".
Выборы президента США пройдут 5 ноября.
С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах.
В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее.
Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах".
Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл".
Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали.
Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 "мулов". В 350 раз больше! Но не только, конечно, "Большая цифра" стоит за спиной "сонного Джо", президента Байдена. Это самые разные люди, силы и организации, которых объединяет одно: они представляют так или иначе интересы глобального олигархата.
Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск. Верховный суд впоследствии этот иск отклонил.
По ощущениям ученых, астрологов, предсказателей и мудрецов Америку ожидают в прямом смысле колоссальные катаклизмы.
Исчезновение Большого яблока Изучая прорицания, оставленные предками, чаще всего можно встретить информацию о том, что дни столицы США Вашингтона и кинематографичного Нью-Йорка в буквальном смысле сочтены. Например, старец Антоний утверждал, что город, избранный «идолом свободы» отсылка к знаменитой статуе, расположенной на одноименном острове ждет неминуемая погибель. Ему вторил и Эдгар Кейси, утверждающий, что знаменитые города ждет страшная участь — уйти под землю в то время, когда «земля начнет раскалываться».
В этот момент на память приходят знаменитые фильмы-катастрофы по типу «Послезавтра», «2012» и становится как-то жутковато. Кстати, Росс Петерсон как раз утверждал, что «Большое яблоко» будет смыто суперволной с лица земли.
Томас Читтам — о начале гражданской войны в 2020-м в США
- «Великая Америка закончится с Джо Байденом»
- Паразиту не хватает питательных соков
- Голоса во главе ФРС
- Несостоявшийся дефолт в США: как американское правительство избежало банкротства в 2023 году
- Свет угасшей звезды: политолог — о конце гегемонии США // Новости НТВ
- Кто может стать президентом США в 2024 году — Росбалт
Кто может стать президентом США в 2024 году
Экономические советники экс-президента США Дональда Трампа (он планирует переизбираться в этом году) рассматривают способы активного противодействия отказу других стран от использования доллара, сообщили Bloomberg источники, знакомые с вопросом. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. И, судя по последним новостям из Техаса, открытая фаза этого противостояния в США уже началась.
Еженедельный выпуск №16
- Популярное за неделю
- Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году
- Основное меню РБК Инвестиций
- «Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад
- Свет угасшей звезды: политолог о конце гегемонии США
Politico назвала худшие события, с которыми рискуют столкнуться люди в 2024 году
Успех стартовавшего в последние годы с подачи России и Китая процесса дедолларизации — самая главная угроза остаткам гегемонии Америки. Как говорят в Америке, “nothing is over until it’s over” – “ничто не кончено, пока это не закончится”, и если какие-то элементы демократии в США все еще существуют, то надежда связана с результатами выборов в ноябре 2024 года. «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки», — говорил он. В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом.
Траектория падения
Прямое вооруженное столкновение с Россией на Украине не отвечает интересам США, заявил госсекретарь Энтони Блинкен. «Я думаю, что 2024 год станет годом крупнейшего краха, который мы увидим в нашей жизни». Если серьезно, то мне глубоко плевать что будет в Америке, но все же, может и правда, что никаких выборов там не будет?
Выборов 2024 года в США не будет
| Траектория падения - Российская газета | О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден. |
| Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты исчезнут к 2024 году | Как говорят в Америке, “nothing is over until it’s over” – “ничто не кончено, пока это не закончится”, и если какие-то элементы демократии в США все еще существуют, то надежда связана с результатами выборов в ноябре 2024 года. |
| Постпред РФ при ООН Небензя: США не хотят отказываться от милитаризации космоса | «Падёт уже в начале лета»: в США сделали страшный для киевского режима прогноз. |
| Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты исчезнут к 2024 году - | Там люди живут, и очень много людей, и они как то наверно не собираются в 2024 ликвидироваться. |
Politico назвала худшие события, с которыми рискуют столкнуться люди в 2024 году
Сегодня мы слышим, что последние достижения в области искусственного интеллекта могут случайно вызвать глобальный конфликт. По Вашим ощущениям, можно избежать дальнейших ужасов или мы обречены? Америке и всему миру нужна новая команда лидеров с геостратегическим видением, способная управлять внешней политикой США в эти тревожные времена. Вскрывающиеся художества и самого президента Байдена, и препятствование правосудию, распутывавшего похождения его сына Хантера, не превращают ли идею демократии, которую США так усердно навязывали всему миру, в пугающий и зловещий жупел, когда под видом демократии насильно насаждают противоестественное и разрушают естественное? Байден, который изображал себя защитником демократии во всем мире, в значительной степени способствовал деградации ее американского варианта. Недавнее решение Верховного суда штата Колорадо, а также секретаря штата Мэн исключить Трампа из избирательных бюллетеней рассматривается многими экспертами как неконституционное.
Там хорошо понимают: пытаясь мягко постелить "китайским партнерам", Вашингтон хочет сделать все, чтобы им было жестко спать. Вот лишь несколько примеров. Настаивая на развитии и нормализации отношений между двумя странами, Вашингтон требует отказа Пекина от перепроизводства продукции, вытесняющей американские товары с мировых рынков. Заявляя о стремлении к развитию торговых отношений, США хотят, чтобы китайская ByteDance — материнская компания TikTok, — продала приложение под угрозой его полной блокировки в Америке. И тут же Соединенные Штаты накладывают санкции на китайских производителей компьютерной техники, запрещая экспорт оборудования и комплектующих для производства передовых микросхем расположенным в Китае компаниям.
Неудивительно, что Поднебесная, соглашаясь принять посланцев из-за океана, недвусмысленно дает им понять: двуличная политика ни к чему хорошему не приведет. Чуть позже, уже на очной встрече с мистером Блинкеном, Ван И еще раз напомнил ему о позиции Пекина. И что отвечает на это госсекретарь США? Он послушно произносит на встрече с китайским лидером Си Цзиньпинем: "США не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить устройство Китая, не намерены сдерживать развитие Китая или противостоять ему посредством союзов и не хотят вступать в конфликт с Китаем". Удивительное миролюбие и покорность судьбе!
Ждать, что все это подтвердят в Вашингтоне, не стоит. Лучше вспомним, как в июне 2023 года, после предыдущей "прогрессивной" встречи мистера Блинкена с товарищем Си, американский президент ничтоже сумняшеся назвал китайского лидера "диктатором". Чем в одночасье помножил на ноль все усилия подчиненных навести хоть какие-то мосты с Китаем. И нет никаких оснований думать, что в этот раз ничего подобного не случится.
Посылы нового блокбастера не сулят Америке ничего хорошего. Кино обещает стать очень резонансным: в нем играет много "звездочек" и его очень сильно рекламируют. Всем известно, что Голливуд во многом формирует будущее США и мира, продвигая нужные кукловодам посылы в своих произведениях. Например, фильм 2011 г. Причем распространение этой пандемии, согласно сюжету, пошло из Китая, да не просто оттуда, а от летучей мыши, что заставляет вспомнить о содержании западных газет в 2020—2022 гг. А в сериале "Призраки" был изображен теракт в центре Лондона, где взорвали бомбу на станции метро "Кингс-Кросс", что и произошло через несколько лет точно по описанному сценарию.
В пресловутых "Симпсонах" было показано президентство Трампа за много лет до этого, когда он, возможно, еще и сам вряд ли о нем серьезно думал. В нем агенты спецслужб притворяются террористами, захватывают самолет и направляют его на башни-близнецы. Эта провокация потом используется в качестве повода для тотальной "борьбы с терроризмом". И все это было снято в марте 2001-го — всего за полгода до реальных событий. И таких примеров полно.
И НАТО. А некоторые хапают сейчас доллары. Не торопитесь.