кому была выгодна смерть Ленина;- кто стоит за организацией покушения на Ленина;- подозреваемые и версии покушения на Секреты Тайны. Эта попытка убийства многим обошлась очень дорого: советское руководство начало расправляться со своими врагами с особой жестокостью.
Загадки дела Фанни Каплан: кто стрелял в Ленина
Покушение на Ленина эсерки Каплан, скорее всего, было инсценировкой. Президентская библиотека в преддверии столетия покушения на Владимира Ленина, совершённого Фанни Каплан 30 августа 1918 года, рассекретила материалы этого дела. Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II. Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению.
Наши проекты
- Обсуждение (44)
- Суд идет. Кто убил Ленина. Правда и ложь о покушении на вождя.
- Уголовное дело по покушению на убийство Ленина рассекретили через 100 лет
- «Заразился половым путем»: причиной смерти Ленина назвали венерическую болезнь
Следователи России не нашли улик для обвинения Ленина в убийстве Николая II
Бабс :: Смерть Ленина безусловно даст развилку, но случится она не немедленно, а в 20-м году. Гражданскую войну большевики успешно выиграют и без Ленина, поскольку большинство населения России было в тот момент за них. А вот выиграть мир, введя НЭП, большевики не смогут, тут без Ленина никуда. А при отсутствии НЭПа Кронштадт и Антоновщина покажутся детскими играми, поскольку все крестьянство поголовно восстанет в том числе и большая часть армии. А лозунгом вполне может быть и кронштадтское «За советы без коммунистов». А вот что будет дальше - большой вопрос, вариантов тьма. С уважением, Сергей. Я уже и файл приготовил. Не пропадать же добру.
Впрочем, кто сказал, что именно она стреляла в Ильича? Вокруг этого дела уже столько конспирологии накрутили что было неизбежно, достаточно вспомнить Кеннеди. И стрелков было трое, и нашли браунинг, а пули были нагановские, и т. Впрочем, это неважно. Одно несомненно - в тот день на заводе Михельсона Ленин был ранен выстрелами из огнестрельного оружия. Допустим, рана оказалась смертельной... Бо-о-ольшой был прагматик. Так что и с введением НЭПа все будет как в реале.
Другой вопрос для чего Троцкий использует эту «передышку». Что касается «резни по косте» при победе белых, то это, как говорил товарищ Сухов: «Вряд ли... Так что, ясен перец, кое-кого, конечно, расстреляют, но по суду, пусть даже и военно-полевому. Все белые ужасы были и в самом деле эксцессами отдельных командиров. Так что, при победе ТРоцкого ничего принципиально не меняется. При победе же белых - страна развивается в стиле Пиночета-Пилсудского. Мы это уже обсуждали. Стас :: Развилка с убийством Ленина в 1918 году многообещающая.
Публикация, которую вы упомянули — первая аналитическая статья в российской научной печати, посвященная гипотезе о том, что Ленин умер не своей смертью. Равно как и более или менее мотивированные предположения о том, что все закончилось вульгарным убийством. Но одно дело — логический анализ событий, а также писем, дневников и прочих документов и совсем другое — факты или свидетельства, которые, условно говоря, можно предъявить в суде. Есть ли хотя бы подобие материала для такого "дела"?
Без этого нет исторической науки. Но, если вы настаиваете, я могу сразу перейти именно к материалам, которые вас интересуют, ну, а уж о мере их доказательности каждый может составить собственное мнение. Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина?
Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" Нью-Йорк, 1982 Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И. Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам: "Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Что же рассказал Гронский?
В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван!
Скажи мне правду, Иван! Вы вчера ничего не сказали. Я просто увидел, что вам нехорошо, увел вас в кабинет и уложил спать. Да к тому же все писатели были настолько пьяны, что никто ничего ни слышать, ни понять не мог".
Постепенно Сталин начал успокаиваться, но тут ему в голову пришла другая мысль. Что ты слышал? Гронский, конечно, всячески пытался убедить Сталина в том, что ничего о смерти Ленина сказано не было, что он, Гронский, ничего не слышал и увел Сталина просто потому, что все присутствующие слишком уж много выпили. Жалко человека" Со слов А.
Фадеева и П. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился. Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека".
В 1939 году Троцкий написал статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд; что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на "самоубийство" Ленина; что в этой санкции Сталину по инициативе Троцкого было отказано; но в конечном счете, по мнению Троцкого, Сталин, видимо, сумел Ленина отравить. Николаевский, видный историк-архивист эмиграции, упоминает этот эпизод с просьбой об "эвтаназии" и пишет, что он, "возможно, заставит историков признать Сталина убийцей Ленина не только через оскорбление его жены, но и в более непосредственном значении этого слова, убийцей-отравителем". В книге "Тайные страницы истории" М. Этот факт приобретает особенное значение в свете другого рассказа.
Автор этих строк встречался с одной эмигранткой военных лет [... В Челябинском изоляторе ей пришлось встретиться со стариком-заключенным, который в 1922-1924 годах работал поваром в Горках, где тогда жил больной Ленин. Этот старик покаялся рассказчице, что в пищу Ленина он подмешивал препараты, ухудшавшие состояние Ленина. Действовал он так по настоянию людей, которых он считал представителями Сталина.
Скажи Троцкому... Скажи всем, кому сумеешь" Рассказанный Николаевским эпизод перекликается с воспоминаниями Елизаветы Лермоло, арестованной в ночь на 2 декабря 1934 г. В воспоминаниях Лермоло Face of a Victim, N. Только в ее рассказе повар был лицом нейтральным, а не отравителем.
Вот что пишет Лермоло: "Я расхаживала по тюремному двору в полном одиночестве. Но в один из дней ко мне присоединился спутник. Им оказался коммунист Гаврила Волков, который уже давно пребывал в тюрьме. До 1923 года он служил в Кремле в качестве заведующего столовой для высокопоставленных партийных функционеров.
Затем его сделали шеф-поваром кремлевского санатория в Горках. Когда в 1923 году Ленин заболел, было решено госпитализировать его в кремлевский санаторий в Горках. Волкова направили туда в качестве личного шеф-повара Ленина. Сначала все шло хорошо.
Когда врачи разрешили Ленину диктовать секретарям по 5-10 минут в день, те обо всём докладывали именно Сталину. Но Владимир Ульянов не был бы Лениным, если бы, даже прикованный к постели, полупарализованный, не пытался участвовать в политической жизни страны. В декабре 1922 года он по переписке вступил в договорённость с Троцким, чтобы тот на предстоящем пленуме ЦК озвучил его позицию о «сохранении и укреплении монополии внешней торговли». И хотя Владимир Ильич диктовал письмо Троцкому своей жене Надежде Крупской, секретарь больного вождя Фотиева тут же проинформировала Сталина о его содержании.
Тот понял, что Ленин руками Троцкого попытается разгромить его на очередном пленуме. Сталин позвонил Крупской, отругал её, заявив, что она не выполняет предписаний врачей о покое вождя, пригрозил взысканием по партийной линии и сказал, что если подобное повторится, то он объявит вдовой Ленина Артюхину старую большевичку, руководителя Женотдела ЦК. Крупская пожаловалась на грубость Сталина мужу. Ленин написал ему письмо, потребовав, чтобы тот извинился перед Надеждой Константиновной.
Отношения между Лениным и Сталиным были основательно испорчены. И выздоровление Владимира Ильича грозило Иосифу Виссарионовичу опалой. На фоне этой ситуации зародилась версия, что Сталин «не позволил» Ленину выздороветь. Будучи уже в эмиграции, Троцкий часто говорил, что Сталин отравил Ленина.
Эта версия существует и по сей день. С подачи одного из секретарей Сталина, бежавшего за границу, она получила развитие в виде рассказа о том, как 20 января 1924 года Сталин отправил к Ленину в Горки двух врачей в сопровождении заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Якобы они и дали вождю яд. На следующий день Владимир Ильич скончался.
А отсидевшая шесть лет по делу об убийстве Кирова Елизавета Лермоло после эмиграции на Запад рассказывала, что в тюрьме она встречалась с шеф-поваром кремлёвского санатория в Горках Гаврилой Волковым, который поведал ей, что 21 января 1924 года именно он принёс в одиннадцать часов утра Ленину второй завтрак. В комнате никого не было. Ленин сделал попытку приподняться и, протянув обе руки, издал несколько нечленораздельных звуков. Волков бросился к нему, и Ленин сунул ему в руку записку.
Тут же в комнату ворвался доктор Елистратов, личный терапевт Ленина. С помощью Волкова он уложил Ленина на подушки и ввёл ему чтото успокоительное.
В 1827 году по приговору суда Алябьев был лишен знаков отличия, чинов и дворянства и сослан в свой родной Тобольск. Кстати, зловещую роль в его судьбе сыграл ещё один друг Пушкина — Иван Пущин, который при первом рассмотрении дела отказался поддержать оправдательный приговор. В это время Тверская часть «частями» назывались административные районы Москвы, привязанные к пожарным станциям стала аристократическим районом.
История усадьбы приобретает «галантный» характер. В 1834 году Заборовы продают свой дом княжне Вяземской, затем он переходит к Римскому-Корсакову, и в 1842 году дом опять меняет владельца. Она же, в свою очередь, передает дом племяннице Прасковье Уваровой, урожденной Щербатовой. Так в 1881 году хозяином дома становится историк и археолог граф Алексей Сергеевич Уваров, муж Прасковьи Сергеевны, в которую когда-то был влюблен Лев Толстой и вывел её в романе «Анна Каренина» в образе Кити Щербацкой. В XIX веке дом неоднократно перестраивался и приобрел черты эклектического стиля, характерного для рубежа веков.
В реконструкциях участвовали архитекторы Сергей Соловьёв и Константин Быковский. В 1854 году у дома появилась металлическая ограда. После революции Уваровы эмигрировали, а особняк был реквизирован. Первоначально там размещался ЦК партии левых социалистов-революционеров-интернационалистов левых эсеров. Там можно было встретить таких легендарных людей, как Мария Спиридонова и Яков Блюмкин.
Огонь по вождю мирового пролетариата: 105 лет назад было совершено покушение на Владимира Ленина
Фанни Каплан провела в заключении 11 лет. За это время она сменила политические взгляды с анархистских на эсеровские. В марте 1917 года министр Александр Керенский помиловал её вместе с другими политзаключёнными. В Крыму девушка и осталась, устроившись работать заведующей курсами по подготовке работников в волостные земства. Девушка встретила её без восторга. Ещё через несколько месяцев Фанни узнала другие тревожные новости. Когда на выборах в Учредительное собрание большинство мест выиграли эсеры, большевики принудительно разогнали его. Фанни Каплан была возмущена вопиющей дерзостью сторонников Владимира Ленина.
Она боролась против деспотии царя, а теперь, по её мнению, люди страдали от деспотии Ленина. Тогда девушка задумала его убийство. Две пули для вождя Никто в то смутное время не чувствовал себя в безопасности, особенно политики. Известия о покушениях, удачных и нет, заполонили страну. Утром 30 августа 1918 года пришли очередные тревожные вести из Петрограда: застрелили председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Дата выпала на пятницу, а в эти дни в Москве обычно партийные руководители встречались с народом. У Владимира Ленина было запланировано выступление на заводе Михельсона.
Отменять его, несмотря на новости об убийстве Урицкого, не стали. Вечером 30 августа Ленин выступил перед рабочими на митинге «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». После чего в сопровождении толпы вышел во двор к автомобилю. Его шофёр Степан Гиль уже завёл мотор, когда одна из женщин остановила Ленина очередным вопросом: «Почему милиционеры отбирают сейчас муку, несмотря на изданный декрет? В это время навстречу ему в стареньком коричневом пальто шла Фанни Каплан. Когда до вождя оставалось не более трёх шагов, она выхватила револьвер и стала стрелять. Каплан успела выстрелить трижды, прежде чем шофёр Ленина выбил из её рук оружие.
Тогда Фанни бросилась бежать, стараясь слиться с толпой. Вместе с Владимиром Лениным в тот день был помощник военного комиссара 5-й Московской Советской пехотной дивизии Стефан Батулин. Он был на некотором расстоянии от Ленина, когда услышал выстрелы. Разбив паникующую толпу, он увидел лежащего на земле Владимира Ильича и бросился искать стрелка. Тут он и заметил Фанни Каплан. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала.
В дороге я её спросил, чуя в ней лицо покушавшееся на тов. Стефан Батулин Военный комиссар 5-й Московской Советской пехотной дивизии В тот же день Фанни Каплан доставили в допросную комнату, где она во всём созналась. Как выяснится позже, в Ленина попало две пули: в шею и в руку.
А наличие отравленных пуль доказывает, что покушение было тщательно спланировано. Есть и еще один факт, свидетельствующий о том, что покушавшийся был мужчиной, а не женщиной. Первым вопросом, который задал Ульянов-Ленин после того, как пришел в себя после покушения, был: «Его поймали? Покушение на Ленина в первую очередь было выгодно Свердлову, который со вторых ролей выходил в лидеры революции. Тот считал себя великим теоретиком и тоже претендовал на роль лидера революции.
И нельзя выводить из круга подозреваемых и Иосифа Сталина. Устранение вождя расчистило бы ему путь наверх. Покушение на Владимира Ленина стало одной из первых «кремлевских тайн». И, как и всякая важная тайна, она не раскрыта до сих пор. Как бы то ни было, но официально виновной в покушении на Ленина была «назначена» одна Каплан. Через 4 дня после покушения ее расстреляли в одном из закоулков Московского Кремля. Тело сожгли. Вместе с Каплан сгорела надежда когда-нибудь узнать истинную подоплеку этого таинственного покушения.
Эту истребительную волну еще летом готовил Ленин с соратниками накануне своего ранения.
Однако вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина многие исследователи считают его наиболее значительным революционным государственным деятелем в мировой истории. Рассмотрим наиболее спорные моменты в деятельности Ленина, которые до сих пор не имеют однозначных оценок. Причастен ли Ленин к расстрелу царской семьи? В ночь с 16 на 17 июля 1918 года бывший российский император Николай II был расстрелян вместе с семьей и прислугой по постановлению Уральского областного совета в Екатеринбурге, возглавлявшегося большевиками. Большинство современных историков сходится во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве при этом обычно указывают на руководителей Советской России Ленина и Я. Однако единства по вопросам, была ли дана санкция на расстрел всей семьи, среди современных историков нет. Царская семья Участник и руководитель расстрела Николая II и его семьи Юровский в 1934 году прямо указал на нежелание уральских властей верно понять приказ Москвы не убивать царя.
В соответствии с решением Следственного комитета в 2011 году по делу расстрела семьи Романовых также указывалось, что «следствие не располагает документальными доказательствами причастности Ленина либо кого-то другого из высшего руководства большевиков к расстрелу царской семьи». Однако современные историки разъясняют всю несостоятельность выводов о якобы непричастности лидеров большевиков к убийству на основании отсутствия в современных архивах документов прямого действия: Ленин практиковал личное принятие и отдачу самых кардинальных распоряжений на места тайно и в высшей степени конспиративно. Ни Ленин, ни его окружение не отдавали и ни за что не стали бы по вопросу, связанному с убийством царской семьи, отдавать письменных приказов. Владимир Ленин с Иосифом Сталиным Роль Ленина в Красном терроре В ходе Гражданской войны в России Ленин лично был инициатором и одним из главных организаторов политики красного террора, проводившейся непосредственно по его указаниям. Ленинские указания предписывали начать массовый террор, организовывать расстрелы, изолировать неблагонадежных в концентрационных лагерях и проводить прочие чрезвычайные меры. По окончании Гражданской войны, в 1922 году В.
Но политический террор развернулся после начала широкомасштабной гражданской войны летом 1918 года, а до этого убийства «контрреволюционеров» были результатом самоуправства, скажем, матросов в Севастополе или красногвардейцев в зоне боевых действий на Дону. Известна фраза Ленина о необходимости расстреливать колеблющихся и проституток; правда, она не вылилась в массовые расстрелы, это была скорее эмоциональная реакция. Но, во всяком случае, вождь уже исходил из того, что широкое применение казней вполне возможно.
Есть ли какие-то данные о числе казненных? Печатались списки казненных ЧК. По данным И. Ратьковского, ВЧК без учета Украины расстреляла в конце 1918 — начале 1919 года около 12 тысяч человек. Разумеется, у нас нет полного перечня, потому что в зоне военных действий, конечно, никакая статистика не велась. Там просто хватали и расстреливали — белые красных, а красные белых. Ведутся дискуссии по поводу некоторых вспышек террора, в частности по поводу террора в Крыму в 1920 году. Рассматриваются цифры в десятки тысяч человек. Где бы этих родственников нашли?
Она с ними не жила после каторги. Рабочий, который ее задержал, обратил внимание на странное, нервное поведение.
Другие статьи в рубрике "Расследования"
- Не сифилитик, а филателист
- Читайте также
- Другие статьи в рубрике "Расследования"
- Биография Ленина
Сто лет со смерти вождя большевиков. Покушения, последние дни и завещание Ленина
У Каплан не было личных мотивов убивать Ленина. Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Смерть Ленина буквально сразу же обросла кучей фантастических версий – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Конспирология, Россия, версии на развлекательном портале. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. 100 лет назад на 54-м году жизни умер основатель советского государства Владимир Ильич Ульянов-Ленин. В столичной полиции было раскрыто убийство мужчины, фамилия которого Ленин. Мужчину обнаружили мертвым в юго-западном районе Москвы.
Бомба, каторга, слепота
- Суд идет. Кто убил Ленина. Правда и ложь о покушении на вождя.
- Великий уравнитель или хладнокровный убийца? 22 апреля родился Владимир Ленин
- Выстрелы на мосту
- 100 лет со смерти Ленина: тайны последних дней, борьба за власть и завещание | 360°
Покушение на Ленина: о чем рассказали рассекреченные спустя век документы
Ведь после смерти Ленина могла быть произведена экспертиза, и яд был бы обнаружен. И все могли подумать, что кто-то Ленина отравил. А чтобы никто так не подумал, Сталин сочинил выдумку, что Ленин яд просил, а раз так, то значит, откуда-то Ленин раздобыл яд и отравился. Но почему конкретно возникла у Троцкого мысль, что Сталин отравил Ленина? А причина вот в чём: в "37-ом году" Сталин перестрелял всех соратников Ленина, в том числе и самых ближайших — Зиновьева и Каменева. И вот Троцкий подумал: раз Сталин убил всех соратников Ленина, значит, Ленина он тоже убил! Ведь не могло же такого быть, что соратников Ленина Сталин убил, а самого Ленина пощадил! И вот все эти соображения Троцкий хотел изложить в своей книге о Сталине. Но Сталин не мог допустить, чтобы эта книга вышла в свет, поэтому организовал убийство Троцкого. Так что не был Сталин параноиком.
Были у него причины для репрессий и убийств! Но об этих причинах он никому, естественно, не рассказывал. Более того, Сталин даже не признался никому, что это он организовал убийство Троцкого. Через несколько дней после убийства он приказал опубликовать в газетах такую заметку: Троцкого убил один из его сторонников, разочаровавшийся в троцкизме. На самом же деле убийцей был агент НКВД. Постскриптум А вот ещё некоторые факты, свидетельствующие об убийстве Ленина. Эти факты найдены исследователем Яковом Рабинером. Впервые об этом заговорил Троцкий. В книге о Сталине он делает весьма прозрачный намёк на то, что Сталин, к услугам которого была тайная лаборатория ядов при ОГПУ, был вполне способен на это.
Историки, занимавшиеся этим вопросом, вынуждены были делать поправку на то, что намёки Троцкого слишком пристрастны, сделаны непримиримым врагом Сталина и, в силу этого, не могут вызывать абсолютного доверия. Да и что нового сообщил Троцкий? Ведь сам Сталин не скрыл от партийной верхушки, к которой в то время принадлежал Троцкий, что Ленин попросил его добыть ему цианистый калий, так как серьёзно подумывал о самоубийстве. Правда, в своей книге о Сталине Троцкий говорит о преднамеренном устранении Ленина Сталиным, который, якобы, пытался закамуфлировать это под "просьбу Ильича". Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. Несоответствие между выражением лица и речью приходилось наблюдать у него и прежде. На этот раз оно носило совершенно невыносимый характер. Жуть усиливалась ещё и тем, что Сталин не высказал по поводу просьбы Ленина никакого мнения, как бы выжидая, что скажут другие: хотел ли он уловить оттенки чужих откликов, не связывая себя?
Или же у него была своя затаённая мысль?... Вижу перед собой молчаливого и бледного Каменева и растерянного, как во все острые моменты, Зиновьева. Знали ли они о просьбе Ленина ещё до заседания? Или же Сталин подготовил неожиданность и для своих союзников по триумвирату? Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе... Поведение Сталина, весь его образ имели загадочный и жуткий характер. Чего он хочет, этот человек? И почему он не сгонит со своей маски эту вероломную улыбку?
Но если это так, если Троцкий всё верно изложил, тогда непонятно, как Ленин со столь убийственной для Сталина характеристикой в "завещании" и явно враждебных отношениях между ними, мог обратиться к Сталину за ядом. Несовместимость одного с другим очевидна. Не хотел ли Сталин этой "просьбой Ильича дать яд" действительно замаскировать собственные намерения отравить самого опасного для него в тот момент политического противника. Валентинов, - оказалось, что слух, будто Ленин просит яд, дошёл и до него. Кто бы ни распространял эту "пакостную болтовню", у Троцкого и других имелись веские причины подозревать, что Сталин ускорил кончину Ленина. Незадолго до смерти здоровье Ленина настолько улучшилось, что он даже, как утверждают обитатели Горок, ездил на охоту. Судя по их воспоминаниям, смерть Ленина, несмотря на временами тяжёлое течение болезни, удивила всё же своей неожиданностью многих из ближайшего окружения Ленина: родных, медперсонал. Нарком здравоохранения Н. Семашко оказался в числе таких удивлённых: "Всего за два дня до смерти В.
Ленин ездил на охоту, ведь он сам организовывал все эти поездки на охоту". Охранники из ОГПУ отметили в своём рапорте от 19 января: "Ездил кататься на лошадях, настроение было хорошее, чувствовал себя великолепно". Жена Ленина Н. Крупская в письме к дочери Иннесы Арманд отмечала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония". Исходя из вопроса, кому было выгодно устранение Ленина, под подозрение более других попадает Сталин. Прямых улик нет, или пока не имеется, но косвенные улики определённо бросают тень подозрения на Сталина. Просьба Ленина о яде выносится Сталиным на обсуждение политбюро, но отравление Ленина в этот момент уже, возможно, шло полным ходом через сталинских агентов в Горках. Троцкий намекая на это, указывает и на важный момент, подтверждающий, как ему кажется, его предположения: Сталин в телеграмме о кончине Ленина обманул Троцкого, который во время смерти Ленина находился на лечении вне Москвы, с датой похорон, так как Троцкий, если бы он приехал вовремя, мог настоять на тщательном паталогоанатомическом анализе, что могло привести врачей к выводу о том, что Ленин был всё же отравлен. По Троцкому, боясь разоблачения, Сталин настоял на ускоренном бальзамировании тела Ленина и таким образом уничтожил все улики.
За эти дни здоровье Владимира Ильича заметно улучшилось, и были все основания считать, что он и дальше будет поправляться. Но вчера вечером в состоянии его здоровья внезапно наступило резкое ухудшение». Свидетельства врачей подкрепляют вышесказанное. Он чаще ложился отдыхать. Но не было никаких признаков того, что может разразиться серьезный приступ».
Доктор Ферстер согласен с ним в том, что «в роковой день, в понедельник 21 января, у Владимира Ильича состояние было стабильное, и не было никаких опасений, что может случиться приступ. Но он случился. Внезапно, совершенно неожиданно всех, в шесть часов вечера у него начался приступ, который продолжался пятьдесят минут и закончился смертью». Оба врача до конца были у постели умирающего и знали, о чем говорят. Когда великий человек умирает неожиданно, редко кто верит, что он умер естественной смертью.
Распространяются всякие слухи, истории и легенды о загадочных обстоятельствах ухода из жизни той или иной выдающейся личности. И немудрено. Многие из правителей России умерли не своей смертью: их взрывали, травили, в них стреляли, их закалывали ножами, душили веревкой или подушкой. Вот что убивало русских царей подчас, а не болезни. И наконец умирает Ленин, тоже неожиданно.
Мы располагаем множеством свидетельств, описывающих последние дни жизни Ленина. Наблюдения эти охватывают длительный период времени. Это впечатления многих очевидцев событий, предшествовавших его смерти. Разумеется, кое-кто из авторов позже переписал свои воспоминания, сократив или дополнив их в ущерб первым свежим впечатлениям. Но оставалось немало свидетельств, которые были напечатаны сразу вслед за кончиной.
Во-первых, отчеты врачей. Они появились в газете «Правда» 31 января. Во-вторых, журналистам Борису Волину и Михаилу Кольцову удалось в поразительно короткий срок выпустить брошюру, которая называлась «Как Ленин умер». Они были ее редакторами и составителями. Книга вышла из печати 26 января.
Она содержала отчеты врачей, высказывания очевидцев и полный текст заключения о результатах вскрытия. А в марте 1924 года в журнале «Пролетарская революция» были опубликованы все на тот момент материалы исследования обстоятельств смерти Ленина. Впоследствии было предпринято многотомное издание воспоминаний о Ленине. Его печатали с перерывами в течение сорока лет. Там опубликованы воспоминания разных людей: его жены, сестры, врачей, которые его лечили, охранников, несших службу на территории усадьбы, домашней работницы, той самой, что принесла ему утренний кофе в день, когда он умер, видных членов правительства и ведущих деятелей коммунистической партии.
За редким исключением вся эта информация содержит одинаковые сведения. Конечно, есть незначительные расхождения. Но есть и очень серьезные несоответствия. Все врачи без исключения единодушны во мнении, что здоровье Ленина со временем улучшалось. Трое из них, доктор Розанов, доктор Ферстер и доктор Авербах прогнозировали полное выздоровление к лету.
Они отмечали, что у него появился здоровый румянец, он ходит и уже увереннее пытается разговаривать. Крупская и Мария Ильинична а обе они находились при нем неотлучно также обратили внимание на весьма ощутимые сдвиги к лучшему. С каждым днем силы его прибывали. Он употреблял больше слов, острее на все реагировал, и они были уверены, что он понимал абсолютно все, когда с ним говорили. Есть еще одно наблюдение, в котором все врачи сходились.
Было замечено, что начиная с лета, всю осень и последние дни перед смертью больной старался избегать врачей. Похоже, он по каким-то неясным причинам их боялся, некоторых из них особенно. Он их не терпел и редко пускал к себе, подчиняясь уговорам жены и сестры. Точно так же не терпел он охранников, несших караульную службу на территории усадьбы. Им было дано распоряжение не попадаться ему на глаза, когда он выходил на прогулку и в доме.
Но сами они Ленина видели крайне редко и информацию в основном получали из разговоров с Крупской, Марией Ильиничной или от обслуживающего персонала, которому было просто приказано докладывать чекистам, что происходит в комнатах у Ленина. Таким образом, все то время, что Ленин в Горках, оттуда ежедневно направлялись в Кремль донесения, фиксировавшие каждый его шаг. Итак, если предположить, что Ленин был в здравом уме, то его нетерпимость по отношению к врачам и охране была скорее продиктована соображениями осторожности, а вовсе не неосознанным страхом, сопутствующим болезни. Доктор Розанов почти открыто говорит в своих воспоминаниях, что Ленин боялся быть отравленным. Например, он вспоминает, что Ленин хотел есть за столом вместе со всеми, и тут же рассказывает историю, как однажды Ленин, держа в руке пузырек с хинином, показал на него и произнес: «Яд!
Легко можно догадаться, что смех был невеселый. А что делать со свидетельством Троцкого, согласно которому Ленин якобы просил Сталина передать ему яд. Этот эпизод как будто бы происходил в феврале 1923 года. Создается впечатление, что Троцкий и сам не вполне этому верил, что для него это было равносильно кошмару, которому трудно найти объяснение. В том, как Троцкий об этом повествует, чувствуется, что эпизод ему представляется маловероятным: уж слишком он несовместим с личностью Ленина.
Да и Сталин в данном случае выступает в совершенно чуждой для него роли этакого радетеля о жизни Ленина. Вот запись в дневнике Троцкого, датированная 1935 годом. Сделана она уже в ссылке, одиннадцать лет спустя после смерти Ленина: «Когда Ленин в феврале или в начале марта 1923 года снова плохо себя почувствовал, он вызвал, к себе Сталина и обратился к нему с настоятельной просьбой привезти ему яд. Он боялся, что опять лишится речи и станет игрушкой в руках врачей. Ленин пожелал остаться хозяином своей судьбы.
Дальше Троцкий рассказывает, что будто бы Сталин отказался привезти яд в Горки, но предварительно вынес этот вопрос на рассмотрение Политбюро. Кто знает, может, он подумал, что Ленин и не собирается принимать яд, а таким образом хочет проверить, насколько Сталин лоялен по отношению к нему. Хотя, возможно, тут было множество мотивов, так считает Троцкий. Например, такой: Ленин и в самом деле хотел отравиться; и он принимает зелье из рук своего смертельного врага, потому что не мог обойтись без издевки. Да, с такой просьбой, пожалуй, можно было обратиться лишь к железному, несгибаемому революционеру.
Заканчивая свой рассказ, Троцкий вспоминает, что сказала Крупская по поводу Сталина в 1926 году. Она назвала его человеком без стыда и совести, если он осмеливается утверждать, что такие слова говорил о нем Ленин. Эта запись в дневнике Троцкого была никому не известна до тех пор, пока дневник не оказался в Гарвардском университете. Полностью он был напечатан в 1958 году, почти через двадцать лет после смерти Троцкого. Надо сказать, это был не единственный случай, когда Троцкий писал, что Ленин пал от руки Сталина; за десять дней до смерти Троцкого в Мексике в журнале «Либерти» была помещена его статья, где он как-то расплывчато намекал на то, что Ленин был отравлен.
При этом он не приводил никаких доказательств и не вдавался в подробности. Вообще вся эта история в устах Троцкого звучит на редкость неубедительно, даже если принять во внимание дневниковый, почти случайный характер записи. Троцкий как будто не слишком вдумывался в то, что набросал в дневнике. Напрашивается мысль, что Крупская или Фотиева могли поделиться с ним своими страхами: мол, они боятся, что Сталин вот-вот отравит Ленина. И на этом скудном основании Троцкий нафантазировал страшную историю о том, как Ленин умоляет своего заклятого врага помочь ему уйти из жизни с помощью яда.
Допустим, что все было именно так и Троцкий ошибся. А с другой стороны, если Сталин не отравил Ленина в 1923 году, что помешало бы ему сделать это спустя одиннадцать месяцев? Через почти тридцать лет после смерти Ленина, в 1955 году, появилась книга, в которой впервые подробно излагалась версия смерти Ленина в результате отравления ядом. Речь идет об автобиографической книге Елизаветы Лермоло «Лицо жертвы». Она проливает свет на обстоятельства, позволяющие считать, что доля истины тут есть.
Автор рассказывает о том, как в 1934 году, вскоре после убийства Кирова, она была арестована и отправлена в тюрьму. Поводом для ареста послужило то, что она была знакома с Леонидом Николаевым, убийцей Кирова. И хотя это было случайное, короткое знакомство, ее тут же «взяли» как соучастницу преступления. Последующие восемь лет она провела в заключении, сменяя один «изолятор» на другой. Иногда политических заключенных, содержавшихся в «изоляторах», выводили из камер на гимнастику, объединяя в небольшие группы, и тогда они получали возможность встретить хоть кого-нибудь из знакомых и поговорить.
И однажды таким образом Елизавета Лермоло встретила Гавриила Волкова, старого большевика, участника революции 1917 года. Волков рассказал ей, что до 1923 года он работал в Кремле, выполняя обязанности директора столовой для высокопоставленных членов партии, а затем был направлен в Горки, где служил личным поваром Ленина. Крупская хорошо его знала и считала, что он человек абсолютно надежный. Около года он лично готовил все блюда для Ленина. Со слов Волкова Елизавете Лермоло стало известно следующее.
Когда она вернулась после первой отлучки, оказалось, что без нее состояние здоровья Ленина неожиданно ухудшилось. Через десять дней Крупскую снова вызвали в Кремль. На этот раз она отлучилась на более долгий срок. И опять в ее отсутствие здоровье Ленина пошатнулось. Кроме того, он, видимо, пережил сильный испуг.
Когда Волков принес ему утром чай, он не мог понять, что с Лениным, почему тот так взволнован. Наконец он понял, чего от него хотел Ленин. Он просил Волкова связаться с Крупской, сообщить ей, что он хуже себя чувствует, и передать, чтобы она оставила все дела и немедленно вернулась в Горки. Ленин запретил ему пользоваться телефоном и просил его передать все это Крупской лично. Но в тот день поднялась сильная метель, и в Москву Волков попасть не смог.
Вдобавок пришло распоряжение от Сталина, обязывающее весь обслуживающий персонал и всех врачей, живущих в Горках, не отлучаться со своих постов до тех пор, пока здоровье «нашего горячо любимого товарища Ленина» не пойдет на поправку. Ленину между тем стало хуже. А Крупская вернулась из Москвы лишь через несколько дней. Волков также поведал Елизавете Лермоло о последнем дне жизни Ленина. Вот что он ей рассказал.
В комнате никого не было. Как только Волков появился на пороге, Ленин сделал попытку приподняться на постели и встать на ноги. Протягивая Волкову обе руки, он силился что-то сказать, но получалось только невнятное бормотание. Волков подбежал к нему, и Ленин сунул ему в руку записку. Волков спрятал ее и оглянулся.
Он увидел, как в комнату вбежал доктор Елистратов. Очевидно, его привлек шум. Они оба помогли Ленину лечь в постель, и врач сделал больному инъекцию, которая должна была его успокоить.
Все арестованные члены «Союза георгиевских кавалеров», которых держали во время следствия в подвалах Смольного под замком, написали заявления о своем раскаянии и желании искупить вину, защищая «колыбель революции» с оружием в руках на фронте. Ленин наложил на это резолюцию: «Дело прекратить, освободить, послать на фронт». Известно, что трое из бывших офицеров отличились, сражаясь с германцами на бронепоезде в районе станции Дно. А некоторые из «георгиевских кавалеров», участвовавших в покушении на Ленина в том числе и капитан Зенькевич впоследствии смогли перебраться к белым. Спустя годы живший в эмиграции князь И. Шаховской объявил, что это по его инициативе было организовано покушение на Ленина в январе 1918-го, и якобы на подготовку и осуществление такого теракта он лично выделил 500 тысяч рублей. Случившееся «новогоднее ЧП» заставило более внимательно относиться к мерам по обеспечению безопасности «первых лиц» Советской республики.
Буквально на следующий день после обстрела ленинской автомашины комендатурой были введены спецпропуска для проезда автотранспорта на территорию Смольного. Усилили меры по конспирации автомобильных поездок Владимира Ильича. Как вспоминал впоследствии тогдашний управделами Совнаркома В. Бонч-Бруевич, если Ленин хотел куда-либо поехать, ему выделяли разные машины из числа прикрепленных и подавали их к разным подъездам Смольного, причем в каждом случае конкретно об этом знало лишь несколько особо доверенных человек. Номер подъезда и маршрут поездки даже водителю сообщали в самый последний момент. Мнения автора не всегда совпадает с точкой зрения редакции.
Ну, не могут они без хозяина! Как утверждает Калле Каллио, директор пока еще действующей экспозиции, в закрытии музея «никакой политики, всё дело исключительно в финансировании». Уверяет, что отправлял несколько заявок, но безрезультатно. Добавляя: «Старое название приводило к недоразумениям и вводило публику в заблуждение. И вряд ли то, что происходит в современной России, связано с именем Ленина, а мы не хотим оставаться пленниками прошлого». Действительно, « никакой политики «… Финская лениниана не первый год под прессом русофобов, направляемых преданной янки властью. Дошли до того, что во всех своих нынешних проблемах обвинили своего вчерашнего кумира В. Ульянова Ленина , на которого только что не молились. Раз был коммунист, кричат, значит, виноват. А скажешь, что он давным-давно умер, а за нынешнюю геополитику спрашивать нужно у заокеанских «спецов», в ответ грозят кулаками тем, кто его «оправдывает». Что стоит за нынешним «музейным демаршем» — попытка в очередной раз унизить Россию? Переписать свою историю, мол, знать не знаем, никогда не слышали никаких русских вождей? Изменили же недавно национальность нашего великого художника Ильи Репина, ставшего в одночасье украинцем учит, наверное, сейчас на том свете мову. Как к продолжению отмены нашей культуры. Особенно учитывая, что создавался он в свое время с помощью наших же специалистов. Антироссийская политика в действии! Про Россию — только черной краской. Сравнивание Сталина с Гитлером, ложные тезисы о прошлом и настоящем РФ — вот установки, которые постоянно транслируются на Западе, и которым следуют, в том числе, в Хельсинки. Так что особо удивляться происходящим там не приходится.
Следователи России не нашли улик для обвинения Ленина в убийстве Николая II
кому была выгодна смерть Ленина;- кто стоит за организацией покушения на Ленина;- подозреваемые и версии покушения на Секреты Тайны. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить. Главная» Новости» 21 апреля ленин. Мнения и оценки исторической роли Владимира Ульянова (Ленина) отличаются крайней полярностью.