Дата рассмотрения: 31.12.2020. Суд: Спасский районный суд Республики Татарстан. Судья: Батыршин Ф. Г. Спасским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя города Самары обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, Подсудимый совершил мошенничество, 15.04.2024 Спасский районный суд. Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а.
Справочник
Так, Тюрин указывает на судью Спасского районного суда Гульшат Латыпову, которая весной 2007 года получила в собственность дом с земельным участком. Портал мировых судей Республики Татарстан. Все Суды РФ — Спасский районный суд Республики Татарстан. Адрес, телефон, офис на карте РФ. Название суда.
Спасский районный суд Республики Татарстан - телефон, адрес, режим работы
Адрес. Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16а. Адрес. Республика Татарстан, Спасский район, Болгар, улица Горького, 16а. 422840, Республика Татарстан, Спасский район, , ул Белова, д.35 spasskoe-dosaafrt@ Наша группа ВКонтакте.
новости Спасского района
Продавец на возврат не согласился, попросив клиента предоставить письменный отказ органов полиции в постановке автомобиля на учет, и пообещал ему содействие в осуществлении регистрационных действий. Покупателя это не устроило, и он обратился в суд с заявлением, в котором просил признать расторгнутым заключенный договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскать с автосалона уплаченные по договору деньги, убытки и неустойку. Суд сослался на выводы судебной экспертизы о том, что повреждение идентификационного номера не препятствует его прочтению и не является основанием для отказа в государственной регистрации транспортного средства, а также учел неоднократное предложение со стороны ответчика оказать истцу содействие в постановке транспортного средства на государственный учет», — отметили в кассации. Апелляция также встала на сторону продавца.
Свою вину фигуранты не признали. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в Спасский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.
Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.
По замыслу проведённых учений был задан условный очаг возгорания — в зале судебного заседания второго этажа. От Управления Судебного департамента в Республике Татарстан приняли участие заместитель начальника Управления Алексей Кукушкин и начальник отдела делопроизводства и контроля Айдар Волков. В ходе занятий рассмотрена методика организации повседневной служебной деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а также методика проведения ежемесячной тренировки по организации взаимодействия с судами и иными правоохранительными органами при возникновении чрезвычайной ситуации в здании суда. Были отработаны практические мероприятия по действиям судебных приставов в повседневном режиме работы: — взятие судебными приставами под охрану здания суда; — организация допуска граждан в здание суда; — организация и порядок взаимодействия судебных приставов по ОУПДС с сотрудниками подразделений по конвоированию лиц, содержащихся под стражей; — отработаны действия при возникновении возгорания или пожара в здании помещения суда.
Районные, городские суды
Судьи арбитражного суда Казань. Гилазов Ильгиз Идрисович. Ильгиз Гилязов председатель Верховного. Верховный суд Татарстан Гилазов Ильгиз. Судья Сафина Бугульма. Судья Кияева Миляуша Борисовна. Сафина Зульфия Мансуровна судья. Мировые судьи Набережные Челны. Министерство юстиции Казань. Секретарь аппарата Мировых судей.
Порядок совещания судей. Собрание судей. Камалов Ринат Мансурович судья Казань. Ракипов Хайдар Гафурович. Судьи Верховного суда РТ. Судья Ибрагимов Верховный суд РТ. Здание арбитражного суда Казань. Синельникова Ольга Васильевна судья Таганский. Третейский арбитражный суд.
Третейский суд это. Пантелеев Конституционный суд. Суды республик. Судьи КС РФ фото. Наиля Сафаева судья. Сафаева Наиля Самара. Судья Сафаева Наиля Равильевна. Арбитражный суд РТ Сунеева. Первые лица РТ.
Мировой суд РТ. Судьи Татарстана. Верховный суд РТ Казань. Верховный суд РТ , судья Ибатуллин. Суд фото. Верховный суд РТ. Суд в Казани. Судьи Поволжского округа ильсия Муллаяновна. Главный федеральный инспектор по РТ.
Гилазов Ильгиз Идрисович председатель. Судья Маннанова Альбина Константиновна. Судья арбитражного суда РТ Маннанова. Арбитраж Татарстан. Судья арбитражного суда РТ Коновалов. Судья Мугинов арбитражный суд РТ. Высший арбитражный суд РТ судья Хасаншин Ильгиз. Хуснутдинов Фархат Гусманович председатель конституционного. Председатель конституционного суда РТ Фархат Хуснутдинов.
Хуснутдинов Фархат Татарстан. Хуснутдинов Фархат Гусманович биография. Максим Беляев судья. Максим Беляев Казань судья. Максим Беляев Верховный суд РТ. Мусин Юлдаш Сайдашевич. Председатель судьи Агрызского района.
В других городах О суде Казанский Окружной суд действовал в Казанской губернии ныне территории Республики Татарстан, Чувашской и Марийской Республик в составе 2-х отделений — гражданского и уголовного.
Товарищи Председателя Окружного Суда руководили уголовным 8 членов суда и гражданским 6 членов суда отделениями. В 14 уездах губернии действовали 18 уездных членов окружного суда в Казанском, Чистопольском, Лаишевском, Спасском, Тетюшском, Свияжском уездах по 2 члена суда. В городах Чистополе, Козмодемьянске и Чебоксарах действовали городские судьи. Всего Казанский Окружной суд состоял из 38 судей. Кандидаты на должность судей подбирались очень тщательно. Все они имели высшее юридическое образование и должны были не менее 5 лет прослужить в суде в должности младших и старших кандидатов на судебные должности, исполняя функции канцеляристов или секретарей отделений. Все кандидаты должны были иметь свидетельство благо — надежности, выдаваемое учебным заведением или губернатором.
В ходе встречи проведено профориентационное занятие на тему «А судьи кто? Также Дмитрий Сергеевич рассказал школьникам о работе судьи, выборе профессии судьи, интересные истории из судебной практики и ответил на интересующие школьников вопросы.
По сложившейся уже традиции проведена ознакомительная экскурсия по зданию суда, школьники посетили музей истории суда. Страница сформирована в реальном времени на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные сообщества VK, которые НЕ были скрыты настройками приватности. Почта для жалоб: ifaces ya.
Принцип: 1 основное исходное положение определенных теорий, учений, науки, мировоззрения, политической организации; 2 внутренние убеждения людей, которые формируют их отношение к действительности, нормы деятельности и поведения. Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Справочник
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Прокуратура Республики Татарстан утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей города Болгар Спасского района. Верховный суд Республики Татарстан. Муниципальный район: Спасский. Судебный район: Спасский. Адрес: 422840, Республика Татарстан, г. Болгар, ул. Горького, д. 16 А.
Спасский районный суд РТ
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Верховный суд Республики Татарстан. Муниципальный район: Спасский. Линия: Спасский районный суд Республики Татарстан (392271678). Спасский районный суд (Республика Татарстан). Адрес Спасский районный суд: 422840, Болгар, Республика Татарстан ул. Горького, 16а. Суд Куандык БИШИМБАЕВ и Салтанат НУКЕНОВА Салтанат видео Салтанат суд бишимбаев.
Спасский районный суд — Республика Татарстан, г. Болгар
Адабия Файзрахмановна в период работы народным судьей заканчивает Казанский филиал ВЗЮИ, получив высшее юридическое образование. Тогда же его заместителями утверждаются: Сиротина Клавдия Васильевна-1899 г. В связи с укрупнением районов в 1963 году Камско-Устьинский район был ликвидирован и включен в состав Тетюшского района с центром в г. Тетюши, а в январе 1965 года был вновь образован как самостоятельная территориальная единица. С 02 января 1973 года исполнение обязанностей народного судьи Камско-Устьинского районного суда возложены на народного заседателя Шакирова Флариса Юсуповича. В том же году за активное участие в укреплении социалистической законности и правопорядка награждены почетными грамотами Совета народных депутатов Камско-Устьинского района народные заседатели Калямина Е. В целях помощи товарищеским судам был создан Совет по работе с товарищескими судами, в состав которого вошел народный судья Шакиров Ф. При исполкоме райсовета народных депутатов создается внештатный юридический отдел в составе которого был и народный судья Шакиров Ф. До 1973 года суд размещался в различных приспособленных зданиях, крайне ветхих и небольших по площади, с печным отоплением. С 11 апреля 1976 года народным судьей Камско-Устьинского района избирается Листов Геннадий Александрович, 26 октября 1927 года рождения, компетентный юрист, имевший огромный жизненный опыт.
После перевода в Камское-Устье с 1958 года работал прокурором района до 1975 года. После ухода из органов прокуратуры Листов Г. Его уже нет среди нас, но память о нем живет в сердцах сослуживцев и знавших его людей. Начиная с 23 июня 1987 года Камско-Устьинским районным судом руководил Маховик Иван Петрович, 17 июля 1944 года рождения. Иван Петрович посвятил районному суду почти четверть века.
В соответствии с положениями ч. В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т. Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К. Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
Исполнительная надпись была совершена согласно «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате далее по тексту- Основы статьи 35, 44. С фактом заключения кредитного договора, а также правом банка обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи заявитель согласен. Довод заявителя о том, что нотариусу не был предъявлен документ, подтверждающий направление взыскателем уведомления должнику за 14 дней до обращения к нотариусу голословный и опровергается следующим. ГГГГ, и о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи приложение 5. Исполнительная надпись совершена ДД. ГГГГ извещение почтовый трек 801 12374072210 о совершении исполнительной надписи направлено должнику по адресу регистрации приложение 6. Исполнительная надпись была совершена в соответствии с законом, оснований для отказа взыскателю не имелось. Жалоба Чеснокова А. Права и законные интересы Чеснокова А. На основании вышеизложенного просит отказать Чеснокову А. В силу статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства. В силу части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно ст. ГГГГ N 4462-1 , нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями уставами субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Однако он отрицал свою вину как на месте задержания, так и в суде. После вынесения решения мировым судьей, осужденный подал жалобу в Спасский районный суд, просив отменить решение мирового судьи, утверждая, что он никогда не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. Районный суд подтвердил решение мирового судьи.