В 2012 году действующий президент РФ Дмитрий Медведев не баллотировался на второй срок и предложил выдвинуть кандидатом от «Единой России» председателя партии Владимира Путина, который занимал пост премьер-министра. На выборах Президента 26 марта 2000 г. в Москве использовались сканеры избирательных бюллетеней на тех же 110 участках, что и на выборах 19 декабря 1999 г. (см. раздел 13.6.6). Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999. Офицеры и солдаты на президентских выборах-2000 за Путина голосовали, как говорится, по воле сердца.
Содержание
- Выборы Президента Российской Федерации 2000
- 26 марта 2000 года - Состоялись досрочные выборы Президента России - Русский Исполин
- Почему Путин победил в первом туре | Агентство WPS - О чем говорят газеты
- Выборы 96: второй тур президентских выборов. Анализ их итогов.
- Первые выборы президента 12 июня 1991 года
История выборов президента России: даты, история всех прошедших выборов
26 марта 2000 года состоялись выборы президента Российской Федерации, на которых уверенную победу одержал Владимир Владимирович Путин. 26 марта 2000 года состоялись выборы президента России, которые с явным преимуществом выиграл Владимир Путин, объявленный Борисом Ельциным своим преемником. Российский политтехнолог, баллотировался на должность президента России на выборах 2008 года, составив конкуренцию Дмитрию Медведеву и набрав 1,3% голосов. 26 марта 2000 г. состоялись выборы Президента Российской Федерации, победу на которых одержал Владимир Владимирович Путин. Организаторы выборов президента России рассчитывают, что явка на этих выборах будет выше, чем в 2018 году. Центризбирком признал прошедшие 26 марта выборы президента России состоявшимися и действительными.
Человек для всех. Что писали мировые СМИ о Путине после выборов 2000 года?
| 26 марта 2000 г. президентом России избран Владимир Путин | Дагестану и Саратовской области. |
| Рекорды выборов-2024: как Путин снова стал президентом и чего ждать дальше | Ровно 21 год назад — 26 марта 2000 года — состоялись досрочные выборы президента России, участие в которых принял Владимир Путин. |
Третий десяток у власти: 26 марта 2000 года Путин впервые был избран президентом России
Голосование избирателей на выборах президента России завершилось во всех регионах страны Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени, первые результаты выборов должны стать известны в воскресенье после 21:00 по московскому времени. 5 января 2000 года состоялись президентские выборы в России. 19 лет назад (2000) состоялись досрочные выборы Президента Российской Федерации. Президентские выборы в России 2000 года – мероприятие, проходившее в России 26 марта 2000 года, с целью избрания нового главы государства. И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями.
Другие цифры по итогам выборов президента
- Человек для всех. Что писали мировые СМИ о Путине после выборов 2000 года? | Аргументы и Факты
- Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение)
- Сколько раз в России проводились выборы президента?
- Третий десяток у власти: 26 марта 2000 года Путин впервые был избран президентом России
«С ним связывали надежды на будущее»: как Путин стал президентом России
| Состоялись досрочные выборы Президента России | 3 июля 1996 года - первый президент страны Борис Ельцин был переизбран на второй строк. |
| Выборы Президента России 26 марта 2000 г | Президентские выборы в России (2000) (Hjy[n;yumvtny fdQkjd f Jkvvnn (2000)). |
| Состоялись досрочные выборы Президента России - Знаменательное событие | Президентские выборы в России 2000 года – мероприятие, проходившее в России 26 марта 2000 года, с целью избрания нового главы государства. |
| Выборы Президента России: 1991—2018 | В России прошли президентские выборы, как они проходили в предыдущие годы, вспоминаем вместе с экспертами и политологами: читайте на ФедералПресс. |
Итоги выборов 26 марта 2000 г.
Служебная информация.
Максимальный результат среди регионов показала Чечня, где на избирательные участки пришло 93 процента избирателей. Путин одержал победу в первом туре. За него проголосовали почти 53 процента избирателей. No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года Очередные выборы президента, которые должны были состояться 9 июля 2000 года, были предварительно перенесены из-за отставки Бориса Ельцина, объявленной им 31 декабря 1999 года. Новая дата голосования была назначена на 26 марта. Кандидаты и их предвыборные позиции На пост президента были выдвинуты следующие кандидаты: Владимир Путин и. Президентские выборы 14 марта 2004 года В связи с проведением досрочных выборов в 2000 году в марте, последующие президентские выборы в России стали проводиться также в этом месяце. Выборы президента России 2 марта 2008 года Согласно Конституции, выборы проводятся во второе воскресенье месяца, в котором главу государства избирали в предыдущий раз.
В 2008 году президентские выборы должны были состояться 9 марта, однако из-за празднования 8 Марта дата была перенесена на первое воскресенье месяца — 2 марта.
Переизбирался на пост главы государства в 2004, 2012 и 2018 годах. Перед выборами 2012 года срок президентских полномочий был увеличен с 4 до 6 лет. После вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации получил право участвовать в новых президентских выборах в марте 2024 года. В случае, если Путин будет избран главой государства еще на два срока, его президентство завершится 7 мая 2036 года и в общей сумме продлится 13 тыс.
Президентские выборы в России: какие кандидаты были в разные года и что с ними сейчас
Было это в 2000 году. В тот момент Памфилова являлась председателем президиума общероссийского общественного объединения «За гражданское достоинство». Владимир Путин, также баллотировавшийся на президентский пост, исполнял обязанности президента России. В последних президентских выборах, состоявшихся в 2018 году, приняли участие 7 кандидатов. Одним из ключевых моментов выборов является явка избирателей. Вот какой она была в разные годы: 1991 г. Таким образом, самая высокая явка была зафиксирована в 1991 году, а самая низкая — в 2004-м.
Выборы президента-2024 проходят в очень непростое для страны время. Идет специальная военная операция, а страны Запада объявили против России «крестовый поход». В преддверии голосования Украина предприняла попытку вторжения на «исторические» земли страны. На границе Белгородской и Курской областей развернулись тяжелые бои. Активизация действий противника, без сомнения, связана с выборами. В связи с этим в Белгородской области, например, часть жителей приграничных районов из-за оперативной обстановки проголосовала досрочно — с 10 по 14 марта.
Утром 15 марта губернатор Вячеслав Гладков рассказал об итогах досрочного голосования в Белгородской области. В нём поучаствовали 173 тысячи белгородцев из девяти приграничных муниципалитетов. Голосование проходило вне участков. В электронном голосовании в 28 регионах приняли участие более 3,4 млн человек, в Москве — более 2,4 млн. Не обошлось в первый день без происшествий, которые были похожи на хорошо спланированную акцию. В разных городах на избирательных участках предпринимались попытки залить избирательные урны зеленкой или чернилами, где-то пытались из поджечь.
На все эти случаи оперативно отреагировали правоохранительные органы. Попытки залить урны зеленкой продолжились и во второй день голосования, 16 марта.
Итоги: 1. Особенности: шесть человек не прошли регистрацию, в том числе экс-спикер Госдумы Иван Рыбкин, первый русский миллионер Герман Стерлигов и экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. Борьбу вели четыре политических тяжеловеса-кандидата от партий и один миллиардер-самовыдвиженец. Среди них были такие яркие фигуры, как писатель Эдуард Лимонов, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов и даже Григорий Явлинский среди подписей в его поддержку выявили более четверти брака. ЦИК зарегистрировал 8 кандидатов. Особенности: 28 потенциальных кандидатов не прошли фильтр ЦИКа.
На следующий день все свои полномочия он передал В. Путину, председателю Правительства России. В соответствии с Законом о выборах президента и с Конституцией страны досрочные выборы должны быть проведены в срок до трех месяцев. В 2000 году всего за один месяц, в период с 14 января по 13 февраля в Центральный избирательный комитет было подано 28 заявлений от инициативных групп, которые выдвинули на должность президента своих кандидатов. Пять кандидатов выдвинули избирательные объединения, в результате чего были зарегистрированы уполномоченные от этих объединений. Подписные листы сдавались не позднее 13 февраля 2000 г.
Московский региональный телеканал "ТВ—Столица" предоставил каждому кандидату 3 шестиминутных интервала эфирного времени для индивидуальных выступлений между 18. Кроме того, было проведено три "круглых стола" длительностью 1 час 18 минут с 22. В каждом из "круглых столов" должны были участвовать по 4 кандидата. Таким образом, каждый кандидат участвовал в "теледебатах" на столичном телеканале один раз. Исполняющий обязанности Президента РФ В. Путин отказался от участия в совместных агитационных мероприятиях. Часть кандидатов направляли для участия в совместных мероприятиях вместо себя доверенных лиц. Помимо бесплатного эфирного времени и эфирного времени, оплаченного из избирательного фонда кандидата, имели место случаи косвенной агитации в различных телевизионных программах. Центризбирком отметил в качестве нарушений правил ведения агитации интервью В. Путина на телеканале "ОРТ" и участие Г. Савостьянов, К. Титов и Г. В этой передаче как и в более ранних выступлениях Савостьянов предложил "демократам" объединиться и оставить одного кандидата, пользующегося наибольшей поддержкой избирателей. Таким кандидатом, как по социологическим опросам, так и по опросам, проведенным в передаче, был Явлинский. Титов, несмотря на давление участников передачи, отказался снять свою кандидатуру. В конце передачи Савостьянов объявил о снятии своей кандидатуры и подписал заранее заготовленное заявление. В этот день, 21 марта, истекал срок, когда кандидат имел право снять свою кандидатуру. Заявление Савостьянова было подписано за несколько минут до 24 часов и отправлено в Центризбирком по факсу. Центризбирком заявление Савостьянова удовлетворил. Агитация в газетах В декабре 1999 г. Однако ни лидер блока Е. Лужков не стали баллотироваться на пост Президента РФ. Говорухин, но он не получил поддержку ни от блока, ни персонально от Лужкова. Отказ Лужкова и Примакова от борьбы за президентский пост вызвал серьезное недовольство среди их сторонников. Так, анонимный автор заметки "Прочь с дороги? Верным Путиным идете, товарищи", опубликованной в газете "Метро" 7 февраля, писал: "Ну разве не обидны эти пораженческие настроения у людей, в политическую силу которых мы верили? И если так легко испугать их "грязью и компроматом", то за судьбу демократии в России тем более тревожно". В этих условиях наиболее острая борьба должна была развернуться за тех московских избирателей, которые поддержали "Отечество". Сами лидеры "Отечества" не спешили стать под знамена кого-либо из кандидатов. Лишь за 10 дней до выборов Лужков заявил о своей готовности поддержать В. Московские газеты, комментировавшие это заявление, особенно подчеркивали то, что эта поддержка — условная. С самого начала избирательной кампании многие политики и журналисты заявляли, что выборы будут "безальтернативные", несмотря на то, что было зарегистрировано 12 кандидатов. Высокий рейтинг Путина, о котором свидетельствовали результаты социологических опросов, разделил по существу всю агитацию на два сорта — "за" или "против" Путина. В московских газетах преобладала агитация "против". Нежелание поддерживать Путина приобретало разные формы. Вдовина в еженедельнике Правительства Москвы "Тверская, 13" сетовала: "Как тут не пожалеть, что Евгений Примаков не участвует в предвыборном марафоне — у него был шанс на победу". А неделю спустя, после заявления Лужкова о поддержке Путина, она же написала: "Проворонили-таки мы действительно альтернативные выборы". Пожалуй, впервые в средствах массовой информации шла открытая агитация за голосование "против всех" и против участия в выборах. Та же Вдовина в уже цитированной статье за 15 марта писала: "И все-таки самым привлекательным в этой необычной президентской гонке оказался последний — тринадцатый кандидат. Зовут его "Против всех". Именно ему, по всей видимости, и собираются отдать свои голоса многие избиратели. Не менее трагичный для власти вариант — неявка избирателей на участки... Последний исход событий весьма вероятен". Попова "Диктатура выбора", которое он дал главному редактору газеты П. В нем Попов отметил, что Путин — "наиболее приемлемый кандидат". Тем не менее Попов заявил, что намерен голосовать против всех кандидатов: "Я больше никогда в жизни никого не буду поддерживать на выборах без совершенно четкой программы и совершенно конкретных обязательств... Я никого не буду поддерживать, если заранее не объявлены главные кадровые назначения". В выпуске "Новой газеты" за 2 марта была помещена большая статья бывшего депутата Моссовета Б. Кагарлицкого "За кого Вы, господин Против всех? Не имея шансов победить, он должен привести своих сторонников на выборы". И вывод: "Если власти нужны выборы только для закрепления заранее спланированного результата, единственный ответ граждан — бойкот". Редакция газеты снабдила статью комментарием, в котором говорилось, что она не разделяет взгляды автора, а поддерживает кандидатуру Г. Однако в номере за 20 марта была помещена еще одна статья Кагарлицкого на ту же тему — "Главный механик "Титаника" против товарища Бойкота". По утверждению автора, "единственная настоящая альтернатива на этих выборах — или господин Против Всех, или товарищ Бойкот. Первый для властей явно удобнее второго". А в номере за 13 марта была помещена статья А. Чернова, где также говорилось: "Господин Против Всех — тыняновский поручик Киже, лица и фигуры не имеющий, но службу знающий. Его задача — обеспечить кворум, то есть явку избирателей. И только". В "Московском комсомольце" за 14 марта больше половины полосы заняла статья М. Дейча "Еще не вечер". Автор статьи утверждал, что "в действительности шансы Путина стать президентом не столь уж высоки... Общая явка избирателей по стране в день выборов прогнозируется сегодня порядка 51 процента". И закончил статью цитатой из песни: "Думайте сами, решайте сами... Минкина "Дальше — тишина". Вся статья была посвящена агитации против Путина. Самый оригинальный пассаж: "А еще он не годится, потому что его назначил Ельцин. Все назначенцы Ельцина — сплошная кадровая ошибка". Бабуриным и секретарем ЦК Российского коммунистического союза молодежи Д. Оба политика выразили свою поддержку Путину. Однако, учитывая низкую популярность обоих в Москве, можно думать, что такая "агитация" работала скорее против Путина. В "Московской правде" 24 марта была опубликована статья Н. Васиной о А. Тулееве "Государство — это каждый из нас". В ней говорилось, что "из пяти лидеров президентской кампании опыт реальных дел и безусловных достижений имеет только Аман Тулеев". Явлинским, "Вечерняя Москва" — с Ю. Газета "Москвичка" в последнем январском номере опубликовала заметку В. Автор процитировал высказывание Говорухина о том, что при Путине возникла "невыносимая нравственная атмосфера сначала в СМИ, теперь вот в парламенте, а завтра это произойдет во всей стране". В последнем перед выборами номере "Москвичка" привела мнения 16 москвичей: четверо собирались голосовать за Явлинского, трое — за Путина, трое — за Зюганова, трое — против всех, один предпочел Говорухина, и двое сказали, что не пойдут голосовать. Наиболее активно косвенную агитацию использовала бесплатная газета "Метро" относящаяся по классификации Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" к региональным государственным периодическим печатным изданиям , издаваемая тиражом 700 тысяч экземпляров. За период с 10 февраля по 14 марта эта газета опубликовала более 20 материалов, почти неприкрыто агитирующих за Г. Большая часть этих материалов была помещена в рубриках "Из редакционной почты" и "Мнение" и выглядела как письма читателей.
Президентские выборы 2000 г. - 2000 Russian presidential election
Вывод войск в РФ больше был похож на депортацию и бегство. Социальные проблемы военного электората — безденежье, безработица, низкий престиж, отсутствие жилья и других льгот — все это и сформировало у людей с оборонным сознанием антипрезидентские настроения. Аналогичные оппозиционные симпатии были у большинства военных и в дни октябрьского 1993 г. Власть скрывала, что на стороне мятежников действовали офицеры Минобороны.
В целом же руководство армии пыталось соблюдать нейтралитет. В 1991-1996 гг. Они находились в середине политического спектра с национал-патриотическим уклоном.
Во почему после ухода с политической сцены в 1993 году Руцкого его место в нише электоральных симпатий занял Жириновский, деятель, отдадим должное, отличающийся тогда нестандартностью мышления, агрессивностью, оппозиционностью и т. Именно к нему, когда Руцкой сидел в тюрьме и КПРФ была в опале, перетекли голоса военного и околовоенного электората. Однако популярность Жириновского в армии была весьма недолговечной.
Потом восторг сменился разочарованием. Но свято место пусто не бывает. На смену Жириновскому пришел Лебедь.
По данным опросов, в 1994 году 40 процентов военнослужащих прочили его на место министра обороны. При этом эксперты отмечали возможность фальсификации в войсках итогов голосования и подтасовки их в пользу действующего президента.
Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком. За предварительными итогами голосования можно следить в плеере ниже.
Еще очень многим трудно растить детей, обеспечивать достойную старость своим родителям. Трудно жить. Нас, граждан России, из года в год становится все меньше и меньше. Уже несколько лет численность населения страны в среднем ежегодно уменьшается на 750 тысяч человек. И если верить прогнозам, а прогнозы основаны на реальной работе, реальной работе людей, которые в этом разбираются, этому посвятили всю свою жизнь, уже через 15 лет россиян может стать меньше на 22 миллиона человек. Я прошу вдуматься в эту цифру: седьмая часть населения страны. Если нынешняя тенденция сохранится, выживаемость нации окажется под угрозой. Нам реально грозит стать дряхлеющей нацией. Сегодня демографическая ситуация — одна из тревожных. Другой серьезной проблемой продолжает оставаться экономическая слабость России. Возрастающий разрыв между передовыми государствами и Россией толкает нас в страны третьего мира. Цифры текущего экономического роста не должны нас успокаивать: мы по-прежнему продолжаем жить в условиях прогрессирующего экономического отставания. Я прошу вас обратить на это особое внимание. Наша страна вовлечена во все мировые процессы, включая экономическую глобализацию. Мы не имеем права «проспать» и разворачивающуюся в мире информационную революцию. Основу этой политики составляют прагматизм, экономическая эффективность, приоритет национальных задач. Но нам еще предстоит поработать, чтобы эти принципы стали нормой государственной жизни.
Правда, в ответ на это идеологи «демократического лагеря» начинают указывать на то, что в 1996 году международные наблюдатели якобы отметили, что голосование в целом прошло без нарушений. Об этом, в частности, пишет либеральный публицист О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом». Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре». Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму. А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать! Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина». Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение. Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы». По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо. Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред! Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах.
Что известно о выборах президента России
Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. По информации ЦИК России, на подготовку и проведение президентских выборов из государственного бюджета было потрачено 1 млрд 420 млн рублей (около $50 млн). История выборов президента в России насчитывает уже семь успешных голосований. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Чем отличаются президентские выборы Лукашенко в Белоруссии, от президентских выборов Путина в России?
Политические программы кандидатов 2000
- Президентские выборы в России (2000)
- История президентских выборов в России
- Итоги выборов президента России в 2024 году
- О чем говорят газеты
Выборы президента-2024: «Зелёнка», явка, грозное предупреждение Медведева «недалеким людям». Онлайн
| Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (продолжение) | Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999. |
| Выборы Путина. 26 марта 2000 года / Итоги, НТВ - YouTube | И вот в 2000 году на выборах Юрий Алексеевич, кандидат в депутаты Петросовета от Перевалки, столкнулся с новыми предвыборными технологиями. |
| Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн | По информации ЦИК России, на подготовку и проведение президентских выборов из государственного бюджета было потрачено 1 млрд 420 млн рублей (около $50 млн). |
| 27 марта 2000 года Владимир Путин победил на досрочных выборах Президента РФ | В выборах 2000 года участвовали 11 кандидатов, среди которых были Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, Элла Памфилова, Станислав Говорухин и Юрий Скуратов. |