Новости почему на украине нет арматы

Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам.

Почему России не нужен танк Армата для нужд СВО

Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами». Не исключено, что ВСУ могут нанести удар на Запорожском направлении в рамках своего контрнаступления.

Министр отметил, что эти испытания помогут формированию "финального облика" танка, поставки которого запланированы для Российской армии на 2023 год. Одной из главных особенностей танка "Армата" стали не орудие и не система защиты, а система управления вооружением, которая в режиме реального времени отслеживает то, что военные называют "входящими угрозами". Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, её координаты, подбирает для поражения наиболее эффективные боеприпасы и передаёт данные о противнике машинам с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, итоги испытаний в Сирии позволили оптимизировать и работу блока вооружения. Время перезарядки при интенсивном огне снизилось почти на секунду, и на ближайшие несколько лет танки "Армата", вероятнее всего, останутся самыми скорострельными в мире. Танк "Армата" на Украине в 2022 году Технологичность и революционность "Арматы" давно называли её главными недостатками. Проблемы новой техники в войсках всегда одинаковы: любое вооружение строится под существующую систему применения вооружений, а она уже выстраивается от доктрины применения сухопутных сил. На Украине Российская армия использует классическую систему Сухопутных войск с новыми тактическими манёврами, что лишает ВСУ возможности угадать их следующий шаг.

Особенно хорошо это видно на примере Северодонецка, куда российские войска зашли настолько быстро, что попытка ВСУ превратить город в крепость наподобие Мариуполя провалилась, так и не начавшись. Частью новой доктрины стало применение там же, в Попасной и Северодонецке, боевых машин поддержки танков, ранее не используемых ВС РФ в реальных боях. Однако, по мнению военного эксперта, кандидата военных наук Сергея Суворова, для Т-14 на Украине, как и для беспилотника "Охотник", о котором мы рассказывали ранее, в настоящее время нет актуальных боевых задач. Танк можно будет активно применять, когда он будет принят на вооружение. А госиспытания Т-14 ещё не начались. Другой момент: он там не нужен в данный момент.

И хватит уже транслировать фэйки либерды насчет "заглох". Включился горный тормоз тогда, и не на параде, а на репетиции. И через пять минут танк уехал.

Р-он им. ЛазоИскусственный Интеллект 322555 2 года назад Извините конечно, но вот уже который раз встречаю непонятное слово "либерды" и ещё ни один который употреблял его так и не смог достаточно ясно объяснить кто это такие"либерды" и как их отличить от обычных граждан при встрече вдруг зайдёшь куда нибудь , а там эти самые ваши "либерды" кааак поймают.. Может вы расскажите за "либерды" мало мало чего нибудь для повышения самообразования?!

Видимо, очень скоро украинские политики и генералы смешками подавятся: если танки появляются в зоне боевых действий, то не для того, чтобы покрасоваться на картинке телевизионных новостей. Американское издание Militar y Watch Magazine констатирует: «Хотя даже более старые российские танки например, Т-72Б3 обладают значительными преимуществами перед бронетанковыми частями Украины, укомплектованными техникой 1970-х годов, крайне высокая живучесть Т-14, мощные датчики и гораздо более высокая мобильность сделают его мощной силой на поле боя — пусть даже в ограниченном количестве».

Такой техники нет ни у США, ни у признанной «танковой державы» Германии. Т-14 предназначен для ведения боя в непосредственном соприкосновении с противником. Скорость танка может достигать 90 километров в час. Лобовая броня «Арматы» толщиной свыше 900 мм. В сочетании с динамической защитой «Малахит» и системой активной защиты «Афганит» надежная уральская броня, усиленная керамикой и композитными материалами, обеспечивает танку неуязвимость для неимоверно расхваленных противотанковых ракет Javelin.

Башня «Арматы» необитаема, а экипаж помещен в отделенную от боекомплекта бронированную капсулу.

На Украину надвигается русский «Арматгеддон»

В издании 19FortyFive заявили, что российское оборонное ведомство пока не спешит развертывать в рамках спецоперации на территории Украина «Арматы». За десятилетия с момента завершения выпуска эти танки морально устарели, по боевым качествам и техническим данным не выдерживают сравнения с рекламными характеристиками «Арматы». Почему Т-14 не применяются на Украине. это отечественный супертанк, не сомневается и экс-главнокомандующий Сухопутными войсками России генерал армии Владимир Болдырев. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине. Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе.

Другие статьи

  • Актуальные темы:
  • Почему не арматы на украине
  • Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне
  • Танки Т-14 "Армата" на СВО

Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков

Военный эксперт объясняет это тем, что до начала СВО с ВПК РФ была очень странная ситуация, и считалось, что оборонная промышленность должна производить вооружения из соображений патриотизма. Первое — она жила с экспорта, который сегодня в значительной степени ограничен. А второе, ОПК должен был выдумывать какие-то опытно-конструкторские и научно-исследовательские разработки с целью надуть стоимость», — добавил Пухов. В заключение военный аналитик отметил, что так могло бы продолжаться и дальше.

Строительство уникальной подлодки началось еще в 1992 году, однако даже к 2020-му ее, опять же вопреки обещаниям, построить не удалось. Сейчас планируется, что флаг над уникальный торпедоносцем поднимут в 2022-м.

Оружие, которого лучше бы не было Отдельного упоминания заслуживают «перспективные» разработки, которые своего места в армии так и не нашли. Самый «мемный» экземпляр — это багги «Чаборз-3» и «Чаборз-6» чеченского производства. Министр Шойгу, увидев багги, которые в условиях российской погоды можно применять пару месяцев в году, оценил эту технику высоко и заявил, что вооруженным силам такие машины нужны. Однако пока известно только о применении «Чаборза» на территории Чечни и в Сирии, а также в качестве подарка байкеру Хирургу на юбилей мотоклуба «Ночные волки». Более грозная, но все еще не очень логичная разработка, — боевая машина поддержки танков «Терминатор».

В отличие от чеченского багги, «Терминатор» участвовал в битве за Северодонецк. Однако применение можно назвать скорее локальным, так как на вооружении у российской армии с 2011 года находится чуть больше десяти таких машин. О том, что разработка вышла, мягко говоря, неудачной говорит и то, что даже провластные военные эксперты «Терминатор» критикуют. По сути это переделка советского танка Т-72 в БМП с пулеметами, противотанковыми ракетами — никаких новшеств или изменений в тактику ведения боя она не несет. Интересно, что проект боевой машины поддержки танков «Уралвагонзавод» продвигал еще при предыдущем министре Сердюкове, однако тогда от устаревшей модификации решили отказаться.

При Шойгу решение изменили — и «Терминаторы» поступили в войска. Потеряли все полимеры История с «Терминатором» довольно показательна для российской военной техники периода Шойгу. Все, от чего отказывались при Сердюкове из-за цели построить современную контрактную армию, пошло в ход. Модификации Т-72 и Т-90 который тоже, на самом деле, Т-72, только получше и поновее , сомнительные разработки в области бронированной техники, улучшения двигателей для самолетов вместо разработки новых — это еще на десятки лет отодвинуло российскую армию от новейших разработок ведущих армий мира. Можно сказать, что Россия отказалась от метода «серебряных пуль» — дорогого, но малочисленного современного вооружения, позволяющего решать сложные боевые задачи за счет координации и объединенного командования.

Также они предположили, что дело еще может заключаться в том, что танки Т-14 являются довольно дорогостоящей техникой. Стоимость одной единицы «Арматы» находится в пределах примерно 3,7 млн долларов, поэтому в случае повреждений речь будет идти о серьезных финансовых потерях. Плюс ко всему, в ходе применения этих машин в реальных боевых действиях, могут вскрыться возможные недостатки в конструкции, допустили аналитики, комментарий которых приводит «Военное дело».

Россия сохраняет танки "Армата" в запасе после оценки ситуации в зоне СВО 06:36 10. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины ВСУ , Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов Источник фото: mil.

Согласно публикации, развертывание западной военной техники ВСУ на линии обороны привело к значительным потерям танков, включая M1 Abrams и Leopard 2A6.

В ответ на переброску Abrams в зоне СВО появятся «Арматы» — ветеран разведки

Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. Почему ВСУ стоит бояться появления российского танка Т-14 «Армата». Военный эксперт Дандыкин: российский танк Т-14 «Армата» отличается своей неуязвимостью. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу «Ростеха» Сергея Чемезова. Власть - 4 марта 2024 - Новости Санкт-Петербурга -

19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков

Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении ВС РФ, но в зоне проведения спецоперации не используется из-за высокой стоимости, заявил генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. Об этом 4 марта сообщили журналисты РИА Новости. Вероятное появление в зоне спецоперации на Украине нового российского танка Т-14 «Армата» вызвано отправкой американских танков Abrams в Польшу на фоне больших проблем с военной техникой у поляков после передачи крупной партии вооружения Украине. Развертывание «Арматы» рядом с устаревшими танками может только навредить На Украине продолжается спецоперация.

Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине

Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» - АвтоВзгляд Со времен Советского Союза и холодной войны между блоками наши граждане как-то привыкли к тому, что танков должно быть не просто много, а очень много – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, т 14 армата, танко на развлекательном портале
Генерал Липовой рассказал, почему танки Т-14 «Армата» почти не участвуют в спецоперации на Украине Российский танк Т-14 "Армата" превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в ходе СВО не будет использоваться из-за своей высокой стоимости, сообщает РИА Новости со ссылкой на гендиректора госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова.

Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине

Глава госкорпорации подчеркнул, что "Армата" намного превосходит существующие танки по своим характеристикам, но в спецоперации целесообразнее применять более дешевые танки Т-90, сообщает РИА Новости. Военный аналитик Руслан Пухов рассказал, почему в зоне спецоперации нет самых передовых российских танков Т-14 "Армата" и новейших артиллерийских комплексов 2С35 "Коалиция-СВ". По его словам, эти виды вооружения крайне дорогие для производства, поэтому приоритет. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Украинская промышленность не способна выпускать танк уровня российской "Арматы".

Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО

Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне July 07, 2022 Было или не было: куда делось новейшее российское оружие и почему его не видно на украинской войне By Можем объяснить Танк «Армата», любимец публики, так и не доехал до театра настоящих военных действий На протяжении многих лет Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу рассказывали о модернизации российской армии, новых типах оружия, которые разработали в секретных конструкторских бюро, и преображении вооруженных сил. Однако даже открытые данные и подсчеты потерь российской техники в войне на территории Украины указывают — в основном российские солдаты используют советские танки, бронемашины и системы залпового огня, в лучшем случае, модернизированные за время президентства Путина. Объясняем, как оказалось, что новейшие российские разработки не участвуют в «денацификации» соседней страны. В среде военных экспертов и аналитиков эти доклады вызывали изумление — никто не понимал, откуда министр обороны берет цифры, как измеряется «процент нового оружия» и куда оно девается при подсчетах международных и российских think tanks. С момента назначения Шойгу программу трижды продлевали. Согласно изначальному плану перевооружение должны были закончить в 2015 это программу приняли еще при предыдущем министре Сердюкове , потом в 2020, теперь — к 2027 году. За это время российская армия должна была получить десятки современных самолетов пятого поколения Су-57 , сотни новейших танков включая знаменитую «Армату» , вертолеты и авиационные базы для них тут в дело вмешалась политика, вертолетоносцы должны были поставить французы и многое другое. Из всего этого обширного списка в армию, согласно последним данным справочника Military Balance от Международного института стратегических исследований IISS , до армии добрались лишь модификации советских танков Т-72, Т-80 и Т-90, новейшие вертолеты Ми-35 и Ка-52, большие десантные корабли. А танки где? Одна из проблем в том, что часть запланированных поставок, по сути, армии не оказалась нужна.

Идея с необитаемой башней очень понравилась военной элите, все-таки в этом случае при детонации боезапаса, у экипажа есть шанс пережить машину и выбраться из нее. Но в остальном танк скорее был нацелен на парады и выставки, так как ни его боевых характеристик, ни особенностей его использования никто не знал. В связи с этим за новую технику зачастую выдавали технику старую, но с модификациями. Например, новейший российский танк Т-90М прорыв, который, по своей сути, является очень глубокой модификацией самого массового российского танка Т-72. У новой версии Т-90 есть динамическая броня, которая теоретически может бороться с ракетами Javelin, есть новейшая оптика и системы наведения и связи. Однако проблема взрыва боезапаса в нем никак не решена, а по данным источником «МО», участвующих в войне на украинской территории, Т-90М попросту не хватает запчастей. Этим, возможно, объясняется то, что исследователям удалось зафиксировать только один подбитый танк такого типа в текущей кампании.

Krivonosov 24. При этом известно, что машина обладает прекрасной живучестью. Эксперт отметил, что сейчас данные танки проходят полевые испытания, в ходе которых выявляются слабые места Т-14 «Армата».

Управление танком полностью автоматизировано, что снижает нагрузку на экипаж и повышает его боеспособность. Одной из интересных особенностей танка является обнаружение целей с помощью активных -пассивная РЛС, а также мощная система распознавания тепловизионного изображения», — говорит Олег Смирнов. Как устроен Т-14 «Армата» При создании Т-14 использовалась классическая компоновка: силовая установка двигатель и коробка передач расположена сзади, боевое отделение — в средней части башня, боекомплект и автомат заряжания , боевое отделение — в спереди там же есть приборы и блоки управления. Броня танка выполнена из композитной многослойной брони. Он способен выдерживать попадания 152-мм противотанковых управляемых ракет и 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Танк оснащен афганской системой активной защиты нового поколения и динамической броней «Малахит» четвертого поколения. Кроме того, разработчики использовали специальные технологии, затрудняющие идентификацию машины в инфракрасном и радиодиапазоне. Боевая машина также оснащена оптико-тепловой системой обнаружения целей. По его словам, эти танки были отправлены туда «для учета всех нюансов боевых условий». Министр отметил, что эти испытания помогут сформировать «окончательный облик» танка, поставки которого в российскую армию намечены на 2023 год. Одной из главных особенностей танка «Армата» стало не вооружение и не система защиты, а вооружение система управления, которая в режиме реального времени отслеживает военные вызовы «входящих угроз». Электроника танка непрерывно отслеживает дальность до цели, ее координаты, выбирает наиболее эффективные боеприпасы для поражения и передает данные о противнике на машины с аналогичным оборудованием. По некоторым данным, результаты испытаний в Сирии позволили оптимизировать работу блока вооружения. Время заряжания под интенсивным огнем сократилось почти на секунду, и в ближайшие несколько лет танки «Армата», скорее всего, останутся самыми скорострельными танками в мире. Т-14 «Армата» против танков ВС Украины. Технология стелс и системы защиты танка Т-14 Одной из основных особенностей танка является наличие стелс-технологии, обеспечивающей значительное ухудшение заметности танка в инфракрасном, магнитном и радиодиапазоне. Для этого используется покрытие с низкой теплопроводностью, маскирующая система газораспределения, а также особая форма поверхностей, снижающая радиозаметность. В результате дальность захвата цели такими ПТРК, как Javelin, сокращается в несколько раз, даже без применения машиной специальных аэрозолей. Кроме того, машина имеет и другие современные системы защиты, в число которых входит комплекс активной защиты «Афган». Он предназначен для уничтожения противотанковых снарядов. Также имеется система «дымовых металлических» завес, которые позволяют «смешивать» ПТУР, распыляя облако металлических частиц. Отдельного внимания заслуживает динамическая броня четвертого поколения «Малахит». По некоторым данным, «Малахит» — первая в мире электродинамическая броня, способная сбрасывать бронепластины при попадании снаряда до соприкосновения с броней. О том, как работает классическая динамическая защита, мы говорили ранее. Лобовая металлокерамическая броня, напоминающая по структуре слоеный пирог, можно сравнить с металлической броней метровой толщины.

В данный момент Россия, видимо, вывела военную технику из зоны боевых действий, но зачем реклама Т-14 «Армата» считается самым современным основным боевым танком в российской армии. Он предназначен для замены стареющего Т-90М и, как сообщается, присутствует в Украине всего несколько месяцев. Об этом сообщил государственному информационному порталу ТАСС анонимный источник. После этого они были выведены с передовой», — говорится в сообщении. Как долго и где происходили бои, остается неясным. Причина вывода танков Т14 также не называется. Еще в апреле появились сообщения о том, что Россия начала использовать свои новые Т-14 для обстрела украинских позиций.

Источник сообщил о применении группировкой "Юг" танков "Армата" в боевых действиях

Подробнее с темой можно ознакомиться на портале voennoedelo. Фото: voennoedelo.

Связано это всё с универсальностью самого танка. Он сочетает в себе защиту, подвижность и огневую мощь. Всем остальным образцам военной техники приходится жертвовать чем-то из перечисленных параметров. Поэтому танк и остаётся незаменимым. Первая - советская школа, представленная Т-72, Т-80, Т-90.

За свои боевые характеристики его высоко оценили эксперты. Главной особенностью Т-14 является необитаемая башня и бронированная капсула. Они надёжно защищают экипаж от любых снарядов.

Авторы 19FortyFive указали на то, что в спецоперации на Украине не предусматривалось участие новейших танков. Конечно, они быстрее и мощнее Т-72 и Т-90.

Для которой придется ставить свои отдельные обслуживающие мощности. При этом не принесёт такое решение решающего перевеса в боевой силе! Зато будет пожирать ресурсы, как человеческие так и материальные. На мой взгляд, это простая математика.

С такой же логикой можно спросить где чудо-мега "Танк Азовец" почему он не крошит Российскую технику сотнями в день? Армату караулит?

Спецоперация Z: русская «Армата» уже под Луганском. Штатовский «Абрамс» от дуэли пока уклоняется

Глава "Ростеха" рассказал, почему танк "Армата" не используется в СВО | Украина.ру | Дзен Танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении армии России, сообщил гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопрос, почему Россия не использует на Украине новейшие танки «Армата» и боевые машины поддержки танков «Терминатор». Об этом пишет ИА SM-News.

19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска

Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa | «Ростех» ответил, почему «Армату» не используют на Украине Всe нoвoсти Нижнегo Тaгилa. На Украине российская армия использовала классические армейские системы с новыми тактическими маневрами, которые сделали невозможным для ВСУ угадать их следующий шаг. После тяжелых потерь, забитых парком бронетехники западного производства Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия приняла решение оставить танки "Армата" в резерве для возможных будущих конфликтов. Почему на «Армате» ездят именно мобилизованные, а не кадровые танкисты. Говорят, что танк опасаются использовать на Украине из-за того что он может попасть в руки украинских военных. Советник главы ДНР Игорь Кимаковский ответил на вопросы журналистов о том, почему Россия не направила в Украину, где ВС РФ проводят специальную военную операцию, новейшие танки "Армата" и боевую машину поддержки танков. Танк Армата на Украине. На Армату поставят 152 мм пушку.

Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении

Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин пояснил, что структуры, которыми он в свое время руководил, сумели создать уникальную боевую технику. Но для максимально эффективного ее применения необходимо также другое вооружение и оборудование, разработку и производство которого сорвали по целому ряду причин. Рогозин также отметил, что все вопросы по этому поводу нужно задавать не ему, а заказчику.

Одновременно, по мнению штатовских экспертов, средствам украинской противотанковой обороны будет весьма затруднительно даже одиночную «Армату» вывести из строя. Чему поспособствуют очень надежные системы ее активной защиты «Афганит». К тому же на крыше башни этого танка установлены еще и блоки новейшей динамической защиты «Малахит». Что, как считается, окажется непреодолимой преградой для атакующих сверху любую бронетехнику украинских ракет «Javelin», в поражающих воображение количествах давно поставленных Киеву из США.

Мало того. В бою остальным российским экипажам командирский Т-14 точно будет приказано своим огнем прикрывать как зеницу ока. Да и продвигаться вперед «Армата» точно будет не в передовой атакующей линии. Словом, полагает MWM, если так и случится, если «Армата» украинским военным с первых же боев покажется действительно просто неуязвимой, тогда «психологический эффект от участия этого танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух противника. Вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель крупных украинских — Ред. Сразу оговоримся: мы не настолько наивны, чтобы разделить мнение о просто-таки чудодейственном влиянии одиночной пока, вроде бы, «Арматы» на исход грандиозной битвы за Украину.

Да даже если замеченный американцами под Луганском наш супертанк в действительности там уже не один… Между тем, замеченный американцами под Луганском Т-14 наверняка сегодня не один такой на Украине. С одним, который, не ровен час, может и сломаться перед решающим боем, не стоило и затевать. В этой связи напомню: чуть менее года назад, 24 декабря 2021 года, «Ростех» сообщил о начале серийного производства танка «Армата». А по информации, которой тогда же поделился представитель военной приемки на «Уралвагонзаводе», первые два десятка «Армат» тогда же ушли в войска. Сколько их добавилось за истекшие месяцы 2022-го? Пока такой информации нет.

Но было бы странно, если бы едва запущенный конвейер тут же остановился. Особенно во время, когда война у порога. Но сколько бы Т-14 не повели бы вскорости в бой свои батальоны, определенно этот час близок. Поставьте себя на место военно-политического руководства Украины в предчувствии этого события.

Чемезов 4 марта заявил, что новейший танк Т-14 «Армата» российского производства стоит на вооружении армии РФ, передает « Национальная служба новостей ». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Именно тогда в ВС РФ прогремели столь спорные "реформы Сердюкова", целью которых была перестройка всего механизма BC РФ в ту самую компактную, мобильную и профессиональную армию. И именно тогда России жутко повезло, что эти реформы закончить не успели. Проект "Армата" - это порождение именно той эпохи, эпохи попытки превратить BC РФ в небольшую, но технологичную и хорошо обученную армию. По тем планам ВС РФ должны были постепенно отказаться от танкового парка из семи тысяч T-90, T-72 и T-80 в пользу одной, значительно более технологичной "Арматы", она же T-14. Вот только Т-14-х на тот момент только планировалось к производству... При этом не следует забывать, что "Армата" - изделие куда как более сложное, дорогое и недоступное для массового производства. Оно куда более технически совершенно - что исключает полноценный ремонт в полевых условиях. Для него требуется гораздо более высокий уровень технической грамотности экипажа — учить экипаж нужно значительно дольше.

Планам этим не суждено было состояться - ибо наступил 2014-й год, и стало понятно, что следует разворачивать реформы, произошедшие при Сердюкове, в обратную сторону. Армейские бригады снова стали разворачиваться в дивизии, в войсках вместо "Армат" появлялось все больше более простых в производстве модернизированных Т-72 и Т-90. Многое успели сделать, многое нет - слишком сильно в головах у генералов засел шаблон, который сформировался на основании опыта, полученного в локальных конфликтах низкой интенсивности. Как метко говорил Уинстон Черчилль: "Генералы всегда готовятся к минувшей войне".

19FortyFive: Россия не применила танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска

Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине «Армата» на Украине в зоне СВО.
Стало известно, почему "Армату" не используют на СВО Танк Т-14 "Армата" не участвует в операции на Украине по нескольким причинам.
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник Российский танк “Армата” является лучшей в мире боевой машиной. Однако данная разработка чаще встречается на парадах, чем в зоне спецоперации на Украине.
Военные эксперты объяснили, почему Россия не использует «Арматы» на Украине Армата (фото: Владимир Песня/ РИА Новости).

Чемезов предложил альтернативу дорогой технике

  • Почему на СВО не используют новые танки "Армата", хотя они стоят на вооружении
  • Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО -
  • Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине
  • Аналитик Пухов назвал причину отсутствия «Арматы» и «Коалиции» в зоне СВО

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий