Выставка трофейной техники в Москве очень нервирует НАТО по нескольким причинам. НАТО выразило сомнения в готовности Путина к массовой мобилизации россиян в ближайшее время. Неважно добровольная эта мобилизация или принудительная, они смогли привести на поле боя много новых российских мужчин, может даже женщин. По данным аналитиков НАТО, существует потенциал у России для мобилизации до 30 000 солдат ежемесячно, что могло бы значительно усилить ее военный контингент.
Час икс пробил. 90 тысяч натовцев идут к русской границе. Началась мобилизация
США выделили средства Киеву только после ужесточения Зеленским закона о мобилизации. Американские власти оказывали давление на Киев, желая ускорить мобилизацию украинцев в ряды ВСУ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал причиной частичной мобилизации необходимость противостоять НАТО. Законопроект о мобилизации полумиллиона человек в ряды Вооруженных сил Украины (ВСУ) «застрял» в Верховной Раде из-за переговоров в Турции.
США требовали от Украины решить проблемы с мобилизацией, пишут СМИ
Американские чиновники давили на Украину, чтобы она решила проблемы с мобилизацией, пишет The New York Times. Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. Новой мобилизации в России в мае не будет, заверили в Госдуме. Откуда пошли слухи про мобилизацию в мае, кто обещал россиянам мобилизацию в июне, хватит ли России сил? Это может произойти при явном вмешательстве в конфликт стран НАТО. Глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине. Как отмечает завсектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Прохор Тебин, НАТО по степени готовности к мобилизационным.
Захарова: НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений
Третий — возможности по обучению и боевому слаживанию пополненных и вновь созданных подразделений и частей. По мнению военного эксперта Владислава Шурыгина, из 300 тысяч человек можно сформировать пять полноценных армейских корпусов. Чтобы их вооружить, необходимо как минимум 500 танков, 500 боевых машин пехоты и бронетранспортёров, примерно 1000 орудий и миномётов, а также несколько тысяч автомобилей и ещё тысячи тонн разного снаряжения. Полагаем, что это далеко не полный список. Как отмечает в своем телеграм-канале шеф-редактор аналитической редакции ИА REGNUM Юрий Баранчик, «по идее, у нас было время, чтобы максимально занять территорию восточной и центральной бывш. УССР, вытеснив необандеровцев во Львов и 5-7 областей на западе бывш.
УССР, и запереть их там. Пока не получилось. Одна из причин, опять-таки доставшаяся нам из «благословенных» 90-х, недостаточная численность сухопутных войск — всего 280 тысяч. Напомню, что во время Великой Отечественной войны только для проведения наступательных операций на территории такой республики как УССР требовалось от 500 тысяч до 2 млн человек. А сколько еще необходимо было для поддержания порядка на освобождаемых территориях?
Приведу только три примера. В ходе Донбасской операции 13 августа — 22 сентября 1943 г. Красная армия полностью очистила от гитлеровцев Донбасс и начала вытеснять их за Днепр. Силы сторон были значительными: СССР — 1 млн чел. У Германии — 540 тыс.
Читайте также Он считает, что европейские политики должны взять за основу позицию конгрессменов Тейлор Грин и Вэнса, назвавших американские миллиарды для ВСУ «совершенно безумными». Или лидера нидерландской оппозиции «Партия свободы» Гирта Вилдерса, который категорически выступает против финансирования ВСУ, в частности, выделения истребителей F-16. Вилдерс считает, что нидерландское вооружение должно использоваться только для нужд армии Нидерландов, а не других стран.
К сожалению, таких адекватных и трезвомыслящих политиков на Западе мало. Но их становится все больше. Роб де Вейк, который всю жизнь изучает военные действия и военную доктрину НАТО, ставит диагноз: Североатлантический альянс больше не может защитить себя.
Исчез опыт передвижения и ведения боевых действий с крупными подразделениями ВМС, ВВС и сухопутных сил, — пишет эксперт. Во время холодной войны вся инфраструктура западных стран была подготовлена для этого. Мосты были устроены для тяжелого транспорта, на железных дорогах было достаточно вагонов, и было ясно, где развертывать все переброшенные подразделения.
Теперь необходимо заключить новые соглашения с частными перевозчиками.
Другой прагматический смысл подобных высказываний — перезагрузка европейского ВПК. Мы помним митинги, например в Италии, по этому вопросу», — пояснил Асафов. Страны Европы намерены захватить новые направления на международном рынке оружия, изъяв для этого средства из иных отраслей экономики. Именно для этого и звучат тревожные высказывания европейских политиков. При этом нападать на Россию — глупая идея, продолжил Асафов. Согласно нашей стратегии безопасности, любой подобный горячий конфликт приведет к сценарию использования ядерного оружия», — рассуждает собеседник «ФедералПресс».
Наши внутренние задачи не предусматривают никакого военного конфликта.
Помимо этого, в статье отмечается, что представители администрации президента США Джо Байдена оказывали давление на Конгресс, стремясь убедить законодателей оказывать Украине больше военной поддержки. Несколькими днями ранее сообщалось , Байден подписал закон о военной помощи УкраинеКиев получит боеприпасы, артиллерию, дальнобойные ракеты ATACMS и бронетехнику что Байден подписал законопроект, касающийся предоставления военной помощи Киеву.
Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
Администрация должна полагаться на Конгресс, чтобы обеспечить чёткие законодательные рамки для национальной мобилизации в случае возникновения крупномасштабного конфликта. Никакие драконовские законы о мобилизации их крепко не выручат в долгосрочной и даже среднесрочной перспективе. НАТО выразило сомнения в готовности Путина к массовой мобилизации россиян в ближайшее время.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
И что им делать? Вариант один — возвращаться к призыву", — считает капитан 1-го ранга Василий Фатигаров. Информацию о том, сколько именно немцев планирует поставить под ружье Берлин, немногим ранее раскрыло издание Bild. В распоряжение журналистов попали засекреченные документы бундесвера, согласно которым Германия планирует мобилизовать 300 тысяч человек для отправки на Украину. На всех центральных телеканалах Франции появилась реклама нового рекрутингового сайта министерства обороны страны, созданного специально для вербовки французов. Эммануэль Макрон заявил, что нет пределов, нет красной черты в поддержке Украины", — рассказал координатор партии "Непокоренная Франция" Мануэль Бомпар. Великобритания собирает войска Не исключено, что собирает войска для отправки на Украину и Лондон. Так, недавно глава британской армии Патрик Сандерс заявил изданию Daily Mail о необходимости мобилизовать Англию для конфликта с Россией, если положение ВСУ продолжит усугубляться.
На что нацелена мобилизация европейцев При этом западные политики отмечают, что мобилизация европейцев нацелена на то, чтобы значительно увеличить численность иностранного легиона, который уже присутствует на Украине. Эстония одна из первых стран Альянса официально признала тот факт, что военные НАТО присутствуют на Украине с самого начала конфликта. С разоблачающим заявлением выступил глава министерства обороны Эстонии Ханно Певкур в интервью для австрийского издания Die Presse. Например, военные атташе или люди, которые время от времени ездят на Украину", — рассказал Певкур. В свою очередь, западные СМИ приводят другие цифры. Так, газета The Washington Post писала более чем о 20 тысячах иностранных наемников в рядах украинских войск. Однако, по словам экспертов, этого контингента генералам Альянса недостаточно для проведения серьезных операций.
Именно поэтому, как утверждают источники, близкие к офису Зеленского, прямо сейчас Франция, Германия и Великобритания создают три масштабных военных плацдарма на территории Прибалтики, Польши и Румынии. Мы должны провести красные линии для России, а не для себя. Никакая форма поддержки Украины не может быть исключена. Нам нужно продолжать поддерживать Украину там, где это наиболее необходимо", — заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис. Прибалтика — потому что она ближе всего. Если начнутся какие-то катаклизмы, то они начнутся именно в Прибалтике, она на границе. Тут же Польша, потому что Польша, если что, начнет грозить Белоруссии.
Ну, естественно, нам. И важнейшая точка — это Румыния", — пояснил военный журналист Алексей Борзенко. Военные плацдармы "тройственного союза" НАТО Согласно данным из открытых источников, карта военных плацдармов так называемого тройственного союза НАТО из Германии, Франции и Великобритании выглядит следующим образом: ФРГ создает военную инфраструктуру и накапливает силы на территории Прибалтики с целью выступить тараном на одном из направлений СВО. Первый плацдарм — страны Прибалтики Немецкие солдаты прибыли в Литву В Литве в нескольких десятках километров от российской границы оказались немецкие военные. Впервые со времен Второй мировой войны Берлин начал перебрасывать на так называемый Восточный фланг НАТО, в Литву, первые подразделения военнослужащих. Около 20 немецких военнослужащих будут работать над дальнейшими практическими шагами передислокации. Личный состав группы будет увеличен до 150 человек к концу 2024 года.
Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться. А предпосылки для этого неизбежно будут. Сколько бы снарядов и ракет ни поставил Запад, там всё равно будут ограниченные объёмы.
Вскоре линию поддержал президент Франции Эммануэль Макрон. На встрече с лидерами стран Запада в Париже он заявил, что «консенсуса относительно официальной поддержки каких-либо наземных войск нет, но тем не менее ничего исключать нельзя», пишет The Guardian. В России заявления иностранных лидеров встретили неоднозначно. Так, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с «Парламентской газетой» заявил, что это, скорее всего, не более чем попытка «пощекотать нервы» россиянам и российскому Правительству. При этом НАТО им ничем помочь не сможет, никакая пятая статья тут действовать не будет. Поэтому, на мой взгляд, это не более чем очередная обманка Запада. Эти страны без США даже свои собственные армии создать не могут, не то что принимать решения, тем более такие, у которых могут быть серьезные последствия.
Зеленский твердит, что Россия несет огромные потери, но одновременно с этим срочная мобилизация граждан происходит не у нас в стране. Россия должна быть готова принять крайние меры в ответ на неадекватные киевские выпады из-за получения ими поставок западного вооружения. ВС РФ владеют эффективными методами борьбы против лучших образцов западного оружия.