О личной жизни политолога Александра Лосева известно лишь то, что он женат. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире. Биография политолога Лосева Александра связана с его активной научной и преподавательской деятельностью.
Россия в глобальной политике
Европу ждут трудные времена, которые способны обернуться возрождением фашизма. Такое заявление сделал Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, политолог, экономист. Он спрогнозировал поведение европейских стран на фоне энергетического кризиса, спровоцированного антироссийскими экономическими санкциями. Лосев полагает, что Европа зимой может пойти по пути репрессий и настоящего фашизма.
И оказывается, что весь успех процветания Германии, порядок и демократия были основаны на дешевой энергии и труде гастарбайтеров», — отметил Лосев. Он согласен с мнением, что немецкая «исключительность» была обусловлена не уникальностью нации, а дешевизной ресурсов и российских углеводородов. И Европа становится перед развилкой.
Александр Лосев генеральный директор УК Спутник жена, дети. Лосев Александр Петрович. Лосев Александр Георгиевич. Александр Лосев ведущий.
Aleqsandr aljwxin. Лосев Александр Леонидович Челябинск. Лосев Александр Александрович Раменское кандидат фото. Лосев Александр Валерьевич Костромская область Кострома.
Михаил Лосев Новосибирск. Лосев Михаил Викторович Новосибирск 2021. Александр Разуваев экономист. Петр Разуваев.
Разуваев Николай Викторович. Политолог Александр Гусев фото. Александр Лосев не успокоимся. Александр Лосев ностальгия по настоящему видео.
Александр Лосев член комиссии. Разуваев Александр Сергеевич. Разуваев Александр Евгеньевич. Разуваев Александр Алексеевич.
Разуваев Александр Викторович. Дмитрий Абзалов 2022. Дмитрий Абзалов 2021. Сергей Абзалов политолог.
Дмитрий Абзалов аналитик 2022. Александр Лосев певец. Александр Лосев Звездочка. Александр Лосев в молодости.
Солист группы цветы. Лосев в молодости.
После окончания московской школы выбрал в вузе МГТУ имени Баумана направление специальное машиностроение. Темой защиты диплома была динамика полета и управление космическими аппаратами. Окончил университет в 1994 году. Как пришел в творчество По специальности Александр Вячеславович работать не стал, решил продолжить обучение в Школе высшей экономики по специальности «Банковское дело».
А загрузка предприятий в восстановительных работах и последующий за этим рост потребительского спроса, в том числе на российские товары и материалы, станет весомым вкладом в увеличение ВВП страны. Как ранее писал сайт kp. Такое заявление в понедельник, 9 мая, сделал глава ведомства Ирек Файзуллин.
Эксперт считает перспективным сотрудничество России с глобальным Югом
АЛЕКСАНДР ЛОСЕВ: Россия вновь и вновь доказывает и показывает, что Россия – экспортёр безопасности. Эксперт, экономист, политолог Александр Лосев, его биография и факты из личной жизни. Являясь признанным профессионалом фондового рынка, Александр Лосев в. Член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев в эфире. Смотрите также. Последние новости о персоне Александр Лосев новости личной жизни, карьеры. Политолог Александр Лосев в прямом эфире программы «Соловьев LIVE». биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП. Политолог Лосев: после начала восстановления Донбасса начнется экономический рост.
Детские годы
- Как пришел в творчество
- «Теперь нас не победить»: Политолог Лосев поведал о фатальном просчете США относительно России
- Александр Лосев: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото
- KMSAuto Net 2024-2025 – для Windows 7-10-11 и без вирусов
- Популярное
Россия в глобальной политике
Он родился 29 декабря. Нет никакой опубликованной информации о его родителях, детстве или юности. После окончания школы выпускник выбрал специальность инженера в университете. Защитил диплом по теме «Управление космической техникой и летная механика». Второе образование получил в высшей экономической школе по специальности «Банковское дело». Оба направления привели к появлению ракетных инвесторов. Сам политолог никак не прокомментировал решение сменить профессию.
Личный YouTube позиционируется как неформальный, а новости публикуются по мере их появления. Подписчиков пока немного, но обновления всегда вызывают оживленную дискуссию. Фотографии Александра Лосева Известность Учась в университете, он работал в страхе перед русским стилем. Его работа в страховых компаниях сменилась банковской Александр Вячеславович был назначен на руководящую должность в области управления рынком капитала До 2010 года политолог оставался в этой сфере.
Окончил университет в 1994 году. Как пришел в творчество По специальности Александр Вячеславович работать не стал, решил продолжить обучение в Школе высшей экономики по специальности «Банковское дело».
За это получил прозвище «Ракетный финансист». Информации о том, почему Александр принял решение сменить сферу деятельности, тоже нет.
Microsoft — это российская компания? Компьютеры, которыми мы пользуемся, где сделаны? А процессоры в них? А программное обеспечение и операционные системы?
А сетевое оборудование? А сервера и системы хранения данных в дата-центрах? В этом проблема — мы почти не пытаемся создавать собственные критические технологии в IT-сфере. Что президент Путин сказал? Что государственные массивы данных должны быть доступны для разработчиков. Простите, а в Сбере руководство, оно всё с российскими паспортами?
А компьютеры в Сбере — российские? И где это будет храниться? Возможность утечки информации реальна. А где ответственность, в том числе уголовная? Где формы допуска к государственной тайне и запрет сотрудникам Сбера и «Сколково» на выезд за границу? Вот этого я не увидел и не услышал!
То есть сейчас высока вероятность, что данные просто утекут за границу, а нас сдадут! Учиться у врагов — Если я правильно понимаю, вы согласны с тем, что сама по себе эта тема пригодна для использования в нашей стране. Это преобразующие технологии. У дипломатов три степени реакции: вызывает удивление, вызывает недоумение, вызывает возмущение. Мы же не самая отсталая страна в IT-технологиях. Вы видели прорывные успехи «Роснано», «Сколково»?
И я не видел! А вот успех, например, Института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, который создал вакцину, видел. Гамалеи был основан в 1891 году, то есть ещё до революции. Почему они вычеркнуты из процесса внедрения систем искусственного интеллекта в госуправление? Почему вместо них, например, «Сколково»? Для меня это загадка.
Сбер — это крупнейший в стране финансовый бизнес. Сбер и госуправление — ещё не так страшно, всё же госбанк. А вот к «Сколково» очень много вопросов. Давайте вспомним слова Мао Цзэдуна: «Всё то, против чего враг борется, мы должны поддерживать, а против всего того, что враг поддерживает, мы должны бороться». Первый российский человекоподобный робот компании Promobot компания — резидент фонда «Сколково» во время приёма посетителя в многофункциональном центре «Мои документы» в Перми. Этот робот — полностью антропоморфная машина, способная копировать эмоции человека, самостоятельно принимать документы и заносить данные в информационную систему МФЦ.
Чем больше он о вас знает, тем больше он на вас заработает. Но если вдруг специалисты Сбера продадут базы данных, это преступление, за которое должно будет ответить в том числе и руководство банка, потому что оно обязано контролировать деятельность своих специалистов. Дескать, если пользуетесь нашими большими данными и нашей аналитикой, дайте нам это и вот это. Если какой-либо бизнесмен начнёт шантажировать государство или ставить незаконные условия, то к нему немедленно должны прийти сотрудники правоохранительных органов, люди с оружием и полномочиями, и арестовать. Ещё Наполеон говорил, что слабость верховной власти — это самое страшное из народных бедствий. Я не знаю, что делают наши военные, у меня уже нет формы допуска.
Но если речь идёт о национальной безопасности, то процессом руководят Пентагон, Агентство национальной безопасности и прочие спецслужбы. У нас почему-то те, кто принимал присягу, пока получаются выключены из процесса внедрения систем искусственного интеллекта. Я специалист по ракетно-космической технике в прошлом. Но тем не менее разрабатывать технологии искусственного интеллекта и другие технологии будут, скорее всего, не они. И внедрять будут не они. И эту новость комментируют в духе «вузу пришёл конец, и не будет больше у нас никаких программистов».
На самом деле этот запрет угрожает образованию, техническому развитию? Я сам учился, когда ещё не было продукции Microsoft, а сейчас помимо него есть другие продукты — тот же Linux. Программистов учат не в Word или Excel, системы программирования никак не зависят от того, есть ли Microsoft на компьютере. Если у вас есть навыки построения алгоритмов и написания программ и блоков, если вы можете работать с библиотеками приложений, то неважно, есть Microsoft или нет, — не всё вокруг него вертится. Но на обсуждаемом мероприятии я не услышал слов об ответственности, хотя речь шла напрямую о технологиях двойного назначения. Очень мощных технологиях.
Если что-то подобное внедрят в какую-то важную отрасль или сферу жизнеобеспечения мегаполиса и что-то пойдёт не так, то последствия будут сопоставимы со взрывом термоядерной бомбы. Просто представьте, например, если многомиллионный город полностью отключится и критическая инфраструктура начнёт течь и разрушаться физически на глазах у беспомощных граждан. Есть технологии коммерческие. Есть ведомства, которые отвечают за национальную безопасность и за государственное управление. И вот эти ведомства как раз отбирают технологии и поставщиков из коммерческой сферы, бизнес и лаборатории, которые этими вещами будут заниматься. И они отвечают не только за результат, но и за то, чтобы внедрение систем не несло угрозы национальной безопасности.
Супервизор проверяет карты сотрудников завода Pegatron Corp. Здесь производятся самые популярные смартфоны в мире — iPhone. Разные технологии разрабатывают определённым образом отобранные компании. Оно постоянно устраивает конкурсы, и само участие в конкурсах для коммерческих компаний — это огромный плюс, даже если ты не победил. Те, кто выиграет конкурс, создают не просто продукт, они устанавливают стандарты, в том числе глобальные. В нашем мире интеллектуальная собственность и стандарты важнее всего.
Американская доктрина неолиберализма подразумевает максимальный контроль за передовыми технологиями со стороны США и американских корпораций и установление своих собственных стандартов в качестве международных при одновременной глобализации торговли и свободном доступе на потребительские рынки всего мира. Возьмём, например, iPhone. Его себестоимость 250—300 долларов, китайцы получают за сборку около 10 долларов, а вот 700 или более долларов прибыли получают сособственники технологий и те, кто продаёт. То есть сборка и ручной труд почти не ценятся, ценится интеллектуальная собственность и доступ к потребительским рынкам. Если вы создаёте стандарт, то в компьютерах по всему миру будут процессоры Intel, AMD или Mac и почти никаких других. Ваш выбор смартфонов — Android или IOS.
То есть получают деньги и триллионную капитализацию те компании, которые задали стандарты. Вот за что идёт борьба! Именно поэтому надо вкладывать в науку. К примеру, двоичные коды — это, по сути, середина прошлого века. Ещё немного, и нас не будет удовлетворять скорость и быстродействие, и уже скоро мы дойдём до предельного числа транзисторов, размещённых на кристалле интегральной схемы.
Принимал участие в работе ряда экспертных групп и комитетов при подготовке законопроектов и законодательных инициатив в сфере рынка ценных бумаг и производных финансовых инструментов. Tweet Облако тегов.
Россия в глобальной политике
Сейчас червяком является Германия. Она продавилась под историю Навального и пытается выстрелить себе в ногу. Потому что они в 2022 году закроют атомные электростанции, им этот газ станет жизненно необходим. Они пытались уже сделать ставку на возобновляемые источники энергии, развивали все эти ветряки, солнечные батареи, приливные электростанции. Пиарили водород как перспективное топливо. Всё это заглохло. Слишком дорого и ненадёжно, по стоимости у газа в отсутствие атомной энергии конкурентов нет. Учитывая, что у них сейчас около 40 процентов генерации идёт за счёт угля, что даже не прошлый, а позапрошлый век, и то, что на цифровизацию экономики, которую они проводят, требуется просто безумное количество энергии, больше, чем на эпоху индустриализации, то их игры с «Северным потоком — 2» выглядят просто самоубийством. Я считаю, что есть вероятность, что в Америке после выборов начнутся беспорядки и ей какое-то время будет не до Европы. И, если будет холодная зима, надо просто вырубать этот газ и наказывать Европу. Они же не просто играют с «Северным потоком».
Их газеты ведут себя просто хамски, опускаются до прямых оскорблений нашего президента и России в целом. Мы можем как угодно относиться к собственным властям, но не должны терпеть откровенного хамства. Это унизительно для всех нас, для всей страны. Они унижают не Путина, они унижают граждан всей страны. И если мы не будем себя так вести, жёстко отвечать, значит, мы пресмыкающиеся черви и не можем жаловаться, что нас раздавят. На что он направлен? Те публикации, которые есть, говорят, что деньги для экономического роста будут выделяться ровно в том количестве, чтобы компенсировать затраты, которые бюджет понёс от эпидемии коронавируса. А почему три года? Это что означает? Что принимаемый бюджет выводит нас на предыдущую траекторию роста, где-то полтора процента.
То есть к уровню ВВП 2012 года подойдём только к 2024 году. То есть мы упали и сейчас будем медленно выкарабкиваться. Причём карабкаться не вверх даже, а пытаться выбраться из ямы. Причём начнётся череда небольших конфликтов, которые будут нарастать, вовлекать в себя других участников, которых поначалу не задевали. И, возможно, выльется это в серьёзную международную заваруху большой интенсивности. Они же здесь зарабатывают. Есть «Сименс», есть огромное количество других фирм. Давайте равняться на Трампа, он так же поступает и с китайцами, и с кем угодно. Например, с нашими сталепрокатчиками. Американцы сами похерили свою же сверхидею абсолютно свободного рынка, свободной торговли.
Они ведут политику жёсткого протекционизма, закрывая свои рынки для чужих и выкручивая руки, чтобы вломиться на чужие рынки, не брезгуя абсолютно никакими методами. Если надо — они бросают за решётку китайских бизнесменов. Методом государственного рэкета заставляют их продавать свои бизнесы в США, запуская на их место своих. В таких условиях можно действовать только схожими методами, даже если они выглядят цинично. Благородство в битве с бандитами и жуликами не добродетель, а глупость. Пошлины подняли, компенсируем наш бюджет. Не хотите наш газ?
Обладает многолетним опытом работы на российском и международном финансовых рынках и представляет собой пример «ракетного ученого» и математика, работающего в инвестиционной сфере. Специалист по математическим моделям портфельного управления на фондовом рынке. Участвует в программах повышения финансовой грамотности населения и популяризации науки.
А это уже явно не двоичная логика, не ноль и единица. Человеческий мозг очень энергоэффективен — энергопотребление там от 10 до 50 ватт. А компьютеры требуют колоссального количества энергии.
Сейчас уже цифровая индустрия потребляет 12 процентов электроэнергии, вырабатываемой человечеством». Если не менять компьютерные технологии, то через 20 лет на цифровую сферу будет тратиться столько же электроэнергии, сколько всё человечество произвело и потратило в 2010 году. А ведь более 70 процентов всей электроэнергии в мире вырабатывается на тепловых электростанциях — угольных, газовых и мазутных.
И КПД там редко достигает 50 процентов, и эмиссия углекислого газа в атмосферу Земли гигантская. Вот минимальный список причин, по которым уже сейчас нужно вкладывать деньги в фундаментальную науку и образование, чтобы не только не отстать от мира, но и сохранить планету для будущих поколений. Готовить молодёжь и учить.
И не случайно американцы, тот же Пентагон, заговорили о том, что нужно выращивать новое поколение инженеров. Для IT-технологий, искусственного интеллекта они сейчас вынуждены использовать мигрантов. Привлекать умы отовсюду: из Китая, из России, из Кореи, из Индии.
Нам тоже нужно выращивать своих! Американцы отводят на это одно поколение как минимум. Мы видим, что делается.
И делается очень мало! К сожалению, это во всём мире так. Наука фундаментальная нигде не развивается.
В мире принят проектный подход: дают деньги только на те исследования, которые окупятся через три года. Посмотрите, кому дают Нобелевские премии. Их дают за открытия ХХ века и тем, кто дожил до сегодняшнего дня.
Наверное, единственная премия за новое открытие — Новосёлов и Гейм, это графен. Все остальные премии дают за открытия прошлого века. Умирающая реальность — Поверну тему в другую сторону.
Вот вы так красиво описали, что искусственный интеллект — это прогресс. Но тут простая диалектика: у всего прогрессивного всегда есть реально негативные стороны. Вы же знаете наверняка, что есть противники всей этой цифровизации, тем более в государственном секторе.
Внутренние угрозы есть какие-то, кроме тех, что враги завладеют нашими системами? Здесь надо больше заниматься просвещением. Диалектика — это тезис, антитезис и синтез.
Тезис: мы живём в веке, когда цифровизация делает мир удобнее, и многие процессы можно сделать быстрее. Антитезис — это то, что люди боятся цифрового контроля. И правильно боятся: человеческая личность и частная жизнь находятся под угрозой, умирает не только конфиденциальность — умирает реальность.
Самая большая проблема, которую выделяют американские коллеги, — что через пять лет мы не поймём: то, что показывают по телевизору или пишут где-то, — это реальность или виртуальный фейк? Манипуляции в информационной среде грозят социальными войнами и разрушением основ государства. Компьютерная графика становится настолько реалистичной, что её становится всё труднее отличить от реальности.
Искусственный интеллект может создавать фейковые новости, размещать поддельные пресс-релизы на сайтах правительств и центробанков, создавать искусственную реальность в режиме онлайн, менять видеоконтент телепередач и взламывать аккаунты соцсетей и распространять там специальную информацию для того, чтобы влиять на сознание граждан и заставлять политиков принимать «нужные» решения. Если в США по телевизору покажут какую-то фейковую картинку, как русские десантники высаживаются в Майами, они потребуют начать ядерную войну, потому что подумают: на Америку совершено нападение. Вот смерть реальности и отсутствие неприкосновенности личности — это минус цифровых технологий.
А в сочетании с тотальным цифровым контролем это нечто очень страшное. ИИ может стать самым разрушительным фактором кибервойн будущего и инструментом киберпреступников в случае попадания таких технологий в руки злоумышленников и конкурирующих корпораций. Возможно, нам необходимо заняться сейчас, как правильно президент сказал, нравственностью.
Есть хорошие, есть плохие технологии. Всё-таки огнестрельное оружие, изобретение пороха — это тоже было революцией. Но, извините, мы не раздаём каждому ружья или пулемёты.
Необходимо ограничение технологий, чтобы они использовались разумно. Не тотальная слежка за всеми, не тотальный контроль, а разумное использование в интересах государства и каждого человека. Мы видим одну очень неприятную тенденцию в мире — рост неравенства.
Автоматизация и построение постиндустриального мира уменьшили долю человеческого труда в любом продукте. Глобализация изменила соотношение квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы и заработной платы в мире и снизила нормы прибыли на труд, при этом увеличив долю капитала в общем доходе и за счёт более неравномерного распределения богатства. Миллионы люди беднеют, они начинают жить в долг.
Государства тоже беднеют, и растёт госдолг, потому что транснациональные корпорации меньше платят налогов. Проблема неравенства скоро станет очень серьёзной. Помимо неравенства, стоит проблема энергии и ресурсов, потому что ресурсы ограничены, и человечество пока не перешло на новые виды энергии.
А тут уже начинают финансовые элиты бороться за зелёную энергию против углеводорода! И что получится? Население Земли — 7,7 миллиарда человек, и их ограничивают в использовании энергии.
Россию вызывают по климатической повестке В последние три месяца обширная повестка целей устойчивого развития ЦУР с их тремя направлениями экономический рост, социальная интеграция и охрана окружающей среды , 17 целями и 169 задачами неожиданно схлопнулась, оставив на поверхности две проблемы — голод и изменение климата. Перейти к материалу Одновременно с этим элиты будут решать вопрос управления нищающими массами населения. Уже сейчас мы можем наблюдать, как начинают доминировать социальные и коммерческие цифровые технологии, а глобальные корпорации начинают повсеместно навязывать новую мифологию, уводя человечество от пути прогресса и превращая большинство населения Земли в нищих обитателей мирового колхоза под названием экономика общего потребления, или шеринговая экономика, когда людям пытаются внушить: вам не нужны вещи — вам нужна функция вещей, вам не нужна машина — есть Uber или «Яндекс.
Коммунизм, который предлагают они, насколько настоящий, и не псевдо ли это коммунизм? Потому что те, кто будет владеть капиталами, и те, кто будет предоставлять эти машины для каршеринга, или дома для проживания, или цифровые услуги, они будут владеть вами. Люди, у которых будут сплошные долги и не будет собственности, они бесправны.
По сути, рабы. Они будут лишены реальных прав. Чем отличается американец, у которого сплошные долги и нет собственности, от мигранта из Латинской Америки?
Да ничем! На его избирательные права можно просто наплевать и забыть! Так же можно сделать с любым человеком в любой стране — в Европе, в Азии или у нас, в России.
Потому что североамериканцы первыми озаботились тем, что эти транснациональные корпорации сферы высоких технологий могут собой подменить государство. То есть они становятся такими же влиятельными, как выборные политики или органы исполнительной власти. Мы видели, как Facebook, Twitter блокировали Трампа.
Трамп проиграл, несмотря на то, что для Америки он сделал очень много. Когда против него начинают играть социальные платформы, это уже страшно, потому что социальные платформы понимают вкус власти над людьми. Искусственный интеллект — это просто инструмент.
История Лондонского золотого фиксинга — это история вмешательства и манипуляции ценой золота. Мировой рынок драгоценных металлов наконец освободится от векового контроля и манипуляций Банка Англии и династии Ротшильдов. Как действовал и почему рухнул самый могущественный в мире золотой картель?
Почему погибла "мечта" и что нужно, чтобы её вернуть - Лосев
Его зовут Александр Лосев – и он большой спец по так называемому «портфельному (теоретическому) управлению» на фондовом рынке. Лосев Александр Николаевич — российский политолог, директор Института национальной стратегии, научный руководитель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Восстановление освобожденных территорий республик Донбасса придаст импульс экономическому развитию России, рассказал РИА «Новости» член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Лосев Александр — один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее пределами. интервью после матча ALLIANCE vs Progress от 04.11.23, Видео. Александр Лосев политолог на вести ФМ.
Детские годы
- Александр Лосев | ВКонтакте
- Основная информация
- Краткая биография
- Как прошло детство
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, жена, карьера и успех
Какое место будет занимать Россия в новом мире и что мы должны сделать, чтобы выиграть ментальную борьбу и сохранить себя, мы поговорили с членом Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александром Лосевым. Александр Вячеславович Лосев политолог. Новое. один из самых известных политологов в России, который уже много лет занимается анализом политической ситуации в стране и за ее.
Биография и личная жизнь политолога Александра Лосева, его жена
И наконец — кто в интервью в 2022-м, в злободневных передачах весной 2022-го года представляется слушателям и зрителям как член Президиума Совета по внешней и оборонной политике? Зовут этого человека Александр Вячеславович Лосев, и он правда профессионал своего дела, причем широкого профиля: рассуждает свободно на темы от идеологических и политических, до проблем экологии и энергетического будущего планеты. Баумана и Высшей школы экономики; Род деятельности в СМИ и интернете: эксперт, экономист, политолог; Семейное положение, дети: женат, двое детей. Начало жизни и карьеры Рассказать про родителей, детские годы, юношество Александра Вячеславовича к сожалению совсем нечего.
Найти по отчеству и фамилии его родителей в доступных сведениях интернета нет возможности — слишком распространены, например, имя и фамилия «Вячеслав Лосев» в России. Упоминается в свободном сетевом поиске Вячеслав Вячеславович Лосев, профессор МГУ, но является ли он родственником экономиста и политолога — неизвестно. Да и занимает Александр Лосев слишком высокие должности, чтобы вот так запросто о себе рассказывать.
Точная информация есть — только про образование: Получил диплом МГТУ имени Баумана в 1994-м году, учился на факультете «Специальное машиностроение», специальность по диплому: «Динамика полета, управление ракетами и космическими аппаратами»; Также учился в Школе высшей экономики, получил диплом «Банковское дело». Развитие карьеры, дальнейшая жизнь Такой «гибридное» образование принесло ему потом практически официальное звание «ракетного финансиста», то есть человека с довольно специфическим первым высшим образованием, отправившегося работать в экономическую сферу. И правда, что может быть общего между ракетными двигателями и банковским делом?
Почему Александр Лосев после окончания Бауманки не пошел в космическую науку, а начал учиться и работать потом как экономист?
Они унижают не Путина, они унижают граждан всей страны. И если мы не будем себя так вести, жёстко отвечать, значит, мы пресмыкающиеся черви и не можем жаловаться, что нас раздавят. На что он направлен? Те публикации, которые есть, говорят, что деньги для экономического роста будут выделяться ровно в том количестве, чтобы компенсировать затраты, которые бюджет понёс от эпидемии коронавируса. А почему три года? Это что означает? Что принимаемый бюджет выводит нас на предыдущую траекторию роста, где-то полтора процента. То есть к уровню ВВП 2012 года подойдём только к 2024 году. То есть мы упали и сейчас будем медленно выкарабкиваться.
Причём карабкаться не вверх даже, а пытаться выбраться из ямы. Причём начнётся череда небольших конфликтов, которые будут нарастать, вовлекать в себя других участников, которых поначалу не задевали. И, возможно, выльется это в серьёзную международную заваруху большой интенсивности. Они же здесь зарабатывают. Есть «Сименс», есть огромное количество других фирм. Давайте равняться на Трампа, он так же поступает и с китайцами, и с кем угодно. Например, с нашими сталепрокатчиками. Американцы сами похерили свою же сверхидею абсолютно свободного рынка, свободной торговли. Они ведут политику жёсткого протекционизма, закрывая свои рынки для чужих и выкручивая руки, чтобы вломиться на чужие рынки, не брезгуя абсолютно никакими методами. Если надо — они бросают за решётку китайских бизнесменов.
Методом государственного рэкета заставляют их продавать свои бизнесы в США, запуская на их место своих. В таких условиях можно действовать только схожими методами, даже если они выглядят цинично. Благородство в битве с бандитами и жуликами не добродетель, а глупость. Пошлины подняли, компенсируем наш бюджет. Не хотите наш газ? Пусть заплатят немецкие автопроизводители или другие фирмы. Тот же «Кнауф» и т. В планах — расширение скоростных железных дорог. Понадобятся ещё локомотивы. Китайцы такие закупили и начали делать у себя.
Почему бы нам не поступить так же? Зачем закупать готовые локомотивы, если можно закупить производство? Для локализованных производств — поблажки. Либо строите здесь свои заводы и создаёте нам рабочие места, либо платите повышенные пошлины. Так китайцы делают. Не нравится? Ваши конкуренты будут рады занять ваше место. Есть французская «Альстом», на которой выпускают локомотивы не хуже, чем «Сименс». Почему мы ездим на «Сапсанах» и «Ласточках» фирмы «Сименс»?
Ни в коем случае. Задача сейчас только одна — сделать так, чтобы мир не упал в страшнейший кризис. То есть, если на Западе будет рецессия, это их проблема. Понятно, что и Китай пострадает, естественно, мы пострадаем, потому что тот же самый американский потребительский рынок — крупнейший рынок в мире, если там рецессия, если рецессия в Европе, соответственно, Китай меньше поставляет, Китаю меньше требуется ресурсов, энергии, сырья и так далее. Соответственно, падают и наши доходы, потому что мы пока, к сожалению, несмотря на такое длительное противостояние, с 2014 года, это активная фаза, до этого было, по сути, с 2007 года, мы так и не смогли создать экономику, основанную не на продаже ресурсов, а основанную на их переработке… Е. А вот эта инерция доверия к доллару? Ведь, по сути, все публикации сейчас иностранной прессы сводятся к тому по поводу кризиса и защиты от кризиса: если что, напечатаем, ничего страшного, потому что ваши обмены в национальных валютах — это сложности. И пример с Индией приводят, что эти деньги, как бы расплачиваться можно, но вывести нельзя. Либо бартером, либо золотом, либо ещё чем-то, либо сложной цепочкой обменной проводить платежи. Ситуация сейчас похожа на ситуацию, в которой финансовый мир находился летом 1944 года, когда была проведена Бреттон-Вудская конференция, когда было понятно, что миру расплачиваться нечем. Кругом война, у всех потери, даже если эти страны не воюют, как латиноамериканские страны, понятно, что их европейские партнёры заняты совсем другим, у Европы совсем всё плохо, и даже британский фунт, который до войны считался круче, чем нынешний доллар, он тоже летит, всё идёт прахом. И вот ситуация была похожая. Что тогда сделали? Выбрали доллар, понятно. Но просто так валюта главной не становится. К ней необходимо создавать институты, такие как МВФ, Всемирный банк и так далее, к этой валюте необходимо создавать информационно-платёжные системы. Что толку, что доллар такая якобы хорошая валюта? А если этих долларов не будет за пределами Соединённых Штатов? А если сейчас все капиталы отовсюду возвращаются в Соединённые Штаты, потому что все думают, что только спасут американскую банковскую систему? Что делать, если доллары остаются у нас только наличными и всё? Как вы будете рассчитываться? Не хватит тех долларов, которые есть вне Соединённых Штатов. Потому что цифра — это проект тех же самых глобалистов, которые считают, правильно считают, что цифровые технологии — это деньги и власть, в первую очередь. Во вторую очередь деньги и власть и в третью тоже. Всё остальное — десятое. Экономика и так далее. То есть управление миром через цифровые платформы и управление миром через доступ к так называемым цифровым технологиям, рынкам, они же всё видят прекрасно. Вот смотрите, ситуация с банком «Силиконовая долина» с чего началась? С того, что достаточно крупный инвестор Питер Тиль, глава компании Palantir... И вот, видимо, ему подсказали цээрушники, что пора деньги вынимать. А до этого он был основателем компании PayPal. То есть люди, которые знают, кто кому сколько платит, куда. Люди, которые знают, о чём другие переговариваются, с кем они дружат, с кем они коммуницируют, каков круг их интересов, что они покупают и так далее, они обладают колоссальной информацией. Не случайно объём больших данных, обработка данных и так далее, они думали, высокотехнологичные корпорации Соединённых Штатов, что они создают великого дирижёра системы. Там, к сожалению, и по Оруэллу, и по Хартли. То есть ситуация такая, что глобальные элиты, назовём их так, можно сказать, они инвесторы, можем сказать, что они владельцы капиталов, это десятки триллионов долларов. Мы до конца их не знаем, мы знаем только некоторых представителей. Вот когда мы говорим о том, что самые богатые люди на земле, допустим, Илон Маск, Билл Гейтс, Джефф Безос — это всё прекрасно, но есть те, кто более богат, но мы о них ничего не знаем. Потому что их активы не видны сотрудникам Forbes, их активы не находятся напрямую в банках, и от банковского кризиса они не страдают. ЛОСЕВ: Допустим, их активы находятся в клиринговом центре, который рассчитывает все операции по американским казначейским обязательствам. Там вообще деньги не видны. Там оборот годовой четыре триллиона долларов. Там спрятать можно всё, что угодно. Есть такие фонды, как BlackRock, State Street, Vanguard и так далее, где всё скрыто за номинальным держанием. Вам никто не расскажет, кто владеет Microsoft, кто владеет IBM и так далее. ВОЛГИНА: Но с другой стороны, какой инструментарий есть… Всё равно это очень сильные институты, и Запад так просто не откажется от как раз вот этого гордого звания гегемона и будет вкладывать любые усилия в то, чтобы всё-таки эти позиции удержать. И вот эти усилия, к сожалению, они будут направлены сейчас на разрушение мировой экономики, потому что это выгодно. Это то, что называется созидательное разрушение в их понимании. Это когда вся предыдущая модель разрушается, и можно заново эксплуатировать обедневшие страны, обедневшее население более жёстко, уже с помощью и цифрового контроля, и с помощью контроля за поведением людей, причём во всех странах. Помните у Булгакова выступление Воланда в варьете, когда он говорил: хотел посмотреть на горожан, изменились ли они внутренне. Вот появилась новая техника, аппараты. И Воланд делает вывод тогда, в тридцатых годах, что нет, они такие же, как прежде, они не изменились. А вот сейчас во многих странах людей изменили. Людей выдрессировали. Мы видели, как этим занимались во время ковида. Мы видели, как унижается национальное достоинство, как атомизируются люди, как уничтожается институт семьи, уничтожаются традиционные ценности, начинается Netflix, продвижение определённых повесток, там ЛГБТ. Как, я думаю, унизительно было американцам целовать ботинки неграм; как менеджменту навязывали ту самую повестку не только зелёную, но и так называемую ISG, Environment social government. Когда необходимо было, чтобы в советах директоров были не те, кто умеет что-то делать, а обязательно представители ЛГБТ… Е. Вот он как раз и есть тот самый классический пример, как из банка с историей, которая длилась 166 лет, можно было сделать нечто, к чему потеряно доверие. Тут ещё проблема в этом банковском кризисе в том, что информация распространяется очень быстро. Не случайно ведущий аналитический центр Соединённых Штатов RAND Corporation, который занимается вопросами геополитики и больше работает на Пентагон, он как раз тоже написал про этот банковский кризис. Он сказал, что проблемы нынешнего кризиса, современного кризиса в том, что социальные платформы очень быстро распространяют информацию обо всех проблемах, и у регулятора, у центральных банков, если раньше была неделя подумать, несколько дней, сейчас времени нет, банки уничтожаются за несколько часов. С другой стороны, мы же находимся в определённой песочнице и в этой связи у нас есть, наверное, время на подумать. Но при этом сразу говорят про Китай, что да, это очень хороший шанс, но как бы сделать так, чтобы, в общем, быть равнозначными партнёрами, а опять не попасться в эту ловушку, «давайте нас куда-нибудь примут и тогда нам будет хорошо», как сейчас преподносятся последние тридцать лет жизни Российской Федерации. ЛОСЕВ: В том-то и дело, что необходимо самим создавать, вместе с Китаем, вместе с Индией, но не встраиваться… Вот проблема Китая, его возможности в мире, почему Китай пока не может стать гегемоном и, скорее всего, не станет. У Китая нет международных институтов управления, таких как есть у США. То есть они могут управлять мировыми процессами. ЛОСЕВ: А Китай пока занимается собой, занимается своим регионом, своей экономикой, он таких институтов не создал и не создаст, если он не будет опираться на партнёров, таких как Россия, ну или Индия, если они, скорее всего, там помирятся, но тем не менее. Вот Россия пока главный партнёр для Китая. И вот визит председателя КНР Си Цзиньпина как раз показывает, что для того чтобы сделать следующий шаг, перейти от крупнейшей региональной державы на мировой уровень, нужны союзники, нужны партнёры.
Он родился 3 января 1959 года в городе Москва. Лосев окончил Московский государственный университет имени М. Ломоносова, где изучал политологию и международные отношения. Он также является автором множества научных работ и публикаций по политической науке.
Россия в глобальной политике
Александр Лосев, член президиума Совета по внешней и оборонной политике, в эфире СоловьёвLive. ее сотрут как цивилизацию. 24 мая 1988) - советский и российский философ, филолог и культуролог– одна из самых выдающихся фигур русской философской и религиозной мысли XX века.[1].
Принцип работы
- Политолог Лосев Александр: биография, достижения, ключевые идеи
- Александр Лосев - Мировая экономика и её состояние.
- Лосев политолог биография
- Лосев политолог биография