Творчество Фёдора Достоевского ненадолго оказалось под запретом в Миланском государственном университете (Университете Бикокка) на волне русофобии.
В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд
То есть собрали коллективно, на всякий случай, по своему разумению, дуя на воду. И дело, получается, не в цензорах. Не в чиновниках, даже… В страхе. И на свой вкус пощипали литературу, невзирая даже на классиков.
Один мой коллега подметил: торговцы в панике составляли список из тех книг, на которые мог обидеться какой-нибудь сумасшедший активист-доноситель… Я, думаю, Достоевский наших книгоиздателей бы понял. Он, кстати, «Неточку» так и не закончил. Поехал-таки на каторгу.
При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе.
Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Комментарий редакции: В статье приведены доказательства, не оставляющие камня на камне от лживых утверждений антисоветчиков о будто бы имевшем место при И. Сталине запрете распространения произведений Ф. Возможно, в некоторые периоды времени русского литератора не всегда поднимали на щит.
Тем не менее, это отнюдь не идентично запрету его произведений. Однако антикоммунисты не желают говорить правды. Они, руководствуясь конкретными политическими устремлениями, постоянно произносят околесицу, призванную представить дело так, будто большевики были настроены против отечественной культуры. Сколько было раньше бредовых публикаций относительно того, что М.
Булгакова якобы И. Сталин пытался вытеснить с культурной арены, в то время как в реальности этим занималась группа соперников писателя по его профессиональному сообществу. Важно всесторонне исследовать каждый пример истории всех литераторов, прежде чем делать поспешные выводы, чем любят заниматься рупоры антисоветизма. Но, как было отмечено, они намеренно искажают события, разворачивавшиеся в 1930-ые — 1940-ые годы.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию.
Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь».
Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал.
Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными».
Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели. Книга четвёртая» отпетого антисоветчика Бенедикта Сарнова и опус Бориса Колесникова «Красное колесо — преступление без наказания». Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными».
Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом.
Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров. Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы?
Школьники всех подмосковных городских округов приняли участие в «Дне добрых дел» 27 апреля 2024, 21:12 Фото: пресс-служба губернатора и правительства МО Во всех городских округах Подмосковья прошёл «День добрых дел». Сделать для школьников выходным последний день длинной рабочей недели перед майскими праздниками и провести его с пользой предложил губернатор Андрей Воробьёв. Так родилось продолжение региональной гуманитарной акции «Доброе дело». Ребята и их родители убирали мусор у школ и в парках, приводили в порядок мемориалы и воинские захоронения, мастерили скворечники и скамейки, высаживали деревья и делали множество других полезных дел. Фото: пресс-служба губернатора и правительства МО В Видновском художественно-техническом лицее плели корзины, которые подарят людям с ограниченными физическими возможностями. Бирюкова Орехово-Зуевского городского округа совершили экскурсию на машиностроительный завод, увидели, как создаются поезда. Также в Орехово-Зуеве дети с родителями и педагогами заложили липовую аллею у Морозовской школы на ул.
Всего посадили 100 саженцев.
Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
Об этом сербский кинорежиссёр заявил журналистам, сообщает РИА НОвости в четверг, 21 марта. «Сказки ещё не запретили?» Тем временем в Италии ректорат госуниверситета Бикокка в Милане отменил лекции, посвящённые творчеству Фёдора Достоевского. Книги классиков не будут запрещены в контексте пропаганды ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением и запрещено), заявили в издательской группе «Эксмо-АСТ».
В списке запрещенных книг из-за пропаганды ЛГБТ* – Достоевский, Стивен Кинг и Оскар Уайльд
"До сжигания книг в свое время дошли нацисты, а теперь до запрета Достоевского и Чайковского дошли отцы либерализма и прогресса", — заявил Путин. «Сейчас запрещено даже быть русским, приговорённым к смерти, как Достоевский. Представители известного маркетплейса подтвердили, что 252 произведения попали под запрет на их площадке из-за пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Его параноидальные призывы запретить все русское ничего, кроме отвращения, не вызывают. "Мегамаркет" изъял из продажи книги, указанные в списке ограничений в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*.
В очередном припадке русофобии Милов оправдал ИГИЛ* и призвал запретить Достоевского и Чайковского
Они пригласили меня для ведения их, это было бы по полтора часа каждый, это было бесплатно и открыто для всех. Я считаю, что то, что происходит в Украине, ужасно, и мне хочется плакать, только думая об этом. Но то, что происходит сегодня в Италии, эти вещи здесь — нелепые вещи: цензура курса нелепа». Комментируя решение миланского университета, ассоциация «Сентинелли ди Милано», занимающаяся гражданскими правами? Бороться с Путиным, ведя себя как Путин, дисквалифицирует это решение без обжалования». Некоторые итальянские политики тоже высказали свое возмущение этим запретом.
Пишите: web moe-online. Online», «МОЁ! Белгород», «МОЁ! Курск», «МОЁ!
Липецк», «МОЁ!
Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы».
Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах.
И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе. Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Все претензии направлять авторам.
Материалы по теме:.
Ранее бургомистр Мюнхена пригрозил российскому дирижеру Гергиеву прекращением сотрудничества за поддержку спецоперации на Украине. Музыкант должен был публично высказаться против российского президента и действий армии РФ на украинской территории. Позднее стало известно, что Гергиева уволили.
В очередном припадке русофобии Милов оправдал ИГИЛ* и призвал запретить Достоевского и Чайковского
В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году. Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений».
Дескать, «такой была тогда оценка его творчества». Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю.
Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт.
Уточняется, что перечень создали еще в декабре 2022 года по просьбе Ассоциации компаний интернет-торговли АКИТ.
Сбер участвовал в обсуждении и уже убрал с продажи указанные книги, «как и все участники рынка», сообщили изданию в компании. Пропаганду запрещенного в России движения ЛГБТ запретили в медиа, книгах и рекламе в декабре 2022 года.
Вот и все.
Я понимаю, там говорят, что, вот, нашелся герой, с нашими мультиками борется. Я это понимаю, но если анализировать, то такие вещи дают свой эффект, как и сериалы. Не нужно на этом концентрироваться, но нужно принять как факт и просто знать, что там есть определенные посылы.
В этом и заключается грамотность, чтобы ты знал. Никто не говорит ни о каких запретах. Что приемлемо?
Я не могу говорить за всех. Каждый может решать за себя. И я воплощаю в жизнь свои обещания.
Я просто хочу сказать, что мы не можем говорить о классических произведениях. Я с удовольствием в молодости проводил время с Достоевским. Хотя в его линии можно наблюдать определенный российский империализм, ценности и философию.
Но несмотря на это, он — писатель мирового уровня. Ты должен его прочитать. Но я не скрою, что сильно не интересуюсь происходящими сейчас в России процессами в культуре.
В первую очередь потому, что до конца не знаю, насколько тот или иной продукт или идея выражается свободно, независимо. Или это это тот или иной продукт режима. Сложно сказать.
Но иногда достаточно просто посеять сомнение. Не нужно посылов. Например, «Холодное танго» — это не было прямой пропагандой, это случай, который сеет сомнения.
Это нужно иметь в виду. Если СМИ транслируют российскую продукцию, значит это не только приносит деньги, но, видимо, и популярно. Если посмотреть на самые популярные продукты наших СМИ, то чаще всего — это материалы, направленные на определенные инстинкты и эмоции, и большую часть аудитории чаще всего заинтересовывает именно это.
Проблема в этом плане двояка. Первое — это качество национального продукта, в который нужно инвестировать. И вмешательство и инвестиции здесь обязательны.
И второе. Я вновь возвращаюсь к необходимости воспитания критического мышления. Это долгосрочная работа.
Я верю, что появится нужда и в более качественной продукции. Я согласен, что спрос есть, но нужны усилия, чтобы он мог меняться. И добавлю, когда кинотеатры и телевидение заполняют российской продукцией, не позволяют выбирать.
Если бы была французская продукция или какая-то другая, был бы такой же спрос. По вашему мнению, у России, на ограничение продукции которой направлены ваши действия, получается что-то в Литве? И будем стараться, чтобы это было так.
Популярность российских государственный каналов за несколько лет упала почти в три раза. Значит, меньше удается.
Кстати, памятник Достоевскому был возведён по списку, получившему название «ленинский план монументальной пропаганды». В том документе, очень длинном, Владимир Ильич под номером один написал «Толстой», а под вторым — «Достоевский» Пушкин на четвёртом месте. Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года. Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма. А вождь заботится о монументах. Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»?
Известны отзывы Сталина и Ленина о творчестве и жизненной позиции Фёдора Михайловича. Их то и дело приводят либералы. Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году. Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском. Тут он тоже огромен». Далее нарком сообщает: «Вчера были вскрыты оставшиеся после Достоевского документы. Среди них найдены две новые главы романа «Бесы» запрещённые царской цензурой. И этот человек мог приказать жечь книги «художника, притом великого, мыслителя»?
Сенатор оценил культурное падение Италии по попытке запрета Достоевского
«Вот не может человек, который воспитан на Данте и Макиавелли, не может он потерпеть в своей стране (Италии) запрета Достоевского! Можно ли запретить Достоевского и «Машу и медведя»? Фёдор Достоевский чуть было не попал под санкции в Миланском государственном университете (Университете Бикокка).
Добро пожаловать!
- В Европе отменяют Достоевского: И не потому, что он русский. Причина шокирует
- Хинштейн: закон о запрете ЛГБТ*-пропаганды не затрагивает книги классиков
- «Меня арестуют за книгу Толстого?» – Италия возмущена антирусской истерией / ИА REX
- Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона
- Поиск по сайту
Руки прочь от Достоевского! Как пытаются «отменить» нашу великую культуру
О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском. Профессор заявил, что руководство университета сообщило ему о закрытии курса. Паоло Нори назвал это решение «нелепой цензурой» и саркастически заметил, что в Италии предосудительно быть не только «живым русским», но и «мёртвым русским».
Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Музей в целом понравился. Несколько содержательных экспозиций, использование интерактивных технологий и достаточно большой объём материала порадовали. Современно, в общем. Но кое-что очень сильно огорчило. Глаз резанула фраза из экспозиции, которую якобы сказал про писателя Сталин: «Мы его не печатаем, потому что он плохо влияет на молодёжь».
Цитата сразу же показалась мне недостоверной. Я, естественно, поинтересовался у музейных работников: можно ли как-то узнать её источник? Мне сначала зачем-то пытались ответить в том духе, что ещё Ленин Достоевского не жаловал. Вопрос я настойчиво повторил, но ответа снова не получил. Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели.
Россия должна быть к этому готова и предпринять действия в будущем, чтобы защитить себя. Сейчас происходит перестройка однополярного мира», — заключил он.
О том, как в итальянском университете решили «наказать» Достоевского, рассказал в соцсети профессор Паоло Нори, который проводит лекции по творчеству автора «Преступления и наказания» и выпускает книги о Достоевском. Профессор заявил, что руководство университета сообщило ему о закрытии курса. Паоло Нори назвал это решение «нелепой цензурой» и саркастически заметил, что в Италии предосудительно быть не только «живым русским», но и «мёртвым русским».