На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Новости вязьма смоленской области. Руководители организации ЖКХ в Вяземском районе Смоленской области повысили свою заработную плату, вместо того, чтобы оплачивать услуги электроснабжения.
Уголовное дело возбуждено по факту обрушения моста в Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области. Накануне в крупном райцентре Смоленской области — городе Вязьма было совершено жестокое убийство двух женщин. В Вяземском районном суде Смоленской области слушается уголовное дело по махинациям с субсидиями на развитие льноводства и попытке незаконного возврата НДС. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области завершено расследование уголовного дела в отношении местной жительницы. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Смоленских чиновников лишили свободы из-за вырубки леса
сказали в пресс-службе. Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате совершения преступления, суд взыскал с подсудимого. Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8.
Вяземским горсудом вынесен приговор преступной группе наркоторговцев
Вяземский районный суд вынес приговор заведующей отделением ЦРБ по делу о причинении смерти по неосторожности. Муниципальное образование Вяземский район Смоленской области. Близкие жертвы не заявляли о ее пропаже История «расчленителя» из Вязьмы шокировала всю Смоленскую область – жестокость 48-летнего жителя райцентра не знала границ. Вяземская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении жительницы г. Вязьма Смоленской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Прокуратура сообщает
К трем годам с отсрочкой из-за несовершеннолетнего ребенка была приговорена Ольга Журавлева, к 4,6 годам колонии — Владимир Шрейн. А Василий Заблоцкий за сотрудничество со следствием — к 4,6 годам условно. Вяземский райсуд Напомним, в 2002 году «Вяземский машиностроительный завод» под руководством, на тот момент Владимира Куприянова, приобрел «Вяземский льнокомбинат». Так как сырья для Льнокомбината на рынке было недостаточно, к 2013 году решили создать на территории Вязьмы собственное выращивание и производство льна с последующей его переработкой.
А также сельскохозяйственный кооператив завод «Льняная Долина», на котором планировалось собранный урожай льна перерабатывать в готовое льняное «моноволокно». Для обработки урожая была изобретена и произведена сельхозтехника, а именно льнообрабатывающие комбайны — КВЛ-1 и КВЛ-3, а также построена совместная российско-бельгийская производственная линия по переработке льнотресты в льноволокно. Новые разработки и модернизация производства были поддержаны государством в виде субсидий.
К началу 2017 года предприятия, объединенные вокруг ВМЗ, производили половину льняной продукции Смоленской области.
А именно, все субсидии от государства на развитие собственного льнопроизводства в Вязьме Смоленской области осужденными были получены незаконно, и действовали они «умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения». Суд посчитал, что никаких изобретений не было, комбайнов КВЛ-1 и КВЛ-3 — не производилось, все документы по сделкам фиктивные. А уникальная производственная линия льнообработки, собранная в «Льняной Долине» и три года выпускавшая половину льняной продукции Смоленской области, однозначно была произведена в Бельгии, соответственно, выданные на ее производство и модернизацию субсидии являются хищением. ВМЗ, по мнению суда, не делал для этой линии ни узлы, ни запчасти и, разумеется, никак не модернизировал ее в дальнейшем. Инициатива наказана, справедливость восторжествовала. В итоге сумма ущерба государству, по мнению суда, составила 95,1 млн. Суд засчитал Куприянову год домашнего ареста, и фактически он проведет в колонии четыре года вместо девяти, запрашиваемых гособвинителем.
Его, как и Александра Антонова, Валерия Шрейна, Владимира Малышева, заковали в наручники сразу после оглашения приговора и поместили в изолятор.
В районном сообществе в социальной сети «ВКонтакте» женщина, воспользовавшись аккаунтом с другими именем и фамилией, под постом о кальянной оставила комментарий, унизительный для представителей ряда национальностей. Его обнаружил оперативник местного управления Федеральной службы безопасности и передал сведения в прокуратуру.
Из подъезда многоэтажного дома украл велосипед, хотел его продать, когда не получилось, выкинул в реку. Затем достал из воды и вернул на место. На ул.
Осипенко, воспользовавшись тем, что жильцы забыли закрыть дверь квартиры, проник внутрь и похитил денежные средства на сумму более 100 000 рублей, причинив значительный ущерб потерпевшему.
Перед судом предстала жительница Вязьмы по обвинению в убийстве
Сетевое издание «МК в Смоленске» mk-smolensk. Смоленск, ул. Октябрьской революции, д.
Ленина, д.
Угра ул. Новоселов, д. С 20 июля 2022 года изменились требования к содержанию исковых заявлений.
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу Михаил Власенков Происшествия Летом 2023 года мужчину признали невиновным В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней.
Процессуальные документы исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа, жалобы, заявления об изготовлении мотивированного решения, заявление об отмене судебного приказа и другие заявления процессуального характера подаются в письменной форме пока только лично, либо посредством услуг почтовой связи. Указанный сервис позволяет узнать информацию о существующей задолженности в отношении физических и юридических лиц.
Для получения информации необходимо заполнить необходимые поля, после чего будет предоставлена следующая информация: данные должника, номер исполнительного документа, существующая сумму долга, фамилия и контактный телефон судебного пристава-исполнителя. Также следует отметить, что с помощью «Банка данных исполнительных производств» можно распечатать квитанцию для дальнейшей оплаты существующей задолженности через кредитные учреждения и отделениях почтовой связи.
Сайт вяземского районного суда смоленской
Вяземский районный суд вынес приговор по обвинению завотделением ЦРБ за причинение смерти по неосторожности. Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю жительницу одной из местных деревень, совершившую административное правонарушение, которое трактовали как проявление экстремизма.
Апелляционное определение № 11-51/2022 от 05.07.2022 Вяземского районного суда (Смоленская область)
В итоге стоимость сушильного оборудования удалось снизить в разы. Многие детали были изготовлены на ВМЗ. К моменту подачи документов на субсидию, для сборки не хватало транспортера, который поставлялся из Костромы, и теплогенератора — из Твери. Так 27 декабря 2016 года на закупку необходимых сушилок колхозы «Андрейковский» и «Новосельский» получили субсидию от областного Департамента сельского хозяйства на общую сумму порядка 2,3 млн. Но необходимое бюрократическое условие, что оборудование должно быть на предприятиях не позднее 31 декабря — не было соблюдено.
И это стало основанием для УФСБ, организовавших прослушивание телефонов, и Следственного комитета — признать получение субсидии незаконным. То есть, бизнес изначально поставили в ситуацию: или бери необходимую субсидию на находящееся в производстве оборудование сейчас, или решай свои проблемы сам, без помощи государства. Куприянов воспользовался «кнопкой помощь». В итоге его обвинили в хищении 2,3 млн.
Субсидия пошла по назначению — на необходимую технику. Но из-за неверного оформления документов, следствие посчитало ее «полученной незаконно», а денежные средства в итоге были возвращены региональному Департаменту сельского хозяйства. Но маховик следствия уже «зацепился» и начал набирать обороты… Еще в 2015 году «Льняная Долина» попросила вернуть НДС за построенную российско-бельгийскую производственную линию для получения моноволокна из льнотресты. В налоговую инспекцию были поданы положенные документы, а в бюджет уплачены все налоги.
Однако налоговая служба, после проведения камеральной проверки категорически отказалась возмещать возврат налога на добавленную стоимость. По какой-то причине налоговой инспекции не понравилось, что «Льняная Долина» расплатилась с ВМЗ деньгами, выделенными предприятию тем же ВМЗ в качестве кредита. В ходе заседаний, налоговики сначала заявили, что это «мнимая сделка», несмотря на все подтверждающие документы и работающую, производящую продукцию производственную линию. Затем выдвинули претензии к самой производственной линии, претензии к производителю, к доле российских и бельгийских комплектующих, к стоимости линии.
Суд полностью встал на сторону производителя моноволокна, пояснив налоговикам, что их дело заниматься налогами, а не определять на глаз производителя товаров. В ходе суда было установлено, что сама линия является российско-бельгийской, ВМЗ изготовил необходимые для ее работы детали, а именно 8 узлов, и в дальнейшем их дорабатывал. Технические характеристики линии, ее доработка и модернизация, как и формирование ценообразования вообще не входят в компетенцию налоговой службы. А значит, решение налоговиков носило исключительно «формальный характер».
Решение налоговой было признано недействительным, а НДС был возмещен в полном объеме. Но после истории с сушилками, в начале 2017 года, на Вяземский машиностроительный завод нагрянули сотрудники областного Следственного комитета России в оперативном сопровождении УФСБ. В свою очередь налоговая инспекция заблокировала счета «Льняной Долины» и Вяземского Льнокомбината, руководитель проекта Владимир Куприянов был отправлен под домашний арест, работа предприятий, производивших половину льняной продукции Смоленской области, была полностью парализована. Как выяснилось, уголовное дело по факту незаконного получения субсидий на развитие льноводства в Смоленской области, региональный СК возбудил 16 января 2017 года.
Затем в него добавились претензии налоговой инспекции. Проигравшая Арбитраж налоговая, в рамках открывшегося следствия, решила зайти с другой стороны — после камеральной проверки не признала расходы ВМЗ на изготовление своей части совместной линии льнообработки и, назвала все документы о расходах, покупке материалов, зарплаты сотрудников — фикцией, подделкой. В итоге ВМЗ был доначислен налог более 5 млн. А значит налог на добавленную стоимость, возвращенный по решению арбитража, вновь превратился в «попытку незаконного возврата НДС».
А раз так, раз расходы на создание 8 узлов не признаются, раз линия «только бельгийская», то и субсидия «на техническую и технологическую модернизацию» признана «похищенной». Ну, а если уж какие-то субсидии незаконные — то и грант 50 млн. И все уголовное дело стали выстраивать вокруг того, что в российско-бельгийской линии отсутствует «российская» часть, а изобретенные, затем модернизированные, построенные в количестве двух десятков агрегаты КВЛ-1 и КВЛ-3 не являются никакой инновацией, никаким новшеством. Патенты Следствие пытается доказать, что основная деталь этих машин — дезинтегратор, это созданное и запатентованное ранее изобретение Внукова В.
И никакие доводы того же Внукова о том, что дезинтегратор в КВЛ кардинально отличается от первоначального, что он служит не для переработки отходов трепания как задумывался изначально , а «для переработки льнотресты, там другая интенсивность, другое расположение гарнитуры, другая аэродинамика» — на следствие не действуют. Показания Внукова в суде: Вопрос адвоката свидетелю Внукову В. Вязьма, это совершенно новый дезинтегратор? Ответ свидетеля Внукова В.
Вопрос судьи свидетелю Внукову В. Так и здесь. А раз Куприянов ничего не изобретал, ничего не усовершенствовал, то — и никакие деньги в изобретение, создание, испытания, модернизацию не вкладывались. А все документы, подтверждающие работы по созданию и модернизации этих машин — являются «фиктивными», и сделаны лишь для получения и хищения субсидий.
Основными фигурантами уголовного дела стали Владимир Куприянов и Василий Заблоцкий один из учредителей сельскохозяйственного кооператива «Льняная Долина». Сначала был задержан Заблоцкий. И после двух суток в СИЗО Смоленска, под страхом ареста, имея многочисленные хронические заболевания, дал показания, якобы он и Куприянов знали, что совершают что-то «незаконное» с субсидиями. При этом никаких подробностей «махинаций» он не знал, так как «отвечал за другое».
Однако первичных показаний Заблоцкого следствию вполне хватило, чтобы задержать Куприянова, и поместить его под домашний арест на целый год. Из-за отсутствия фактического руководителя, а также блокировки счетов всех предприятий агрохолдинга, производство было полностью остановлено. Остановилось и выполнение обязательств по нескольким, не закрытым на тот момент субсидиям. Следствие длилось два года, почти два года уже идет суд.
Следствие утверждает, что Куприянов ничего не изобретал, не разрабатывал, а на «Вяземском Машиностроительном заводе» никаких механизмов льнообработки не производилось. Также ему ставится в вину, что он «располагал информацией» о действии на территории региона целевой программы «Развитие льняного комплекса Смоленской области» на 2012-2014 годы, так как был депутатом Смоленской облдумы. Поэтому он «умышленно» и «из корыстных побуждений» решил воспользоваться своим служебным положением, а также разработал схему хищения и присвоения субсидий. И это, несмотря на то, что информация о господдержке была абсолютно открытой и доступной любому заинтересовавшемуся.
Так же к делу добавились еще два эпизода по фактам «попытки незаконного возврата НДС». В итоге следствие сконцентрировалось на поиске доказательств того, что агропредприятия по льнообработке, созданные Куприяновым, никаких механизмов не делали, а лишь пользовались результатами чужого труда. Что в совместной с бельгийцами линии переработки отсутствуют российские элементы. Что агрегаты КВЛ — не изобретение, а все представленные по ним документы сфальсифицированы.
Что никакие их модернизации не требовались, никакие исследования не проводились, так как эти машины и так серийные, и их конструкция идеальна.
В настоящее время на месте работают экстренные службы. Губернатор региона Василий Анохин взял под личный контроль ситуацию с обрушением Панинского путепровода. Он выехал на место для организации работы по установлению причин и устранению последствий происшествия.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Хаган М. Москву, чтобы передать вещи, визу для въезда в РФ не оформляла, так как ей разъяснили, что она ей не нужна. Вину в совершении административного правонарушения Хаган М. Таким образом, Хаган М. КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документа, подтверждающего право пребывания на территории Российской Федерации. При определении размера и вида наказания Хаган М.
В феврале текущего года Вяземский районный суд Смоленской области признал преступников виновными и приговорил к 1,5 года лишения свободы условно», - сообщили в УФСБ. Фото: Pixabay.
Суд отменил оправдательный приговор смоленскому извращенцу
В городе Вязьма Смоленской области в мусорном баке обнаружили тело женщины, сообщает издание SmolNarod со ссылкой на появившиеся сообщения в социальных сетях. Следственный комитет по Смоленской области возбудил уголовное дело после обрушения моста в Вязьме. судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н. Вяземский районный суд Смоленской области привлек к административной ответственности 37-летнюю признали виновной в совершении административного. В августе 2023 года Вяземский районный суд оправдал местного жителя, который обвинялся по ч. 2 ст. 135 УК РФ. Суд посчитал, что мужчина не причастен к развратным действиям в отношении несовершеннолетней.