Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий. Обвинительный приговор в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима вынес Волгодонский районный суд Ростовской области по делу о хищении 1 млрд рублей, 22 декабря сообщила пресс-служба прокуратуры региона. Волгодонский районный суд с начала года возглавляет Евгений Александрович Шаповалов.
Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, и приговорил ее к трем годам колонии-поселения, сообщает РИА Новости. Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона.
Основная навигация
- Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
- Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности? | АиФ Ростов-на-Дону
- Тест для знатоков Ростова
- Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Повторное изучение уголовного дела привело к совсем другим результатам. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Это означает, что теперь за плечами обоих руководителей будет иметься судимость. Напомним, 1 августа 2021 года на тренировочные сборы в Волгодонск приехали 119 юных фехтовальщиков и 8 тренеров из разных городов России. В Центре загородного отдыха «Донская волна» остались жить 50 из них.
Следствие установило, что в результате пожара областному управлению Суддепа был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 200 тыс. Также Ежова обвинили в угрозе убийством некой девушке ч. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. По итогам предварительного слушания, которые состоялись на днях, председательствующий судья Роман Гуртовой заявил самоотвод — как уточнили в пресс-службе суда, в целях исключения сомнений у участников производства в объективности и беспристрастности судьи, поскольку дело связано с вмешательством в какой бы то ни было форме в деятельность Волгодонского суда.
В настоящее время председатель райсуда решает вопрос о передаче дела одному из коллег Гуртового. Отметим, что Гуртовой в 2015 году был назначен судьей Волгодонского райсуда на неопределенный срок полномочий. После окончания Ростовской высшей школы МВД России и 13 лет работы он в течение пяти лет занимал должность мирового судьи Цимлянского судебного района Ростовской области. Источник: Legal.
До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна.
Кроме того, Вашему вниманию представлена справочная информация, включающая реквизиты и режим работы суда, а также "Образцы заявлений" , "Правила пребывания посетителей в зданиях судебных участков мирововых судей Ростовской области" и "Размеры государственной пошлины". Надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, будет полезной для Вас, окажет реальную помощь и позволит получить более четкое представление о работе суда. В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г. Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении.
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Мужчина находился под подпиской о невыезде. По словам очевидцев, во время оглашения подсудимый сильно нервничал, а в какой-то момент достал бутылку с горючей жидкостью, облил себя и чиркнул зажигалкой. Дежуривший в зале пристав и сотрудник конвойной службы сбили пламя и потушили начавшийся пожар. Участники процесса и слушатели не пострадали.
Ежова с ожогами доставили в больницу. Случайные прохожие сняли на видео, как пострадавший возмущался, когда бригада медиков готовила его к транспортировке в машине скорой помощи. Я не виноват!
Со слов проститутки меня садят в тюрьму! Судья Елена Морозова не стала прерывать заседание и дочитала приговор в отсутствие Ежова, назначив ему 6 лет колонии строгого режима.
Соответствующий документ можно найти на официальном интернет-портале правовой информации.
Должности распределились следующим образом: в Волгодонском районном суде будет работать Евгений Дмитриенко, в Донецком городском суде - Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина.
Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах.
В частности, она вела резонансное «дело Мурашева».
Мужчина вылил жидкость на пол и свою одежду и поджег. Загорелась и мебель. Таким образом было сорвано три заседания суда: рассмотрение дела Ежова, и два — в соседних помещениях. Причиненный пожаром вред оценен в 212 тыс. Ежову теперь помимо прочего вменяют «Воспрепятствование осуществлению правосудия» и «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Волгодонской районный суд Ростовской области».
В районных судах Ростовской области также начались обыски
| Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно | В 2021 году назначена судьей Волгодонского районного суда без ограничения срока полномочий, специализировать на ведении гражданских дел. |
| Волгодонской районный суд Ростовской области на портале Право.ру | Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа. |
| Весь Волгодонск | Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. |
| В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей - | Новости | Виктория Викторовна Кондратенко избрана на 3-летний срок полномочий на должность мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области постановлением Законодательного Собрания Ростовской области от 18.04.2024 №292. |
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Уголовное дело передано председателю Волгодонского районного суда для решения вопроса о передаче его для рассмотрения другому судье, – уточнили в ведомстве. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому.
В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. На днях Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор 16-летнему Данилу. Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область. Последние новости Волгодонска. Суд над Данилом Красным в Волгодонске продолжается. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде.