Глава Минцифры об «островизации» России, цензуре в интернете и слежке в метро.
Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта
Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019. В 2023 году, сотрудница Генпрокуратуры РФ, комментируя вопросы о преследовании журналистов, заявила, что в России «цензура запрещена», а закон «защищает журналистов». Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров.
Роскомнадзор выявил девять фактов цензуры в отношении российских СМИ
В частности, в Китае запрещен Facebook, Google и Twitter. Реклама Волин добавил, что несмотря на то, что Россия и Китай поддерживают дружбу, сотрудничают по многим направлениям и обмениваются мнениями относительно развития медиарынка, пути у них разные: «Это пустые опасения. Мы всегда исходили из того, что Россия есть Россия, Китай есть Китай».
Главный редактор радио "Комсомольская правда" Андрей Горбунов рассказал ТАСС, что основной и резервный каналы радиостанции были заблокированы без предупреждения. В редакции также пока обсуждают вопрос, будут ли подавать в суд на владельца видеохостинга - американскую компанию Google - в связи с блокировкой.
Грань здесь очень тонкая. Я допускаю, что в раздевалках шутят и пожёстче. Мы не пытаемся навязать футболистам, как пить чай — с лимоном или без. Но есть определённый порядок выражения мыслей, особенно когда ты взял в руки микрофон. В этот момент у тебя есть ответственность, ты представляешь собой игру.
А потом открываем перечень и читаем что в России незаконно. Вот тебе и цензура. Есть акты а есть подзаконные акты.
Россия пытается ввести политическую цензуру в Интернете, но сможет ли?
Россия отмечает Всемирный день книг и авторского права с опорой на традиции: 23 апреля в список недозволенных художественных произведений добавили несколько книг. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на Российский книжный союз РКС , на базе этой структуры создан экспертный центр для оценки книжных изданий за исключением учебных, нормативных и официальных на соответствие законодательству, который и дает рекомендации издателям Как и в советские времена, в России создан специальный орган, который будет оценивать книжные издания на предмет их соответствия законодательству.
Политтехнолог Сергей Маркелов, комментируя результаты исследования ВЦИОМ, обратил внимание на возраст людей, обычно высказывающихся за введение цензуры. Это именно те люди, на которых держится любая власть, - отметил эксперт.
При этом аналитик отметил, что мужчины этой возрастной категории тоже недалеко ушли от представительниц прекрасного пола. Правда, причины требовать от государства вовлеченности в то, что публикуют и показывают СМИ, у них другие. Для мужчин — сомнения.
Когда женщина видит, что в мире происходят какие-то катаклизмы, она начинает тревожиться. Мужчина - сомневаться в себе и своем будущем. Это его буквально обездвиживает.
В итоге мы получаем мужчин, которые предпочитают лежать весь день на диване или проводить время с друзьями в гараже, перемывая кости тем же американцам. Это форма ухода от проблем, - объяснил политтехнолог.
Давая зеленый свет цензуре, очень трудно остановиться, считает политолог. Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все послушнее и дисциплинированнее, хотя, конечно, наибольшее спокойствие и абсолютная дисциплина царят все-таки на кладбище, отмечает он Георгий Бовт. Результаты опроса опубликованы на сайте центра. Цензуру не поддерживают мужчины в группе до 35 лет. Как понимать эти результаты? Сразу после публикации результатов опроса ВЦИОМ, который проводился еще летом, но появился почему-то лишь теперь, новость подхватили многие зарубежные информагентства, подчеркивая, что, мол, русские за цензуру. В таких случаях говорится — посмотрели бы на себя. И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда.
Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать. Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн.
Значит, на экспертизу понесут не 35 тысяч книг, а 350 тысяч, если не все 500. Поток действительно огромный. Соответственно, Роскомнадзору придется организовать 500 тысяч экспертиз в год за бюджетные деньги — других источников у него нет. Нельзя же, в самом деле, требовать с автора, чтобы он сам платил экспертам, которые станут искать в его тексте признаки нарушений закона.
Издательствам лишние затраты тоже ни к чему — речь об этом заходит всякий раз, когда государство пытается добавить им ненужной работы. Стало быть, все эти экспертизы будет финансировать государство. РКН на это и рассчитывает — ведомство просто хочет сесть еще на один финансовый поток. При этом надзорный орган собирается нарушить закон. Если заводить реестр, понадобится государственная информационная система с данными об издателях — для этого нужны веские основания. Распоряжений Министерства цифрового развития или даже целого правительства будет недостаточно — придется принимать федеральный закон о лицензировании книжных издательств с начала 90-х они работают без лицензий, что до сих пор и гарантировало свободу слова.
Не обойтись и без понятной процедуры, объясняющей, как заносить издательства в реестр, как исключать из реестра. Кому-то этот реестр придется вести и отвечать за сохранность персональных данных директоров или главных редакторов. Все это потребует бюджетных денег, которым сегодня находят другое применение. В общем, затея предполагает много бюрократических телодвижений.
В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября
Юристы — о том, как в России вводят цензуру для СМИ и граждан и что грозит за высказывания о «спецоперации» на Украине. В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее. Подобная цензура со стороны западных интернет-платформ может коснуться и России, где около 50% пользователей владеют аккаунтами в иностранных соцсетях. Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу.
Театр начинает вешаться
И бесполезно ругать редактора СМИ, что он не зарабатывает. Там нечего рекламировать и зарабатывать не на чем, условий для этого нет, — говорит Павел Шишкин. Общество не готово платить за информацию Способы надавить на независимое СМИ есть. Например, лишить лицензии. Еще вариант — если власть не может подчинить себе свободноговорящую редакцию, тогда она запрещает бизнесу с такой редакцией сотрудничать. СМИ лишается рекламы, денег и закрывается. Жить-то не на что. На помощь читателей особо рассчитывать не приходится. Продажа газеты не окупает всех редакционных расходов. Подписная же модель в интернете работает у единиц. Если нет свободной прессы, значит, она не востребована обществом.
Чтобы газета, телевидение, сайт были независимы от власти, крупных структур, они должны жить на те деньги, которые ей дают читатели. А читатель эти деньги давать не хочет. Аргумент, что деньги нужны, чтобы помогать им же, не проходит. Поэтому огромное количество СМИ уходят под провластные структуры, либо бизнес-структуры. И начинается определенная цензура, редакции диктуют условия и политику. Павел Шишкин главный редактор газеты «Пензенская правда» Большинству не очень важно то, что мы называем свободной прессой, поэтому мы имеем то, что имеем. Не хотят люди, в целом общество поддерживать независимые СМИ, ну они и не поддерживается. Это не чья-то злая воля. Мы имеем ту ситуацию, которая определяется не отдельными чиновниками, бизнесменами или редакторами, а обществом. Владимир Касютин главный редактор журнала «Журналистика и медиарынок» За какую информацию Если читаете материал с мобильного, листайте вправо.
Вид информации;Наказание;Статья; Распространение фейков;Штрафы: для журналистов от 30 до 400 тысяч рублей, для главного редактора от 60 до 900 тысяч рублей, для СМИ от 200 тысяч до 1,5 миллиона рублей;Федеральный закон от 18. Более одного предупреждения от Роскомнадзора в год — лишение лицензии СМИ. Возможен штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы до 6 лет;Статья 13. Уголовное наказание: штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до 1 года. Он решает, кого штрафовать, кого блокировать. На сайте Роскомнадзора опубликован список , за какую информацию они будут блокировать. Правда, список неполный. Все причины для блокировки прописаны в пункте 1 статьи 15. По мнению заместителя главного редактора газеты «Якутск Вечерний» Виталия Обедина, Роскомнадзор проявляет активность, когда появляется новый нормативный документ, который надо «обкатать», или когда какое-то ведомство присылает запрос. И приводит пример с газетой «Якутск Вечерний», где еще в 2018 году вышла статья, как офицер ФСБ Сорокин избил пенсионеров.
Имя, фамилия, должность и «подвиг» офицера газета озвучила. Силовику не понравилось, что в газете прозвучали его персональные данные, он пожаловался в Роскомнадзор, тот в свою очередь обратился в суд.
Всё очень просто: кто выступает против своей цензуры — выступает за чужую, даже если утверждает обратное.
Для многих наших прекраснодушных эмигрантов становится огромным сюрпризом то, что не только в Китае, но и в США, и в Евросоюзе, и даже в отдельно взятых карликовых прибалтийских бантустанах цензура есть. Те, кто пытаются её игнорировать — моментально несут наказание. Вплоть до уголовного.
Причём цензурный закон очень даже имеет обратную силу. Вспомните случай с либеральным историком, который в какой-то своей давней статье осмелился написать правду: никакой «оккупации» Прибалтики в 1940 году не было, а было мирное воссоединение, которое приветствовали многие граждане стран-лимитрофов.
Он отметил, что российский закон ограничивает «именно пропаганду» ЛГБТ, поскольку она «не соответствует духовно-нравственным устоям многонационального населения страны». Он добавил, что России никто не ограничивает в правах лиц, признанных иностранными агентами. Реестр иностранных агентов необходим для информирования общественности об организациях, ведущих политическую деятельность, получая при этом иностранное финансирование.
Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек.
Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Экстренные новости войны впечатляют своими масштабами. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного. Срочные новости часа всегда полны информации.
цензура в СМИ
Новости CNN о Ближнем Востоке подвергаются военной цензуре Израиля. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Почему Владимир Путин принял решение отменить передачу российских активов Danone? Тотальной цензуры в книгоиздательстве пока нет, но тревожных сигналов становится все больше. Редакция направила в Минцифры РФ запрос по поводу письма Роскомнадзора и ждет ответа. Подборка свежих новостей по теме «цензура в россии». Генеральный секретарь Российского футбольного союза (РФС) Максим Митрофанов прокомментировал открытие дела в комитете по этике из-за шутки защитника «Рубина» Руслана Безрукова в послематчевом интервью.
Год военной цензуры в России
Минобороны России неоднократно заявляло, что наносит удары только по военным объектам. Представитель Соединенных Штатов также выступила с осуждением действий РФ на Украине и «почти полного подавления инакомыслия» внутри страны, она обвинила российские власти в «зверствах» за рубежом, потребовала освобождения политических заключенных, возвращения на Украину «принудительно вывезенных в Россию» детей и отмены «репрессивных законов». При этом некоторые страны заявили об успехах России в области прав человека, в их числе — Сирия, Зимбабве , Вьетнам , Танзания , Судан , Туркменистан и Узбекистан. В своем заключительном слове замминистра юстиции Логинов поблагодарил государства за замечания, но подчеркнул, что РФ не станет выполнять те рекомендации, которые «не направлены на улучшение ситуации с правами человека», а фактически «носят политический характер» и «используются для вмешательства во внутренние дела» страны: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Роскомнадзор сможет частично или полностью ограничивать доступ к нарушителям, в том числе замедляя их трафик. После устранения нарушения владелец ресурса направляет в Роскомнадзор в электронном виде соответствующее уведомление, после чего сведения о нарушителе удаляются из соответствующего перечня. Законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов и сенатором Алексеем Пушковым.
Режиссёр добавил, что «цензура - это не когда запрещают, а когда не дают денег на бездарное, на то, что разрушает и разъедает душу». Никита Михалков, которого власти Украины арестовали заочно, назвал цензуру «вынужденной самозащитой государства». Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Да, за железным занавесом Советского Союза правила бал диктатура госзаказов и шла постоянная борьба с неофициальным искусством. Писатели жестко контролировались, у них были четкие границы того, о чем они могут и должны писать, а чего было делать категорически нельзя. Книги, вышедшие за рамки «прокрустова ложа» не печатались, из авторы объявлялись врагами народа, позже - диссидентами. Именно тогда появился в нашей стране «самиздат», доносивший в перепечатанных и размноженных рукописях до читателя многие шедевры русской литературы.
Вот тут, думаю, похороны цензуры в девяностых всех только обрадовали. Нужна ли цензура в литературе сейчас? Читающие люди - обычно думающие и умные люди. Они рублем проголосуют за достойную качественную литературу. С художниками дело обстояло немного сложнее. Им вроде бы была предоставлена свобода самовыражения, но и над ними висел тот же дамоклов меч госзаказа. Если картины не рассказывали о буднях построения светлого социалистического будущего, то, возможно, идеи автора расходились с общегосударственными. И автор не получал заказы от государства. А без них был вынужден подрабатывать где-то еще.
И когда вам ответят «это совсем другое дело» — диалог можно прекращать, эти люди неисправимы. Если армия обеспечивает территориальную целостность страны, то цензура обеспечивает идеологическую безопасность. Именно поэтому против самого явления цензуры был направлен основной удар западной атаки на СССР и Россию, именно поэтому в Конституции 1993 года появились строки о том, что, мол, «цензура запрещается». Хотя как раз в том самом 1993 году либеральная цензура после расстрела Белого дома разом запретила и коммунистическую, и националистическую идеологию, придумав термин «красно-коричневые». На самом деле цензура — это признак суверенитета. Всё очень просто: кто выступает против своей цензуры — выступает за чужую, даже если утверждает обратное.
Цензура в россии
Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс». в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Как на канале «Россия 1» оскорбили наше прошлое.
Блог издательства Delibri
Цензура в Российской империи подразделялась на цензуру внутреннюю, иностранную и инспекторский надзор. Российские представления о цензуре довольно шаблонны и схематичны, поскольку они формировались под влиянием советских и антисоветских пропагандистских клише, которые отличаются друг от друга в оценках, но не в плане общей методологии. Юрий Подоляка Россия Общество 7 апреля в 18:44 Подоляка объяснил, нужна ли цензура в Рунете. 26 февраля Минобороны России обвинило отдельные российские СМИ и прежде всего "Новую газету" в "активном продвижении фейковой информации, подготовленной обкуренной шайкой националистов и СБУ", а также "оперативной трансляции любых украинских фейков". В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт.