Кроме того, к нападению на НАТО также предлагается приравнять действия России или Белоруссии, которые способны привести к радиоактивному загрязнению территории членов альянса. Включая обострение отношений России и НАТО, спровоцировать которое всегда готовы суицидально настроенные политики Польши или прибалтийских республик СССР.
Sky News: Перечислены перспективы применения НАТО знаменитой статьи 5 против России
При этом статья не подразумевает автоматическое вступление всех стран НАТО в войну. Власти Польши обратились к НАТО с просьбой задействовать четвертую статью договора альянса о консультациях в случае угрозы безопасности. «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса.
Последствия новых поставок
- Что представляет из себя 5 статья Устава НАТО
- Статья 5 нато о чем
- Последствия новых поставок
- Основное содержание статьи №5
- Байден пригрозил РФ 5-й статьей устава НАТО о защите союзников
Пятая статья Устава НАТО это самый большой лохотрон в мире.
Ошибка в тексте?
Все чаще мы слышим, что та или иная страна с хорошо видимым неудовольствием, не сразу, но все же, присоединяется к сборищу коррумпированных президентов разных стран. Почему я считаю их коррумпированными?
Тут все очень просто. США не смогли бы надавить на независимого президента независимой страны. Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали.
Так британский генерал Адриан Брэдшоу, бывший заместитель главнокомандующего силами НАТО в Европе, заявил, что «фейковые новости, кибервзломы и политическое воздействие против одной из стран НАТО могут быть расценены как акт агрессии против всего альянса». НАТО готова применить статью 5 своего Устава о коллективной защите в ответ на кибератаки из России Об этом заявил генсек альянса Йенс Столтенберг в интервью порталу Axios. Генсек подчеркнул, что решение о совместном ответе НАТО, не будет приниматься автоматически. При этом он отказался уточнить, при каких именно условиях может быть задействована статья.
Текст 5 статьи устава НАТО допускает весьма широкую трактовку Статья гласит, что нападение на одну или несколько стран альянса, причем не только вооруженное, но и посредством кибератаки, «…будет рассматриваться как нападение на них в целом». В случае такого нападения каждая из стран альянса окажет помощь «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы».
И в каком случае страны военного блока могут их применить?
Что говорится в 4-й статье Устава НАТО Четвертая статья Североатлантического договора гласит, что, если одна из стран — участниц НАТО чувствует угрозу своему суверенитету и территориальной целостности, она может провести консультации с другими государствами в рамках Альянса. При этом пять раз это делала Турция. Анкара инициировала консультации в 2003 году — из-за войны в Ираке, в июне и октябре 2012 — в связи с конфликтом в Сирии, в 2015-м — после серии терактов и в 2020 году — снова из-за ситуации в Сирии.
Причиной тому послужило вхождение Крыма в состав России. А в феврале 2022 года после начала спецоперации на Украине к этой статье прибегли сразу несколько западных стран.
В Германии заявили, что НАТО не сможет применить пятую статью на Украине
Данная ловушка пропаганды, в частности, вынуждает руководства западных стран как мантру повторять сказки про «будущее Украины — в ЕС» и «будущее Украины — в НАТО». Тем не менее, существуют и те, кто выступают против вышеуказанной риторики, при этом идя от обратного: дело не в том, что НАТО не должно расширяться на Украину, а в том, что даже если это произойдёт, никто в Альянсе защищать эту страну военными средствами не обязан. Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды.
Перевод и аналитический обзор статьи зарубежной прессы представляет «Военное дело». Затем, ближе к вечеру, появились сообщения о том, что российская ракета сбилась с пути и упала на Польшу. В результате чего погибли два мирных жителя.
Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет.
По словам Грэма, принятие резолюции «станет для России сигналом, что использование ядерного оружия приведет к состоянию войны с НАТО», после чего «российские войска рискуют быть полностью уничтожены». В свою очередь, в посольстве России в США заявили, что данная резолюция — «очередная безумная инициатива американских сенаторов-русофобов», а ее авторы ведут линию «на прямой глобальный конфликт между Россией и странами НАТО во главе с США». Напомним, 25 марта президент России Владимир Путин сообщил, что Москва и Минск договорились разместить тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии.
Если на одну или несколько стран — участниц совершено вооруженное нападение, то другие государства обязуются помочь защититься, в том числе с применением вооруженной силы. СМИ Польши вечером 15 ноября сообщили о падении двух ракет под Люблином, в результате чего глава правительства Матеуш Моравецкий созвал экстренное заседание Комитета Совета министров по вопросам национальной безопасности. В США не смогли назвать точное происхождение ракет.
Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше
О всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых вследствие него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности. Такие меры будут прекращены, когда Совет Безопасности примет меры, необходимые для восстановления и поддержания международного мира и безопасности.
А стратегический ядерный паритет Советского Союза и Соединенных Штатов сложился через двадцать лет, в 1968-м. Первые советско-американские соглашения по контролю ядерных арсеналов были заключены в начале 70-х, когда обе стороны пришли к выводу о взаимном гарантированном уничтожении в случае ядерного конфликта между ними.
Опустим историю, фиксируем, что имеем сегодня. У России и США по-прежнему ядерный стратегический паритет. У Москвы, как признает президент Путин, временное преимущество в определенных видах вооружений, в частности, гиперзвуковых.
То есть ситуация взаимного гарантированного уничтожения сохраняется. И хотя военные доктрины обеих государств допускают в определенных условиях ограниченное применение ядерных арсеналов, политики прекрасно понимают, что логика эскалации конфликта между ними все равно приведет к глобальной катастрофе. Вернемся к 5-й статье.
Если наши восточные соседи думают, что она в случае чего защитит их от «агрессии» России, то очень заблуждаются. Во-первых, Россия постоянно говорит, что первой ни на кого нападать не собирается. Во-вторых, если ту же Эстонию попытаются защитить американцы, то - опять двадцать пять.
Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется.
Автор также подчеркивает, что для применения 5-й статьи обязательно должно быть совершено нападение на члена НАТО. Само собой разумеется, что самой сутью альянса НАТО является пакт о взаимной обороне для предотвращения войны, а не механизм, неосторожное применение которого может ввергнуть альянс в войну с самым большим в мире ядерным арсеналом»,указывает Дэвис. На данный момент Соединенным Штатам, Польше и НАТО необходимо избегать каких-либо поспешных суждений, позволить провести тщательное расследование и только затем, как только факты станут известны, рассмотреть вопрос о том, оправданы ли какие-либо дальнейшие действия со стороны НАТО. Но одно должно быть ясно: самым жизненно важным национальным интересом Америки сейчас и будет предотвращение любой ненужной эскалации боевых действий на Украине, которая может втянуть США в ненужную и безвыигрышную войну.
Об этом сообщило немецкое агентство DPA. По мнению немецких экспертов, ввод французских войск на Украину допустим, но это не означает, что все страны Альянса безоговорочно станут участниками конфликта. Президент Франции Эмманюэль Макрон ранее заявлял о возможности отправки войск на Украину, отмечая, что "ничего исключать нельзя" и у Франции "нет лимитов и красных линий" в вопросе помощи Украине.
О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
Принцип коллективной обороны НАТО описан в статье 5 Устава Североатлантического альянса. Прибывший в Польшу президент США Джо Байден выступая на площади в Варшаве пригрозил России соблюдением 5-ю стать Устава НАТО о совместной обороне участников этого агрессивного блока. Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. «НАТО в нормальных условиях должна была задействовать пятую статью устава против Киева, который атаковал ее члена — Польшу», — написал он, добавив, что такой сценарий был бы нереалистичен. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс.
Все больше участников НАТО считают необязательным защиту друг друга
Статья 5 Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех договаривающихся сторон, и вследствие этого они соглашаются, что, если такое вооруженное нападение произойдет, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признанного статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, окажет стороне или сторонам, подвергшимся такому нападению, помощь путем немедленного принятия, индивидуально и по соглашению с другими договаривающимися сторонами, такого действия, какое она сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического района. О всяком таком вооруженном нападении и всех мерах, принятых вследствие него, будет немедленно сообщено Совету Безопасности.
Пароль будет выслан Вам по электронной почте. Об этом он сообщил в Twitter.
Ранее российское Министерство обороны заявило, что три самолета МиГ-31и, оснащенные гиперзвуковым авиационным комплексом «Кинжал», были перебазированы на аэродром Чкаловск Калининградской области. Произошло это 18 августа в рамках мероприятий стратегического сдерживания.
Подумайте сами. А это значит и ответные действия на законном основании могут быть направлены против любого из членов НАТО.
На самом деле надо просто реально понимать соотношение сил, как раз для того, чтобы решение об эскалации было предельно взвешенным. И относится это ко всем сторонам. Опасно противника недооценивать, но переоценивать его силу еще более страшно. У России пока достаточно задач на Украине, которые мы спокойно и методично решаем. Подойдёт время конкретного вопроса по НАТО, тогда и будем его решать. А пока пусть диванные хомячки просто знают, что лающая из кустов на медведя стая бродячих собак, лает до тех пор, пока медведь не идет в их сторону и тогда они просто разбегаются, если конечно успеют.
Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
Пятая статья НАТО применялась только один раз: после террористических актов 11 сентября 2001 года. Если это произойдет снова, не факт, что ответ будет носить военный характер. В статье говорится, что помощь стороне или сторонам, подвергшимся нападению, должна быть оказана шагами, которые считаются «необходимыми». Даже формально инцидент с «Северными потоками» лежит в серой правовой зоне. Это не вооруженное нападение на территорию стран-членов НАТО.
Данная статья говорит о коллективной обороне членов альянса. Напомним, 15 ноября польские СМИ сообщили о падении на приграничной с Украиной территории двух ракет, в результате чего погибли два человека. В Минобороны РФ в свою очередь заявили, что никаких ударов по целям рядом с польско-украинской границей не наносилось.
Следует отметить, что после «инцидента с белорусскими вертолетами» появилось сообщение на сайте польского оборонного ведомства, в котором было сказано: «Министр национальной обороны, председатель комитета по делам национальной безопасности и обороны Мариуш Блащак приказал увеличить число солдат на границе и выделить дополнительные силы и средства, в том числе боевые вертолеты. Польская сторона проинформировала НАТО об инциденте». Вашингтон, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Об этом он сообщил в Twitter. Любая утечка убьет людей в странах НАТО.
Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ
Расширение НАТО консолидирует либерально-интернационалистическую ортодоксальность и умножает имперскую, самодостаточную и расширяющуюся бюрократию, что затрудняет действия такого гегемона, как США, в собственных интересах, а не в интересах группы. В Пентагоне, комментируя вопрос о перспективе применения Пятой статьи Устава НАТО на фоне сообщений о падении ракет в Польше, призвали не спекулировать без фактов. При нападении на одно или несколько государств-членов НАТО может вступить в силу статья 5 Договора о союзе. Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания. Страны-члены Альянса НАТО не запустили бы пятую статью своего устава из-за упавшей в Польше ракете даже если бы выяснилось, что снаряд принадлежит российским войскам, говорит французский чиновник.