Старооскольский городской суд Белгородской области 309514, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А Тел./факс. Старооскольский городской суд Белгородской области 309514, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А Тел./факс. Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Сулим С.Ф. при секретаре Мелиховой Л.И. Информация об учреждении «Старооскольский городской суд» была получена из открытых источников.
Старооскольский городской суд перешел на электронное оформление судебных актов
Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Старооскольский городской суд Белгородской области 309514, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А Тел./факс. 14 сентября 2020 года на официальном сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области появилась новость о том, что судьёй Старооскольского городского суда назначили Елену Гроицкую.
Территориальная подсудность
- Защита документов
- Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих
- МИРОВОЙ СУДЬЯ
- Инцидент произошёл в прошлом году, когда погибшие проводили кронирование деревьев на высоте.
- Информация о суде
- Старооскольский городской суд председатель
Старооскольский городской суд Белгородской области
Суд решил, что требование о возврате стипендии является справедливым, поскольку трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесённых на обучение. Однако оказалось, что причиной разногласий стало дальнейшее обучение ответчика по программе послевузовского профессионального образования. Он готов был работать в Роспотребнадзоре, но при этом продолжать обучение, а в ведомстве были против этого. Поэтому суд взыскал со студента-целевика только сумму стипендии и расходы по уплате госпошлины 3 963рублей.
Телефон приемной: 8 4725 22-68-40. Канцелярия по гражданским делам: 8 4725 44-61-85. Канцелярия по уголовным делам: 8 4725 22-49-19. Экспедиция: 8 4725 22-68-90.
Пострадавшая девушка рассказала, что до 6 января 2020 года жалоб на здоровье у неё не было.
Но в тот день ей стало плохо, мама вызвала скорую, а потом на такси они поехали в больницу, где девочку осмотрел хирург. Он предположил, что боли у девочки вызваны проблемами половой системы, поэтому направил её к гинекологу. Боль в нижней части живота усилилась, меня сильно тошнило... Такого раньше никогда не было», — вспоминает девушка.
Старый Оскол, ул. Литвинова и занимал 1-й этаж, а второй этаж занимала районная прокуратура. Это было полуподвальное помещение, которое плохо отапливалось, было не обустроено. Необустроенность, занимаемого судом здания стала сильно ощутима, когда штат суда увеличился до восьми человек. Лишь в 91 году прошлого века Старооскольский районный суд переехал в просторное здание бывшего РК КПСС и стал работать в нормальных условиях. Судьи и другие работники имели отдельные, благоустроенные, уютные кабинеты. В марте 2003 г. В ноябре 2009 г.
Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих
Хочу отметить и тех, кто ушел на заслуженный отдых , спасибо им большое за их работу, побольше бы таких судей по уголовным делам. Николай П. Советую вести видеосъемку, что бы судья вел себя достойно. Д 10 октября 2019 В трёх делах , решение вынесено неправильно... Создаётся мнение ,что некоторые судьи куплены... Особенно судья Черных!!!! Только она занимается делами 5терочки... И там говорят ,что вы никогда невыиграйте...
Пытался без адвоката ,неполучилось.... Небыло денежек....
Архангельский, 1-й пер.
Белогорский, 2-й пер. Белогорский, 3-й пер. Белогорский, 4-й пер.
Белогорский, 1-й пер. Владимирский, 2-й пер. Владимирский, 3-й пер.
Владимирский, 4-й пер. Владимирский, 5-й пер. Владимирский, 6-й пер.
Владимирский, 7-й пер. Владимирский, 8-й пер. Владимирский, 9-й пер.
Владимирский, Короткий, Николаевский, 1-й пер. Рождественский, 2-й пер. Рождественский, 3-й пер.
Рождественский, 4-й пер. Рождественский, 5-й пер. Рождественский, 6-й пер.
Для взыскателей - физических лиц возможность направления такого заявления будет предоставлена с использованием ЕПГУ Единый портал государственных и муниципальных услуг. В настоящее время заявление взыскателя о возобновлении исполнительного производства может быть подано в отдел судебных приставов, в котором окончено исполнительное производство, на бумажном носителе. На судебном участке мирового судьи организована возможность бесконтактной подачи процессуальных и не процессуальных обращений граждан в запечатанном конверте. Для этой цели при входе в здание суда установлен специальный ящик. Выемка и регистрация поступивших таким способом документов осуществляется ежедневно. Для направления запросов о предоставлении информации о деятельности суда и обращений предложений, заявлений, жалоб в электронной форме в соответствии с Федеральными законами от 22.
Но противоправная деятельность Сергиенко, по версии следствия, относится к периоду его работы в должности главы администрации Старооскольского городского округа, которую он занимал с 2017 по 2021 годы. По данным следствия он получил взятки в виде денег, имущества и незаконных услуг имущественного характера на сумму свыше 15 миллионов рублей за то, что предоставил разрешения на строительство ряда объектов недвижимости, а также в предоставлял землю в аренду и выполнял иные действия. СУ СК по региону возбудил уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере».
Старооскольский городской суд перешел на электронное оформление судебных актов
Следственный комитет 20 марта сообщил , что возбудил дело в отношении Сергиенко, подозреваемого в получении взятки. По версии следствия, с декабря 2017 года по декабрь 2021 года он действовал в интересах нескольких коммерческих организаций и помог в выдаче разрешительной документации на строительство ряда объектов недвижимости. Ошибка в тексте?
Новости СМИ2 Коллегия судей из-за нарушения Кодекса судейской этики лишила полномочий судью Старооскольского городского суда В редакцию «Фонаря» обратилась Галина по просьбе обратившейся женщины мы не указываем её фамилию — прим. На данный момент Квалификационной коллегией судей прекратила полномочия Хохловой за дисциплинарный проступок, но данное решение судья обжалует в вышестоящих инстанциях. Жительница Старого Оскола рассказала «Фонарю» о том, что судья Наталия Хохлова приговорила её родственника к 13 годам колонии строгого режима «за борьбу с наркоторговцами», несмотря на то, что мужчина раньше не имел судимостей, и у него были только положительные характеристики. По нашему приговору в отношении родственника прокурор города написал обжалование, что её приговор незаконный, несправедливый, слишком суровый, требовал вернуть дело на повторное рассмотрение суда в другом его составе, выразив недоверие суду. Прокурор города направил его в областной суд, а потом оно как-то исчезло. Сказали, что в суде его отозвали, но куда — непонятно. Хотя ни одна ошибка, отражённая в обжаловании, не была исправлена.
В период следствия мы обращались в Службу безопасности города, за что от ФСБ РФ получила благодарность, — рассказала обратившаяся в редакцию старооскольчанка. Как рассказала обратившаяся к редакцию женщина, о действиях судьи известно в контролирующих органах. После поступления обращения и его проверки 5 июня 2020 года Квалификационная коллегия судей Белгородской области приняла решение «наложить на судью Старооскольского городского суда Белгородской области Хохлову дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения её полномочий судьи с лишением пятого квалификационного класса».
По данным следствия он получил взятки в виде денег, имущества и незаконных услуг имущественного характера на сумму свыше 15 миллионов рублей за то, что предоставил разрешения на строительство ряда объектов недвижимости, а также в предоставлял землю в аренду и выполнял иные действия. СУ СК по региону возбудил уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере».
Там злоумышленник в присутствии граждан оскорбил двух сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также угрожал одному из них применением насилия. С учетом позиции государственного обвинителя, обвиняемому назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев.
Против экс-главы Старого Оскола возбудили два новых уголовных дела за взятки
База судебных актов Старооскольский городской суд (Белгородская область). Старооскольским городским судом вынесен приговор в отношении 39-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. В Белгородской области заверешено расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя Старооскольского городского округа Александра Сергиенко, обвиняемого в коррупционных преступлениях. Главные новости о регионе СТАРЫЙ ОСКОЛ на Будьте в курсе последних новостей: Водитель-экспедитор бензовоза из Белгородской области рассказал о главной сложности в.
В Старооскольском районном суде сменился председатель
В своём заявлении Глазцкрицкий указал, что это было условием получения разрешения для его ООО «Оптнефтегаз» от администрации Старооскольского горокруга на строительство и ввод в эксплуатацию автозаправочной станции по адресу Майская, 12. Сам Александр Сергиенко добавил, что документы выданы «вполне законным способом» и нет оснований, чтобы посчитать это «ускорением процесса получения документа». Мужчина уточнил, что «физического контакта» между заявителем и исполнителем нет, а все документы подаются и передаются в электронном формате. Да и к тому же, пояснил он, всем занимаются органы государственной власти. По мнению обвинения, при изучении телефонных разговоров Александра Сергиенко и Владимира Глазцкрицкого подтвердилось получение этой взятки. Далее — имеющий подтверждённый платёж со стороны «Эльдорф» на счёт компании «Лафорт» в размере 6 миллионов. Между компаниями имеется и подтверждающий приобретение стендового оборудования договор. Само оборудование также обнаружено на территории клуба. Потому что нет ни договора о временном хранении его в ССК «Стрелец», ни записи о том, что оно «числится на балансе компании», поэтому и собственностью клуба быть не может. Касаемо клуба стрельбы, Сергиенко общался и с Сергеем Бочарниковым руководитель СК «Стрелец» и второй его учредитель по поводу ведения совместного бизнеса. Последний, в свою очередь, отчитывался о делах и проблемах клуба и занимался делами, связанными с вышеуказанным оборудованием.
Теперь же Владимир Горелик квалифицировал его «некоторой имущественной услугой, переданной на временное пользование». Однако, сообщила прокурор, имеются сведения и документы, по которым чётко прослеживается следующее: 23 апреля 2021 года ООО «Эльдорф» перевело на счёт ООО «Лафорт» 6 миллионов рублей; сведения за 2 июня 2023 от ИП Муравецкой об осуществлении услуги перевозки оборудования на основании договора от 16 июля 2021 года, заключённому с «Лафорт», в котором указан и контакт получателя — Бочарников С. Что это такое «Эльдорф», — сразу же спросил прокурора Сергиенко. Также Сергиенко при общении с, предположительно, сотрудником «Белгородской центральной районной больницы» прямо называет мужчину своим партнёром и просит оказать ему помощь в получении необходимой тому справки.
С учетом позиции государственного обвинителя, обвиняемому назначено наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу.
Утверждения стороны защиты об умышленном оговоре Шульгина И. Анализ письменных доказательств обвинения свидетельствует о создании Шульгиным И. Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. В соответствии с п. Диспансерное наблюдение проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг выполнению работ по «психиатрии-наркологии», по месту жительства или месту пребывания пациентов п. Такое наблюдение осуществляют врачи-психиатры-наркологи врачи-психиатры-наркологи участковые медицинских организаций п. Наличие оснований для организации диспансерного наблюдения, объем обследования, профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации определяются врачом-психиатром-наркологом врачом-психиатром-наркологом участковым в соответствии с порядком оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология», на основе клинических рекомендаций и с учетом стандартов медицинской помощи п. Согласно п. Врач-психиатр-нарколог врач-психиатр-нарколог участковый при проведении диспансерного наблюдения, помимо прочего организует и осуществляет проведение диспансерных приемов осмотров, консультаций , профилактических мероприятий, лечения и медицинской реабилитации п. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями»" код заболевания по МКБ-10 - F1x. Так, незаконность совершаемых Шульгиным И. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 08. Совершая данные действия, подсудимый нарушил нормы действующего законодательства об организации диспансерного наблюдения за больными наркоманией и иными лицами, обратившимися за медицинской помощью по профилю «психиатрия-наркология», а также положения должностной инструкции. Действия Шульгина И. Получение Шульгиным И. С учётом изложенного квалифицирующий признак преступления «получение должностным лицом взятки в значительном размере» подлежит исключению из объёма обвинения. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая, таким образом, получить незаконную материальную выгоду. В последующем обратился в наркологию для получения справки для трудоустройства, но был поставлен на учёт. Несколько месяцев исправно ходил в поликлинику для обследования, а после уехал на заработки в г. Москва и не имел более возможности ежемесячно ходить в СНД отмечаться. Вернувшись в г. Старый Оскол, ему в сентябре 2018 года вновь потребовалась справка для трудоустройства, получить которую он мог только после обследования в СНД. При следующей встрече ФИО27 сообщил, что для решения его вопроса о снятии с учета в наркологическом диспансере необходимо передать ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также нужно прийти в наркологический диспансер для предоставления характеризующих сведений от участкового и пр. Он согласился на такие условия. В названный им день он пришёл в СНД, где сдал анализы и прошел медицинскую комиссию врачей, по результатам которой, ему сообщили, что он снят с учета в наркологии. В тот же день, после того, как он вышел из наркологического диспансера, он позвонил ФИО27 и сообщил о том, что его сняли с учета. Сразу созвонившись с ФИО27, последний подтвердил, что получил указанные денежные средства. Связавшись с Шульгиным И. Из представленной ему на предварительном следствии медицинской карты на имя ФИО28 следует, что 06. По результатам обследования в условиях дневного стационара врачом Шульгиным И. Решением врачебной комиссии он был снят с наблюдения в связи с ремиссией. На предварительном следствии ему, среди прочих медицинских карт была представлена карта на пациента ФИО28, который решением врачебной комиссии был снят с учёта. В медицинской карте на имя ФИО28 отсутствуют документы, характеризующие его личность, на основании которых можно было бы сделать вывод о ведении им трезвого образа жизни в течение года. В числе прочих врачебная комиссия рассматривает вопросы о снятии лиц с диспансерного наблюдения. Решение врачебной комиссии считает легитимным при наличии не менее 3-х членов. Чем именно регламентирован порядок направления пациентов в дневной стационар для подтверждения ремиссии, ему не известно, так как это не входит в его функциональные обязанности. В случае, если выявленная ремиссия подтверждается данными, отраженными в амбулаторной медицинской карте пациента, он может быть снят с диспансерного наблюдения. При этом в амбулаторной карте пациента должны присутствовать выписной эпикриз врача дневного стационара, материал, характеризующий пациента, а также результаты анализов пациента. В заявлении от 26. Старый Оскол, которые получили от него незаконное денежное вознаграждение в ноябре 2018 года в сумме 25 000 рублей за снятие с учета в наркологическом диспансере г. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением алкоголя т. Протоколом осмотра места происшествия от 16. По результатам проведенного обследования врачом Шульгиным И. Ремиссия 12 месяцев» т. В ходе осмотра места происшествия 17. При осмотре протокола заседания врачебной комиссии от 16. На заседании врачебной комиссии, в числе прочих был рассмотрен вопрос о снятии ФИО28 с динамического наблюдения и выставлении ему диагноза: «Пагубное употребление алкоголя, фаза стойкой ремиссии один год» т. Вопреки позиции подсудимого, то обстоятельство, что после обращения к нему ФИО27 с вопросом относительно снятия с учёта ФИО28, который носил исключительно консультативный характер, последний без явки в СНД был направлен в дневной стационар для обследования, по результатам которого установлена ремиссия, был достигнут желаемый подсудимым результат и указанный пациент был снят с диспансерного учёта, не свидетельствует о случайном стечении обстоятельств, а, следовательно, преступный умысел подсудимого, непосредственно направленный на получение через посредника денежного вознаграждения взятки , был реализован, что также подтверждает показания свидетелей ФИО27 и ФИО28 Под незаконными действиями бездействием , за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия бездействие , которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 16. Сам по себе факт единичной явки ФИО28 в СНД для сдачи анализов и участия в заседании врачебной комиссии не свидетельствует о соблюдении «Порядка диспансерного наблюдения». Получая через посредника взятку в виде денег, Шульгин И. Преступления, предусмотренные ст. В связи с этим, он должен был в течение года ежемесячно посещать СНД. Он Шульгин И. Утверждал, что его жест на видеозаписи от 16. По результатам наблюдения Шульгин И. На своём телефоне показал набранные цифры, которые означали 22 000 рублей, которые надо было передать ему Шульгину И. Придя в назначенный срок, он сказал написать отказ от наблюдения и прийти в январе 2019 года. При очередной встрече Шульгин И. Он в кабинете платных услуг получил медицинскую карту амбулаторного больного и справку для прохождения медицинской комиссии на получение водительского удостоверения, которые передал Щульгину И. Затем последний сказал прийти 16. Дождавшись прихода Шульгина И. Вернувшись через минуту Шульгин И. После этого Шульгин И. Также показал, что денежные средства, которые он передал Шульгину И. Они его осматривали как до передачи ему денег, так и после передачи им Шульгину И. О фиксации на видеозапись момента передачи Шульгину И. Утверждал, что ФИО35 ему не знакома и он ни к кому не обращался с вопросом оказания ему помощи по снятию с учёта в СНД и получения справки для управления транспортными средствами. ФИО12 А. Печать схожа с её врачебной печатью. Для их изготовления к нему изначально поступает заявка, в которой указываются: количество справок, серийные номера, которые необходимо присвоить справкам в процессе их изготовления, а также цветовые тона, в которых она изготавливается. Такие справки для СНД изготавливаются в двух экземплярах, на самокопирующейся бумаге. После выполнения заказа, справки вместе с передаточным документом, отвозятся в наркологический диспансер и передаются ФИО81, с которой он контактирует в процессе их изготовления. В связи с тем, что им действительно по ошибке справки с такими номерами не были изготовлены, он подготовил соответствующий ответ и направил его в адрес наркологического диспансера.
Об этом со ссылкой на источник в силовых структурах сообщает РИА Новости. С января 2018 года до декабря 2021 года Александр Сергиенко являлся главой администрации Старого Оскола. После этого он работал генеральным директором в АО «Газпром газораспределение Белгород».
Арбитражный суд Белгородской области
Суд решил, что требование о возврате стипендии является справедливым, поскольку трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесённых на обучение. Однако оказалось, что причиной разногласий стало дальнейшее обучение ответчика по программе послевузовского профессионального образования. Он готов был работать в Роспотребнадзоре, но при этом продолжать обучение, а в ведомстве были против этого. Поэтому суд взыскал со студента-целевика только сумму стипендии и расходы по уплате госпошлины 3 963рублей.
Согласно разъяснениям п. При отсутствии хотя бы одного из них иск не может быть удовлетворен. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Вместе с тем исходя из п. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что распространенные сведения, указанные в тексте обращения, ущемляют его права и охраняемые законом интересы. Истец оспаривает отказ ответчика в размещении ответа, в то время как право на публикацию опровержения, право на ответ, а также оспаривание нарушения установленного порядка опровержения или размещения ответа, являются разными способами защиты. В своем постановлении от 11 февраля 2010 г. Европейский Суд по правам человека дело «ФЕДЧЕНКО fedchenko против Российской Федерации» напоминает, что право на свободу выражения мнения, провозглашенное в статье 10 Конвенции, составляет одну из существенных основ демократического общества. С учетом пункта 2 статьи 10 Конвенции, оно распространяется не только на «информацию» или «идеи», которые благосклонно принимаются или считаются безвредными или нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство см.
Оно включает, помимо прочего, право на добросовестное распространение информации по вопросам, представляющим всеобщий интерес, даже если такая информация содержит порочащие высказывания о частных лицах. Личное суждение автора по данному поводу, которое как уже указывалось выше, не может быть предметом проверки на соответствие его действительности. Кроме того суд считает, что истцом не правильно определен ответчик редакция Старооскольской городской общественно-политической газеты «Зори». Вместе с тем гражданин вправе обратиться с требованием об опровержении таких сведений непосредственно к редакции соответствующего средства массовой информации, а отказ в опровержении либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд статьи 43 и 45 Закона РФ «О СМИ». Гражданин, в отношении которого в СМИ опубликованы сведения, ущемляющие Его права или охраняемые законом интересы, а также юридическое лицо, если опубликованные сведения порочат его деловую репутацию, имеют право на опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации пункты 3, 7 статьи 152 ГК РФ, ст.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Соболев Евгений Владимирович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области располагается по адресу: 309514, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул.
Деньги были предназначены за "беспрепятственное принятие выполненных работ должностными лицами администрации при сдаче указанного объекта". Вторая взятка, по версии следователей, была дана не деньгами, а иномаркой, стоимость которой оценена в пять миллионов рублей. Ее экс-главе подарили после заключения контракта на реконструкцию Старооскольский канализации.
Старооскольский суд Белгородской области вынес приговор виновнице гибели двух рабочих
Старооскольский городской суд рассмотрел иск Центра гигиены и эпидемиологии в Белгородской области к выпускнику, отказавшемуся устраиваться на работу после обучения. Арбитражный суд Белгородской области ввёл процедуру наблюдения в отношении компании из-за долга перед налоговой более 3,5 млн рублей, пишет «Абирег». Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист. Официальный Старый Оскол. Происшествия, Россия, Белгородская область, Старооскольский городской округ, Следственный комитет России (СК РФ).