«Роснано» не в состоянии погасить долговые обязательства в полном объёме за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства, говорится в отчёте компании. Исполнение АО «Роснано» долговых обязательств в полном объеме исключительно за счет собственных средств объективно невозможно, сообщила компания. Впрочем, судя по предложению представителя «Роснано» и данным федерального чиновника, банкротство – это только один вариант решения проблемы. Тогда «Роснано» превратится в преимущественно частную компанию с долей государства не более 25%, обеспеченной активами исторического портфеля.
Роснано - все новости на сегодня
«Роснано» в стадии банкротства и объявила, что обсуждает с кредиторами варианты реструктуризации своих долгов. Акционерное общество "Роснано" заявило, что больше не может исполнять обязательства по долгам за счёт собственных средств. После новостей о возможном банкротстве Роснано, которые появились вечером 03.10.2023, на следующий день их облигации Роснано2Р5 (RU000A102HB3).
Школьный планшет «от Чубайса» обернулся миллиардными долгами: «Роснано» предупредила о банкротстве
После новостей о возможном банкротстве Роснано, которые появились вечером 03.10.2023, на следующий день их облигации Роснано2Р5 (RU000A102HB3). В «Роснано» заявили о подступающем банкротстве. Градус возмущения растёт, если задаться поиском провальных проектов «Роснано», некоторые из которых являют собой настоящий анекдот.
Роснано – последние новости
Здесь единого рецепта быть не может. На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности. Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась.
Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было. Читайте также Китайцы оседлали само Время Ученые Поднебесной заглянули за изнанку пространственно-временного континуума Флагманской историей успеха «Роснано» был OCSiAL — технология углеродных нанотрубок, созданная академиком Михаилом Предтеченским. У неё широкий спектр применения в современной экономике — от топливных элементов для беспилотных транспортных средств до красок.
Проблемы в компании появились уже в самом начале пути. Полученные от государства миллиарды крутились на счетах госкорпорации и даже приносили прибыль , но инновационные проекты составляли только часть этой прибыли. Продавать нанопродукцию оказалось просто некому, да и разработчиков не хватало. Не спасло даже обращение главы госкомпании за протекцией: в 2010 году он попросил обязать отечественных производителей покупать нанопродукцию «Роснано», хотя цена на неё значительно превышала импортные аналоги.
Но на такой шаг правительство всё же не пошло. В 2011 году «Роснано» стало акционерным обществом. Ещё через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Роснано"», председателем которого стал Чубайс, а в феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». Эти два общества на данный момент входят в группу «Роснано». Нельзя сказать, что с момента основания корпорация ничего не добилась. При Чубайсе «Роснано» построила 115 предприятий в 38 регионах России, обеспечив 40 000 рабочих мест. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. Но были и громкие заявления, не всегда превращавшиеся в технологические достижения.
Первым из них стал электронный учебник Plastic Logic 100, который Чубайс показывал президенту и обещал поставить во все российские школы ещё в 2011 году. Но оказалось , что его разработал американо-британский стартап и, более того, устройство с таким названием уже было в продаже. Так что о прорыве и развитии российских технологий речи не шло. В итоге проект не дошёл даже до серийного производства. Были и спорные шаги. Так, в 2014 году пришлось остановить принадлежавший госкомпании завод «Оптоган», на котором планировалось производить светодиоды. В 2010 году Чубайс возлагал на это производство большие надежды и планировал захватить не меньше половины рынка, но, как объяснил позднее один из основателей проекта Алексей Ковш, амбициозные планы столкнулись с непрофессионализмом сотрудников «Роснано». Они так хотели немедленно запустить производство, что не рассчитали спрос, и в итоге проект не взлетел.
Сам Чубайс признавал , что при нём провалились примерно 10 крупных проектов. Неудачи никого не останавливали. В конце 2015 года в Сеть попала запись речи Чубайса с корпоратива. Как показала практика, долгосрочная стратегия заключалась в том числе в инвестициях в рискованные инновационные стартапы. В апреле 2013 года Счётная палата обнаружила , что выделенные на инновационные проекты средства расходуются неэффективно: 47 млрд рублей из финансирования вывели за рубеж; в 7 млрд рублей обошёлся провальный проект с Plastic Logic; 4 млрд рублей стоили консультационные услуги; 14 млрд рублей потратили на остановившийся завод «Усолье-Сибирский силикон»; более 300 миллионов долларов перевели в собственный люксембургский фонд и никак не использовали; 850 млн рублей ушли на транспортные услуги для менеджеров компании и 550 млн рублей — на охрану. Тогда Чубайс признал, что недосмотрел за расходованием средств, и произвёл показательную чистку, уволив две трети менеджеров «Роснано» за плохой контроль над расходами и слабую стратегию. В 2016 году у Счётной палаты вновь возникли вопросы к «Роснано» — по поводу слишком большого кризисного портфеля. В 21 проект, у которого возникли сложности и убытки, тогда вложили около 60 млрд рублей.
Незадолго до этого регулятор временно остановил торги облигациями компании на Московской фондовой бирже. Теперь эксперты обсуждают, ожидает ли «Роснано» дефолт, а также то, как может сказаться возможное банкротство государственной корпорации на экономической ситуации в РФ. Эксперт Марат Баширов в персональном telegram-канале называет «Роснано» фактическим банкротом. По мнению политолога, спасти корпорацию от дефолта может лишь государственная казна, финансируемая за счет налоговых платежей россиян. Куда именно ушли деньги инвесторов — неизвестно, но теперь руководству организации придется изыскивать средства для того, чтобы оплатить счета по обязательствам.
Облигационные займы «Роснано» к середине 2021 года доходили до 58 млрд рублей.
Ее задачей было искать и находить на рынке перспективные структуры, связанные с нанотехнологиями, вкладывать в них деньги и помогать развиваться. Схема простая: если новая, молодая фирма добивается успеха — Роснано богатеет, если результата нет — деньги потрачены зря. Чем конкретно занимались в Роснано? Никто на этот вопрос толком ответить нам так и не смог.
Деятельность этой структуры вообще овеяна тайнами. Обрывочная информация из разных источников такова. До 2022 АО «Роснано» содействовала в реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды в высокотехнологичные проекты, среди которых: ядерная медицина и медицинское приборостроение, нанобиофармацевтика, наноэлектроника и энергоэффективность. Финансовые проблемы в «Роснано» за последнее десятилетие нарастали, как снежный ком. Дела усугубились из-за санкций.
Однако, все началось намного раньше. В 2019 году компания окупила правительственные инвестиции в размере 132,4 млрд заплаченных с 2007 года. А уже в ноябре 2021 торги облигациями компании были остановлены, к концу 2020 года у компании накопился чистый убыток в 120 миллиардов рублей, из которых 20 были выплачены. Более 70 миллиардов рублей инвесторов «зависли». В Июне 2022 новое руководство компании в лице Сергея Куликова пыталась избежать банкротства и реструктурировать долги.
В нынешнем году за первое полугодие чистый долг компании вырос до 95 млрд руб.
«Роснано» в своем отчете заявляет, что находится на грани банкротства
Госкорпорация «Роснано», созданная в 2007 году для строительства в России инновационной hi-tech индустрии, находится на грани банкротства. Компания "Роснано" 3 октября 2023 г. сообщила о вероятном возникновении признаков банкротства, если государство не примет решение о предоставлении ликвидности. Для исследовательских организаций (а в структурах Роснано много таких подразделений) закончить отчётный период с убытком это норма. Падение бондов «Роснано» достигло 40% после сообщения о риске банкротства.
Почему Чубайс прячется от Путина: Роснано на пороге банкротства
«Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. «Роснано» в отчете заявила о рисках своей несостоятельности и возможном банкротстве. Сообщается, что «Роснано» продала свою долю 49,8% в компании «Оптосенс» и с прибылью вышла из сделки. Почему Роснано нечем платить— Деньги на будущее. АО Роснано на прошлой неделе провело встречу с частью своих кредиторов, где обсуждался вопрос о возможной реструктуризации задолженности. Там также предупредили, что «Роснано» отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества по Федеральному закону о банкротстве.
Купил облигации РОСНАНО на 3 миллиона рублей: меня ждёт дефолт или сверхприбыль?
АО «Роснано» отчиталось о долгах и предупредило об угрозе своего банкротства. После предупреждения Роснано о риске банкротства цены на облигации (долговые бумаги) компании тоже стали «нано». Компания "Роснано" не способна полностью погасить долги за счёт собственных средств и заявляет о признаках банкротства.
Почему Чубайс прячется от Путина: Роснано на пороге банкротства
Это такая экономика, где нужно делать попытки, которые удаются или нет, фиксировать убытки, но превращать их в постоянные нельзя. Независимый экономический эксперт Леонид Хазанов считает, что если корпорация имеет большие долги и генерирует из года в год значительные убытки, то государство имеет право пойти на ее ликвидацию или трансформацию. Здесь единого рецепта быть не может. На мой взгляд, было бы неправильным отрицать ряд проектов, в которых участвовало «Роснано», принесших очевидную пользу нашей стране. Среди них, например, можно назвать завод по производству литий-ионных аккумуляторов «Лиотех», компанию «Хевел», изготавливающую модули для солнечных электростанций или GeoSplit, выпускающий пропанты для нефтегазового комплекса. Конечно, далеко не все из них оказались успешными, но подобное может быть практически у любой корпорации, а не только у одной «Роснано». Просто так уж получилось, что деятельность «Роснано» вызывает наибольшее количество вопросов с точки зрения ее эффективности.
Читайте также «Спецоперация Z»: Генерал «Суровый» и река Днепр предъявили Зеленскому совместный ультиматум Если Москва даже пальцем пошевельнет в районе Киевского водохранилища, половину Украины просто смоет в Черное море «СП»: — Кому могут быть интересны активы «Роснано»? Их покупателями могут выступить какие-угодно игроки, главное, чтобы у них были необходимые финансовые ресурсы для их дальнейшей реализации и они смогли бы обеспечить их окупаемость. Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицын полагает, что проблема в данном случае не конкретно с «Роснано», а с самой надеждой самостоятельно изобретать новые технологии и выводить их на свободный рынок в геополитической ситуации, которая на наших глазах резко изменилась. Развитие нужных государству технологий в последние десятилетия пытались вписать в игру по правилам некой гипотетической рыночной экономики, но чтобы при этом деньги не фонтанировали из шланга во все стороны, как в США, а точно попадали тонкой струйкой в удалённую цель, не разбрызгивая ни капли. И при этом ещё старались следить, чтобы менеджмент не отпивал из шланга, потому что этому менеджменту веры не было.
Это первый случай в истории компании, когда долговые обязательства были выплачены за счет казны. Предыдущий пятый выпуск облигаций госкорпорация погасила в 2019 г. Тогда о проблемах в «Роснано» не было широко известно. Позиция «Роснано» По мнению собеседников издания, в «Роснано» первоначально был выбран неверный подход к инвестированию. Ошибка была заложена во мнении, что вложения в инновации должны вернуться с прибылью , что противоречит сути венчурного инвестирования. Такая политика привела к манипуляциям с отчетностью, сложным финансовым схемам и перекредитованности под госгарантии. Импортонезависимость Новый менеджмент справляется с ситуацией, отмечает представитель компании. С декабря 2020 г. Остальной долг в 44 млрд руб. В «Роснано» полагают, что в дальнейшем необходимо изменить систему акционерного управления деятельностью и структуры капитала. Это существенно снизит затраты федерального бюджета на погашение долговых обязательств компании. Таким образом «Роснано» трансформируется в преимущественно частную компанию. Что будет с «дочками» По словам, источников, компании «Роснано» которые представляют значимость для технологического развития страны постараются сохранить.
Тогдашних, досанкционных, при курсе 30 рублей за доллар. Правда, в 2014 году, когда убытки компании составили 8,4 млрд рублей, «справедливый» Чубайс, очевидно, в наказание за провал урезал себе зарплату до 13,6 млн в год. Получается ровно миллион в месяц чистыми - тоже неслабо. Да и остальные работники не прекращали жить на широкую ногу. Как тут ни вспомнить знаменитую фразу Чубайса, сказанную на корпоративе в честь встречи 2016 года. Их просто вот совсем много. А значит, у нас есть вторая премия помимо первой! На следующий год-то и выяснилось, что флагман научно-технической мысли, как все 10 лет презентовал свою компанию ее основатель, находится в предбанкротном состоянии. По словам нового руководителя компании Сергея Куликова, признаки банкротства появились еще в 2016 году. ДОЛГОВАЯ ЯМА Как же так получилось, что государственная корпорация с вывеской солиднее некуда, работающая на востребованном для страны направлении передовых технологий, вдруг оказалась под угрозой банкротства? Развитию мешала родовая административно-командная травма, присущая многим представителям чиновничества. Вкладывая деньги в акции той или иной молодой компании, государственные менеджеры слишком активно вмешивались в ее дела. А опыта и знаний, нужных для работы с нанотехнологиями, как уже сказано, у госменеджеров не было. И «молодая компания», которая еще недавно казалась перспективной, под чутким управлением роснановцев медленно а иногда и быстро сползала в финансовую могилу. Деньги вылетали в трубу. А зарабатывать самостоятельно, чтобы отдавать долги, в «Роснано» так и не научились. Но где тогда находить средства на инвестиции? Правильно, брать в долг. Чем «Роснано» активно и занималось. В итоге набрало займов на сотни миллиардов рублей см.
То есть будущее венчурного бизнеса в России — это бизнес на госинвестиции". Другой вопрос, во что сейчас государство готово вкладывать деньги. В технологии зеленой энергетики, которыми "Роснано" занималось в партнерстве с западными технологическими компаниями? Или в те технологии, которые сегодня считаются наиболее перспективными и уже используются в том числе в России? Это может быть искусственный интеллект, большие данные, беспилотный транспорт и так далее. Кроме того, не надо забывать, что развитием технологий занимаются также "Ростех" и "Сколково". В сегодняшних условиях спасать "Роснано" нет никакого смысла, считает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов: "Я бы не отнес "Роснано" к тем государственным проектам, закрытие которых является невозможным по репутационным причинам. Как раз репутация этой компании сильно испорчена. Все равно компания ассоциируется с Чубайсом, с его командой. После того как Чубайс ушел, в общем-то, радикально исправить ситуацию не получилось, потому что наследие оказалось крайне печальным и тяжелым. В этом плане этот проект может спокойно умереть.