Несмотря на реформу Сердюкова, направленную в первую очередь на сокращение второстепенных структур, система управления в российской армии остается советской. Однако настоящая реальность российских военных реформ оказывается совсем другой.
Украинскую армию ждет глобальная реформа
В ходе встречи обсуждены вопросы развития армяно-американского военного сотрудничества. Обсуждены также вопросы региональной безопасности", — сообщается на сайте ведомства.
Срочникам обеспечить возможность заключать контракт с первого дня службы. Каждая общевойсковая армия должна располагать смешанной авиадивизией и бригадой армейской авиации с 80-100 боевыми вертолетами. Требуется создать три управления авиадивизий, восемь бомбардировочных авиаполков, один истребительный авиаполк, шесть бригад армейской авиации. В береговых войсках ВМФ сформировать пять дивизий морской пехоты. На стратегических направлениях - пять артиллерийских дивизий военных округов и артиллерийские бригады большой мощности. Создать три мотострелковые дивизии, в том числе в составе общевойсковых объединений в Херсонской и Запорожской областях, и армейский корпус в Карелии. Добавить две десантно-штурмовые дивизии ВДВ.
В следующем году появятся три ремонтных завода, усилятся соответствующие подразделения в войсковом звене.
Создание единого расчетного центра и единой системы материально-технического обеспечения. Увеличение сроков носки вещевого имущества или его замена на денежную компенсацию. Обеспечение питанием контрактников только при полевых выходах или во время боевого дежурства. Увеличение срока службы, необходимого для открытия военного ипотечного счета. Сейчас его открывают сразу после окончания ВУЗа, а контрактникам — через три года. Минфин предлагает увеличить эти сроки до 5 лет для выпускников ВУЗов и до 8 лет для контрактников. Стоит пояснить, что это пока только предложения Минфина, которые не оформлены в виде законопроекта и не внесены на рассмотрение в Госдуму. Содержание реформы обсуждается на уровне Министерств и ведомств.
В частности, в МФД уже сообщили, что готовят отрицательный отзыв к проекту реформы. В ведомстве считают, что такие изменения приведут к росту коррупции, снижению качества работы и оттоку кадров. Путин о предложениях Минфина 22 октября проходило заседание дискуссионного клуба «Валдай», в ходе которого Президента попросили прокомментировать предложенную Минфином реформу для военных, сотрудников МВД и других ведомств.
Согласно, сложившейся традиции, ребята будут служить в рядах российской армии, не два года, как это было ранее, а всего 12 месяцев. К тому же, на пресс-конференции, посвященной подписанному документу, Президент подчеркнул, что неизменным так же останется денежное содержание солдат. Ежемесячное довольствие, на которое могут рассчитывать солдаты срочной службы составляет 2000 рублей. Таким образом, к концу несения службы, на дебитной карточке, у солдата срочной службы наберется порядка 24 тысяч рублей. К сожалению, командиры частенько устраивают различные сборы на нужды роты, что совсем не правильно, а так же предметы личной гигиены и другие необходимые мелочи нужно покупать за свой счет и если в итоге у солдата будет оставаться хотя бы 1000р — это будет очень хорошо. Что новенького с отсрочкой в 2023 году Однако, нельзя сказать, что никаких изменений в призыве весна 2022 не произошло. Необходимо принимать во внимание тот факт, что именно в текущем году вступят в силу изменения принятые в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе». Речь идет об отсрочке для аспирантов Высших учебных заведений, имеющих аккредитацию от государства. С начала текущего года так же вступает в силу поправка, которая касается аккредитации каждой конкретной специальности. На сегодняшний день, нет необходимости получать официальное подтверждение соответствия качества на каждую конкретную специальность, они аккумулируются и допускается групповая аккредитация.
Новый облик Вооруженных Сил РФ
Масштабные изменения в Российской армии пройдут с 2023 по 2026 год. Основная задача реформы — повышение боеспособности российских вооружённых сил в свете информации, полученной при проведении СВО на Украине. Вооруженные силы Оборонно-промышленный комплекс.
В России с 2023 года начнется масштабная реформа армии
Необходимость реконструкции военного сектора страны показала СВО:: Вести Подмосковья. С сентября 2024 года запланировано проведение масштабной реформы в системе военных комиссариатов России. Планов по увеличению срока службы по призыву (до 1,5 или 2 лет) в Российской Федерации нет, подчеркнули источники ТАСС в военных кругах уже после коллегии Минобороны. Германия представила самые радикальные военные реформы со времён холодной войны в рамках усилий по улучшению возможностей бундесвера. Какие реформы необходимы российской армии на фоне СВО. Полковник Ходаренок призвал разделить армии ВВС и ПВО.
Линия огня: какие реформы происходят в армии
Встреча с заместителем командира Европейского командования США, генерал-лейтенантом Стивеном Башами состоялась 3 ноября. В ходе встречи обсуждены вопросы развития армяно-американского военного сотрудничества.
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.
Взбунтовавшиеся офицеры, не будучи услышанными в Минобороны РФ, вынуждены напрямую обращаться в СМИ либо к интернетовским ресурсам. Ситуация не вполне нормальная. Данная структура мыслится как военно-политический орган при президенте России по вопросам национальной обороны и безопасности государства.
Старшие офицеры и тем более генералы должны иметь законное право обращаться непосредственно в СОБР. Естественно, в закрытом режиме. Их обращения подлежат обязательному рассмотрению. В любом случае право на окончательный вердикт по спорным вопросам у главы государства как верховного главнокомандующего Вооруженными силами. Никакого вмешательства в компетенцию Минобороны, равно как и Генштаба не произойдет. Принцип единоначалия в армии сохраняется. Командование войсками в оперативном плане однозначно и по-прежнему у Министерства обороны и Генерального штаба.
В то же время Минобороны лишится монополии на абсолютно все военные вопросы. Любая монополия всегда тормозит прогресс и в конечном счете вредит делу. В данном случае делу обновления и повышения боеспособности Российской армии! Об элитных войсках Специальная военная операция на Украине еще не завершена. Сейчас не время для всестороннего, более-менее объективного разбора полетов. Разбора без пропагандистского налета. Но некоторые выводы можно сделать, не дожидаясь окончания операции.
Реформирование армии не терпит отлагательства, это задача уже дня сегодняшнего! Одной из очевидных проблем является отсутствие у Сухопутных войск собственной ударной силы. Других активных участников СВО — морпехов — направил флот, конкретно его береговые части. И десантники, и морские пехотинцы воюют очень достойно, но и те и другие функционально предназначены для выполнения несколько иных задач. Военнослужащих ВДВ и морпехов используют в качестве штурмовиков, конечно же из-за нехватки аналогичных подразделений у Сухопутных войск. Отдельные мотострелковые части, представляющие Сухопутные войска, ни в чем не уступают на поле боя десантникам и морским пехотинцам. Другие выглядят заметно слабее, по крайней мере использовать их при наступлении достаточно сложно.
Незадолго до этого в университетах прокатились студенческие волнения, вызванные нововведениями министра Евфимия Васильевича Путятина. В Петербурге и Казани студенческие митинги закончились столкновениями с полицией. Александр Васильевич понимал, что студенческие беспорядки вызваны спадом научной деятельности в стране, и отсутствием обратной связи между преподавательским составом и студентами. С целью подготовки новой плеяды профессоров, министр приказал отправить молодых талантливых ученых за рубеж, поручив руководство над ними великому русскому хирургу Николаю Ивановичу Пирогову. Новый университетский устав закрепил в структуре ВУЗов приват-доцентов не входящие в штат университета преподаватели , определил пределы академического самоуправления, ввел университетский суд над студентами, расширил количество кафедр, увеличил денежное довольствие преподавателей. Университетам предоставили полную автономию, отныне каждые четыре года профессора избирали ректора, отчитывавшегося о проделанной работе ученому Совету.
Головин добился для «Министерства народного просвещения» двукратного увеличения бюджета. Студентам отличникам впервые выплачивались государственные стипендии, лучшим из лучших после сдачи выпускных экзаменов предлагали работу в стенах Alma mater. В 1861г. Александр Васильевич распорядился перевести из Санкт-Петербурга в Москву влачивший нищенское существование богатейший «Румянцевский музей». В Москве его объединили с «Московским публичным музеем» и разместили в доме Пашкова на Моховой. В стране создали 80 классических и 20 «реальных» лицеев с углубленным изучением точных наук, наряду с этим открыли гимназии для девушек и учредили женские педагогические курсы.
В ежемесячном «Журнале министерства народного просвещения» печатались проекты, рассматривались новые идеи в области образования и публиковались профессиональные и частные отзывы граждан. Судебная реформа: Госсекретарю Владимиру Петровичу Буткову император поручил разработать концепцию отечественной юриспруденции. Специально созданная комиссия под председательством Буткова в рекордные одиннадцать месяцев подготовила проекты судебных уставов Российской империи. Бутков старался не писать официальных записок, умных статей, предпочитая лично объяснять оппонентам и коллегам задуманные им преобразования. Александру II понравился проект судебной реформы. Равные права для подданных вне зависимости от сословия, усиливали в империи власть судов, укрепляли в обществе уважение к закону, и гарантировали независимость и публичность отправления правосудия.
Запрещалось любое вмешательство в работу судов.
Какие изменения введут власти в российскую армию и изменят ли они ход СВО
В тот же день с аналогичным по смыслу заявлением выступил и заместитель председателя Комитета Госд умы по обороне от фрак ции «Единая Россия», в прошлом — заместитель командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенант Андр ей Гурулев. Его мнение тоже крайне категорично: «Служить срочную службу надо два года, тогда решится проблема с количеством призывников, второе — качество подготовки мобресурса… Год службы не дает подготовленного солдата, разные углубления и расширения программ не помогут. Как можно в пять раз больше начать стрелять из танка, если на полигоне для этого надо еще пять директрис, в пять раз больше танков, где их взять-то? Тогда, к сожалению, все докладывали, что увеличили. Но это было нереально. У учебного танка за год износ ствола будет полный, он просто кончится. Не надо ломать голову, надо служить два года». Казалось бы, все ясно. Два опытнейших военачальника, исходя из складывающейся вокруг России военно-политической обстановки, просто криком кричат, что требуется срочно увеличивать сроки солдатской службы. Иначе, считают они, система обороны государства может не выдержать приближающегося геополитического шторма. Но тут — подобно грому среди ясного неба.
Генерал-полковник Андрей Картополов, в недавнем прошлом — заместитель министра обороны и начальник Главного военно-политического управления ВС РФ, а ныне — глава парламентского Комитета по обороне — уже на другой день камня на камне не оставил от озабоченностей своих коллег по нижней палате. Заявив, что ничего в этом отношении в государстве и менять не требуется. У нас, мол, и так с призывом все просто отлично. А все сомнения на этот счет — пустое. При этом в отношении генерала-коммуниста Соболева быв ший нача льник ГлавПУРа высказался как-то особенно пренебрежительно: «Это личное мнение депутата Соболева, не более т ого... Когда он был молодым, когда он был уже не очень молодым офицером, служили два года. Эта армия ничего не выиграла, не победила. Но там все было комфортно, было приятно управлять. Вот у него ностальгия по всем этим временам, видимо. Я много раз уже говорил: никакой необходимости в двухлетнем сроке службы для молодого человека нет.
Он способен за год полностью освоить воинскую специальность. Второй год он будет просто терять время, проедать государственную еду, вместо того, чтобы приносить пользу народному хозяйству». По поводу собственного коллеги по «Единой России » и заместителя Гурулева генер ал-полко вник оказался настроен чуть более покладисто. И даже почти примирительно. Мол, бес его попутал. А так-то зам бывшего главного главпуровца России, дескать, мыслит в «правильном» направлении. Конкретно эта часть удивительных с точки зрения обычного здравого смысла оценок Картополова по весьма болезненной для общества проблеме выглядит так: «Мой коллега Гурулев невпопад ответи л. И посчитали, что он тоже придерживается такого же мнения.
В тот же день с аналогичным по смыслу заявлением выступил и заместитель председателя Комитета Госд умы по обороне от фрак ции «Единая Россия», в прошлом — заместитель командующего войсками Южного военного округа генерал-лейтенант Андр ей Гурулев. Его мнение тоже крайне категорично: «Служить срочную службу надо два года, тогда решится проблема с количеством призывников, второе — качество подготовки мобресурса… Год службы не дает подготовленного солдата, разные углубления и расширения программ не помогут. Как можно в пять раз больше начать стрелять из танка, если на полигоне для этого надо еще пять директрис, в пять раз больше танков, где их взять-то? Тогда, к сожалению, все докладывали, что увеличили. Но это было нереально. У учебного танка за год износ ствола будет полный, он просто кончится. Не надо ломать голову, надо служить два года». Казалось бы, все ясно. Два опытнейших военачальника, исходя из складывающейся вокруг России военно-политической обстановки, просто криком кричат, что требуется срочно увеличивать сроки солдатской службы. Иначе, считают они, система обороны государства может не выдержать приближающегося геополитического шторма. Но тут — подобно грому среди ясного неба. Генерал-полковник Андрей Картополов, в недавнем прошлом — заместитель министра обороны и начальник Главного военно-политического управления ВС РФ, а ныне — глава парламентского Комитета по обороне — уже на другой день камня на камне не оставил от озабоченностей своих коллег по нижней палате. Заявив, что ничего в этом отношении в государстве и менять не требуется. У нас, мол, и так с призывом все просто отлично. А все сомнения на этот счет — пустое. При этом в отношении генерала-коммуниста Соболева быв ший нача льник ГлавПУРа высказался как-то особенно пренебрежительно: «Это личное мнение депутата Соболева, не более т ого... Когда он был молодым, когда он был уже не очень молодым офицером, служили два года. Эта армия ничего не выиграла, не победила. Но там все было комфортно, было приятно управлять. Вот у него ностальгия по всем этим временам, видимо. Я много раз уже говорил: никакой необходимости в двухлетнем сроке службы для молодого человека нет. Он способен за год полностью освоить воинскую специальность. Второй год он будет просто терять время, проедать государственную еду, вместо того, чтобы приносить пользу народному хозяйству». По поводу собственного коллеги по «Единой России » и заместителя Гурулева генер ал-полко вник оказался настроен чуть более покладисто. И даже почти примирительно. Мол, бес его попутал. А так-то зам бывшего главного главпуровца России, дескать, мыслит в «правильном» направлении. Конкретно эта часть удивительных с точки зрения обычного здравого смысла оценок Картополова по весьма болезненной для общества проблеме выглядит так: «Мой коллега Гурулев невпопад ответи л. И посчитали, что он тоже придерживается такого же мнения.
Минфин предлагает увеличить эти сроки до 5 лет для выпускников ВУЗов и до 8 лет для контрактников. Стоит пояснить, что это пока только предложения Минфина, которые не оформлены в виде законопроекта и не внесены на рассмотрение в Госдуму. Содержание реформы обсуждается на уровне Министерств и ведомств. В частности, в МФД уже сообщили, что готовят отрицательный отзыв к проекту реформы. В ведомстве считают, что такие изменения приведут к росту коррупции, снижению качества работы и оттоку кадров. Путин о предложениях Минфина 22 октября проходило заседание дискуссионного клуба «Валдай», в ходе которого Президента попросили прокомментировать предложенную Минфином реформу для военных, сотрудников МВД и других ведомств. Владимир Путин сообщил , что по данному вопросу никаких практических решений не планируется, и это лишь дискуссии внутри Правительства РФ. Это просто одно из предложений Министерства финансов. Оно пока до меня даже не дошло. Это всё дискуссии внутри правительственных ведомств между собой». Президент В.
В частности, они численно увеличатся, получат более современное вооружение, снаряжение и системы связи. О причинах реформы рассуждает эксперт. Игорь Коротченко, главный редактор журнала «Национальная оборона»: — Сейчас многие обсуждают назначение руководителя Генштаба Валерия Герасимова руководителем группировки войск России, проводящих спецоперацию. Я уверен, что это не знак недоверия генералу Сергею Суровикину, а попытка сконцентрировать все ресурсы Генштаба. Эффектом назначения Герасимова должно быть наступление группировки РФ и достижение ряда военных побед на тех или иных участках. Также решение задач полного освобождения территорий четырех новых субъектов РФ от присутствия на территории России украинских оккупационных войск. Начавшаяся реформа Вооруженных сил России связана с появлением новых угроз и вызовов, с которыми столкнулась наша страна в 2022 году. Стране потребовался пересмотр самой концепции Вооруженных сил. В последние годы мы строили компактную профессиональную армию, рассчитанную на действия в условиях локальных военных конфликтов — как, например, в Грузии в 2008 году или в Сирии с 2015 года. Но специальная военная операция показала, что боевые действия в ХХI веке могут быть и весьма масштабными, напоминающими Вторую мировую войну. Для таких военных действий нужно много солдат, поэтому численность Вооруженных сил в этом году увеличивается почти на полмиллиона человек. Фактически в полтора раза. Такое решение я предлагал еще летом 2022 года и рад, что мои аналитические выкладки совпали с решением военно-политического руководства страны. Сейчас многие задают вопрос: а за счет кого будет пополняться армия? Это будут профессионалы-контрактники или призывники? Во-первых, я убежден, профессиональной должна быть любая армия: уметь воевать должны как призывники, так и профессионалы. Во-вторых, их соотношение в нашей армии будет зависеть от нескольких факторов. Первый — экономический: какую часть контрактников «потянет» бюджет.
Масштабные изменения в российской армии пройдут в 2023-2026 годах
Для Пекина острая военно-политическая конфронтация России и Запада не является чем-то особенно выгодным. В России произойдут масштабные изменения в армии, в том числе увеличение её численности до 1,5 миллиона человек. Для службы в Вооруженных силах России в 2016 году отберут более 30 тысяч контрактников, заявил начальник Главного управления кадров ВС военная реформа контрактная служба. Федеральным законом директор Росгвардии наделяется полномочиями по приёму лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии, на военную службу по контракту в. армения, пашинян никол, армия, политика, новости армения, реформа.
Реформа призыва, спецоперация и новое вооружение: что изменится в российской армии
На мой взгляд, это одна из весомых потерь для армии, ведь прапорщики — это не только склады и столовые, но и связисты, шифровальщики, операторы различных сложных комплексов, оружейники и техники. Именно прапорщики и мичманы были тем техническим костяком, на котором держалась техническая часть армии и флота. Да, при Шойгу вроде как опомнились, и институт прапорщиков вернули, но не вернулись в таких объемах сами прапорщики. То есть у армии и флота огромный дефицит именно специалистов со среднетехническим профилем образования. Которые нужны будут и для новых дивизий. Где прикажете их брать? Вообще, по замыслам реформаторов, прапорщиков должны были заместить некие специалисты с высшим техническим образованием, возможно, даже гражданские.
Однако почему-то «гражданка» не смогла предоставить в распоряжение армии этих специалистов. Примерно такие же проблемы с кадрами и финансированием начали наблюдаться в оборонке. И здесь реформы Сердюкова аукнулись хлынувшей массой импортных разработок. Французские корабли, тепловизоры, австрийские винтовки, итальянские бронемашины и так далее. И купить все это негде, а свое не было даже в проекте. И уже не будет.
А сейчас продолжили начатое Сердюковым, который просто заигрался в коррупционных схемах, то есть начал воровать, как не в себя. А так был бы и дальше министром, если бы не коррупционные скандалы. Так что теперь всего лишь продолжили реформы Сердюкова. С одной стороны — реформы социальных вопросов для военных, повышение денежного довольствия, обеспечение жильем. С другой стороны — парадно-показушная армия, которая скатывалась в бездну конкурсов и выставок. Ипотечная армия, которую теперь придется лечить от многих проблем.
Один плюс: не желающие служить с начала СВО дружно начали бросать рапорта на стол начальству и бежать из армии. Исход был сопоставим с бегством не пожелавших быть мобилизованными из России, только эти господа бежали из армии. И этот исход тоже придется компенсировать любой ценой. И в целом можно констатировать: создание «новой армии России», начатое в середине 90-х годов, с треском провалилось. А создание профессиональной и контрактной армии, способной решать исключительно ограниченные боевые задачи контртеррористического характера привело к тому, что армия оказалась неспособной решать боевые задачи в рамках СВО. И вот — реформа Не на один год.
Тут можно четко увидеть, что это на несколько лет, если эти несколько лет у руководства армии вообще будут. Одних кабинетов сколько надо будет генералами заполнить… Но то, что было создано при СССР, оказалось более разумным и эффективным, чем огромные округа российской действительности. Ну как мехкорпуса Тухачевского в сравнении с танковыми бригадами 1942 года. И это мы еще не говорим о перекройке всех систем связи и управления в структуре Минобороны и Генштаба, вызванной появлением двух двух ли? Зато хочется сказать о том, что карельский корпус, две десантно-штурмовые дивизии ВДВ, две дивизии в новых областях, разворачивание всех бригад морской пехоты в дивизии и так далее потребуют просто прорвы техники. Конечно, те, кому обломятся такие жирные госзаказы, будут счастливы, но вопрос: сколько времени займет выпуск этой техники?
В условиях, когда на фронт вместо Т-90 идут Т-62М, это смотрится несколько оптимистично. Насколько это возможно — мы увидим в самое ближайшее время. Но то, что было под силу лет 20—30 назад, сегодня может оказаться просто не по силам российской промышленности. Ведь речь идет о сотнях танков, орудий, самолетов и вертолетов, а наша военная промышленность пока не может справиться с элементарным выпуском снарядов. Заявленная реформа — дело весьма нужное. Но огромные проблемы, которые предстоит решить на пути ее реализации, внушают опасения, что и без того работающий на разрыв российский ВПК, представляющий собой ошметки уничтоженного советского ВПК, не выдержит.
Создание новых дивизий — это не мобилизованных в армию загнать, все намного сложнее.
По поводу собственного коллеги по «Единой России » и заместителя Гурулева генер ал-полко вник оказался настроен чуть более покладисто. И даже почти примирительно. Мол, бес его попутал. А так-то зам бывшего главного главпуровца России, дескать, мыслит в «правильном» направлении. Конкретно эта часть удивительных с точки зрения обычного здравого смысла оценок Картополова по весьма болезненной для общества проблеме выглядит так: «Мой коллега Гурулев невпопад ответи л.
И посчитали, что он тоже придерживается такого же мнения. Он не придерживается такого же мнения. У нас в комитете никто больше, кроме Виктора Иванович а Соболева, такой точки зр ения не имеет». Как это понимать? Не поленитесь, еще раз перечитайте то, что собственноручно в своем телеграмм-канале написал Гурулев: «Не надо ломать голову, надо служить два года». Разве возможно высказаться «невпопад» так однозначно?
Но если в целом: о чем говорит эта, на мой взгляд, почти неприличная свара сразу трех генералов-парламентариев, заседающих в одном и том же думском Комитете? И, стало быть, почти наверняка имеющих доступ к одной и той же служебной информации? Но прежде, чем высказаться по этому поводу, замечу, что в последние год-полтора вокруг проблемы увеличения сроков срочной службы в России скандалы с явно политическим оттенком вспыхивают регулярно. Не на столь высоком уровне, конечно. Но все же… Так, в сентябре 2022 года питерское интернет-издание опубликовало фотографию повестки, присланной одному из граждан Петербурга. Помимо призыва явиться в военкомат в назначенный срок, в документе говорится: «Срок службы — 12 месяцев.
В дальнейшем планируется увеличение сроков прохождения военной службы по призыву». Как и следовало ожидать, граждане, в семьях которых подрастали сыновья соответствующего возраста, всполошились. Кто планирует сделать так, чтобы солдатскую лямку в стране пришлось тянуть подольше? Какой срок пребывания в казармах будет установлен? Когда ждать подобного решения? Почти мгновенно и, похоже, после некоего окрика с властных верхов, с опровержениями выступил начальник отделения по работе с гражданами военного комиссариата Петербурга Владимир Огурченков.
Он заявил, что ничего подобного военкомат вообще, оказывается, никогда и никому не рассылал. Отвечая на вопрос о том, как тогда бумага попала в запечатанный в его ведомстве служебный конверт, представитель комиссариата ответил не слишком вразумительно: «Честно говоря, я не могу сказать. Может, письмо вскрывали и положили, не знаю. По крайней мере, военный комиссар довел до меня, что таких бумаг они не рассылали. Это могли быть какие-нибудь доброжелатели. Волонтеры… не знаю, как их там обозвать еще».
В них предлагается ввести федеральную государственную гражданскую службу с увеличением количества воинских должностей. Планируется также завершить модернизацию военкоматов — речь идёт прежде всего о цифровизации баз данных и взаимодействии системы военных комиссариатов с местными и региональными властями. Президент РФ Владимир Путин предложения министра обороны одобрил. О мобилизации В рамках частичной мобилизации было призвано 300 тыс. Путин сказал , что 150 тыс. Шойгу назвал частичную мобилизацию "серьёзным испытанием для страны и Вооружённых сил", отметив, что система мобилизационной подготовки оказалась "не полностью адаптирована под новые экономические отношения", а все недостатки исправляли буквально на ходу. Он также отметил, что более 20 тыс. Право на отсрочку получили более 830 тыс. Лента новостей.
Сейчас этот процесс находится в завершающей стадии. После первого этапа военной реформы, который пришелся на 2008—2011 годы, осталось четыре: Западный со штабом в Санкт-Петербурге, Южный, Центральный и Восточный. Кроме того, командующему войсками округа подчинялись береговые войска Балтийского и Черноморского флотов, а также специализированные бригады окружного подчинения.
Войска ЗВО прикрывали всю западную границу России. После завершения формирования двух округов, Ленинградский будет парировать угрозы со стороны Финляндии, Швеции и Прибалтики, а Московский — на украинском направлении. Угрозы со стороны нейтральной Финляндии не было, но сейчас ситуация изменилась.
Эта страна вошла в НАТО, и мы получили больше тысячи километров границы с Североатлантическим альянсом. Таким образом, Западный округ получил еще один стратегический фронт — северо-западный. Два стратегических направления на один округ — это много.
По этой причине ЗВО разделили.
Москва задумала провести военную реформу
Таким образом, зарплатная реформа в 2024 г. в целях поддержки всех граждан страны, в том числе военных и их семей сдвинется на 2025 год. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Армия России совершила «качественный скачок» – El Pais. За полгода законодательство в о военной службе в России изменилось до неузнаваемости, буквально проведена реформа. На формирование соединений будут набраны сотни тысяч контрактников Два военных округа — Московский и Ленинградский, общевойсковая и воздушная армии, а.