Россия вывозит тонны хлопка-сырца из Узбекистана для производства пороха и снарядов на своих военных заводах. Казахстан и Узбекистан официально заняли нейтральную позицию касательно войны в Украине, но после вторжения увеличили объемы экспорта в Россию хлопковой целлюлозы — это ключевой компонент пороха. Евросоюз столкнулся с нехваткой пороха для производства боеприпасов для Украины, а американцы получили жёсткое предупреждение. Евросоюз не производит достаточно пороха для наращивания выпуска необходимых для Украины боеприпасов из-за зависимости от импорта хлопка из Китая, признал глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель, выступая на экспертной конференции в Брюсселе. Пробная взрывчатая смесь, которой оснастили боеприпасы для российской армии, оказалась даже лучше, чем порох из хлопка.
BBC: Россия импортирует тонны хлопка из Узбекистана для военных целей
Для производства пороха России нужен хлопок — это сырье оружейные заводы закупают в Узбекистане. И получение пороха из этих культур устраняет зависимость России от поставок зарубежного хлопка – из него сейчас делают почти весь порох. В интересе военных к этой продукции ученые не сомневаются, ведь себестоимость килограмма готовой целлюлозы для пороха из льна стоит всего 33 рубля, что заметно дешевле нынешней стоимости материалов из хлопка. По словам ученых, порох изо льна более энергоемкий и имеет меньший разброс снаряда и позволяет сделать боеприпас легче и точнее. Российские ученые предложили делать порох изо льна. О новейших отечественных разработках и импортозамещении сегодня шла речь на выставке Russia Arms Expo.
Наши проекты
- В России был создан порох из льна и конопли
- «Ростех» запустил производство пороха из древесной целлюлозы - Ведомости
- Свежие записи
- Китай внезапно прекратил экспорт пороха производителям оружия в Европе - Ход Мыслей
- Кто поставляет сырье российским оружейным заводам
- Европу лишили хлопка
Ростех начал выпуск пороха из древесной целлюлозы
Путем химических преобразований из него изготавливают нитроцеллюлозу пироксилин — необходимый товар для производства современного бездымного пороха, который применяется в большинстве современных боеприпасов и взрывчатых веществах. Читайте ПРАЙМ в нашем Telegram-канале Нитроцеллюлозу получают с помощью химической обработки из хлопкового линта — так называемого пуха, остающегося на семенах после отделения длинных волокон. Причем самым ценным является хлопок, собранный вручную. Основной мировой поставщик этого сырья — Китай: на него приходится более половины производства линта, ключевого компонента зарядов для патронов и боеприпасов. Как выяснилось, европейский ВПК на 70 процентов зависит именно от китайского сырья. В начале апреля в прессу просочились сообщения о том, что Китай якобы приостановил поставки в Европу хлопкового линта для вооружения. Официально это не подтвердилось, но в Брюсселе возникли опасения, что намерения Пекина серьезны. Ведущие производители оружия, в том числе шведская Saab и немецкая Rheinmetall предупредили, что скупают объемы, чтобы пополнить запасы. Европейский союз стремится увеличить производство боеприпасов до 1,4 миллиона в год, чтобы пополнить запасы.
Создали фонд на два миллиарда евро, но дефицит нитроцеллюлозы спутал все карты. Теперь речь идет хотя бы о поддержании объемов выпуска. О расширении производства и думать не приходится, признала на этой неделе Financial Times. Оставшихся запасов может хватить лишь на несколько часов войны. Это живой пример того, как ВПК придется выстраивать цепочки поставок в многополярном мире, где "будет присутствовать не только западный, основанный на правилах порядок", констатировал глава Saab Микаэл Юханссон.
At the end of the 19th century Russia was falling behind in artillery progress. The reason was primarily lack of more powerful smokeless gunpowder that started to be used in European states, France and Britain. To develop the composition and production technology of smokeless gunpowder the Russian government turned for help to chemist D. The point of the paper is to show the scientific, economic and military contribution of Mendeleyev to the development of smokeless gunpowder and therefore, also to the strengthening of the army and navy of Russia.
One can conclude that the task of making smokeless gunpowder in Russia was completed within a brief four years. However, not all of D. Keywords: smokeless gunpowder; developing gunpowder; making pyrocollodion; first gunpowder laboratory; production of smokeless gunpowder in Russia in late 19th century; D. Роль Д. Менделеева в развитии порохового дела в России Российский народ знает своего знаменитого соотечественника Д. Менделеева прежде всего как создателя периодического закона и Периодической таблицы химических элементов. Однако личность Дмитрия Ивановича многогранна: кроме химии, он занимался исследованиями в области воздухоплавания, кораблестроения, освоения Крайнего Севера, метрологии, экономики, педагогики и просвещения. Так, первый макет ледокола был создан Д. Поэтому изучению жизни и деятельности этого учёного посвящено большое количество публикаций и научных работ.
Например, в 1949 году в серии «Жизнь замечательных людей» вышла книга О. Писаржевского «Менделеев». В этой же серии под таким же названием в 2010 году выпустил книгу М. В 2021 году увидела свет книга Н. Фигурновского «Дмитрий Иванович Менделеев. Биография и главнейшие направления научной, педагогической и общественной деятельности». Она вышла в серии «Биографии выдающихся личностей». Несомненно, в этих и других книгах и статьях в полной мере раскрыты замечательная жизнь и творчество Д. Менделеева, показан его огромный вклад в развитие российской науки и в укрепление нашей страны.
В данной статье не ставилась задача описать определённый этап биографии великого российского учёного. Прежде всего как специалист в пороховой области с более чем 40-летним стажем считаю необходимым провести анализ истории создания бездымного пороха и роли Д. Менделеева в разработке новых составов порохов, их лабораторных и полигонных испытаниях, а также в организации порохового производства в России. Военное преимущество в области вооружения позволяло развитым государствам диктовать свою политическую волю другим странам. Применявшийся длительное время дымный порох1 не отвечал предъявлявшимся требованиям, так как при его горении образовывалось большое количество твёрдых частиц, что приводило к уменьшению газообразных продуктов и, следовательно, к уменьшению «силы» пороха, а возникавший при этом дым препятствовал ведению прицельной стрельбы. В 1845 году немецкий профессор Базельского университета Христиан Фридрих Шейнбейн получил пироксилин путём обработки целлюлозы азотной и серной кислотой. Это вещество было названо «пушечным хлопком»2, оно горело без доступа кислорода из окружающей среды с образованием высоконагретых газов, при ударе взрывалось. Однако в чистом виде «пушечный хлопок» не нашёл практического применения, так как имел волокнистую рыхлую структуру и не мог быть уплотнён до достаточной степени, обеспечивавшей необходимую массу метательного заряда и закономерное горение3. Лишь в 1884 году французский инженер-химик Поль Мари Эжен Вьель смог добиться необходимой плотности пироксилина, обеспечивавшей получение твёрдых, механически прочных и плотных пороховых элементов, горевших закономерно параллельными слоями по поверхности.
Он перевёл пироксилин в пластичное состояние путём его пластификации спиртоэфирным растворителем4, уплотнил пороховую массу и нарезал пороховые пластинки, которые затем высушил. Порох Вьеля был использован в винтовке Николя Лебеля, которая показала значительные преимущества при стрельбе бездымным порохом. По сравнению со стрельбой дымным порохом значительно увеличилась дальность стрельбы, не образовывалось дымовое облако. Работа по совершенствованию бездымных порохов продолжалась и в других странах. В 1888 году шведский промышленник и изобретатель Альфред Нобель разработал баллиститный5 порох на основе коллоксилина и нитроглицерина. Нобель предложил баллиститный порох английскому правительству и предоставил образцы и техническую документацию. Правительство поручило английскому химику Фредерику Августу Абелю исследовать баллиститный порох. Опираясь на исследования Нобеля и Вьеля, английские учёные Ф. Абель и Джеймс Дьюар предложили новый тип и новую технологию изготовления бездымного пороха.
В отличие от Нобеля, который использовал коллоксилин с 11,2 проц. Но нитроглицерин не пластифицировал пироксилин, поэтому для пластификации смеси пироксилина и нитроглицерина был использован ацетон. Под воздействием ацетона образовывалась пластичная тестообразная пороховая масса, из которой методом проходного прессования через отверстия получали пороховые шнуры. Полученные мягкие пороховые шнуры наматывались на вращавшиеся барабаны, затем провяливались в естественных условиях для удаления части ацетона и приобретения ими механической прочности. После провяливания и затвердевания шнуры разрезали на пороховые элементы необходимой длины, а затем сушили до полного удаления растворителя — ацетона. Полученный порох был назван кордитом от слова «корд» — струна, шнур. Абель и Дьюар запатентовали кордитный порох через год после начала работы над ним. Английская компания Нобеля подала в суд на Абеля и Дьюара, обвиняя их в том, что они использовали идеи Альфреда Нобеля о применении в составе пороха нитроглицерина. Через три года судебного процесса было принято решение не в пользу компании.
После окончания заседания судья сказал: «...
Артиллерия НАТО 155мм лучше чем у РФ 152мм, вроде разница не большая, а на деле 155мм лучше, точнее и бьет дальше на 5-10 км. Казалось бы парадокс а на деле чем больше калибр тем дальше стреляет и точнее. Увиливать дальше не стоит, вес снарядов уже за 100кг и проблемы с ручной загрузкой, для полевой арты. Их же нужно подвозить загружать, разгружать и хранить боеприпасы. А в армии РФ основной подъемный кран и экскаватор — это солдат.
Сейчас проводится подготовительная работа по производству целлюлозы из древесины, однако массовое производство пока не начато. Глава этой шведской компании Микаэл Юханссон Micael Johansson недавно рассказал Financial Times, что нитроцеллюлоза — это пример того, как компании ВПК будут вынуждены выстраивать новые цепочки поставок в "многополярном мире", в котором "будет присутствовать не только западный, основанный на правилах порядок".
Он добавил: "Мы должны думать о странах-единомышленницах, о том, с кем мы сможем работать в далекой перспективе, кому мы сможем доверять". Компания BAE Systems, снабжающая боеприпасами вооруженные силы Британии, заявила, что у нее достаточные запасы сырья и материалов для производства боеприпасов, однако она "осознает проблемы, которые могут возникнуть в перспективе с наличием нитроцеллюлозы", и активно налаживает взаимодействие с партнерами, чтобы обеспечить поставки в будущем. Компания Rheinmetall, чья дочерняя фирма Nitrochemie выпускает нитроцеллюлозу, подтвердила, что рассматривает вопрос о создании производства линта в Нижней Саксонии, чтобы поставлять этот материал для нового предприятия по выпуску боеприпасов. Паппергер рассказал, что после начала полномасштабной российской военной операции на Украине его компания создала запас линта на три года и что "каждый месяц приходят партии этого товара из Китая". Производство одного их ключевых ингредиентов нитроцеллюлозы уже давно перенесли в такие места как Китай. Нужно строить новые производственные площадки, а на это, в зависимости от стандартов, может уйти от шести месяцев до двух лет".
Российские специалисты разработали новый метод производства пороха
В госкорпорации «Ростех» разработали технологию производства пороха для боеприпасов из древесной и льняной целлюлозы. Несколько месяцев назад прекратился экспорт из Китая в Европу хлопка и хлопкового линта. Линт — это сырьё для бумажных евро и артиллерийского пороха. На начальном этапе хлопок в республике намерены выращивать на площади от 500 до 1000 га.
Мобильное меню
- Патроны – будут! - Русский охотничий портал
- WSJ: Россия нарастила импорт веществ для производства снарядов
- Россия отказалась от хлопкового пороха в пользу пороха льняного - Военное оружие
- ЦНИИХМ показал на выставке RAE-2015 порох из льна и конопли
- Большая война отменяется: не хватает пороха!: masterok — LiveJournal
Рогозин-младший рассказал об «узких местах» боеприпасной отрасли
Производитель боеприпасов Vista Outdoor предупредил о глобальном дефиците пороха. Порох из льна имеет энергетику больше, чем у хлопка. Для производства пороха России нужен хлопок — это сырье оружейные заводы закупают в Узбекистане. Порох, изготовленный полностью из отечественных компонентов, ничем не хуже, чем из традиционно зарубежного сырья хлопкового происхождения. В интересе военных к этой продукции ученые не сомневаются, ведь себестоимость килограмма готовой целлюлозы для пороха из льна стоит всего 33 рубля, что заметно дешевле нынешней стоимости материалов из хлопка.
Другие новости
- Изобретение пороха. А при чём тут хлопок?
- Интересные и (не)аппетитные подробности изготовления пороха / Ярослав Васильев
- Интересные и (не)аппетитные подробности изготовления пороха
- Порох из льняного сырья
BBC: Россия импортирует тонны хлопка из Узбекистана для военных целей
Это обусловлено тем, что порох из льна хорошо впитывает нитраты глицерина. Такое свойство дает множество преимуществ. А это открыло нам две возможности. Первая - это снижение массы для достижения нужной скорости, это влечет за собой более экономные перевозки и хранение сырья. Вторая - при той же массе мы можем увеличить дальность стрельбы», - пояснил специалист. При этом, как оказалось, льняной порох и более стабилен. А это позволяет говорить о большей точности стрельбы, что в силу большей предсказуемости дает возможность произвести меньше выстрелов.
Результаты испытаний и практических стрельб показали, что порох из древесной и льняной целлюлозы соответствует всем требованиям к качеству и эффективности, что подтверждает его пригодность для использования в боеприпасах. Недостатка в древесном сырье в России нет»,.
В прошлом году предприятия Ростеха начали промышленное изготовление пороха из альтернативных видов сырья — древесной и льняной целлюлозы. Результаты позитивные: комплекс испытаний и практических стрельб показал, что такой порох ничем не уступает традиционному. Недостатка в древесном сырье в России нет», — сказал он.
Хлопковый линт пух — побочный продукт и основной ингредиент, необходимый для производства нитроцеллюлозы, используемой как компонент взрывчатых веществ. Крупнейшими импортерами материала являются Германия, Швеция и Бельгия. Сегодня Поднебесная является крупнейшим производителем и поставщиком хлопка будучи и крупнейшим его потребителем. На втором месте по производству находится Индия, на третьем — США. Узбекистан, традиционно обеспечивающий хлопком Россию, располагается лишь на шестом месте, уступая, кроме первой тройки, Бразилии и Пакистану. И вот, как сообщил комиссар ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретон, регион столкнулся с проблемами в поиске сырья: «Для производства пороха нужен особый сорт хлопка, который в основном поставляется на мировой рынок Китаем. Поставки этого хлопка из Китая прекратились "как бы случайно" несколько месяцев назад». По поводу сложившейся ситуации высказалась и South China Morning Post. Это, по сути, означает, что Китай прекрасно понимает, кто именно виноват в дальнейшем разжигании российско-украинского конфликта. Газета отмечает также, что европейцы по повожу прекращения поставок хлопка серьезно нервничают и угрожают Поднебесной санкциями за поддержку таким образом, по их мнению, России.
От ваты к пороху - хлопкозависимость преодолена
Ученые установили, что пороха этих растений обладают более высокими термодинамическими свойствами, чем порох из хлопка. Российские импортёры приобретают хлопковую целлюлозу и поставляют её на военные предприятия, производящие порох и другие смеси. приятия Ростеха начали производить из древесной и льняной целлюлозы порох для боеприпасов. Индустриальный директор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации, Бекхан Оздоев, пояснил: новый продукт не уступает традиционному пороху из хлопкового сырья. По словам ученых, порох изо льна более энергоемкий и имеет меньший разброс снаряда и позволяет сделать боеприпас легче и точнее. Для выпуска пороха нужен хлопок, но он больше не производится в Европе, поскольку его было дешевле производить в других местах.