Главная» Новости» В Британии запустили производство «самого смертоносного» танка. Главная» Новости» Оборона и безопасность» Харьковский танк "Молот" удивит танкостроителей всего мира. Опытный средний танк «Объект 435» разрабатывался для испытания 115-мм гладкоствольного орудия У-5ТС, которым в дальнейшем оснащались танки Т-62.
МОЛОТ СВАРОЖИЧА
Военный эксперт рассказал о проекте танка «Молот», который разработали еще во времена СССР. Любопытно, но танк должен был весить не больше 50 тонн (снова эти жесткие весовые ограничения). Пользователь соцсети Twitter, который зарегистрирован под ником vpn test, опубликовал в интернете 3D-изображение танка «Молот». Оригинал взят у коллеги andrei_bt в Материал по танку Молот на сайте бтвт Это была инициативная работа ХКБМ, вылившаяся впоследствии в утвержденную Постановлением ЦК.
Танки. Как создавался последний советский танк «Боксёр» / «Молот» (объект 477) Часть 1
Проект перспективного танка «Объект 477» / «Молот» стал важной страницей в истории советского танкостроения. Изображение украинского танка «Молот», которые разработали на Харьковском бронетанковом заводе вдохновили пользователя Twitter на создание 3D модели уникальной. 220 мм НУРС в «Молот» будет всего одна ракета, с БЧ примерно эквивалентной 1000 кг. Его назначили командиром танка сформированного танкового батальона «Молот», который был направлен в зону СВО. Опытный средний танк «Объект 435» разрабатывался для испытания 115-мм гладкоствольного орудия У-5ТС, которым в дальнейшем оснащались танки Т-62.
Появились кадры неудачной попытки применения украинского миномета "Молот"
Т-62 с "обвесом" из динамической брони. Источник фото: aif. Но опытный военнослужащий выпрыгнул практически в тот самый момент из набравшего ход танка, когда первый практически наехал на край минной полосы.
Сотрудничество между организациями продолжается. Для гостей была подготовлена торжественная часть мероприятия, на которой были награждены благодарностями руководители подразделений движения и проведена дегустация изготовленной волонтерами сухой сублимированной еды для бойцов.
Как неоднократно упоминалось, за все время существования данной машины не был обнародован даже самый плохонький снимок данной машины. До сих пор эта разработка находится под грифом секретности. И если о танке "Оплот" известно всему миру, то о молоте мало что знает большинство жителей Украины. Особая секретность покрывала работу советских танкостроителей, потому что танк был принципиально новым. Конечно, до появления "Молота", как в Советском Союзе, так и за рубежом, были разработки танков различных весовых категорий с необитаемой башней, но в Харькове начали создавать машину, которая бы позволила осуществить качественный отрыв от западных конкурентов. Ходовой макет шасси танка "Молот" Самым нестандартным было то, что танк вооружался мощнейшей 152-мм пушкой.
Снаряд, выпущенный из нее, не давал никаких шансов уцелеть не только современным западным машинам, таким как "Леопард-2" и "М-1", но и перспективным танкам.
Главный опорный пункт ВСУ в городе — Красногоровский завод. Боевая машина, которую местные военные называют «Фердинанд», выдвинулась в том направлении, но по пути танк наехал на мину. Экипаж сумел эвакуироваться, а после забрать и боевую машину. Штурм позиций украинских боевиков на этом участке фронта продолжается.
Дмитрий Махонин вручил Орден Мужества командиру танка танкового батальона «Молот» Ивану Малышеву
Украина утверждает: Танк "Армата" скопирован с украинского "Молота". Перед ними беззащитен даже нашпигованный электроникой американский танк «Абрамс». В данном видео я сделал обзор на сверх прочные защитные полиуретановые покрытия Молот, Tank, Tough liner 955, ARMAX. ВОД «Союз Танкистов России» Пермского края поддерживает начавшееся формирование отдельного танкового батальона «МОЛОТ» для участия в СВО на Украине. Дмитрий Иванов. Новости. В Перми завершилось формирование танкового добровольческого батальона Молот, который примет участие в спецоперации.
Анонсирован военный онлайн-шутер MWT: Tank Battles
Уязвимых мест у танка оказалось предостаточно. Он более тяжелый, вес около 60 тонн, плохо преодолевает вязкий грунт, не ремонтопригоден в полевых условиях и технически сложный в управлении для неопытного экипажа. По военным меркам этот образец почти новый, 2009 года выпуска. Танк напичкан электроникой, тепловизионным прицелом и оснащен панорамным обзором. Всего их было выпущено 239 штук. Можно только представить какое разочарование сейчас испытывают военные США, увидев эти кадры из ангара российской армии. Вот так самодельные беспилотники за 30 тысяч выводят из строя бронетехнику стоимостью сотни миллионов рублей. И если в случае с Abrams экипаж танка хотя бы попытался поджечь кабину и спалить электронную начинку, то бойцы ремонтно-эвакуационной машины «Геркулес» просто сбежали.
В качестве уже полноправного члена Альянса в маневрах участвует Швеция. Натовский новичок планирует усилить военное присутствие на острове Готланд в Балтийском море. Об этом сообщил премьер-министр Швеции. Запад не первый год пытается превратить Балтику во внутренний водоем НАТО и запереть российский флот на базах в Кронштадте и Балтийске. Шведы, которые более двух столетий соблюдали военный нейтралитет, по замыслу НАТО должны усилить позиции блока в регионе. Армия Швеции — самая мощная в Скандинавии. Шведская военная промышленность производит практически все виды боевой техники. Какое оружие шведы назвали "молотом Тора"? Насколько опасны их танки и боевые машины пехоты? И как вооружение из страны викингов проявило себя в боях на Украине? Как самоходка Archer показала себя в бою В Сеть попали кадры боевой работы шведской самоходки Archer. Гаубица отправляет один снаряд за другим по жилым кварталам Донецка. Командир расчета в перерывах между залпами хвастается техническими возможностями орудия. После этого мы можем открывать огонь", — говорит военный ВСУ. Archer в переводе "лучник" считается, по мнению военных экспертов, одной из лучших самоходок в мире. На колесном шасси, которое повышает мобильность, установлено орудие калибром 155 миллиметров. По скорострельности гаубица превосходит большинство аналогов. Весь боекомплект, а это 21 снаряд, можно выпустить за три минуты. Свои стрелы "лучник" закидывает на 40 километров при стрельбе простыми фугасными снарядами. И на 60 километров, если огонь ведется активно-реактивными боеприпасами. Шведы поставили украинским националистам восемь орудий: как минимум два из них уже уничтожены.
В этом варианте командир и наводчик находились в башне ниже уровня крыши корпуса и были хорошо защищены. При переходе на калибр пушки 130 мм разместить боекомплект в выделенном объеме не удалось, не хватало объемов и для размещения аппаратуры. Компоновку в 1983 году изменили, наводчика и командира разместили слева друг над другом, весь объем справа был отдан под боекомплект. Варианты изоляции экипажа от боекомплекта или создание бронекапсулы, а также использование «вышибных пластин» в начале разработки рассматривались, но они приводили к невыполнению других характеристик танка, и в итоге от этого отказались. При рассмотрении этих вариантов вставал вопрос, возможно ли сохранение экипажа при детонации боекомплекта, когда танк превращается в груду металла, что до сих пор так и не доказано. В выборе варианта экипажа два или три человека принципиальным был вопрос загруженности членов экипажа при выполнении возложенных на них задач. При исследовании этого вопроса было доказано, что совмещение функций поиска целей и ведения огня одним членом экипажа невозможно. Также невозможным оказалось возложение функций управления своим и подчиненными танками на наводчика или водителя, эти функции по своей природе были несовместимы. После неоднократных рассмотрений этого вопроса на советах главных конструкторов и в НТК ГБТУ в 1982 году было принято решение разрабатывать танк с экипажем из трёх человек. В этой компоновке серьезные вопросы встали с полувынесенной пушкой, которая размещалась в ложе на крыше башни. При заряжании пушки она опускалась в башню, что приводило к попаданию в башню всего, что было на танке: воды, грязи, веток. В итоге пришлось забронировать пушку, так появился «пенал» на башне. Такая компоновка танка потребовала большой перископичности прицела наводчика и особенно панорамы командира, поле зрения которой перекрывала защита пушки. При дальнейшей проработке концепции танка в 1984 году было принято решение установить более могущественную пушку калибра 152 мм без уменьшения боекомплекта в автоматизированной боеукладке. При принятой компоновке реализовать это было невозможно. Компоновку танка изменили, основной боекомплект разместили в бронированном отделении в корпусе между боевым отделением и МТО, а расходный в нише кормы башни. На башне появился командирский люк, изменилось размещение экипажа в башне, наводчик находился слева от пушки, а командир справа. С такой компоновкой машины началась опытно-конструкторская работа и были изготовлены опытные образцы. В процессе доводки и испытаний танков были выявлены серьезные недостатки автомата заряжания, заказчик выставил более жесткие требования к боеприпасам, что вновь привело к перекомпоновке танка.
В его конструкцию были заложены технические решения, отработанные или применявшиеся ранее в других комплексах. Поэтому проблем с технической реализацией не могло быть, кроме разработки лазера на СО2, которая требовала дополнительных серьезных исследований. Принципы создания управляемого вооружения также были отработаны и проверены при создании других комплексов. Прицельный комплекс в заданные сроки не был изготовлен по причине полной дезорганизации работ у разработчика комплекса. По комплексу управления и ТИУС были серьезные проблемы технического и организационного характера. В отрасли не существовало технологий и технических средств для проведения таких работ, а также отсутствовали организации с опытом создания систем такого уровня. Попытки поручить эту работу не профильным организациям Миноборонпрома и Мирадиопрома к успеху не привели. Такие технологии и технические средства были только у организаций ракетно-космического комплекса. После нескольких неудач, на которые ушли годы, наконец, было принято решение подключить к этим работам организации этого ведомства. После ознакомления с комплексом они подтвердили правильность выбранного направления и выразили готовность реализовать его, но слишком много времени было потеряно. Они приступили к разработке комплекса слишком поздно, Союз развалился и на этом все закончилось. Таким образом, принципиальных проблем, которые могли привести к невозможности создания танка, не было. Мне пришлось участвовать при рассмотрении вопросов по танку на Советах главных конструкторов, совещаниях и коллегиях в Миноборонпроме, Минобороны, Минрадиопроме, неоднократно бывать в кремлевских кабинетах ВПК у Кузьмина и Костенко. Там всегда стоял один вопрос, когда сделаете танк и почему срываются сроки его разработки. Вопросы о неудачной концепции танка или прекращении работ никогда не поднимались. Все только требовали выполнения заданных сроков, при этом ничего не предпринимали для организации работ. Казалось бы, при такой заинтересованности и отсутствии технических проблем танк должен был быть разработан. Встает естественный вопрос — почему это не произошло? На него наиболее точно и красочно дал ответ мой постоянный оппонент Мураховский. Лет десять назад при обсуждении в интернете судьбы этого танка он написал, что «закончились времена сталинских наркомов». Точнее и не скажешь, по существу так оно и есть, это было время полной деградации и развала в стране, коснулось это и военно-промышленного комплекса. Полнейшая безответственность и безнаказанность, годами можно было ничего не делать и все сходило с рук.