Попытка ослабить РФ стала грубейшей ошибкой Вашингтона, которая вынудила американцев отступить и вплотную заняться уничтожением европейских конкурентов.
Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы
Грядущие последствия краха финансовой системы Америки;06:36 — Пенсион. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза. Конец европейского проекта вовсе не означает политический крах или распад Евросоюза.
Клуб «Валдай»
| Европе предсказали экономический крах из-за бегства промышленности | Под ударом оказалась не только страны Восточной Европы и Прибалтики, где продовольственная инфляция в апреле 2023 года била все мыслимые и немыслимые рекорды. |
| Закат Европы: есть ли у Евросоюза шансы выжить в новом многополярном мире? | Стало известно, что Европу ожидает самая сильная засуха за последние 500 лет. |
Как власти Евросоюза приближают крах Европы
В 2022 году Жозеп Боррель первым озвучил тезис, что украинский конфликт должен быть решен на поле боя. Это было сказано впервые в истории сообщества. В прошлом году кто-то мог сказать, что это частный случай, вызванный конфликтом на Украине не будем здесь о роли ЕС в его возникновении и разрастании. Однако в 2023 году этот тезис был подкреплен конкретными программами и действиями. Так называемый Европейский фонд мира был закреплен как главный инструмент для поставок оружия на Украину, а также правда в гораздо меньших масштабах отдельным странам Африки, Молдавии, в перспективе — странам Балкан. Война в Израиле показала, что этот новый европейский дипломатический тренд не ограничивается украинским конфликтом, — в течение двух с половиной месяцев страны ЕС пытались договориться между собой о принятии общей позиции с призывом к прекращению огня, но так и не смогли этого сделать. Максимум, чего удалось добиться, — призывов к "гуманитарным паузам". Война вновь стала признанным средством европейской политики.
Одного этого в принципе достаточно, чтобы говорить о конце европейского проекта и возникновении на его месте совершенно новых процессов. Военизация Милитаризация экономики сообщества стала одним из символом 2023 года в Евросоюзе. Она началась с обещания Брюсселя поставить Киеву миллион снарядов за 12 месяцев — под летнее наступление и для дальнейшего закрепления успеха. Обещание было дано в феврале этого года, то есть у Евросоюза осталось два месяца. Впрочем, лидеры ЕС уже признали, что выполнить эту задачу Евросоюз не сможет. По состоянию на начало декабря Киев получил от стран ЕС примерно 480 тыс. Впрочем, неудача с производством не должна вводить в заблуждение — Брюссель активно работает, убеждая европейский бизнес вкладываться в военную промышленность.
Что-что, а выстраивание бизнес-процессов — это сильная сторона европейцев. Эта задача поручена еврокомиссару по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретону. Он активно предлагает дотации, собирает инвестиции, формирует контракты по закупкам боеприпасов и оружия, призывая работать в несколько смен, строить новые заводы и восстанавливать законсервированные производства. Обширный пакет законодательных инициатив предполагает, в частности, передачу странами сообщества Еврокомиссии полного контроля над военно-промышленным комплексом ВПК. Подробности этого пока известны только из утечек информации от источников. По их данным, Еврокомиссия предложила наделить себя правом координировать централизованные закупки сырья и комплектующих, налаживать цепочки поставок и даже вмешиваться в контрактные обязательства, определяя приоритетность выполнения военных заказов.
Митингующие говорят, что многим для того, чтобы прокормить семью, приходится работать сверхурочно. Бьют по карману и цены на топливо. На итальянских АЗС, например, дешевле двух евро за литр уже не заправиться. Протестующие винят в кризисе политиков, ответственных за принятие ключевых решений в экономике: британцы - Бориса Джонсона, итальянцы - Марио Драги. При этом газета Wall Street Journal отмечает, что на фоне обвала рейтингов многим европейским лидерам придется сильно постараться, чтобы вернуть доверие электората.
В Венгрии заявили, что касса ЕС «опустела» из-за Украины «После окончания Первой мировой войны значительная часть венгерских земель вместе с венгерским населением оказалась присоединена к другим странам. И сейчас Орбану никак не удается выторговать вполне естественные права для венгерских диаспор, которые позволили бы им сохранять идентичность. На Украине же венграм не только не дают нужный уровень автономии, но и с самого начала конфликта целенаправленно призывают в ВСУ и отправляют на передовую. Условно западноукраинца из Закарпатья не призовут — а тамошнего венгра призовут обязательно. Делается это с очевидной целью — чтобы эти венгры были убиты. В Венгрии такую практику фактически приравнивают к геноциду венгерского народа. Киевский режим вроде как обещал Орбану не отправлять венгров на войну — однако свое обещание не сдержал. И дико возмущался, когда Россия напрямую передала венгерским коллегам 11 пленных закарпатских венгров. Между тем для венгерского правительства это не просто гуманитарный вопрос.
Бедность наступает Следующим логическим этапом станет массовое закрытие производств, рост безработицы. Европейские технологические компании уже уменьшают число высокооплачиваемых инженерных должностей. В сентябре немецкий производитель ветряных турбин Siemens Gamesa сообщил о намерении сократить штат сотрудников до 1500 человек. Следствием происходящего станет истощение бюджетных ресурсов. В то время, как попытки противостоять росту бедности будут требовать дополнительных расходов на социальные нужды. Число бедных в Европе стремительно растет. Европейские экономики выживают благодаря стимулированию. Но это усугубляет инфляцию. Процесс превращения Европы в "часть третьего мира" начался. Лидер Нидерландов Марк Рютте уже готов к «Европе третьего мира»: - Невозможно помочь всем, поэтому мы, жители Запада, станем беднее из-за высокой инфляции и расходов на электроэнергию, — заявил он. Разорительные для бюджета мигранты Между тем, начавшийся энергетический кризис и проблемы в производственной сфере усугубляются миграционной политикой, требующей дополнительных вливаний бюджета в социальную сферу. Так выглядят современные немецкие школьники. Число зарегистрированных мигрантов в последние два десятилетия составлял менее 1 млн. Но уже в прошлом году въехал 1,3 млн человек, а в текущем - 1,8 млн. При этом надо учитывать тот факт, что часть переселенцев попадает в Европу нелегально и не регистрируется. Плюс к этому, с конца февраля из Украины уехали свыше 10,3 млн человек. На сегодня в европейских странах остаются как минимум 6,3 млн человек, из них беженцами зарегистрированы около 3,7 млн. А средние расходы на одного такого переселенца составляют 3,5 тыс.
Крах европы
Спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин в интервью журналисту «Россия 1» Павлу Зарубину, выдержки из которого публикует РИА Новости, назвал. После финансового и миграционного кризисов COVID-19 стал самым серьезным вызовов европейскому единству. «Брексит»; конфликты, сотрудничество, экономические связи, анализ происходящего в европейской зоне — последние новости и все самое важное о Европе в теме «Ъ». Дни растущего процветания в Германии и Европы могут уйти в историю, поскольку европейская экономика находится в не лучшем состояние. Аргентинец предсказал падение папского престола, которое завершит уничтожение Европы. Под ударом оказалась не только страны Восточной Европы и Прибалтики, где продовольственная инфляция в апреле 2023 года била все мыслимые и немыслимые рекорды.
Политолог Дудчак: крах Европы начнется с продовольственного кризиса
Дипломат призвал ЕС взять на себя ответственность за обеспечение собственной безопасности. Теперь "это мир, которого больше нет". Как утверждает Боррель, в регионе растут проблемы с безопасностью и внутренняя сплоченность находится под угрозой. Радикальные правые усиливают свое влияние в европейской политике. Помимо политического раскола страны ЕС сталкиваются с мировым продовольственным и энергетическим кризисом.
По мнению главы евродипломатии, в мире происходит "идеальный шторм": цены растут, а ФРС поднимает процентную ставку. Все страны Запада вынуждены реагировать аналогично, чтобы избежать девальвации своих валют и оттока капитала. Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые". Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом.
Плохо обстоят дела в легкой и ряде других отраслей. Однако есть и показывающие быстрый рост направления. Все это отрасли высокого передела.
Производство в Европе смещается в наукоемкий и капиталоемкий сегменты, в которых энергозависимость относительно невелика.
Карин Кнайсль — о культуре отмены и крахе плюрализма видео от 01. В чём причина и как такие изменения сказываются на отношениях ЕС с Россией?
Глава евродипломатии Жозеп Боррель констатировал крушение старого миропорядка Боррель добавил, что в конкурентном мире все превращается в оружие: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные. Так, продолжается глобальная борьба за доступ к некоторым стратегическим областям: киберпространству, морскому и космическому пространству. Европа же, считает глава дипломатии ЕС, "упускает" информационное пространство. Боррель призвал еврочиновников значительно активнее работать в соцсетях. В провале "пиара" Евросоюза дипломат обвинил "бот-фермы" из Китая и России, доминирующие в инфополе. Он резюмировал, что Европе жизненно необходимо объяснять взаимосвязь между политической свободой и экономическим процветанием.
Европа, в свою очередь, балансирует на грани глубокой рецессии. Экономисты предрекают региону тяжелую зиму, но следующая может оказаться еще тяжелей.
Западу грозит изоляция и крах. Первой жертвой станет Европа
Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости. Правда для этого им пришлось самим оккупировать половину послевоенной Европы и уже с этих позиций не допустить её внутреннего единства. Asia Times утверждает, что Европу без России постигнет потеря триллионов долларов и технический упадок. Причины падения — взлет цен на энергоносители, зашкаливающая инфляция и процентные ставки Франции вообще заявили об "обрушении", обвинив в этом европейские власти. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа, для чего было необходимо спровоцировать острый экономический и политический кризис в европейском локомотиве.
Хазин считает, что модель жизни Европы разрушится через неделю
Карин Кнайсль — о культуре отмены и крахе плюрализма видео от 01. В чём причина и как такие изменения сказываются на отношениях ЕС с Россией?
Пока еврозона, экономика, политика и менталитет находятся под влиянием НАТО и геополитики времен холодной войны, этот дурдом и происходит. Действуют сепаратно-националистические настроения, которые мы прекрасно видим на примере Италии, Сербии, той же самой Венгрии.
Будапешт официально и публично заявил, что не будет спонсировать противостояние. Венграм важнее заботиться о своих экономических проектах, чем играть в какую-то авантюру Вашингтона. Страны ЕС противоречат принципам развития демократии всей Европы, которые сами и закладывали при создании альянса.
Их свобода, равенство, братство в Европе уже практически не работает, и это очень печально констатировать. Обидно смотреть на наших европейских соседей, которые 50 лет шли к этому единству и тратили огромные силы для создания такой экономики.
Но у вечно падающего, бредущего в неизвестном направлении, здоровающегося с пустотой, путающего события собственной жизни и забывающего, кто в США сейчас президент, старика и так практически не было шансов на переизбрание. Его выводили против Трампа, во-первых, потому, что если бы фальсификация выборов и узурпация власти сорвались бы, то Байдена было не жаль. Он всегда был на вторых ролях у Клинтонов даже когда стал президентом. Во-вторых, в случае успеха узурпации Байден давал демократам время на перестройку рядов и поиск кандидата, который бы устроил и партийную элиту и большинство избирателей, был и послушным, и достаточно радикальным и мог бы составить конкуренцию любому республиканцу, включая Трампа. Независимо от того, насколько эффективно демократы решали свои внутриполитические задачи, шансы Байдена переизбраться без бешенных фальсификаций и окончательного раскола США стремятся к нулю. Разгром Украины только поставит жирную точку больше похожую на кляксу в его карьере. Не исключено, что некоторым членам команды и даже семьи экс-президента придётся ответить перед законом. Но сам-то Байден настолько очевидно недееспособен, что ему ничего не грозит, кроме естественного завершения жизненного пути, что в его случае, скорее желанное избавление от страданий, чем нечто пугающее.
Для демократов, как партии, поражение на выборах, которое будет неизбежным в случае провала американской политики на Украине, тоже скорее будет благом, поскольку даст шанс избавиться от пережившей своё время клинтоновской камарильи, провести смену поколений в партийной элите и вернуться в состояние нормальной политической структуры, выйдя из состояния полумафиозного клана. Наконец, США, как государство, тоже ничего не теряют. После победы Россия не получает свободу рук. Перед ней остаётся испуганная, спешно вооружающаяся и создающая перманентное напряжение на границах Союзного государства от Белого моря, до Чёрного Восточная Европа. Если США и Европа в последние годы закачивали на Украину по 45—50 миллиардов долларов кредитов и прямой помощи ежегодно, чтобы её государственный механизм хоть со скрипом, но продолжал своё существование, то России придётся вкладывать не меньше. Конечно, США тратились не только на содержание Украины, но и на ведение ею войны траты на войну можно будет исключить. Зато состояние, в котором США захватили Украину в 2014 году было значительно лучшим, чем сейчас. Людей жило около 35 миллионов официально 42 миллиона , экономика как-то работала, система управления функционировала, хоть и была предельно коррумпирована, инфраструктура городов и портов не была разрушена, поля не были заминированы.
Все эти сектора очень зависят от энергоносителей и сырья. Химическая и фармацевтическая продукция привязана к ценам на энергоносители. Автомобильная промышленность зависит от стали, и её производительность также очень зависима от цен на энергоносители. Проще говоря, самые важные отрасли европейской промышленности тесно связаны с доступной и, что ещё важнее, дешёвой энергии». Надо сказать, что немецкие политики эпохи холодной войны были куда умнее нынешних. И не прогадали! Как недавно сказал по этому поводу бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер: «50 лет Россия, и соответственно бывший Советский Союз, были надёжными поставщиками — так было и во времена холодной войны… Так что все эти факты говорят: Россия не годится на роль врага в холодной газовой войне». Именно за счёт этого газа немецкая промышленность получила мощный рывок, заняв ведущие позиции в мире. А промышленность Германии, в свою очередь, является тем ядром, вокруг которого строится экономическое могущество всего ЕС, да и вообще всего европейского благополучия, вплоть до щедрой социальной поддержки населения… Но теперь всё это стоит под очень большим вопросом. Во-первых, дорогой сжиженный газ сделает европейскую продукцию нерентабельной и неконкурентоспособной — её быстро вытеснят аналоги из Азии и США. Во-вторых, американцы — очень ненадёжные поставщики энергоносителей. На это в статье для одной из немецких газет указал Герхард Шрёдер, описывая сложившуюся в прошлом году ситуацию на европейском энергетическом рынке, когда резко взлетели цены на газ. С одной стороны, США требуют от Европы сократить свою торговлю с Китаем, но с другой стороны, они пользуются возможностью, чтобы продавать свой природный газ не в Европу, а по привлекательным ценам в Китай, что стало ключевыми факторами для повышения цен на всём мировом рынке, включая Европу». И никто не даст гарантии, что США не повторят такой трюк снова, когда им станет выгодно. То есть Европа однажды вполне может остаться как без российского, так и без американского газа — со всеми вытекающими отсюда печальными для себя социально-экономическими последствиями. Но Европа при таком раскладе неминуемо ослабнет, поскольку, покупая дорогие энергоносители, Европа мало что сможет.
Рост экономик прекратился. Европа столкнулась с последствиями антироссийских санкций
По его словам, большинство государств выделяют деньги на борьбу с коронавирусом, увеличивая свой госдолг. Риск дефолта при этом не иллюзорный: в центре нового долгового кризиса рискуют оказаться Италия и Греция. Читайте по теме: Медведев разглядел коллапс в ряде отраслей экономики России При этом сейчас другого выхода из ситуации, кроме как «надувать» долг, нет. Германия планирует взять в долг 150 миллиардов долларов, США увеличивает выпуск ценных бумаг, а вот развивающиеся страны рискуют остаться на обочине, предупреждает эксперт.
Если оппозиция наберет достаточно массы, то либо произойдет смена правительства, скажем, через импичмент, либо само правительство просто пойдет на уступки оппозиции, что приведет к пересмотру отношений с Россией. А там, внезапно, окажется, что злые русские сегодня Берлин брать не будут в расписание не внесли еще , и все опасения напрасны. Да и сама действующая верхушка наверняка начнет что-то понимать. Нам надо просто дальше делать свое дело, а Украина со всеми сопричастными своими визгами сами роют себе глубокую яму. Как будет вести себя Европа в этом случае в информационном поле?
Есть вариант, что будет каяться, но это весьма сомнительно. Скорее всего риторика будет похожа на уже указанную выше, русские плохие, ну а куда без них? Есть еще вариант — сделать вид, будто ничего не было. Что будет в итоге? Возврат большинства компаний на свое место.
Через «не хотим, но нет выбора», через «приносим извинения, но мы будем работать с Россией», через «мы с вами работать не будем, но вот если вы будете продавать товар нашей дочерней фирме на Кипре — вот ее реквизиты — то мы сможем его приобретать». Разумеется, что-то не вернется, что-то станет дороже, какие-то системы будут работать с перебоями. Но в целом, картина особо не изменится. Я считаю этот сценарий самым вероятным, потому излучал и излучаю позитив. Истерия не закончилась, США не дали такой возможности.
Европа нас не любит и не хочет. Остается одно — делать глобальный рынок с востоком. В чем преимущество востока? Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда.
А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн. Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше.
Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего. Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается.
Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях. Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий.
Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить. Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2.
Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти. И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно.
Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята. По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать.
Яркий тому пример отношение государств-участников ЕС к мигрантам или беженцам, с которыми "каждый поступает по-своему". Когда заходит речь о переходе на зеленые технологии, мы тоже не можем достигнуть согласия", — добавил политик, напомнив, что во время кризиса внутренний раздор проявляется особенно остро. Европа уже сталкивается с беспрецедентным энергетическим кризисом, вызванным отказом от российских энергоносителей. Инфляция в РФ резко снизилась, а в ЕС, наоборот, выросла до рекордных значений. Европейцы выходят на акции протеста против неконтролируемого роста цен на продукты питания, товары первой необходимости и услуги ЖКХ.
Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ.
Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога. Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс. Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое. Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе.
Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву. О том, что это не было лишь блажью этих политиков и государств, говорит и недавнее заявление генерального секретаря НАТО Йенса Солтенберга во время визита в Финляндию. Выступая перед журналистами, он сказал, что, "вероятно, нам придется отдать некоторые украинские территории России", но зато "мы сможем построить на Украине свободу и демократию". Американский госсекретарь Энтони Блинкен накануне саммита "Большой семерки" заявил, что Соединенные Штаты поддержат любое дипломатическое решение Москвы и Киева, которое приведет к окончанию конфликта. Но теперь, вероятно, заговорило американское "глубинное государство", и все повернулось в противоположном направлении. Вот несколько заявлений, которые это подтверждают. Идея, которую отстаивает сейчас генеральный секретарь Йенс Столтенберг, и которая находит поддержку у других членов альянса — о том, что НАТО может активно не вмешиваться, если его непосредственно не атакуют, — эта идея осталась в 90-х годах. Пришло время усвоить уроки. НАТО должно вмешаться.
Давайте официально это признаем и прикажем россиянам прекратить огонь. Но его не остановить без вмешательства НАТО. Какими будут условия, сколько территорий будет отдано — об этом можно говорить, об этом любят говорить дипломаты. Но главное — смелость национальных лидеров". Польские руководители с готовностью принимают этот вызов. Так, лидер правящей партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский 15 июня заявил изданию "Газета Польска" следующее: "Поражение Запада, прежде всего Америки, на Украине было бы большим, чем во Вьетнаме, и я уже не говорю об Афганистане. К сожалению, наше желание избежать войны делает нас намного слабее в этом конфликте с Россией, которая не чтит никаких ценностей. Что касается технологий, ресурсов, оборудования и подготовки войск, то мы превосходим Россию. Но нам самим недостает решимости к победе". Путинский реквием по однополярному миру Итак, сегодня мы имеем, что имеем, и это что-то очень близко к тому, о чем сказано в цитате немецкого политолога в начале статьи.
Правда, положение намного хуже и сложнее, так как в игре не только Европа, но и весь мир. Я бы сказал, что Путин "сочинил реквием" по однополярному миру, однако основы для него сложились намного раньше благодаря совершенно другим силам, не имеющим отношения к Путину. Из-за них и их жадности мир сейчас глубоко разделен, и хорошо, если все ограничится только расколом. Мир, вероятно, будет выглядеть так. Сформируется единый западный мир под предводительством его англо-американских представителей. Остальные же более или менее покорные его члены будут называться "союзниками" или "партнерами" ради более благоприятного впечатления. Но зато у БРИКС мощная общая идеологическая основа, которая сформировалась, в том числе, из-за негативного опыта их колониального прошлого. Их общий принцип: "Мы не против Америки, но мы хотим доказать, что сможем без нее обойтись". БРИКС это своеобразное продолжение рухнувшего глобализма американского типа, но совсем на другой основе. Она исключает формального лидера и предполагает выгодную для всех политику в области экономики и безопасности.
Они могут стать двумя полюсами, из которых неопределившиеся "игроки" на международной арене смогут выбирать.
Please wait while your request is being verified...
Экономические результаты Европы не ухудшились при слабом и рыхлом Евросоюзе. Дни растущего процветания в Германии и Европы могут уйти в историю, поскольку европейская экономика находится в не лучшем состояние. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития.