Как видим уже значительно более половины стран планеты имеет рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (только 67 из 175 рассмотренных стран выше). Коэффициент суммарной рождаемости: rankings in Северная Америка(2021). – Уровень рождаемости в США упал примерно до 56 рождений на 1000 женщин детородного возраста, что является самым низким показателем за всю историю. Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора).
Маск: США ожидает «большая расплата» из-за низкой рождаемости
Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США. Маск назвал катастрофой снижение рождаемости в США. При расчете общего уровня рождаемости считается, что все женщины доживают до конца детородного возраста и рожают в соответствии с преобладающими в стране возрастными коэффициентами рождаемости. Как отметили в CDC, коэффициент рождаемости сохранился ниже уровня замещения — 1 615 младенцев на 1 000 женщин. Рождаемость в США постоянно падает, существенный прирост наблюдался только в послевоенные годы XX века. Суммарный коэффициент рождаемости. Суммарный коэффициент рождаемости в США по данным Ansley J. Coale (англ.) (рус., Zelnik и National Center for Health Statistics) в период с 1800 по 2010 годы[17].
В США лишь половина женщин детородного возраста имеют детей
который измеряет, сколько детей в среднем родит женщина за свою жизнь - в 2020 году составил 1,6. Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. По оценке ЦКЗ, уровень рождаемости в США настолько низок, что страна находится «ниже уровня воспроизводства» населения.
Численность населения мира сокращается впервые после "Черной смерти"
- В США лишь половина женщин детородного возраста имеют детей | ИА Красная Весна
- Форма поиска
- Что еще почитать
- В США снижается рождаемость
- Демографическую ситуацию в США спасают мигранты
- Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
Как это было на практике
- Население США: численность, штаты, плотность, состав
- Общий коэффициент рождаемости
- Население США на 2019, 2020, 2021
- Исследование: уровень рождаемости в тех странах, где женщины активно зарабатывают деньги, вырос
- Грядет большая нехватка людей — и это вызовет глобальный экономический хаос / Хабр
- Газеты пишут о снижении рождаемости в США
Please wait while your request is being verified...
Да, есть необразованные латиносы не все из них необразованные но это из за того что дебилы открыли границы для всех, а надо установить турели, БПЛА и датчики движения и открывать огонь на поражение при попытке незаконно пересечь границу. Короче держать границу на замке и контролировать входящий поток не пуская кого попало. От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть?
Косвенные признаки указывают на то, что в 2010-е годы чистая иммиграция составляла около миллиона человек в год — то есть, была примерно на том же уровне, что и в предыдущем десятилетии.
Причиной этих перемен скорее являются изменения тенденций рождаемости и смертности. В течение десятилетия с 2000 по 2009 год «естественный прирост» общее число рождений за вычетом смертей составлял в среднем 1,7 миллиона человек в год, а в период с 2010 по 2019 год — всего 1,2 миллиона человек. В 2019 году, за год до начала пандемии covid-19, он упал до уровня ниже 900 тысяч человек, что является самой низкой зарегистрированной годовой суммой, по крайней мере, с 1933 года, когда была создана общенациональная система регистрации рождений и смертей в США.
Сокращение естественного прироста населения США в 2010-х годах отчасти было вызвано увеличением ежегодной смертности — вполне предсказуемым результатом старения населения в целом. Но большую роль в этом сыграл спад рождаемости. Общее число рождений в 2019 году сократилось более чем на полмиллиона по сравнению с рекордным показателем в 4,3 миллиона в 2007 году, незадолго до мирового финансового кризиса.
Общий коэффициент фертильности — показатель рождаемости на одну женщину за всю жизнь — показывает динамику деторождения в США в более «человеческом» масштабе. На протяжении двух десятилетий, предшествовавших мировому финансовому кризису, общий коэффициент фертильности в США составлял в среднем чуть более двух рождений на одну женщину. Однако в период с 2007 по 2019 год этот показатель в США снизился с более чем 2,1 чуть выше уровня воспроизводства населения в долгосрочной перспективе до 1,7, что ниже уровня воспроизводства населения.
Это был самый низкий показатель, зафиксированный в США до настоящего времени. Имеющиеся данные свидетельствуют о существенном и невероятно широко распространенном снижении коэффициента фертильности за время после мирового финансового кризиса. Демографы не решаются называть окончательные причины таких изменений.
Вполне возможно, что свою роль здесь играют экономические проблемы, и некоторые списывают свое нежелание иметь больше детей или вообще иметь детей на высокие расходы, связанные с уходом за детьми и их воспитанием. Кроме того, у представителей молодого поколения, возможно, существуют иные приоритеты и культурные установки, чем у их предшественников. Представители растущей возрастной группы миллениалов, которые составляют большую часть современного населения детородного возраста, явно менее религиозны и менее оптимистичны в отношении будущего.
Устойчивое преимущество Но демографическое будущее США остается относительно светлым. Результаты переписи 2020 года отнюдь не кажутся предвестниками мрачной ситуации, особенно если рассматривать их в более широком контексте. Возьмем, к примеру, некоторые из прогнозируемых показателей будущего роста населения США, находящихся у нижней границы.
По данным организации, население мира может вырасти примерно до 8,5 млрд в 2030 году и 9,7 млрд в 2050-м. Пика в 10,4 млрд человек население достигнет в 2080-х годах и останется, по прогнозам организации, на этом уровне до 2100 года.
Худшие показатели у американских индейцев и коренного населения Аляски, потерявших с 2008 по 2016 гг. Неясно, почему именно рождаемость у коренного населения падала так быстро и почему она такая низкая, но они, бесспорно, больше всего пострадали от спада рождаемости за последние 10 лет». Рождаемость у афроамериканцев сократилась на 9. IFS отмечает, что коэффициент рождаемости среди белых не совсем достоверный, так как сюда включено большинство латиноамериканцев — а у них рождаемость исторически была выше, чем у белых нелатиноамериканцев. Если рассматривать латиноамериканцев в целом, то у них рождаемость в 2008-2016 гг. Призыв увеличить рождаемость — это отнюдь не призыв к белым догнать по рождаемости меньшинства; скорее это призыв прислушаться к пожеланиям касаемо рождаемости женщин расовых и этнических меньшинств, переживающих резкий спад рождаемости, в основном игнорируемый преимущественно белым миром блогов для мамочек и поздних родов.
Любая серьезная и достойная американская политика в поддержку рождаемости в первую очередь приведет к росту рождаемости среди меньшинств, а не среди белых.
Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году:
| Маск: США ожидает «большая расплата» из-за низкой рождаемости | Число рождений, Общий коэффициент рождаемости, Соотношение полов при рождении, Возраст при деторождении, Чистый коэффициент воспроизводства населения, Коэффициент рождаемости в возрасте 15-19, Коэффициент рождаемости в возрасте 20-24. |
| Страны с самыми высокими и низкими показателями рождаемости в 2023 году: | | Предприниматель и изобретатель Илон Маск указал на тот факт, что крайне низкие показатели рождаемости оказались причиной, из-за которой Соединённые Штаты Америки столкнутся с «большой расплатой». |
Смена траектории
- Илон Маск: США ожидает "большая расплата" из-за низкой рождаемости | Общество
- Газета «Суть времени»
- Рождаемость в США продолжает снижаться - Новое Русское Слово - New Russian Word
- Численность населения США 2022-2023
- Bloomberg: снижение рождаемости ударило по продажам подгузников в США
Риск военного противостояния Сирии и Турции возрастает
Это интенсивная урбанизация страны. США стали первыми, кто активно развивал мегаполисы. Молодое население мечтало перебраться в города с небоскребами. Во многом этому поспособствовал и культурный фактор "ревущих" 20-х. Фактор мегаполисов был дополнен "Великой депрессией", которая, в первую очередь, ударила именно по крупным городам. Возникла массовая безработица, социальная напряженность, усилилась преступность. В общем, в "каменных джунглях" настала полная деморализация населения, которое не хотело ничего делать и не видело своих перспектив в жизни. В это же время, в малых городах, в сельской местности жизнь была несколько веселее. Тем не менее, взять и переселить людей из мегаполисов в деревню, мягко говоря, было невозможно. Всё же для огромного притока граждан банально не было достаточной инфраструктуры, растянутой на тысячи километров по стране.
А действовать нужно было быстро. И вот в администрации Рузвельта придумали развивать пригороды на основе малоэтажной застройки. В основном путем переселения семей в собственные дома. Пригороды формировались вокруг крупных городов, что позволяло протянуть инфраструктуру и осуществить компактную застройку в кратчайшие сроки. Помимо этого, важную роль сыграл фактор типовой застройки. То есть, дома и целые пригороды по своей планировке были плюс-минус одинаковыми. Это позволило сэкономить существенные финансовые ресурсы на строительстве.
Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы.
От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть? Тогда почему это должно меня волновать если низкая рождаемость нивелируется высокой иммиграцией? Само собой какой нибудь РФии будет плохо при низкой рождаемости, но зачем нам о ней думать?
Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется. Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн. По его словам, о поставках не объявляли ранее по просьбе Киева. Эта отправка началась в марте», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Точное количество переданных ракет он не указал. Официально передача ATACMS должна состояться только в рамках недавно подписанного американским президентом Джо Байденом пакета помощи на 61 млрд долларов. При этом, по информации агентства, украинская армия уже успела применить их для атаки по российским военным. По словам источника, это произошло ранним утром 17 апреля. Издание Politico утверждает, что ATACMS применялись украинскими военнослужащими уже дважды — якобы еще один удар был нанесен «совсем недавно» к востоку от Бердянска Запорожской области. По его словам, это усиливает угрозу безопасности Крыма и других регионов России. Посол назвал циничными заявления американской стороны о том, что украинские военные якобы пообещали не применять ATACMS для ударов по российской территории. Как можно не замечать многочисленные теракты киевских преступников? Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы. Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Рэй в интервью телеканалу NBC заявил, что США все больше обеспокоены угрозой «какой-либо скоординированной атаки» на своей территории. И это, по его словам, может «не сильно отличаться от того, что мы видели в концертном зале в России», передает Ura. По словам Рэя, риск террористической атаки в США увеличился после начала военной операции Израиля против Палестины осенью прошлого года.
Илон Маск заявил, что США ожидает большая расплата из-за низкой рождаемости
Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств. Как видим уже значительно более половины стран планеты имеет рождаемость ниже уровня простого воспроизводства (только 67 из 175 рассмотренных стран выше). От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть? В США зафиксирован самый низкий показатель темпов роста численности населения за всю историю страны, говорится в отчете правительственного Бюро переписи населения. Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора). Рождаемость там уже давно снижается, а в последнее время также наблюдается рост смертности от ковида, передозировки наркотиков, дорожно-транспортных происшествий, убийств и самоубийств.
Please wait while your request is being verified...
Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении - 75. Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении - 80. Грамотность населения По нашим подсчётам в Соединенных Штатах Америки около 269 090 797 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 2 718 089 человек все ещё остаются безграмотными. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно. История населения Соединенных Штатов Америки 1951 - 2024 Данные показаны на 1 января соответствующего года. История населения Соединенных Штатов Америки Год.
Мы — неумирающая страна" От высокой рождаемости будут только одни плюсы и ничего, кроме плюсов. Так считает экономист Андрей Чеботарев. Потому что мы, в отличие от них, неумирающая страна! И ничего плохого не произойдет, если в Казахстане будет много рабочих рук. Я уверен, что чем больше будет специалистов в стране, тем больше для них появится рабочих мест. И места эти будет создавать не Министерство труда, а бизнес — как крупный, так и малый".
Андрей Чеботарев Нужно всего лишь начать развивать те сектора экономики, в которых мы сможем конкурировать на мировом рынке. Например, нефтехимию. Нефти у нас много, а пластик делать не умеем. Нужно улучшать логистику, а это — хорошие дороги, это транзит, это пассажироперевозки и так далее. Одним словом, нынешние 16-летние казахстанцы, дети беби-бума начала XXI века, наш самый главный шанс, наши пресловутые "светлые годы", о которых мы так много говорим. Важно этот шанс не упустить, резюмирует аналитик.
Читайте также.
Уровень рождаемости среди подростков значительно сократился. Некоторые эксперты считают, что статистика может свидетельствовать о нехватке жизненно важных ресурсов, включая еду и жильё, среди этих демографических групп. Тем не менее, споры о будущих экономических последствиях снижения рождаемости всё ещё продолжаются, заключает CNBC.
Как показывают эти расчеты, результаты переписи 2020 года не должны вызывать у «депопуляционистов» панику. Даже при экстремальных и неумолимых уровнях рождаемости ниже воспроизводства населения общая численность населения США и численности населения трудоспособного возраста будут расти и дальше. Продолжающаяся миграция и «демографический импульс», заложенный в нынешнюю демографическую структуру США по мере того, как растущие по численности поколения переходят в возрастные группы, в настоящее время занятые сравнительно меньшими по численности группами , обеспечат рост общей численности населения США и численности населения трудоспособного возраста, по крайней мере, еще на лет на 25-30. В результате США, скорее всего, сохранят демографическое преимущество перед другими великими державами. В Китае, Японии, России и странах Европейского Союза показатели фертильности находятся ниже уровня воспроизводства населения на протяжении гораздо более долгого периода, чем в Америке. Нынешний уровень фертильности также во всех этих странах ниже.
И сегодня население во всех этих странах старше, чем население США из этих держав самое молодое население в Китае, но его средний возраст уже превысил средний возраст населения Америки. Самым последним годом, когда США достигли фертильности на уровне воспроизводства населения, был 2008 год. В отличие от этого, Япония и страны ЕС в 1970-х годах а Китай и Россия — в начале 1990-х годов оказались в состоянии, когда уровень фертильности был ниже уровня воспроизводства населения. Хотя на протяжении 10 с лишним лет в США превышение рождаемости над смертностью неуклонно сокращается, примерно с 2012 года уровень смертности в странах ЕС превышает уровень рождаемости, и по прогнозам Евростата, примерно к 2025 году совокупная численность населения 27 государств-членов ЕС начнет сокращаться. С 2007 года в Японии наблюдается превышение смертности над рождаемостью, а с 2011 года численность населения страны постоянно сокращается. С момента распада Советского Союза в России число умерших превысило число родившихся почти на 14 миллионов человек. Что же касается Китая как я отмечал в статье в Foreign Affairs еще в 2019 году и еще раз в этом году , численность населения трудоспособного возраста в этой стране уже сокращается.
В течение ближайшего десятилетия возможно, гораздо раньше начнется сокращение численности населения, и страна находится на пути к чрезвычайно быстрому старению населения со всеми вытекающими последствиями для экономических показателей и внутренних социальных потребностей. Подробности демографической перспективы Китая станут яснее, когда будут обнародованы данные переписи населения Китая 2020 года. Но поскольку Пекин по непонятным причинам задерживает на месяц публикацию даже сводных результатов подсчета, это наводит на мысль о том, что власти страны недовольны этими результатами. Помимо других неприятных демографических сюрпризов, Коммунистическая партия Китая столкнулась с резким падением рождаемости после отмены в 2015 году проводившейся режимом жесткой демографической политики «одна семья — один ребенок». По данным по-прежнему несовершенной системы регистрации актов гражданского состояния в Китае, в 2016 году в стране родилось почти 18 миллионов человек, но по данным переписи населения 2020 года, в стране в 2020 году родилось только 12 миллионов человек. Вполне возможно, что этот чрезвычайно низкий показатель является результатом шока, вызванного пандемией covid-19 кризиса, который, как утверждает режим, он всегда успешно контролировал.
В США не хотят рожать, почему американки выбирают бездетность?
Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли. Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации. Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин. Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году. В итоге она предотвратила рождение 400 млн новых жителей Китая.
В 1970 году китайская женщина рожала в среднем 5,8 ребенка, в 2015-м — 1,6. Но стало ясно: экономике не хватит рабочих рук на дальнейшее развитие, и в перспективе содержать стариков будет некому. Всем семьям разрешили иметь двух детей. На этот раз эффект был незначительным: в 2019 году в Китае зафиксировали самую низкую рождаемость за 70 лет — 10,48 на тысячу человек. Причинами называют высокие расходы на детей, недостаток социальной поддержки для семей, а также новые ценности и предпочтения у молодежи. В общем, произошло все то же, что в Европе. В 2021 году Китай объявил о новой демографической программе, которая разрешает иметь до трех детей на одну семью.
Цель — повышение рождаемости до 1,8 ребенка на женщину к 2025 году и обеспечение устойчивого развития страны. Меры все те же, что и в стареющих западных обществах: Льготные кредиты на жилье. Повышение пособий по беременности и родам. Снижение налогов для семей с детьми. Расширение доступа к дошкольному образованию. Реформирование системы прописки, чтобы дать доступ к городским социальным услугам и благам для мигрантов из сельской местности. Реформирование системы пенсионного и медицинского страхования для пожилых людей, чтобы их дети смогли больше тратить на внуков.
Создание привлекательных условий для молодых специалистов, чтобы уменьшить их желание выезжать из Китая за границу. Результаты есть, но пока скромные: писали, что рождаемость и количество браков сразу выросли на несколько процентов. Но чтобы переломить тенденцию, этого мало, и снова пошел обратный процесс: в 2022 году смертность в Китае превысила рождаемость. На тысячу человек здесь рождается 6,77 ребенка. Для сравнения: рождаемость в США в 2021 году была 11,06 на тысячу, в Великобритании — 10,08, а в Индии — вообще 16,42, но об этой стране мы расскажем отдельно. Сейчас в Китае женятся и рожают единственные дети. Часто пишут, что у них другое отношение к потомству, они сами уже были единственными, потому не умеют и не хотят делить свое родительское внимание между многими детьми.
Кстати, малодетность присуща не только понятной нам Европе — то же давно случилось в Японии, где живут по своим традициям. Лагеря стерилизации для женщин, принудительная вазэктомия для мужчин Совсем недавно официально объявили , что самая населенная страна мира теперь не Китай, а Индия — тут уже 1,417 млрд жителей. Однако в Индии с перенаселением тоже боролись — иногда очень странными методами. Первые программы появились еще в 1952 году. Низкий уровень жизни, здравоохранения и образования, особенно у сельских жителей, провоцировал самые жесткие меры. Писали о лагерях стерилизации для женщин, особенно бедных. Вскоре обратили внимание и на мужчин.
В 1976 году премьер-министр Индии Индира Ганди заявила, что необходимо уменьшать рождаемость любыми способами и что ради спасения нации можно ограничить людей в личных правах. Потом писали, что в результате 6,5 млн индийских мужчин подверглись принудительной вазэктомии — это не кастрация, на способность заниматься сексом не влияет, но зачать детей уже не получится. Эти же меры старались перевести в добровольное русло. Мужчинам, например, предлагали за стерилизацию огнестрельное оружие, что повышало их неформальный статус. Женщинам давали деньги и разные социальные блага для уже родившихся детей. Законодательно повышали возраст вступления в брак. Но Индия, в отличие от Китая и других стран, весьма неоднородна, власть и влияние распределяются между многими центрами силы, имеющими разные взгляды на многие вопросы.
Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину. Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним.
Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах. А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди.
Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира. Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров.
Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел. Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах.
В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам.
Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть.
Эксперты отмечают, что показатели рождаемости обычно не претерпевают существенных колебаний. Таким образом, любой значительный рост рождаемости после рассмотрения дела Роу против Уэйда является значительным, говорят эксперты. Это говорит о том, что, поскольку аборты стало сложнее сделать, произошло больше рождений. Новые данные также показали, что уровень рождаемости увеличился более резко в штатах, где требуется больше времени на дорогу до ближайших легальных поставщиков абортов.
В контексте данного решения под жизнеспособностью подразумевается автономность, то есть «способность существовать вне материнского организма, в том числе при медицинской поддержке». Примерным сроком достижения жизнеспособности является 7 месяцев 28 недель.
Тем не менее порог может быть снижен до 24 недель.
«Абсолютная катастрофа». Маск оценил ситуацию с рождаемостью в США
Рис. 5. Возрастные коэффициенты рождаемости по очерёдности в США в 2016 г. (расчёт и прогноз автора). главная причина продолжающегося в США снижения уровня рождаемости, сообщает газета The New York Times со ссылкой на опрос, проведенный компанией Morning Consult. От того что в США будет рождаемость на уровне 18 века я начну больше зарабатывать, и не буду болеть? Согласно последнему отчету правительства, рождаемость в США продолжает снижаться, достигнув исторического минимума в 2023 году. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал абсолютной катастрофой для США резкое снижение доли молодых американцев с детьми за последние 30 лет. Общий коэффициент рождаемости в 2023 году составил 19,52 новорожденных на 1000 человек.
Маск: США поплатятся за низкую рождаемость
По свидетельству WSJ, политическое руководство США уже озабочено поисками решения проблемы снижения рождаемости. Кратковременный постпандемический всплеск рождаемости в США, возможно, закончился: цифры за 2023 год показывают снижение рождаемости. Думаю, коэффициент рождаемости в США выше за счет негритянских семей, латиноамериканских. Как сообщает Times of India, «Коэффициент рождаемости в стране в прошлом году упал ниже ключевого уровня замещения». Показатель ниже, чем в США в 4,1 раза.