Адрес работы 634000 Томская область г Томск ул Мичурина Д 47 КВ. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Томские новости свежие. Новости Томск сегодня. + 0 новостей. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. Иван Кляйн — самые актуальные и последние новости сегодня. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной.
За Ивана Кляйна!
Попытка обвинения раздуть из этой микроскопической разницы слона могла бы сойти с рук, но высокий общественный интерес, симпатии томичей к главному обвиняемому Ивану Кляйну обеспечили гласность судопроизводства. Это, а также необходимость смягчить общественные настроения накануне главного политического события года, обусловили относительную мягкость приговора. Но теперь надо ответить на вопрос: каковы опасные последствия деяний Кляйна, Аушева и Рышкова? Оказывается, из-за того, что ремонт дороги по Большой Подгорной был сделан по ГОСТу, были «дискредитированы органы местного самоуправления, подорван престиж и доверие к органам власти». Но каков же был мотив преступления у бывшего мэра Томска? Оказывается, он очень хотел, чтобы Томск выполнил показатели национального проекта «Безопасные и качественные дороги», а без Большой Подгорной в 2019-ом году это не получалось сделать. Но зачем мэру выполнять показатели национального проекта? Следствие, а затем и гособвинители считают, для того, чтобы Томск и дальше мог получать деньги на дорожный ремонт. Остается только развести руками. Трех человек судили больше года за то, что они просто выполнили свои служебные обязанности. Теперь, оказывается, в Томской области за это судят.
Такая показательная направленность суда и следствия на наказание должностных лиц местного самоуправления во чтобы то ни стало разрушает доверие к правоохранительным органам и престиж местного самоуправления гораздо больше, чем пресловутые 2 мм продольной ровности. Защита Кляйна Что же противопоставили такому на коленке сляпанному, абсолютно надуманному обвинению защитники Ивана Кляйна? Тут лучше опытнейшего адвоката Ларисы Шефер, которая уверена в низком качестве следствия по делу, не скажешь: - Впервые в моей практике сложный спор о качестве работ рассматривается, опираясь на показания свидетелей. В результате мы видим: вывод о качестве работ сделан не специалистами, а следователем и гособвинителями. В деле нет ни одного исследования эксперта в области дорожного строительства. Защитники, восполняя этот пробел следствия, пригласили двух авторитетных экспертов, красноярца, заведующего кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений Сибирского федерального университета Вадима Серватинского и директор ООО «Стройэксперт» Маргариту Ковалеву. Они подтвердили, что, судя по документам, шел обычный ремонт дороги и делать его надо было по ГОСТу, который является национальным стандартом. Но, как выяснилось, претензии могут быть, если следователи и прокуроры изо всех сил захотят сфабриковать уголовное дело. Но даже они были вынуждены смириться с доводами адвоката Марины Вихлянцевой о том, что продольная ровность при ремонте все-таки проверяется по ГОСТ.
Свидетель отвечает утвердительно. В то же время он добавляет, что замечания были устранены. При этом Пикалов не может объяснить стороне защиты, из каких документов ему это стало известно. По итогам 2019 года отчётные показатели нацпроекта Безопасные и качественные дороги были достигнуты, уточняет свидетель. Также Пикалов не может назвать точную дату принятия работ по Большой Подгорной.
Дорогие читатели, мы прощаемся с Вами. До новых встреч. Допрос Петровой закончен. У меня на компьютере есть только скан итогового документа, но нет doc-файла. Я точно не помню, но его скорее всего делал Артем Аушев, — говорит Петрова. Свидетель отвечает, что не интересовалась обстоятельствами смены контролирующей организации. Какими числами подписывались другие документы, я не знаю, — говорит свидетель. Петрова настаивает, что всё что касалось измерений, контроля и работы с документами — было сделано профессионально.
Дорожники старались устранить замечания. Да, в ходе производства работ была заменена организация строительного контроля, бывает. Новый стройконтроль в конце концов и подписал акт приемки дороги в эксплуатацию. Все документы от мэрии Томска подписывал тогдашний начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев. В Томской области отвечал за показатели выполнения национального проекта «Безопасные качественные дороги» зам губернатора Игорь Шатурный и лично губернатор… В общем, за 11 месяцев судебного процесса так и не стало понятнее, почему за недостающие, по мнению следствия и прокуроров, 2 мм продольной ровности дороги на Большой Подгорной, должен отвечать своим здоровьем и ограничением свободы бывший мэр Томска Иван Кляйн. Представительница потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева должна была, видимо, поддержать иск обвинения к Ивану Кляйну на 74 миллиона рублей — полную стоимость дороги на Большой Подгорной. Дорогой интенсивно пользуются томичи. То есть ущерба от ремонта для томичей нет, и мэрия не поддерживает иск обвинения к Ивану Кляйну. В полном объеме точно не поддерживает. Есть вопрос по 6 миллионам, которые, похоже, переплатили подрядчику, ООО «Братство», но это вопрос еще не решенный в суде и взыскивать их все равно надо не с Кляйна, а с подрядчика. А то получится, что мэрия дважды взыскала ущерб: и с Кляйна и с «Братства» Прокурор Родион Сваровский не мог сдержать изумления и спросил, согласована ли эта позиция с руководством города. На что Малышева ответила, что позиция согласована с мэром Томска Дмитрием Махиней и сделал это ее непосредственный руководитель, начальник правового управления мэрии Дмитрий Журов. Вот тогда в перерыве и прозвучали слова прокурора: «Не бережет себя ваш начальник». Прокурор Родион Сваровский. Фото "Совершенно секретно" Говорят, что уже вечером того же дня в правовой департамент мэрии приехали оперативники, мэр Томска и его подчиненные были приглашены в следственное управление. На следующий день мэрия заменила своего представителя в процессе и заявила, что «представленная Малышевой Е.
«Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну
Сегодня, 22 ноября, Кировский районный суд продлил экс-мэру Томска Ивану Кляйну домашний арест еще на месяц. Главные новости о персоне Иван Кляйн на Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. Главная» Новости» Кляйн последние новости. Будьте в курсе последних новостей: Бывшего мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к одному году колонии общего режима по четвертому делу. На очередном заседании по уголовному делу в отношении народного мэра Кляйна, процесс над которым идет уже более года, адвокаты заявили отвод прокурору Родиону Сваровскому и судье Советского районного суда Томска Анне Полянской.
Суд приговорил экс-мэра Томска Кляйна к году заключения по четвёртому делу
Томские новости сегодня. Новости Томск в Яндекс. Томские новости свежие. Новости Томск сегодня. В Томской области вынесли очередной приговор бывшему градоначальнику Ивану Кляйну. Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Осуждённый мэр Томска Иван Кляйн продолжает получать новые обвинения, на этот раз дело касается ремонта одной из оживлённых улиц.
За Ивана Кляйна!
В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение. Сам Иван Кляйн назвал содержание обвинения противоречивым и отметил, что это практически делает невозможным ответить на вопросы, в чем его обвиняют и почему. Он также заявил, что вины своей не признает.
То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ». Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление. Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6. Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам. Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей. Так что мэрия Томска мало того, что отремонтировала Большую Подгорную, так еще и заработала 12,5 млн рублей! Как она теперь будет выбираться из этого правового казуса с «незаконным обогащением», пусть обновленный правовой департамент мэрии разбирается. Отдаленные последствия Приходится поздравить всех трех обвиняемых по «делу о 2 мм». Все на свободе, наказания условны.
Томск" сообщили в объединенной пресс-службе судейского сообщества Томской области. Напомним, 26 мая, в томском Кировском районом суде прошло заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна, которому предъявлено еще одно обвинение, связанное с ремонтом дороги. Тогда отстраненному мэру Томска избрали меру пресечения в виде домашнего ареста.
Завтра будет так, как мы решим сегодня, точнее, как решат те, кто готов найти в себе силы что-то решать. При этом отмечается, что осужденного освободили в зале суда в связи с поглощением срока наказания временем содержания под стражей и нахождением под домашним арестом. Напомним, 14 ноября 2020 года мэр Томска Иван Кляйн был арестован по делу о превышении должностных полномочий. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении мэра. На видеозаписи задержания Кляйна видно, что сотрудники ФСБ вывели его здания в наручниках и посадили в автомобиль. В Кремле обратили внимание на жесткую манеру задержания градоначальника, предположив, что это может быть связано с тяжестью вменяемых ему подозрений. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства». Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев.
Новости по теме: Иван Кляйн
Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы. В настоящее время Иван Кляйн находится под домашним арестом. Во время судебного заседания прокурор огласил обвинение.
Миллиметры имеют значение Все наблюдатели сходятся в том, что недовольство прокуратуры вызвал неожиданный поворот в процессе «про 2 мм» против последнего, избранного томичами, мэра Томска Ивана Кляйна. Дело это тянется в суде с 12 января 2023-го года. За почти год состоялось 36 заседаний, допрошено более 30 свидетелей обвинения. Большинство из свидетелей говорят, что теперь мало что помнят о сезоне дорожного ремонта 2019-го года. Да, ремонтировали транзитную, сложную улицу Большая Подгорная в областном центре.
Это низинный район города, называемый Черемошниками, плохо благоустроен, дорога не имеет ливневой канализации, есть много съездов к частным домовладениям, на прилегающие улицы. Посередине Большой Подгорной идут трамвайные пути! Добиться в ходе текущего ремонта идеальной ровности такой дороги в соответствии со Сводом правил дорожного строительства невозможно. Можно с трудом, но соблюсти более мягкий ГОСТ, который и должен применяться при текущем ремонте. Да, были трения при ремонте, а как без них. Строительный контроль ежедневно выезжал на место проведения работ, измерял продольную ровность, выносил предписания. Дорожники старались устранить замечания. Да, в ходе производства работ была заменена организация строительного контроля, бывает.
Новый стройконтроль в конце концов и подписал акт приемки дороги в эксплуатацию. Все документы от мэрии Томска подписывал тогдашний начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев. В Томской области отвечал за показатели выполнения национального проекта «Безопасные качественные дороги» зам губернатора Игорь Шатурный и лично губернатор… В общем, за 11 месяцев судебного процесса так и не стало понятнее, почему за недостающие, по мнению следствия и прокуроров, 2 мм продольной ровности дороги на Большой Подгорной, должен отвечать своим здоровьем и ограничением свободы бывший мэр Томска Иван Кляйн.
Двух других фигурантов дела - бывшего главу городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова - приговорили к 2 годам лишения свободы условно и 1 году лишения свободы условно. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс. Два уголовных дела против бывшего мэра Как сообщалось, по версии следствия, в 2019 году мэр, зная о нарушениях при ремонте дорожного покрытия на улице Большая Подгорная, поручил Аушеву найти организацию, осуществляющую строительный контроль, которая примет выполненные подрядчиком работы.
Тот, как утверждает следствие, обратился к Рышкову, который подписал соответствующие акты, исполнительную документацию, а также отчет стройконтроля. В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей.
При этом он отмечает, что ремонт дороги не подразумевает ремонт труб, поскольку это компетенция водопроводных организаций. Пикалов настаивает, что визуально продольная ровность не соответствовала нормативам. Как вы считаете, это достаточное основание для устранения замечания? Свидетель отвечает утвердительно. В то же время он добавляет, что замечания были устранены.
В Советском суде Томска состоялось первое заседание по новому делу Ивана Кляйна
Главная» Новости» Иван кляйн последние новости мэр томска где сейчас. + 0 новостей. Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. Главная» Новости» Кляйн последние новости. Читайте также Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | СМИ. Новости и истории Томска (@news_tomsk_ru): «Эмоциональный фоторепортаж». Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 28
Допрос Петровой закончен. У меня на компьютере есть только скан итогового документа, но нет doc-файла. Я точно не помню, но его скорее всего делал Артем Аушев, — говорит Петрова. Свидетель отвечает, что не интересовалась обстоятельствами смены контролирующей организации. Какими числами подписывались другие документы, я не знаю, — говорит свидетель. Петрова настаивает, что всё что касалось измерений, контроля и работы с документами — было сделано профессионально.
Она говорит, что лично бывшего градоначальника не встречала. Способ исследования, который я применяю, — максимально объективный и он постоянно применяется, — утверждает свидетель.
Иван Григорьевич, считающий свое дело сфабрикованным от начала до конца , уже может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, поскольку отбыл больше половины назначенного ему срока.
Мэр провел четыре месяца в СИЗО и девять месяцев — под домашним арестом. Сначала за несколько дней меня прогнали по четырем камерам, затем высокопоставленный офицер предложил мне: «Признавай свою вину. Если не признаешься, найдем тебе и другие дела».
Я не пошел на сделку с совестью и не стал себя оговаривать», — рассказал ранее в суде Кляйн, отметив, что после отказа дать признательные показания в его деле появились второй и третий эпизоды. Чтение приговора заняло у судьи Николая Хабарова чуть меньше трех часов. То, что Кляйну не удастся избежать наказания, связанного с реальным лишением свободы, стало понятно практически сразу.
В первых же словах приговора не было ничего нового или оригинального. Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду. Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна.
Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой.
Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра.
Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск.
На следующий день в суд Малышева уже не пришла, вместо нее представлять администрацию теперь будет лояльный обвинению Герасимов. А на сайте администрации утром 5 декабря появилось сообщение, о том, что «позиция мэрии остается неизменной, а Малышева не была уполномочена и не имела законного права представлять позицию мэрии». По городу поползли слухи, что по итогам ночных похождений Малышеву отправили в отпуск задним числом и возбудили уголовное дело за «превышение должностных полномочий» уже на следующий день после ее показаний в зале суда.
Сразу видно, что заказ на Кляйна сильнее правды. Приговор Коле Томскому Суд приговорил криминального авторитета Николая Кузьмичева Колю Томского к десяти годам шести месяцам лишения свободы. Суд удалился в совещательную комнату.
Ему назначено наказание в виде лишения свободны сроком на десять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей с ограничением свободы после отбывания основного наказания на два года.
Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво».
По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе. Хабаров счел, что заявления защиты, согласно которым Аминов оговаривает Кляйна, являются голословными. Судья оставил без внимания показания 90 свидетелей о невиновности Ивана Кляйна. В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ.
Новости по теме: Иван Кляйн
Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что? Новости Томска и не Сибири tv2news1 «Не согласовала позицию с руководством». Чиновницу из департамента правового обеспечения томской мэрии отстранили после выступления в суде по делу Кляйна Мэр Томска Дмитрий Махиня отменил доверенность замначальника департамента правового обеспечения администрации Евгении Малышевой для представления мэрии перед третьими лицами. На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна Малышева сказала, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил. После заседания в администрации заявили, что чиновница не согласовала свое выступление с руководством.
Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск. На следующий день в суд Малышева уже не пришла, вместо нее представлять администрацию теперь будет лояльный обвинению Герасимов.
Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович. Суд пришел к выводу, что свидетель обвинения Ринат Аминов сообщал достоверные сведения на процессе.
Правда непосредственно перед выдачей разрешения на строительство магазина предпринимателю заявили, что услуги теперь оцениваются не в 15, а в 19 млн. При помощи Бастрыкина По словам Кривошеина, собрать необходимые деньги к указанной в договорах дате — февралю 2016 года — ему не удалось. В январе он передал только один млн рублей, а оставшуюся сумму попросил отсрочить. С его стороны начали поступать угрозы, и в марте 2016 года я обратился с заявлением в управление ФСБ по Томской области. А затем генерал-майор стал фигурантом сразу двух уголовных дел о коррупции — помимо получения взяток от Кривошеина, ему вменили еще и мошенничество при оформлении пенсионных выплат. В августе 2019 года суд приговорил не признавшего свою вину Митрофанова к восьми годам условного заключения. Однако, эпизод с оформлением магазина в уголовное дело включен не был. Хотя, как утверждает Андрей Кривошеин, доказательств было собрано достаточно. Кроме того, в деле есть документы из администрации, где в ответ на мои запросы сначала предоставлялись одни ответы, а затем диаметрально противоположные. Однако, в прошлом году градоначальник все же попал за решетку — его задержали прямо в ходе селекторного совещания. На сегодняшний день он является фигурантом трех уголовных дел о превышении полномочий и незаконном предпринимательстве. Так, по версии следствия, Кляйн, действуя в интересах пивоваренной компании «Томское пиво», которую возглавлял до избрания градоначальником, дал указание сотрудникам администрации внести ложные сведения в систему геоданных, чтобы остановить строительство жилого квартала рядом с заводом.
Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду. Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра. Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова. Напомним, что показания Аминова и свидетеля Сидоркина, представлявшего его интересы, суд принял в основу приговора. Суд установил в действиях Ивана Кляйна при реализации им своих должностных полномочий, искажение их сути, поскольку согласно выводам суда мэр Кляйн действовал в своих интересах и интересах ОАО «Томское пиво». По мнению суда, данные обстоятельства свидетельствуют о протекционизме Кляйна ОАО «Томское пиво», поскольку владение акциями завода Кляйном и членами его семьи не было прекращено после избрания на должность мэра. За рамками выводов и оценок суда остались пояснения большинства свидетелей, в том числе свидетелей, вызванных и допрошенных по инициативе обвинения, а также документы дела, которые суд в целом признал не опровергающими выводы, изложенные в приговоре, основанные на пояснениях Аминова и Подгорной Касперович.