Интервью Карлсона с президентом России Путиным вернуло его на центральную сцену впервые после отмены его шоу на Fox News".
Зачем Путин рассказал Такеру об истории России и какие сигналы послал Западу
- Все материалы
- Кто такой Такер Карлсон, который взял интервью у Путина - 7 февраля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Карлсон, который живет во Флориде - Ведомости
- Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное
Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
Интервью российского лидера Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, как только оно было анонсировано, моментально произвело на. Интервью российского лидера Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону, как только оно было анонсировано, моментально произвело на. Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его». Интервью Карлсона с президентом России Путиным вернуло его на центральную сцену впервые после отмены его шоу на Fox News". Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме.
Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону: главное
Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика.
Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях?
Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили? Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью?
Но волнение было несильное, тревогой не назовешь, стресса он не испытывал. Карлсон был вовлечен в разговор. Да и в целом он расположен к Путину. Не выдал ни одной негативной реакции. Он внимательно слушал, наклонял голову.
Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом. Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью.
На что способно повлиять ожидаемое интервью Карлсона с Путиным.
В своей статье на сайте Scott Ritter Extra он написал: нет сомнений, что Карлсон «совершил одно из самых запоминающихся журналистских достижений в современной истории». Риттер предсказал: когда материал появится в Сети, это может «сломать интернет». Но, по мнению экс-разведчика, главная угроза от интервью исходит не для интернета, а для русофобии, которая цветёт в Америке «Безудержная русофобия угрожает американской безопасности, создавая ложное чувство опасности, вокруг которого формулируется и реализуется политика, способная привести к военной конфронтации с Россией и ядерной войне, — сообщил Риттер.
За первые три дня интервью набрало 14 миллионов просмотров на YouTube и 185 миллионов просмотров в Твиттере. Пик упоминаний интервью пришелся на 9 февраля, на следующий день после его публикации. В этот день было опубликовано 492 тысячи сообщений. Примечательно, что в день публикации и незадолго до нее преобладал позитивный тон сообщений. И только начиная с 9 февраля негативных сообщений стало больше, чем положительных. За период исследования поступило почти равное количество положительных и отрицательных отзывов об интервью. Однако негативных отзывов пользователей о Такере Карлсоне и самом интервью по-прежнему больше.
В негативном ключе пользователи отметили аморальность встречи с Владимиром Путиным и невозможность дать ему высказаться. Самого журналиста обвинили в государственной измене. В позитивном ключе пользователи написали, что Такер Карсон выступает против глобалистов и занимается "журналистики без цензуры".
О чём говорят американские конспирологи
акер Карлсон заявил, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью с Путиным, когда его опубликуют в соцсети X. Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Недавно уволенный с Fox News журналист Такер Карлсон намерен организовать дебаты с участием кандидатов-республиканцев на пост президента США.
«Предательский удар»
- О чем говорили Такер Карлсон и Владимир Путин? Главные темы интервью
- Приключения Такера в Москве. Что говорят простые американцы
- Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры
- Такер Карлсон
- «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию | Аргументы и Факты
- Павел Дуров рассказал американскому журналисту Такеру Карлсону о развитии проекта Telegram / Хабр
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
Павел Дуров рассказал американскому журналисту Такеру Карлсону о развитии проекта Telegram / Хабр | Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону произвело эффект бомбы в информационном пространстве по всему миру. |
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ | →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Кошка бросила котят — Такер Карлсон виноват. |
«Мощнейшая победа Путина». Американские СМИ об интервью Путина Карлсону | "Прорыв информационной блокады" – так называют интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. |
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
По словам Такера Карлсона, интервью записывалось в Кремле, там он пробыл около 5 часов, два из которых пришлось ждать президента. Журналист назвал Владимира Путина умным, подчеркнул, что в этом «не может быть никаких сомнений», и признался, что для осмысления этого разговора ему понадобится год. Своим впечатлением от беседы американец поделился в видеообращении, которое опубликовал из гостиницы. Путина это ранит, он очень огорчен этим.
Проморолики с участием Карлсона появились в эфире «России 24» на прошлой неделе, уточняет Би-би-си. Первый из них был показан 13 сентября, его запись опубликовал журналист британского медиа Фрэнсис Скарр. В видео собраны фрагменты из эфиров и видео Карлсона, где он произносит слово Russia, их сопровождает слоган «Громкий американский ведущий переходит на новый уровень. Ролик кончается логотипами знаменитости и телеканала.
С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. Однако в этом году ведущий покинул телеэфир. По информации американских СМИ, он был отстранен лично Рупертом Мёрдоком после того, как Fox пошел на примирение с производителем аппаратов для голосований Dominion, согласился выплатить рекордные 787 млн долларов и принес извинения за распространение заведомо ложных сведений в своих программах о том, что машины помогли Джо Байдену выиграть президентские выборы.
Хотя переход от одноклеточных к многоклеточным формам жизни все еще остается неясной областью исследований, некоторые эксперименты и находки подтвердили эту теорию. Перепалка привлекла широкое внимание в Интернете, где многие пользователи, похоже, встали на сторону Рогана.
Но это было не единственное замечание Карлсона, которое вызвало удивление. Карлсон сослался на стихи из Книги пророка Иезекииля в Библии, подтверждающие его утверждение.
В 1999 г. Он не выиграл, но уверяет, что его это не волновало: «Я не могу представить себе менее желанную награду, чем награда от печальных алкоголиков, бывших редакторов газет» цитата по Columbia Journalism Review. Он шел с хот-догом к своему столу, когда столкнулся с ассистентом редакции, и та спросила, что он знает о суде над игроком НФЛ О.
Симпсоном обвинен в 1994 г. Карлсон не знал почти ничего, но на всякий случай уточнил, зачем ей это. Оказалось, телеканал CBS попросил прислать какого-нибудь журналиста выступить в шоу и Карлсон первым подвернулся под руку. Телегеничность и уверенность Карлсона так понравились ребятам с CBS, что наутро они отправили его поучаствовать еще в одной съемке. После этого он стал частым гостем на телеэкранах.
В 2000 г. Деньги оказались решающим фактором. К тому времени жена бросила работу, чтобы ухаживать за четырьмя детьми в семье. Шоу The Spin Room особой популярностью не пользовалось и было закрыто. Но каким-то чудом провал теледебюта не повлиял на карьеру Карлсона.
В 2001 г. Самый яркий эпизод имел место в октябре 2004 г. Crossfire было построено на столкновении либеральных и консервативных гостей. Стюарт доказывал, что склоки в эфире наносят ущерб Америке, а попутно назвал Карлсона придурком. Тогдашний Карлсон был не чета нынешнему, пишет Columbia Journalism Review, он ушел в глухую оборону и явно нервничал.
В январе следующего года шоу было закрыто руководством. Первоначальная идея, что два умных человека из разных лагерей смогут в дискуссии найти истину, на деле обернулась чем-то вроде итальянского уличного театра «Панч и Джуди», где что ни сцена, то либо избиение, либо убийство. Карлсон особо не расстроился из-за потери работы: к тому времени он уже полгода совмещал выступления на CNN c ведением шоу на телеканале PBS под названием Tucker Carlson: Unfiltered. В 10-м классе Карлсон стал носить галстук-бабочку, и это стало его фирменным знаком. В середине 2005 г.
Оно так и рекламировалось — фотография Карлсона и подпись: «Мужчина. Бабочка была на нем и когда в 2006 г. Очень неудачно: его выгнали после первого же ча-ча-ча. В том же году Карлсон навсегда отказался носить бабочку. У шоу оказались низкие рейтинги, и в 2008 г.
К 40 годам Карлсон внезапно оказался безработным. The New Yorker утверждает, что он был на грани депрессии. Daily Caller планировался как онлайн-таблоид правоцентристской направленности. Новости он разбавлял статьями для привлечения внимания. Вроде той, что администрация социального обеспечения США покупает достаточно боеприпасов, чтобы убить 174 000 американцев.
Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
И его заметил олигарх по имени Игорь Коломойский. Коломойский - это человек, который в гораздо большей степени, чем кто-либо другой, несет ответственность за финансирование того отвратительного подразделения, которое мы называем батальоном "Азов" террористическая организация, запрещенная в России. Его бойцы носят свастику и другие нацистские символы. Когда Зеленский баллотировался в президенты, он обещал восстановить мир в стране. И подавляющее большинство украинцев проголосовали за него, потому что он сказал: "Если вы выберете меня своим президентом, я заключу мир с Россией". Нужно быть сумасшедшим, чтобы хотеть воевать с Россией. Украинцы искали выход из тупика и способ урегулировать кризис. Конечно, как только Зеленский получил должность президента, он встал на иной путь. И я не могу не думать о том, что этот путь для него выбрали именно мы Соединенные Штаты.
Такер Карлсон: Кто такая Виктория Нуланд? Дуглас Макгрегор: Я не знаком с Викторией Нуланд лично. Она уже давно является убежденным неоконсерватором. Это человек, которого я не назвал бы ни демократом, ни республиканцем. Это люди, имеющие определенный план. И этот план диктует им, что если американские войска не контролируют весь мир, если всему миру силой не навязывать демократию - в той или иной ее форме, которую мы одобрим, - мир не будет безопасным, и мы обязаны продолжать борьбу. Не думаю, что она осознает всю серьезность ситуации. Россия сегодня сильнее, чем в последние 30-40 лет.
Сегодня российский военный истеблишмент стал гораздо сильнее и результативнее, чем российские Вооруженные силы были в середине 80-х годов. Как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине" Такер Карлсон: Как по-вашему, сколько американцев сегодня помогают Украине или сражаются на ее стороне? Дуглас Макгрегор: Не могу сказать наверняка, но полагаю, что сотни, потому что, как вы знаете, президент США распорядился о выплате "боевых" американским военнослужащим на Украине. Он сказал: "Американцы, несущие службу на Украине". Полагаю, в ВСУ служит масса иностранцев - не только американцев. И опять же: русские обращаются с ними довольно осторожно и не уничтожают в первую очередь. Но было бы ошибкой считать, что это потому, что русские даже не знают, где они находятся.
За последние несколько месяцев удары наносятся по всей стране - вплоть до границ с Румынией, Польшей, Молдавией. Высокоточные удары "Кинжалами" с боеголовками весом в полтонны - они бьют точно в цель и вызывают огромные разрушения. Что это?
Сосуществуя с нами, они появляются из-под земли и из-под воды.. Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки.
И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная». В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих». If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние.
При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма.
Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно.
Но это было не единственное замечание Карлсона, которое вызвало удивление. Карлсон сослался на стихи из Книги пророка Иезекииля в Библии, подтверждающие его утверждение.
В этой книге пророку Иезекиилю было видение Бога у реки Ховар в Вавилоне. Этот стих часто цитировался в качестве доказательства появления НЛО в Библии такими писателями, как Эрих фон Дэникен, который известен тем, что использовал искаженные толкования древних текстов в поддержку своей теории о том, что люди часто контактировали с инопланетянами по мере развития нашей цивилизации.
В негативном ключе пользователи отметили аморальность встречи с Владимиром Путиным и невозможность дать ему высказаться. Самого журналиста обвинили в государственной измене. В позитивном ключе пользователи написали, что Такер Карсон выступает против глобалистов и занимается "журналистики без цензуры". Пользователи также в целом выразили свою поддержку журналисту. Стоит отметить, что разрыв между количеством положительных и отрицательных упоминаний в Северной Америке довольно мал. Однако интервью не одобрено ни в одном из макрорегионов.
Подавляющее большинство стран Северной и Южной Америки, Европы и Океании негативно отозвались об интервью. Тональность сообщений в Азии и Африке примерно одинакова. Примечательно, что наиболее позитивные результаты в Европе были получены в Словении, Венгрии, Сербии и Греции. Что касается гендеров: мужчины в 2,3 раза чаще писали об интервью, чем женщины.
Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили
Сам Митч Макконнелл признался в наличии неоднозначного отношения к поддержке Украины, а также к позиции Дональда Трампа по этому вопросу. Лидер республиканцев в Сенате отметил, что, судя по всему, бывший президент США не был заинтересован в оказании помощи Украине.
Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины.
Так что все эти разговоры о демократии — полный фарс. Почему мы продолжаем слушать это и не пытаемся создать украинские институты, и почему наши бизнесмены говорят об инвестициях в Украину, не получив гарантий верховенства права? Все это немыслимо. Амстердам: Да, американец. Мы оплачиваем пенсии. Я имею в виду, что это высокий уровень контроля. И что мы получаем? Мы получаем авторитарное государство, в котором убивают людей, и где судьи законодатели запуганы. Амстердам: Послушайте, знаете, если быть предельно откровенным.
Я также изучал историю. Я постоянно возвращаюсь к тому, что мы сделали в 50-е годы, когда решили, что будем поддерживать автократов. Пусть «он сукин сын, но он наш сукин сын». Полагаю, проблема для нас заключается в том, что мы уже должны были понять, что нам нужно инвестировать в наши институты, а наше правительство забыло о концепции верховенства права. Мы ввели санкции против всех, кто хоть в чем-нибудь русский, даже если они противники Владимира Путина. Мы потеряли чувство верховенства права. Кстати, украинцы ввели санкции против тех, чьи активы можно присвоить и чтобы заставить политических оппонентов молчать, иначе они лишатся средств поддержки. На самом деле сейчас в Украине судят некого Шило за огромную коррупцию. И никто не говорит о его связях с администрацией президента.
Итак, продолжаются хищения, захват бизнеса, рейдерство храмов, в чем украинцы стали первыми. Такого незаконного рейдерского захвата церквей я еще не видел. Если вы зайдете на наш сайт «Спасите УПЦ», то увидите сотни и сотни пострадавших церквей, плачущих и кричащих прихожан и избиваемых священников. И это наши союзники. И это те, кого мы финансируем, и у нас не хватает смелости сказать: знаете, не могли бы вы на некоторое время прекратить избивать христиан и, возможно, защитить меньшинства? Я даже не могу назвать вам количество журналистов, которые сказали мне, что они не против захвата храмов, потому что, знаете, ваши ребята представители УПЦ, — Ред. Боже мой, во-первых, это не так. Во-вторых, знаете что? Даже если, не дай Бог, и имели место подобные случаи, есть суды, расследования и презумпция невиновности.
Ну не запрещать же в самом деле тысячелетнюю Церковь и лишать миллионы украинцев молитвенных домов во время войны!. Наказывают за действия. Я думаю, что украинское государство имеет право защищать себя от тех, кто работает против украинского государства. Но если у них другое, оппозиционное мнение в свободной стране, то с этим ничего нельзя поделать, потому что нельзя криминализировать совесть человека. Амстердам: Давайте поговорим об отношении. Знаете, да хранит их Господь. Из 60 священнослужителей, погибших на этой войне, половина — представители УПЦ. Единственный священник, которого сегодня судят в Москве, — священник УПЦ, который помогал украинцам. Все это не упоминается и не обсуждается.
Предельно ясно: мы имеем дело с политикой Таммани-холла. Мы имеем дело не со страхом перед русскими. Правительство Зеленского потеряло часть своей электоральной базы на Востоке и теперь вынуждено больше апеллировать к Западу, к националистическим элементам. Так что это своего рода месть. Они собираются уничтожить эту Церковь.
Карлсон же, по словам автора, не контролируется американскими элитами, при этом он массово присутствует в интернете.
Поэтому сторонники русофобии обоснованно боятся, что благодаря интервью с Владимиром Путиным «идеи, повествования и факты, которые были проигнорированы или подавлены политической и медиа-элитой, будут изложены в нефильтрованной форме». Напомним, ранее Карлсон опубликовал анонс интервью с Путиным, а в Кремле подтвердили, что беседа журналиста и президента РФ состоялась. Сообщается, что видео появится в Сети 9 февраля в 2 часа ночи по московскому времени.
И, кстати, мы уже в неё влезли. Мы отправили и миллиарды долларов, и летальное оружие, против чего я и выступаю, ракетные установки, ручное вооружение. Много всего отдано Украине и соседним странам, мы уже финансируем прокси-войну. И зачем мы это делаем? Там есть что-то настолько важное? Собственно на обвинения в симпатиях к России телеведущему приходится отвечать очень часто. В эти моменты он, как правило, улыбается. И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику. Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто. Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены. Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной". Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся. Нет их.
Один против всех: кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина
Но если новости об этом интервью «утекут», отменим его». Интервью Такера Карлсона Гленну Беку [КарлсонТВ]. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону произвело эффект бомбы в информационном пространстве по всему миру.
Опубликована полная версия интервью Путина Карлсону на русском языке
- Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г — Политика (Степан Разин) — NewsLand
- Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
- Такер Карлсон
- «Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
Такер меняет правила игры. О чем Путин говорил с Карлсоном и как интервью стало инфобомбой | Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. |
ВЗГЛЯД / Такер Карлсон стал проблемой для русофобов :: В мире | Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стало одним из многих камней преткновения между традиционными левыми и правыми, глобалистами и консерваторами, республиканцами и демократами. |
Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону: о чем они говорили | С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов. |
Как интернет отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: статистика и цифры | Бывший ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон, наделавший много шума у нас и на Западе благодаря интервью с президентом России, продолжает хайповать на своём разговоре с Владимиром Путиным, спустя месяц начав публично заочно оспаривать некоторые тезисы. |
Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи | Лидер республиканцев в сенате США Митч Макконнелл считает, что в задержке утверждения законопроекта о помощи Киеву виноват журналист Такер Карлсон, начавший "демонизацию Украины" после интервью с президентом РФ Владимиром Путиным. |