Однако, по его словам, вероятность отправки французских войск в большом количестве на Украину невысока.
Как французы, поляки и греки захотели Одессу
Вслед за ударом по Одессе возникли обсуждения военной помощи Украине со стороны французов, хотя ряд стран, включая США, Великобританию и Германию, исключили такую возможность. Эксперты указывают, что ситуация в Одессе стратегически важна из-за ее роли в поставках вооружений на Украину. Одесса является хабом для приема западных наемников и хранения вооружений. Российские удары подтвердили важность порта для теневых каналов продажи оружия и военной техники. Аналитики считают, что решение Макрона о направлении войск в этот регион может быть принято в ближайшее время.
Однако в 1919 году войска Франции были эффективно разложены большевистской агитацией, что привело к мятежу, и Париж принял решение отозвать свои войска из Одессы. Тогда французское командование назвало это действие "разгрузкой", предпринятой для уменьшения продовольственного дефицита.
Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило, что в конце февраля президент Макрон, находясь в узком кругу, высказал мысль о возможной отправке французских военных на Украину.
Но, как сказал В. Путин в интервью за несколько дней до выборов, «бал вампиров» заканчивается. И уже после того как выборы прошли и он одержал сверхубедительную победу, В. Путин заявил, что пора думать о санитарном кордоне в Харьковской и Сумской областях Украины, чтобы натовские ракеты не могли и дальше поражать цели на российской территории.
Эта победа В. Путина — во всех заголовках мировых СМИ. На Западе же прежде всего обсуждают нашу готовность к применению любых видов оружия в случае обострения конфликта на Украине до уровня мирового. Но сделали вид, что не заметили слова президента журналисту Киселёву, которые касались возможного ввода польских вооружённых сил на территорию Западной Украины. И если в отношении французских и американских воинских контингентов президент применил термин «интервенты», окажись они на территории Украины, то поляков он в эту компанию не включил.
Вот что сказал президент России дословно: «Если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны отцом народов Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут».
Что обязательно должно было насторожить западных наблюдателей после этих слов? То, что не было сказано, что поляки станут законными целями для наших вооружённых сил. Мало того, не было вообще ничего сказано о том, что будет после этого с поляками и Польшей. В самой Польше после этого долго думали, что бы это значило? Но для порядка всё же сообщили, что украинцы — это друзья поляков и такого не будет никогда.
Крупный сетевой орган Польши «Газета» написал: «Таким образом Кремль пытается рассорить Польшу и Украину и поколебать взаимное доверие обеих стран». Даже с негодованием вспомнили о карте раздела Украины, о которой упомянул бывший президент, замсекретаря Совбеза Дм. Но эту карту несколько лет назад опубликовало польское телевидение. Так в чём загадка? Поляки явно оказались в недоумении.
Не могли поверить, что Путин, сказав о возможном вводе Варшавой своих солдат на территории Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей, сказал лишь то, что они оттуда не уйдут никогда. А значит, мы, Россия, их оттуда гнать не собираемся? Так подумали большинство поляков, потому что не услышали, что президент России сказал о каре небесной для них, отхвати они территории этих трёх областей! Для того чтобы понять возможную причину такого развития событий, надо для начала напомнить, что именно эти области нынешней Украины всегда были возмутителем спокойствия для тех, кто ими владел. Местные жители в форме СС резали здесь поляков во время Второй мировой войны.
Говорят, что мстили за годы унижения, когда с 1918 по 1939 год эти земли входили в состав Польши и сами поляки обращались с ними мерзко. Это, к слову, об их якобы вечной дружбе, о которой пишет польское издание «Газета». И скажите на милость, кому нужно это осиное гнездо — Западная Украина, где не любят никого, кроме себя, и всякий, кто к ним придёт, — от них и погибнет? Ну чем не подарок воинственной Польше? Неизвестно, насколько президент России знаком с мнениями выступающих на государственном российском телевидении, но трудно вспомнить кого-либо, кто хотел бы возврата Западной Украины в состав России.
Уж лучше пусть её поглотит Польша. И пусть западные украинцы проделают с Польшей изнутри то, что они проделали с тем, что когда-то было территорией Украинской Советской Социалистической Республики.
Но кончилось это тем, что на фоне успехов Красной Армии матросы эскадры подняли восстание с требованием уходить домой. Их поддержали и части на берегу.
Командованию пришлось срочно отдать приказ об эвакуации. В классическом советском фильме «Интервенция», повествующем о тех событиях, есть занимательный эпизод. Французский солдат в исполнении Валентина Гафта в ответ на истошный крик офицера, призывающего идти вперед под огонь, спокойно отвечает: «Давайте! Вы потом нам расскажете, что там впереди».
Хорошо бы, если б кто-то из французских генералов набрался мужества повторить эти слова в лицо Макрону.
Российский удар по Одессе: Франция на пороге военной операции на Украине
Слова губернатора о том, что французские войска будут скорее изучать обстановку и взаимодействовать с украинской армией, чем непосредственно участвовать в боевых действиях, свидетельствуют о возможном сценарии развертывания иностранных военных сил в случае их. Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Несмотря на то, что сам французский лидер только говорит о возможности ввода войск в зону СВО, с фронта для Парижа приходят плохие новости: уже не первая сотня французских солдат ликвидирована в Одессе. Одесса под прицелом: НАТО готовит "прокси-армию" для нападения на город. В результате российского удара по Харькову 16 января было ликвидировано около 60 сотрудников французской разведки, заявил в интервью РИА Новости бывший французский агент по борьбе с терроризмом Николя Чинкуини.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
В состав батальонной тактической группы также должны входить до 6 мотопехотных и бронетанковых рот, а также операционная команда. Французскому командованию не удалось обеспечить заявленную численность батальонной тактической группы из членов легиона. Именно поэтому французское военное руководство приняло решение пополнить ряды группировки личным составом Министерства Вооружённых сил. Некоторые французские источники утверждают, что в настоящее время данная БТГ проходит боевое слаживание и может быть направлена на Украину уже во второй половине апреля. Однако насколько боеспособным может быть такое соединение, если армия Франции давно находится в глубоком экзистенциальном кризисе? Главком ВС Франции, подчеркивал тогда «Рыбарь», связывает кризис с общим состоянием французского общества, которое «морально обезоружено», и предполагает, что французская армия не только с трудом поддерживает свой текущий уровень, но и говорит о том, что Франция морально не способна вести военную операцию высокой интенсивности, подобную той, что идет на Украине, с соответствующими потерями. Учитывая текущую политику Елисейского дворца и новый военный бюджет, который предполагает сокращение финансирования сухопутных войск, этот кризис будет лишь усугубляться. Но даже если представить, что Франция в очередной раз в своей истории решит повоевать с русскими, это будет чистым самоубийством, потому что французы, давно не имевшие боевого опыта из тех же Нигера и Мали, где они сидели десятилетиями, их без труда выпихнули наши «вагнера» без тяжелого вооружения столкнутся с изрядно поднаторевшими в боях российскими подразделениями и всей мощью ВКС РФ.
Во Франции даже последний сумасшедший не может всего этого не понимать. Так зачем же французы продолжают рассуждать о вводе войск на Украину? Ну, вот оно де-факто и случилось на территории Украины. В итоге военные закрома НАТО оказались не такими большими, и вообще не так страшен оказался этот чёрт, как его малевали. Поэтому Запад начал большую политическую торговлю перед выходом на реальный переговорный трек. В этой игре с большими ставками гипотетический ввод французского или любого другого западного военного контингента на территорию Украины становится, пожалуй, последним «вундерваффе» НАТО, с помощью которого Запад надеется себе что-то выторговать. Но уже тогда реально судьба Германии была не в их руках, а в руках Сталина, Жукова и Рокоссовского.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных.
Утверждается, что военнослужащих встречали и сопровождали офицеры стран НАТО. Кроме того, источник отмечает, что в ближайшее время произойдет еще одна переброска военных на Украину.
Предположительно, этот полк отправится под Одессу. Примечательно, 126-ой пехотный полк был основан еще в 1810 году, а уже спустя два года принимал участие в Отечественной войне в составе наполеоновской армии. При этом, по ее словам, в данных мерах пока нет необходимости.
Эксперт назвал Одессу возможной точкой дислокации французских военных
Иначе чем объяснить навязчивую идею президента Франции направить войска на Украину? Дело в том, что они уже были на Украине сто лет назад. Вот как это было. На англо-французских переговорах в Париже ещё 23 декабря 1917 года было принято решение о разграничении зон интересов на территории бывшей Российской Империи и установлении контактов с сепаратистскими правительствами, названными для привлекательности национально-демократическими. Зоной интересов Великобритании были определены «казачьи и кавказские области», включая бакинские нефтяные месторождения.
Франция нацелилась на Украину, Бессарабию и Крым. В сентябре 1918 года премьер-министр Франции Клемансо утвердил план расширения театра военных действий в ходе Первой мировой войны на территории бывшей Российской империи. Вскоре в Севастополь пришли корабли союзников. На берег были высажены 600 британских морских пехотинцев и 1600 сенегальцев из французского полка.
В Одесский порт тоже прибыли союзные корабли, включая французский линейный корабль «Мирабо». В декабре в Одессе высадилась французская дивизия с артиллерией 3 тысячи человек. Французское командование потребовало от Украинской Директории вывода её войск из Одессы.
Гришину-Алмазову приказали покинуть город. Кроме того, представители Антанты попытались создать особые подразделения, в которых солдатами были бы местные жители, а офицерами — французы, но энтузиазма это у населения не вызвало. В сводные отряды не желали идти ни сторонники Советов, ни те, кто симпатизировал Белой гвардии. Провал интервенции «Сразу же после прихода интервентов большевики развернули среди их войск активную пропаганду. На юг были специально направлены члены партии, владевшие французским языком», — рассказал Колпакиди. В Одессе возникло мощное подполье, активно взаимодействующее с подпольем в Крыму. В заброшенной каменоломне была оборудована типография.
Подпольщики наладили выпуск газеты «Коммунист». Только франкоязычная её версия выходила тиражом около 7 тыс. Одним из руководителей подполья была француженка — учительница Жанна Мари Лябурб, ещё в 1896 году переехавшая в Россию. С 1903 года она присоединилась к революционному движению, а в феврале 1919-го прибыла в Одессу. Однако уже 1 марта Жанну арестовала французская контрразведка. На следующий день её вместе с группой местных мирных жителей расстреляли без суда и следствия. Её тело бросили на улице. Позже Лябурб похоронили на 2-ом Христианском кладбище в Одессе. В память о ней в городе названы спуск, улица, переулок и сквер. В марте 1919 года Красная армия перешла в наступление в Новороссии.
Части атамана Григорьева, разгромив при поддержке бронепоездов греко-французский контингент, вновь заняли Херсон и Николаев. В начале апреля Красная армия и союзные ей повстанцы начали масштабное наступление на Одессу. Войска Антанты стали отступать. В это же время белогвардейцы и интервенты были отброшены с севера Крыма к Севастополю и Феодосии. На французских кораблях матросы подняли восстание. Французы не хотели больше воевать и находиться в России. Они требовали отправить их домой», — отметил Крестьянников. По его словам, дошло до того, что французское командование отдало приказ греческим военным, которые были достаточно консервативны и в меньшей степени поддавались революционной пропаганде, открыть огонь по французским матросам на манифестации в центре Севастополя. Благодаря позиции греческого контингента и пришедшим на помощь британским кораблям, восстание удалось подавить. Один из лидеров протеста, инженер Андре Марти был арестован и отправлен во Францию.
Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина. Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России.
Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми. В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой».
Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок. А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В.
Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет. Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней.
Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г. Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93. В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы.
Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе. Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие».
И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98. Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102.
Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103. В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105.
Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106. Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами.
Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла. Огромную роль в этом, по его собственным словам, сыграл бывший генерал русской императорской армии А. Греков, занимавший в то время должность Главнокомандующего полевыми армиями Директории108. Энно был отстранен от власти. Отстранение от власти Энно привело к тому, что русская политика французского командования кардинально изменилась. И Фрейденберг, и его патрон слыли во Франции ярыми русофобами110. Основное внимание Фрейденберг уделял именно политической работе, войдя в контакт с представителями всех существовавших в то время в Одессе политических группировок за исключением большевиков111. Если Энно стремился к тому, чтобы внушить Парижу, что Добровольческая армия — единственная выгодная для защиты интересов Франции политическая сила на Юге России, то Париж рассматривал деникинцев лишь как одну из антибольшевистских сил, полагая возможным иметь дело со всеми теми антибольшевистскими настроенными силами, которые обладают фактической властью и влиянием, в независимости от их политического направления и отношения к базовому лозунгу Деникина «Великая, Единая и Неделимая Россия»112.
К тому же Фрейденберг откровенно недоброжелательно относился к Добровольческой армии113. Фрейденберг сумел убедить своего патрона в том, что Добровольческая Армия — это реакционная организация, не пользующаяся никакой поддержкой населения. Так в то время думало и французское правительство, и рядовые французы114. Шульгиным утверждал, что добровольцы подобно эмигрантам во Франции «ничего не забыли и ничему не научились. Вот почему ваша армия не может иметь успеха»115. Это же утверждение звучало у него и в беседах с другими российскими политиками116. Вокруг полковника Фрейденберга в Одессе сложилась масса слухов и мифов. Упоминая его еврейское происхождение, белые говорили о масонстве Фрейденберга117, об огромной взятке в 5 миллионов, полученной им от петлюровской Директории за соглашение французов с украинцами как представителями отдельного государства, что, по-видимому, было правдой118, о спекуляциях, которыми якобы занимался полковник в Одессе, и т. Основная идея Фрейденберга была весьма проста: для борьбы с большевиками необходимо объединить все антибольшевистские силы, невзирая на их партийную принадлежность121.
Вокруг Фрейденберга группировались не только украинские, но и некоторые русские политические круги демократического характера. Фрейденберг вел сложную игру, заигрывая со всеми политическими силами. Так, например, можно вспомнить о его беседе с Шульгиным 24 февраля 1919 г. Далее Фрейденберг пытался уверить Шульгина в том, что необходимо «использовать для борьбы с большевиками все антибольшевистские силы, в том числе и силы украинцев»123. Шульгин же был убежден, что никакое соглашение с украинцами невозможно, так как украинцы, как и большевики,— это вспомогательные отряды германизма124. Так или иначе, но в вопросе о взаимоотношениях с петлюровцами согласия между деникинцами и французами так и не было достигнуто. Стремление французов договориться с самостийниками до крайности раздражало белых, видевших в петлюровцах таких же врагов Единой, Неделимой России, как и большевиков. Неприятие Директории деникинцами, отсутствие у них какой-то гибкой политической линии привело к тому, что французы были разочарованы в белых как в государственной власти. Раздражала их также и неспособность русских политических групп договориться, их клевета друг на друга, раздражало то, что французам приходилось действовать, по словам бывшего члена Государственного Совета П.
Менделеева, «среди полного административного и военного хаоса»125. Кроме того, особой симпатии не вызывали у французов и представители добровольческой администрации — генералы А. Гришин-Алмазов и А. Оба генерала, как думалось французам, не соответствуют занимаемым ими должностям. Для французов очевидной казалась мысль о том, 142 что прежде чем освобождать Юг России от большевиков и формировать антибольшевистскую армию, надо создать какую-то власть, с которой можно было бы работать126. Все их попытки создать такую власть наталкивались на одергивания из Екатеринодара. В результате никакого движения вперед не предпринималось, а тем временем большевики в Одессе в трактирах включая знаменитый купринский «Гамбринус» , чайных и столовых вели почти беспрепятственную агитацию среди войск интер-вентов127. По ночам в городе расклеивались большевистские листовки, призывавшие солдат к открытому бунту против офицеров128. В заброшенной каменоломне работала подпольная типография, выпускавшая газету «Коммунист» на русском и французском языках.
Нередко в «Коммунисте» печатались письма французских солдат и матросов, жаловавшихся на свою нелегкую долю129.
В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Президент Франции Эммануэль Макрон готовит к отправке под Одессу 126-й пехотный полк французской армии. На юге войска 6-й армии генерала Ивашкевича заняли Винницу, Бар и Жмеринку. В последние дни общественность Украины вспомнила о прошлом появлении французских войск в одном из самых красивых городов страны, в Одессе. На днях украинское издание вспомнило о событиях 1918 года, когда французские войска впервые явились в портовый город Одессу. Франция обеспокоена "слабостью" ВСУ на фоне последних событий в украинском конфликте и рассматривает вариант отправки своих военных, но опасается эскалации. Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики.
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
Вот он, французский крейсер "Мирабо" – во главе французской эскадры у Одессы. Тогда армии Директории УНР Симона Петлюры французы предъявили ультиматум. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. Все говорят, что Франция введет войска на Украину.
Французские войска в Одессе: генерал назвал пять «сценариев Макрона» по Украине
Фото: из открытых источников Президент Франции Эммануэль Макрон в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу. Это произошло в ночь 21 февраля в Елисейском дворце. Об этом сообщает Le Monde.
Кроме того, источник отмечает, что в ближайшее время произойдет еще одна переброска военных на Украину. При этом никакого официального подтверждения данной информации пока нет. Стоит отметить, что это не первое сообщение о прибытии французских войск на территорию Украины.
По данным Le Monde, это обсуждалось еще летом 2023-го.
Запад сейчас ведет себя ровно как те самые Вульф с Даллесом — фактически проиграв нам военное противостояние, занимает неадекватную позицию, думая, что может что-нибудь решать. А на самом деле Запад просто хватается за любую соломинку, так ему не хочется тонуть. И теракт в «Крокус Сити Холле» — тому лишнее подтверждение. Он пытался таким образом раскачать наше общество изнутри, но добился ровно противоположного эффекта. США в преддверии выборов вряд ли. И потом, у них еще «афганский синдром» не прошел, и пройдет еще очень нескоро. О Франции говорить не приходится всерьез. Могла бы Германия такое потянуть физически и экономически, но, во-первых, Шольц явно не горит желанием этого делать, а, во-вторых, сами немцы очень хорошо помнят, чем закончилась Вторая мировая. Остальных можно в расчет не брать. Англия вообще островное государство. Польша может, конечно, попробовать, но если брать историческую перспективу, это снова для нее закончится потерей суверенитета. Поляки с Гитлером, помнится, сначала Чехословакию делили, а потом Вермахт Польшу в клочки по сути за неделю разнес. Черчилль в своих мемуарах, рассуждая о Польше, употреблял термин «стратегический кретинизм». Ну, пусть его еще продемонстрирует. Или мы все же где-то в этом торге можем как-то «прогнуться»?