Ранее американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что мировой гегемонии США пришел конец, а политическое и экономическое влияние. После выпуска Джеффри Сакс 22 года преподавал в Гарварде, в 1983-м получил должность профессора. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета.
Jeffrey Sachs Presents Evidence of Possible Lab Origin of Covid-19
Американский экономист и автор "шоковой терапии" для стран Восточной Европы и России, бывший советник американских президентов Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs). Администрация президента США организовала две провокации для развязывания конфликта на Украине, заявил американский экономист Джеффри Сакс в статье для Common Dreams. Джеффри Сакс долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. В начале 1990-х Сакс был идеологом политики "шоковой терапии". США отказались от компромиссов с Россией и стали считать Украину своим "трофеем", заявил в интервью YouTube-каналу Dialogue works американский экономист Джеффри Сакс. Об этом заявил 2 ноября американский экономист Джеффри Сакс, указав, что страны Евросоюза (ЕС) могут пострадать от своих же собственных действий. Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
© Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории.
Экономист Джеффри Сакс назвал ошибочным курс Белого дома на разжигание войны на Украине
Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей. Идеи и методы Сакса по переходу от централизованного планирования к капитализму были приняты во всех странах с переходной к капитализму экономикой. Он консультировал Словению в 1991 г. Впоследствии он также высказывался, что «Буш и Клинтон решительно не справились с задачей поддержки экономических реформ в России, из-за чего США не выполнили свою роль и упустили связанные с этим возможности. А расширение НАТО только усугубило ситуацию» [8].
Современная политическая позиция[ править править код ] Сакс открыто выступает в поддержку Китая в политических вопросах, не желая осудить преследование уйгуров [9]. Также Сакс выступает с критикой военной поддержки Украины, солидаризуясь в этом с венгерским лидером Виктором Орбаном и конгрессменом Талси Габбард [10]. Рыночная экономика и Россия.
Читать все комментарии 5 США движутся к упадку, от которого мало кто из великих держав смог оправиться, включая Римскую империю. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. При этом Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Такое мнение высказал известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в статье, опубликованной 29 октября греческой газетой «Катимерини». Иван Шилов ИА Регнум В материале экономист назвал четыре главных условия, которые, по его словам, будут способствовать заключению соглашения между Россией и США по украинскому конфликту. НАТО не потерпит вмешательства России в существующие государства альянса», — написал он. Он уточнил, что такое изменение границ должно сопровождаться гарантиями безопасности для Украины, которые должен единогласно поддержать Совбез ООН, а также Германия, Турция и Индия. По словам Сакса, четвёртым условием для соглашения о мире на Украине должно стать восстановление торгово-экономических, культурных и туристических связей США и Евросоюза с Россией.
Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ. Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас и которые со временем стали только хуже.
Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году — мы не знаем точных дат — президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore «Древесина платана» , в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада. Асад был союзником России. Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году. Это мне тоже известно. Соединенные Штаты дестабилизировали Сирию, но в начале 2012 года появилась возможность заключения мирного соглашения. На этом пути препятствием выступала только одна страна. Что касается Украины, то для меня особенно ужасен тот факт, что этого военного конфликта можно было избежать в конце 2021 года.
Соединенные Штаты отказались. Означает ли это, что, возможно, структурные причины, такие как расширение НАТО, были менее значимыми, если все другие действующие лица в России фактически не хотели военного конфликта? Вокруг нас витает много странных и упрощенных идей. Это не битва одного человека. Это военный конфликт, у которого есть причины, и, как сказал бы фон Клаузевиц, «продолжение политики другими средствами». И мы должны понимать это как можно яснее, чтобы закончить этот конфликт сейчас, как можно быстрее, потому что люди страдают каждый день. Я тоже прочитал сегодня что-то такое, где говорилось: «Все в порядке.
Украина выиграет. Нам просто нужно держаться. Да, будет еще несколько сотен тысяч смертей, но в конце концов это будет великий триумф». Меня аж в дрожь бросает. Наивность и одновременно жестокость этого аргумента просто зашкаливает. При этом совершенно упускается из виду абсолютно реальный риск ядерной эскалации. Это совершенно безрассудно.
Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса
Владимир Зеленский совершил ошибку, отказавшись от переговоров с Россией весной 2022 года, заявил профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс в. Джеффри Сакс: Мы уже живем в постамериканском, постзападном мире. это война США против России, и она.
Американский профессор Сакс назвал Украину «европейским Афганистаном», разрушенным США
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Это говорит о том, что Швеция и ее союзник, США, не хотели, чтобы общественность увидела эти доказательства. Газета The Washington Post недавно опубликовала статью, в которой открыто заявила о непричастности России к взрывам, но не стала указывать, кто в действительности стоит за ними. На ваш взгляд, чем завершится расследование инцидента властями Швеции, Дании и Германии? Я думаю, что расследование, конечно, уже по-тихому «завершили». Швеция должна обнародовать все данные своего расследования в Совете Безопасности ООН и честно рассказать миру о том, что она обнаружила.
Она обязана сделать это, независимо от того, что она узнала. Впрочем, я сомневаюсь, что Швеция пойдет на такой шаг. Утечка газа в результате повреждений на газопроводе «Северный поток-2» в Балтийском море, 28 сентября 2022 года Растет напряженность и в другой части мира — в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море. Вероятен ли украинский сценарий на Тайване в ближайшие годы? США разжигают холодную войну с Китаем, и Тайвань является частью этой войны. США боятся экономического успеха Китая и видят в нем угрозу американскому лидерству — то есть однополярности и гегемонии Соединенных Штатов Конечно, Китай представляет угрозу для доминирования США, но оно нам и не нужно, и мы не должны к нему стремиться.
Нам нужно стремиться к многополярности, которая отвечала бы положениям Устава ООН и в которой все страны уважали бы международное право. Вы согласны с мнением, что нынешние события свидетельствуют о переходе от однополярного миропорядка к многополярности? Да, однополярному миру пришел конец, причем, возможно, еще 20 лет назад. В конце концов, как и почему страна, в которой проживает всего 4,1 процента от населения планеты, может верить в то, что она единственная сверхдержава, и всячески стремиться сохранить этот статус Это не имеет никакого смысла ни с этической, ни с практической, ни с исторической точек зрения. Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси в Капитолии США рядом с флагом Украины, подаренным президентом страны Владимиром Зеленским, Вашингтон, округ Колумбия, 22 декабря 2022 года Какую роль будут играть развивающиеся страны в новом мировом порядке?
Медведев призвал продолжать СВО до полного выполнения ее целей 5 сентября 2023, 11:53 Он признался, что его "бросает в дрожь" от видео с жалобами украинского президента на затягивание Западом поставок вооружений, в то время как Россия подготовилась к обороне. По мнению профессора, весной прошлого года стороны могли завершить конфликт на основе нейтралитета Украины, и Зеленский "знал это".
Но по рекомендациям Запада и, поверив обещаниям Соединенным Штатам поставить вооружение, он не пошел на переговоры и при этом "не смог защитить" свою страну, что привело ее к разрушению.
Все чаще государства производят банковские операции в национальных валютах. Такие сделки могут стать примером и базой для других стран мира, считает экономист. Сакс добавил, что США продолжают навязывать свои принципы мировой экономической системе. Нельзя дать Штатам использовать доллар в качестве оружия на международном рынке. Экономист заключил, что миру необходимо строить будущее без валютной монополии и санкционного давления.