США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. В отличие от «Бури в пустыне», на этот раз коалиция провела широкомасштабную наземную операцию.
30 лет назад началась «Буря в пустыне»
- Содержание
- «Буря в пустыне»
- Что предшествовало американскому вторжению в Ирак
- Бахвальство против тактики
- «Священная оборона»
- Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
Ирано-иракская война: 40 лет спустя
«Буря в пустыне». Соединённые Штаты запустили операцию по освобождению Кувейта 17 января 1991 года, спустя пять месяцев после иракского вторжения. В США прошли антиизраильские акции студентов. Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения. Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить. Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги.
Ирано-иракская война: 40 лет спустя
В январе началась интенсивная и продолжительная воздушная бомбардировка крылатыми ракетами, запущенными с военных кораблей США, а также истребителями, бомбардировщиками и вертолетами США, Великобритании и Саудовской Аравии. За первые 24 часа было совершено более 1000 самолето-пролетов Основными целями были военные, но столица Багдад сильно пострадала, и было много жертв среди гражданского населения. К концу февраля иракская армия отчаянно отступила из Кувейта. Хронология: Первая война в Персидском заливе Desert Storm was the first televised war in the new era of rolling news - with reports and live broadcasts from the front line - a challenge with which the military is still grappling. Illusions created Созданы иллюзии. The air campaign to "soften up" the enemy took weeks. The ground offensive was over within days. It was the "100-hour war". But a secondary unstated goal was left unfinished.
Воздушная кампания по «смягчению» врага заняла недели. Наземное наступление закончилось в считанные дни. Это была «100-часовая война». Но второстепенная неустановленная цель осталась незавершенной. Генерал сэр Руперт Смит, который в то время командовал 1-й бронетанковой дивизией Великобритании, говорит, что, хотя цель освобождения Кувейта была достигнута, «стратегическое условие вряд ли было решающим и впоследствии должно было поддерживаться бесполетными зонами и санкциями ООН». Any attempt to put Saddam Hussein "back in his box" or help bring about his demise failed. Prof Clark says the quick military victory created "many illusions that soon came home to roost".
Кроме того, соединения и части вооруженных сил арабских стран антииракской коалиции, вероятно, не стали бы активно наступать.
По этим причинам США и их союзники избрали вариант продолжения воздушной кампании путем нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота. Как отмечалось в иностранной печати, ежесуточно самолеты союзной авиации стали совершать примерно 2500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения определялись не только вновь выявленные пусковые установки оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", инженерные оборонительные сооружения и войсковые формирования Ирака, но также v. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила, в свою очередь, пересмотр отношения к продолжающейся войне отдельных слоев населения, народов, правительств и мирового сообщества.
Всего в ходе военных действий до начала наземной операции многонациональные силы совершили свыше 91 тыс. Данные о потерях сил антииракской коалиции подвергались строгой американской цензуре, что связано, вероятно, с опасениями создать впечатление о недостаточной эффективности воздушной кампании. В зарубежных средствах массовой информации приводились различные показатели боевых потерь авиации противоборствующих сторон, например: многонациональные силы - более 60 самолетов, Ирак - около 100. Продолжение воздушной кампании авиацией антииракской коалиции сопровождалось подготовкой соединений частей сухопутных войск и морской пехоты к широкомасштабной наступательной операции. Содержание осуществлявшихся в этой области мероприятий заключалось в основном в следующем: завершение развертывания на избранных направлениях ударных группировок, согласование взаимодействия и уточнение возможного порядка действий, создание необходимых запасов материальных средств, и прежде всего боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей. Периодически предпринимались рейдовые действия диверсиейно-разведывательных подразделений на территорию, занимаемую иракскими войсками, осуществлялись разведка боем и артиллерийские дуэли. Активно проводилась также психологическая обработка иракских военнослужащих с целью принудить их к сдаче в плен. В этой связи широко практиковались соответствующие радиопередачи и разбрасывались многочисленные листовки над районами расположения группировок войск Ирака.
Переход ударных группировок наземных сил антииракской коалиции, прежде всего США и их западных союзников, к наступательным действиям предусматривался только с надежным подавлением основных огневых средств иракских войск, особенно вдоль саудовско-кувейтской границы, и созданием условий для гарантированного успеха намечаемой операции.
Ирак, который в предыдущие годы значительно повысил уровень благосостояния за счёт продажи энергоресурсов, потерял существенную часть прибыли, а почти треть всего валового национального продукта 13 млрд из 45 в 1988 году тратилась на армию. Плата по счетам Заинтересованные в поддержке военной машины Ирака, США при этом не оказывали сколько-нибудь существенной поддержки экономике страны. Напротив, скорее измотали её. А как только конфликт завершился, Хусейну выставили счёт союзники Америки — Кувейт и Саудовская Аравия. Они так же финансировали иракскую армию, а затем потребовали вернуть свои вложения. Средств на оплату долга у страны не было: из-за обвала цен на нефть бюджет потерял доходы. Иракский лидер обвинил государства Ближнего Востока в рыночном сговоре, а Кувейт — в незаконной добыче на спорных территориях. Запад, который постоянно вмешивался в ближневосточные дела, вдруг резко отдалился от конфликта. А США, по сути, вскормившие военный режим Хусейна, не отреагировали.
В начале августа 1990 года Ирак, посчитав это признаком молчаливого согласия, ввёл свою группировку в Кувейт и объявил его 19-й провинцией. А это уже напрямую затронуло интересы Вашингтона. Передел нефтяного рынка в Персидском заливе США не устраивал. К тому же Кувейт был основным поставщиком энергоресурсов на американский рынок. Америка, на правах самопровозглашённого мирового гегемона, отреагировала силой: буквально через несколько дней в соседнюю Саудовскую Аравию начали прибывать первые подразделения войск США. В то же время под их эгидой начинается формирование международных сил. Их название — «Coallition of the Willing» «Коалиция имеющих волю» — сразу же подверглось нападкам. Критики видели в нём признаки истинных целей союзников. Играя словами, они нарекли объединенную группировку «Coalition of billing» — «Коалицией выставляющих счёт», «Коалицией шиллинга». А сенатор Р.
Бэрд отметил, что в акрониме COW по-английски «корова» скрывается желание участников кого-то подоить.
Хуссейна и восстановления на Ближнем Востоке "статуса кво". Одновременно с целью не допустить возможных действий иракской армии против Саудовской Аравии и продвижения Ирака на юг для занятия богатых нефтью государств Персидского залива США уже с 9 августа начали массированную переброску войск в рамках операции "Щит пустыни". К началу боевых действий многонациональные силы в зоне Персидского залива включали в себя до 600 тысяч человек, около 2 тысяч боевых самолетов, свыше 4 тысяч танков и более 3700 стволов орудий полевой артиллерии и минометов. Их военно-морские силы насчитывали более 100 боевых кораблей, в том числе 6 многоцелевых авианосцев из состава 6-го и 7-го оперативных флотов США, действующих в Средиземном море и западной части Тихого океана, и два линкора, "Миссури" и "Висконсин", оснащенных современными крылатыми ракетами морского базирования "Томагавк".
Персоны (1)
- Когда уляжется «Буря в пустыне» - Парламентская газета
- Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне (Антон Болдаков 2) / Проза.ру
- Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном
- Многонациональные силы
- Новая «Буря в пустыне»: американцы де-факто начали войну с Ираном
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
Источники, ссылки и дополнительная информация: Война в Смотрите видео онлайн «Операция «Буря в пустыне». США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". На фоне американской операции «Буря в пустыни» по изгнанию иракских войск из оккупированного Кувейта Багдад хотел втянуть в войну еврейское государство, чтобы поссорить США с арабскими союзниками. Операция «Буря в пустыне» — вторжение сил многонациональной коалиции во главе с США на территорию Ирака и аннексированного им Кувейта, с целью освобождения Кувейта. 17 января 1991 года силы антииракской коалиции во главе с США начали боевые действия против Ирака – операцию "Буря в пустыне". В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
В качестве объектов поражения определялись не только вновь выявленные пусковые установки оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", инженерные оборонительные сооружения и войсковые формирования Ирака, но также v. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила, в свою очередь, пересмотр отношения к продолжающейся войне отдельных слоев населения, народов, правительств и мирового сообщества.
Всего в ходе военных действий до начала наземной операции многонациональные силы совершили свыше 91 тыс. Данные о потерях сил антииракской коалиции подвергались строгой американской цензуре, что связано, вероятно, с опасениями создать впечатление о недостаточной эффективности воздушной кампании. В зарубежных средствах массовой информации приводились различные показатели боевых потерь авиации противоборствующих сторон, например: многонациональные силы - более 60 самолетов, Ирак - около 100. Продолжение воздушной кампании авиацией антииракской коалиции сопровождалось подготовкой соединений частей сухопутных войск и морской пехоты к широкомасштабной наступательной операции. Содержание осуществлявшихся в этой области мероприятий заключалось в основном в следующем: завершение развертывания на избранных направлениях ударных группировок, согласование взаимодействия и уточнение возможного порядка действий, создание необходимых запасов материальных средств, и прежде всего боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей.
Периодически предпринимались рейдовые действия диверсиейно-разведывательных подразделений на территорию, занимаемую иракскими войсками, осуществлялись разведка боем и артиллерийские дуэли. Активно проводилась также психологическая обработка иракских военнослужащих с целью принудить их к сдаче в плен. В этой связи широко практиковались соответствующие радиопередачи и разбрасывались многочисленные листовки над районами расположения группировок войск Ирака. Переход ударных группировок наземных сил антииракской коалиции, прежде всего США и их западных союзников, к наступательным действиям предусматривался только с надежным подавлением основных огневых средств иракских войск, особенно вдоль саудовско-кувейтской границы, и созданием условий для гарантированного успеха намечаемой операции. План такой операции был заранее разработан и уточнен в мельчайших деталях.
Планировались, в частности, осуществление классического маневра -так называемого "двойного охвата" противника с последующим окружением и уничтожением по частям или вынуждением сдаваться в плен, атака иракских позиций на широком фронте саудовско-кувейтской границы, чтобы сковать значительное количество иракских войск, стремительный прорыв саудовско-иракской границы и выход в тыл расположенной в Кувейте группировки войск противника, поддержка наступательных действий высадкой морских десантов на кувейтское побережье с находящихся в Персидском заливе кораблей ВМС США, а также выброска воздушных и аэромобильных десантов в тыл иракским войскам на территории Кувейта. Таким образом, становилось ясно, что продолжение войны - это не уменьшение, а рост проблем и непредсказуемых по своему характеру последствий.
Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс. По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл. Война в Персидском заливе 1991 г. Главную роль в операции «Буря в пустыне» сыграла авиация МНС, результаты ударов которой обеспечили наземным войскам достижение поставленных целей в кратчайшие сроки.
Опубликовано 7 августа 2023 г. Последнее обновление 7 августа 2023 г. Связаться с редакцией Информация Области знаний: Военная история Азии, Международные кризисы и конфликты, Военно-политические союзы и альянсы, Мир, войны и социальные конфликты, Международная, региональная и национальная безопасность Дата начала:.
Второй зацепкой насчет сомнительности "самой блестящей стратегической операции со времен Второй мировой войны"стал произошедший в начале марта 1992 г. Группа родственников погибших в Персидском заливе американских военнослужащих выдвинула идею в связи с первой годовщиной окончания войны: собраться 1 марта 1992 г. Это предложение вызвало паническую реакцию в администрации президента. Последняя не только не захотела подобным образом отметить годовщину "победоносной войны", но и обратилась к властям штатов принять меры к воздействию на семьи погибших, убедив их, что приезд в столицу в этот день нецелесообразен. Напрашивается вывод, что число погибших явно превышало не только первоначально объявленное число в 150 убитых, но появившиеся позднее уточнения о 300 и даже 500 погибших в ходе боевых действий американцев. Все это, конечно, колебало легенду о "славной победе американского оружия", но не уничтожало ее совершенно, поскольку можно было сказать, что цена победы оказалась несколько выше, чем предполагалось, но, тем не менее, она действительно бескровна в сравнении с масштабами боев.
Окончательный же крест на этой легенде поставила специальная комиссия конгресса США по изучению итогов войны в Персидском заливе. Она начала свою работу через месяц после окончания боевых действий и, спустя год, в конце марта 1992 г. Отдельные выдержки и цитаты из него были в апреле-мае 1992 г. БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ Нужно сразу отметить, что, несмотря на пропагандируемую "открытость" американской политической системы, доклад состоял из открытой и закрытой частей, причем, как нетрудно догадаться, данные о действительных потерях американской армии оказались в закрытой части, значит, и это очевидно, было что скрывать. Какие же уточнения внес доклад в созданную западным пропагандистским комплексом картину "сокрушительного разгрома"иракской армии? Весьма и весьма существенные, если не сказать большего. Первоначальные данные американского командования по иракским потерям выглядели следующим образом: в людях -100 тыс. Комиссия конгресса весьма существенно "скорректировала"эти цифры: убитых -10 тыс. Потери иракцев в бронетехнике, по данным конгресса -480 единиц, самолетов -50, из них 27 сбито в воздухе и 23 уничтожено на земле.
Чтобы осознать всю незначительность американских успехов, нужно вспомнить об их полном господстве в воздухе в период конфликта иракская авиация прекратила полеты и укрылась в ангарах, спустя 5 дней после начала американских бомбардировок 17 января 1991 г. И нужно привести количество техники иракской армии накануне боевых действий: танков -5500-, самолетов -550. В качестве одного из свидетельств своего боевого мастерства американское командование приводило также то, что якобы успех был достигнут при примерном равенстве сторон в силах 540 тыс. По данным комиссии конгресса, действительная численность иракской армии составляла 220 тыс. Таким образом, кроме абсолютного господства в воздухе и на море американцы вместе с союзниками имели трехкратное общее превосходство в численности сухопутных войск. Комиссия была вынуждена отметить, что реальные результаты применения этих систем намного ниже расчетных. Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов. По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников.
И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г. Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился. Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными. Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт. Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск. А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс.
Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г. Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь. И если американцы перешли к обороне, значит, Ирак им эти потери нанес. Абсолютное замалчивание потерь со стороны американцев, конечно, весьма затрудняет их выяснение, но есть одна зацепка, позволяющая определить, во сколько раз американцы их занижали. В последний день войны 28 февраля 1991 г. По сообщению американского командования, из 200 солдат, находившихся в казарме, погибло 20 человек. Если бы дело ограничилось словесной информацией, то цифру можно было бы принять на веру, но с места события был показан телерепортаж, и на экране было ясно видно, что казарма не просто разрушена, а практически стерта с лица земли и представляет груду камней объятых пламенем. Глядя на это, сразу было ясно, что никто здесь остаться в живых не мог.
Таким образом, стало ясно, что американское командование занижает свои потери в среднем в 10 раз. Приняв этот коэффициент за основу, получаем, что за 4 дня боев на сухопутном фронте американские сухопутные силы потеряли убитыми 2000- человек и около 300 единиц бронетехники. С учетом потерь других западных союзников Вашингтона включая арабских , чьи дивизии пробивались через главную полосу обороны иракцев, хотя и защищаемую небольшими заслонами, но, тем не менее, нашпигованных минными полями 500 тыс. В совокупности общие потери сил антииракской коалиции были никак не меньше, если не больше, иракских. Если же считать данные подсчеты чересчур умозрительными или даже спекулятивными, то есть пример, подтверждающий данные подсчеты, и к тому же он имел в свое время широкую огласку. Днем 27 февраля 1991 г. Перед одним из батальонов американской морской пехоты, готовившемуся к атаке, показались 9 иракских танков типа Т 62 с белыми флагами на башнях и стволами, повернутыми к корме. Американские вояки, наслушавшиеся собственной пропаганды о том, что большая часть иракской армии только о том и мечтает, как бы побыстрее сдаться в плен, не приняли никаких мер предосторожности, и иракские танки, подойдя к ним вплотную, развернули башни, увеличили скорость и начали давить и расстреливать опешивших американцев. Через несколько часов, когда подоспевшие подкрепления уничтожили последний иракский танк, батальон американской морской пехоты оказался полностью разгромленным.
Согласно военным канонам, разгромленной считается воинская часть, если она теряет от 40 и более процентов личного состава убитыми и ранеными.
В своём составе они имели 800 тыс. Выгрузка войск производилась на аэродромах и в портах Саудовской Аравии, Бахрейна, Объединённых Арабских Эмиратов, Катара и Омана, а также на американских военно-морских базах в Турции и в зоне Индийского океана. Для обеспечения боевых действий МНС была развёрнута мощная орбитальная группировка, насчитывавшая 35 космических аппаратов. Стратегическая операция МНС «Буря в пустыне» началась проведением воздушной операции 17 января — 23 февраля 1991 г. Целями бомбардировок стали центры связи, система противовоздушной обороны , аэродромы, важные военно-экономические цели, танковые и мотопехотные соединения в Кувейте.
Перед началом налёта американские корабли нанесли ракетный удар по Багдаду, Басре и другим крупным иракским городам. На этом этапе операции участвовало до 600 самолётов, активно применялись крылатые ракеты «Томагавк», самолёты F-117A «Стелс», самолёты палубной авиации , а также самолёты — постановщики помех EF-111. Наступление шло по трём направлениям. На центральном участке фронта удар наносили механизированная и бронетанковые дивизии 7-го армейского корпуса США и 1-я бронетанковая дивизия Великобритании.
Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
Сама операция «Буря в пустыне» стала частью Войны в Персидском заливе 1990−1991-х годов. Таковы потери США в операции,,Буря в пустыне. Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить. Вооружённые силы Великобритании во время военной операции "Буря в пустыне" в 1991 году и в ходе вторжения в Ирак в 2003-м применяли боеприпасы с обеднённым ураном.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. "Военная операция США в ираке помогает международному терроризму". Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. Операция «Буря в пустыне» — предпосылки вооружённого конфликта, дата начала, ход, потери участвующих сторон, итоги. одна из самых молниеносных военных операций — длилась, в общей сложности, всего шесть недель. Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну.
Когда уляжется «Буря в пустыне»
В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М. Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента. В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г. Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К. Кокс утверждал: «... Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма.
Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A. Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива. Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил. Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны. Это уже урок для всех. Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться.
Мне кажется - это уже большая победа. Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной. В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr.
Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева. А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной». И к исходу 23 февраля 1991 г.
В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали.
А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам.
В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным.
Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца. Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж. Буш-старший дал в начале октября 1991 г. На организационном мероприятии в штате Кентукки он охарактеризовал положение в Ираке именно как проблематику нового мирового порядка, заявив: «Мы до сих пор не смогли обеспечить и помочь установить прочный мир на Ближнем Востоке. На этой неделе мы получили новые доказательства того, что Саддам Хусейн активно занимался программой разработки ядерного оружия. Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг.
Определяя содержание психологического воздействия, основной упор они делали на врожденный инстинкт самосохранения, на превалирование в экстремальных ситуациях у любого человека стремления выжить над всеми остальными чувствами. Такой вывод был сделан на основе большой исследовательской работы, проделанной американскими и другими западными психологами, специально приглашенными в штаб главнокомандующего коалиционных сил генерала Н. Шварцкопфа для научного обоснования степени «психологической уязвимости» иракской армии. Они доказали наличие у военнослужащих противника, подвергавшихся непрерывным воздушным налетам, сильного стресса. По их данным, солдат, пребывающий в состоянии предельной напряженности, перестает контролировать свою психику. У него появляются душевные расстройства, парализуется способность не только к сопротивлению, но и вообще к любым осмысленным действиям. Основными формами психологического воздействия были радио- и телевещание, устная и печатная пропаганда. Для обеспечения круглосуточного вещания на территории Саудовской Аравии были установлены ретрансляторы, обеспечивающие передачу материалов радиостанций «Голос Америки» и Би-би-си. При этом в интересах ведения радиопропаганды Би-би-си, например, увеличила время вещания на арабском языке с 3 до 10,5 ч в сутки, для чего была создана специальная группа, насчитывающая 80 сотрудников. Командование многонациональных сил с помощью кочевников и авиации распространило среди иракских военнослужащих и населения около 150 тыс. Согласно опросам, четыре из пяти военнопленных слушали радиопередачи противника. С началом операции «Буря в пустыне» радиопропаганда велась в тесном сотрудничестве с действиями подразделений радиоэлектронной борьбы, на которые была возложена задача по подавлению трансляций «Радио Багдада». Видеопропаганда осуществлялась путем широкого распространения видеокассет в Иордании и других сопредельных с Ираком странах для последующей переправки их в Ирак и Кувейт. В них рекламировалась мощь американской армии, вооружения и военной техники, показывалась высокая выучка военнослужащих, критиковался режим С. Сочетание целенаправленной печатной и радиопропаганды с непрерывными бомбардировками и артобстрелами очень сильно деморализовало иракские войска и способствовало их массовой сдаче в плен в период наземного наступления. По оценкам экспертов из Саудовской Аравии, органы психологических операций на протяжении всего конфликта готовили свои пропагандистские материалы с учетом национально-психологических особенностей арабов. Листовки отличались лаконичностью, простотой и доходчивостью текста, а стиль изложения — «искренностью и чистосердечностью». Техническое исполнение листовок было таково, что они не боялись ни сырости, ни прямых солнечных лучей. Успех печатной пропаганды во многом был обусловлен умелым привлечением иракской оппозиции. С сентября 1990 года в иракских городах началось распространение листовок с призывом к свержению С. Хусейна «во имя безопасности страны». Он обвинялся, в частности, в организации массовых убийств лучших сынов Ирака и в геноциде. Эффективность печатной пропаганды высоко оценивалась противником. По словам командира одной из иракских дивизий, «листовки по силе воздействия на моральный дух уступали лишь воздушным бомбардировкам». И это невзирая на приказ расстреливать любого, у кого будет найдена листовка противника. В ходе боевых действий широко использовалось устное вещание через мобильные звуковещательные станции, установленные на автомобилях высокой проходимости или на вертолетах.
Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"». Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными. Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г. Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж. Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца. Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж. Буш-старший дал в начале октября 1991 г. На организационном мероприятии в штате Кентукки он охарактеризовал положение в Ираке именно как проблематику нового мирового порядка, заявив: «Мы до сих пор не смогли обеспечить и помочь установить прочный мир на Ближнем Востоке. На этой неделе мы получили новые доказательства того, что Саддам Хусейн активно занимался программой разработки ядерного оружия. Если говорить о новом мировом порядке, то это означает, что мы сталкиваемся с более широким разнообразием про- 21 блем, чем когда-либо прежде». Иными словами, то, что к началу 1990-х гг. Соединенным Штатам удалось избавиться от своего главного стратегического противника, Советского Союза, который отошел от конфронтации и готов был принимать западные ценности, не избавило США от проблем на международной арене. Быть единоличным лидером оказалось непросто. В различных регионах мира, для разных государств приходилось подтверждать свою силу, дающую, по мнению Соединенных Штатов, право на установление международного порядка, отвечающего американским интересам. Когда в США началась активная фаза предвыборной кампании, в которую с целью избрания на второй срок включился и Дж. Буш-старший, он поведал американцам и всему миру следующую информацию: «. Из Ирака поступает интересная информация о растущем инакомыслии. Люди устали от этого человека. Они устали видеть, как продукты и лекарства поступают только для 20 Ibid. И поэтому я думаю, что мы наблюдаем ситуацию с растущим инакомыслием, растущим разочарованием по поводу этого жестокого диктатора, сожалением об изолированности от мирового сообщества. И кто знает, какой в конечном итоге будет динамика внутри Ирака, когда тот шаг, о котором я сейчас упомянул, станет первостепенным, когда все 22 почувствуют это? Скорее всего, такими заявлениями Дж. Буш-старший хотел подчеркнуть правильность своей иракской политики. После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. Судьба Советского Союза еще не была решена, но после мальтийского саммита он сдал свои позиции в Восточной Европе, а также ограничил активность в других регионах мира. Более того, СССР крайне нуждался в западной помощи, а потому, или не без этого, советский взгляд на многие деяния США на мировой арене изменился. В этих условиях президент США при всех международных контактах 1991 г. Порядка, организуемого Соединенными Штатами. В этой связи во время своего визита в Турцию в июле 1991 г. В подобных отзывах о действиях союзников по международной коалиции всегда сквозила похвала старшего партнера, которому по рангу как бы полагалось поощрять других. Мысль о безусловном американском мировом лидерстве Дж. Буш-старший, хотя и аккуратно, но продолжал развивать до самого конца своего президентства. В разгар борьбы за второй президентский срок, на национальном съезде Американского легиона в Чикаго, он заявил: «Америка в безопасности, пока Америка остается сильной. Вы видите, мир остается небезопасным, и 24 если Америка не будет лидировать, то кто будет? При этом американский президент предложил рассматривать борьбу с иракской агрессией как пример решения самых сложных проблем в области безопасности. А то, что подобные проблемы будут слагаемыми нового мирового порядка и их придется решать, решать Соединенным Штатам, в этом Дж. Буш-старший был убежден. Он так и заявлял: «Будут и другие региональные конфликты. Будут и другие 25 Саддамы Хусейны». Однако с другими «Саддамами» конфронтация еще только могла возникнуть, а этого, конкретного Саддама Хусейна, иракского лидера, президенту США многие простить не могли. Не могли простить того, что иракский диктатор не был свергнут со своего поста. America Abroad. July 15, 1991. Тэлбот на страницах «Time» 15 июля 1991 г. В это время Соединенные Штаты находились на старте новой предвыборной кампании.
В то же время ещё в ходе Ирано-Иракской войны режим Хусейна начал получать помощь от США и их союзников, всерьёз опасавшихся экспорта исламской революции. В стремлении переманить Ирак на свою сторону, США не останавливались и перед передачей самых современных технологий, в том числе и связанных с созданием оружия массового уничтожения. Поэтому Саддам Хусейн наивно надеялся, что военная авантюра против крохотного государства едва ли заставит новых союзников отвернуться от него. Объявлен диктатором Несмотря на многообещающее начало Кувейт был оккупирован за сутки и превращен в провинцию Ирака , ситуация развивалась совсем не так, как планировал Хусейн. Со 2 августа вплоть до 29 ноября 1990 года в Совете Безопасности ООН шло обсуждение кувейтской проблемы, в ходе которого было принято 12 резолюций. Эти резолюции вводили жёсткие экономические санкции против агрессора и устанавливали эмбарго на поставки вооружения. Главными инициаторами давления на Ирак стали США: вопреки ожиданиям Хусейна, американцы не остались в стороне, столкнувшись с угрозой скачка цен на нефть. В этот момент ясно проявилась позиция СССР: советские дипломаты были солидарны с американскими коллегами. Советская делегация поддержала основные резолюции, в том числе 660 и 661. Более того, за резолюции голосовала также КНР, что означало совпадение позиций ключевых мировых держав.
Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет...
Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах. Однако, несмотря на их эффективность, в США долгое время не уделяли особого внимания проектированию и производству РСЗО, полагаясь в поддержке сухопутных операций, в основном, на авиацию. Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака.