Сегодня утром в Коломне ЗРПК "Панцирь-С1" успешно перехватил беспилотный летательный аппарат-камикадзе ("Бобёр") большой дальности, принадлежащий ВС Украины. Сражение Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана.
Битва под Москвой
Первым крупным городом, оказавшим достойное сопротивление, оказалась Рязань. Монголы сумели разбить рязанские полки и 21 декабря 1237 года взяли город, предав огню все постройки и убив множество народа. Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени. К этому моменту туда прибыли и русские войска: владимирские полки под руководством старшего сына великого князя Всеволода Юрьевича, новгородская рать, остатки рязанских полков, которыми командовал князь Роман Игоревич, а также отряды из Москвы и других городов. По разным оценкам, численность русских полков составляла от 10 до 20 тыс. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев.
Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки.
Подробного описания сражений в русских источниках не сохранилось. Они сообщают, что битва была ожесточенной, что на поле боя пали геройской смертью рязанский князь Роман Ингваревич и владимирский воевода Еремей Глебович. Князь же Всеволод Юрьевич сумел вырваться из схватки и в «малой дружине» отступил к Владимиру. Очевидно, что летописцам просто неоткуда было черпать информацию. Подавляющее большинство участников сражения пали на поле боя, многие из уцелевших погибли при обороне Владимира, в битве на реке Сить и других схватках с монголами. Единственная подробность, попавшая в летописи, говорит об окружении русских войск превосходящими силами неприятелей «оступиша их татарове у Коломны» и последующем оттеснении к передовым укреплениям крепости — надолбам. Отчаянная храбрость русских воинов не помогла им справиться с многократно превосходящим противником[129].
Слабость информирования русских летописцев о ходе сражения подтверждается тем, что ни в одну из летописей не попало упоминание о главном успехе русских воинов в этом бою — уничтожении сына Чингисхана царевича Кулькана. Единственного Чингизида, погибшего во время всего Западного похода. Поскольку, по монгольским обычаям, место военачальника позади боевых порядков, это означает, что русской коннице или в первом мощном ударе, или при прорыве из окружения, но удалось буквально разметать тумен и прорвать его насквозь. До 1237 года этого не удавалось никому из противников «покорителей вселенной», и еще долго никому не удастся повторить этот подвиг. О гибели Кулькана сообщает в своей хронике персидский автор Рашид ад-Дин.
О чем это говорит? Прежде всего об успешной атаке тяжёлой кавалерии русичей, проломившей ряды тумены и прорвавшейся к ставке темника! Чингизиды ведь всегда стояли позади нукеров и тщательно охранялись бронированными гвардейцами - тургаудами. Но высока вероятность и засадного удара княжеских гридей - что-то наподобие удара воеводы Дмитрия Боброка и Андрея Храброго на поле Куликовом.
Именно такую версию изложил писатель и историк Алексей Лукинский, вдохновивший меня писать " Злую Русь "! Вот его версия событий Коломенского сражения. Написанная мной история подразумевает альтернативную версию вторжения Батыя, но битва владимирской рати и монгольской орды в ней, конечно, присутствует Правда, в иной локации. И главное - она доступна в ознакомительном фрагменте романа " Злая Русь. Зима 1238 "! Публикацию книги я планирую на полночь субботы 14. Сперва опубликую пролог, с утра начну поглавную публикацию с интервалом в полчаса 1, 2 и 3 главы будут доступны в ознакомительном фрагменте, 4 выложу чуть позже, и она будет уже закрытой.
Пешеходные Михайловские ворота и Коломенская Маринкина башня По занимаемой площади Коломенский Кремль лишь немного уступал Московскому: 24 га против 28, при этом ряд его бойниц приспособлен для ведения пушечного боя, препятствуя разрушению стен артиллерией противника: их размер и форма позволяют осуществлять наводку в горизонтальной плоскости. Возвращаясь, он основал в западной части крепости Успенский Брусенский монастырь, один из храмов Успения Пресвятой Богородицы, 1552 которого стал памятником шатрового зодчества XVI века. Первыми монахами монастыря стали ветераны Казанского похода.
После разорения Смутного времени обитель возродилась как женская. К 300-летию монастыря по проекту архитектора А. Кутепова напротив Успенской церкви поднялся величественный Крестовоздвиженский собор, сочетающий в своем облике стилистические приемы московского барокко, классицизма и увенчанный пятью шатрами, вырастающими из обрамляющих барабаны треугольных фронтонов. Крестовоздвиженский собор и Успенская церковь Брусенского монастыря Построенный по всем правилам фортификационного искусства того времени Коломенский Кремль так и не был больше взят штурмом, за исключением периода Смутного времени. Тогда город захватил пан Лисовский, да и то ненадолго. Подошедший к Коломне с войском Иван Болотников ушел ни с чем. В Коломенской башне, по легенде, была заточена Марина Мнишек, и с той поры у башни есть второе имя — Маринкина. Историки эту легенду опровергают, но поверье, что гордая полячка не погибла в башне, а превратилась в сороку, вылетела вон и каждую ночь кружит над своей темницей, настолько укоренилась в народе, что местное духовенство на всякий случай провело в башне службу и окропило помещение святой водой. Полвека спустя Коломну проезжал известный путешественник Павел Алеппский, оставивший в дневнике дошедшую до нас запись о величии и непоколебимости городских укреплений. Однако их ждали новые испытания.
Спасение Кремля После Смуты Коломна расцвела, соперничая с Нижним Новгородом по размаху торговли и количеству купеческих фамилий. Развивались ремесла, в том числе и деревянное судостроение — в уездном селе Дединово для купцов строили баржи-«коломенки», ходившие по Оке и Волге. Здесь же по велению царя Алексея Михайловича был построен первый русский военный трехмачтовый корабль «Орел», над которым впервые в истории России взвился трехцветный бело-сине-красный флаг, ставший государственным символом страны 1669. Ново-Голутвин монастырь В кремле до 1800 г. До революции обитель существовала как мужской монастырь. Ее подлинным украшением является стоящая на высоком подклете нарядная Троицкая церковь, возведенная в 1705 г. Это одноглавый бесстолпный храм, окруженный гульбищем-галереей, вписанным по задумке зодчих в четверик с трех сторон. Покровский храм, появившийся на месте парадного входа в архиерейские палаты 1823 в своей архитектуре наряду с классическими имеет и некоторые готические элементы: башенки-пинакли, стрельчатые арки. Покровский храм После закрытия обители в ее строениях размещались склады, часть зданий отдали под жилье. В 1989 г.
Уже в конце XVII в. То же подтвердил спустя сто лет Матвей Казаков, которому было поручено не только осмотреть город, но и провести ряд восстановительных работ в Ново-Голутвинском и Старо-Голутвинском монастыре, с чем он успешно справился. Жители между тем потихоньку разбирали порушенные стены на кирпич для своих надобностей. В 1797 г. Процесс, в результате которого с лица коломенской земли исчезли многие башни и участки стен, остановил Николай I, но дискуссия о целесообразности сохранения кремля продолжалась до 1848 г. Денег на реставрацию, однако, не выделили, а потом случилась Крымская война. После того, как восшедший на престол Александр II распорядился оставить только три башни, в спор вмешалось Московское археологическое общество, осуществившее первую реставрацию — и только к 1909 г. Так закончилась вековая битва своих со своими за спасение этой жемчужины российского историко-архитектурного наследия. Казакова Авторство вынесенной в подзаголовок цитаты принадлежит московскому купцу Федору Котову, проезжавшему через Коломну с товарами в Персию. Восхищались мощью и внешним видом крепостных сооружений города Адам Олеарий и многие другие путешественники.
Коломенский Кремль уникален еще и тем, что наряду с сохранившимися частично укреплениями — семь башен и три участка стен — внутри него располагаются не только удивительные по красоте храмовые здания и сооружения, но и жилая застройка. Одни из этих маленьких, как правило, деревянных зданий стали музеями, в других живут и гордятся этим горожане. С внутренней стороны Пятницких ворот - Донская икона Богоматери в окружении св. Троицы и избранных святых Из уцелевших башен особенно примечательны две: проездная Пятницкая и высокая Коломенская, она же Маринкина. Пятницкая считалась главной въездной башней кремля. Своей прямоугольной ступенчатой формой она несколько схожа с Боровицкой башней Московского Кремля, а названием обязана располагавшейся раньше рядом деревянной церкви Параскевы Пятницы, в память которой в 1840-х гг. От башни в сторону оборонительного рва отходит вынесенная вперед стрельница. Над арками Пятницких ворот ранее были установлены барельефные иконы. В наше время иконописные изображения вновь освящают въезд в кремль и изящные козырьки над ними восстановлены. Пятницкая башня; со стороны посада и изнутри кремля Одна из легенд рассказывает, что где-то под Пятницкими воротами зарыли клад убегающие из города Марина Мнишек и атаман Заруцкий, но клад этот не найден до сих пор, потому что «ведьма Маринка» его заколдовала.
Другие утверждали, что клад увезли и закопали в 25 верстах от города, накрыв тайник для надежности прихваченными для этого створками Пятницких ворот, а вовсе не у башни.
КОЛОМНА 1238
Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны. По словам Рашид-ад-Дина Хамадани, современного историка Ильханата, Коломна была самым ожесточенным сражением за всю кампанию: Кулькан, сын Чингисхана, погиб в битве.[5] Причинами потерь монголов, которые были тяжелее, чем обычно, могли быть. «Сражение под Коломной было ожесточенным и длилось 3 дня.
Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной
| Битва под Коломной | Битва под Коломной 1238 год. |
| Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Дилетантъ | По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. |
| МОЛОДИНСКАЯ БИТВА 1572 • Большая российская энциклопедия - электронная версия | Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. |
| Бронепоезд принял бой: как «Коломенский рабочий» сражался за Родину | Разгромив по дороге владимирское войско под Коломной, м Смотрите видео онлайн «Монгольское нашествие #3. |
| Битва под Коломной. Как пал сын Чингизхана | сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. |
Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное
Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара. Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р. Сити, в которой Юрий бесславно погиб"23. При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени.
По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр. Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский... Бегство великого князя Михаила Всеволодовича. Лицевой летописный свод ХVI в. При этом в дошедших до нас произведениях книжности нет и намека на осуждение князей за бегство от монголов. Наоборот: успешное бегство правителя подавалось книжниками как результат Промысла Божьего, защитившего того или иного князя от его врагов24. В этом контексте НПЛ не рассказывала о великом князе владимирском ничего такого, что выходило бы за рамки распространенного в годы нашествия поведения многих других правителей русских земель. Однако у составителя рассказа Лавр.
Вероятнее всего, причину этому следует искать в том, что возможное бегство великого князя владимирского, в отличие от аналогичных поступков других правителей русских земель, завершилось не спасением Юрия Всеволодовича от врагов, а его гибелью. А значит, параллель с бегством, являющимся дарованным Господом способом "избавления", в данном случае явно не срабатывала: коль скоро замысел Юрия не удался, значит, Господь оказался не на его стороне. Составитель же Лавр. При этом ему неизбежно приходилось считаться с тем, что рассказ о полководческих талантах Юрия Всеволодовича по определению не мог лечь в основу такого панегирика, ведь как раз эти таланты князь и не проявил. Вероятно, именно с данным обстоятельством связано стремление преподнести историю гибели Юрия в ином смысловом контексте - не как бегство, а как неудавшееся военное приготовление частью которого и был отъезд из столицы и последующую гибель, с которой князь внутренне уже смирился. Фактически описание поведения князя post factum "подгонялось" под печальный финал его жизни. В итоге в Лавр. Юрий Всеволодович оказался изображен не столько воином, стремящимся совершить воинский подвиг, сколько князем-страстотерпцем, готовым смиренно встретить ниспосланные ему испытания завоевание врагом его владений, гибель ближайших родственников в осажденном Владимире, поругание "безбожными" святых церквей и т.
Ростовский епископ Кирилл находит тело великого князя Юрия Всеволодовича на реке Сити. Лики святые и забытые Образ великого князя, желающего не столько победить, сколько пострадать за веру, прочно закрепился в исторической памяти. Этому способствовало местное прославление Юрия в лике святых, а в дальнейшем - его общерусская канонизация, произошедшая в январе 1645 г. В секулярной литературе Нового времени образ князя-мученика постепенно трансформировался в образ князя-воина, организовавшего решающую битву с завоевателями28. Это произошло вполне естественным путем, ведь к этому моменту рассказы о героическом сражении под Коломной и бесстрашном князе Романе уже подернулись пеленой забвения... Третье сражение произошло под стенами Чернигова осенью 1239 года во время похода монголов на Южную Русь, о нем сообщает только южнорусская Ипат. Каргалов В. Русь и кочевники.
Золотая Орда в источниках. Арабские и персидские сочинения.
Это была настоящая военная катастрофа. На следующий год Девлет-Гирей вернулся с новой армией. Он уже делил русские земли между своими «улусниками».
Та огромная государственная общность, которая нависала с севера над его владениями, перестала существовать в сознании хана. А чтобы отбиться от его полчищ, сил явно не хватало. Последняя горсть защитников была брошена Девлет-Гирею навстречу. Опричные и земское воеводы теперь должны были сражаться в одном строю, под единым командованием. Подчиненных у них оказалось маловато — даже после объединения сил опричнины и земщины.
Битва на Молодях в действительности представляет собой многодневную и многоходовую оборонительную операцию. Русские воеводы — князь Михаил Иванович Воротынский и князь Дмитрий Иванович Хворостинин - то изматывали неприятеля фланговыми нападениями, то стояли насмерть в «гуляй-городе» деревянном укреплении на возах , то наносили контрудары. Им приходилось туго. Резервы стойкости были вычерпаны до дна. Оба войска несли чудовищные потери.
Выходили из строя полководцы. И лишь военная хитрость — татарам подбросили ложное известие, что на подходе свежая русская армия, — окончательно отбила у неприятеля охоту к наступлению. Правда, участи гонца, «попавшегося» крымцам с липовой грамотой, не позавидуешь. Результат: страна избегла немыслимого разорения.
Коломенцы тоже участвовали в этих кровопролитных боях, многие не вернулись домой. Мы обязаны чтить их подвиг вечно! Депутат совета депутатов городского округа Дмитрий Федоров отметил, что сейчас актуальна тема исторической памяти. Все российские воины в любые времена проявляли героизм, защищая Родину.
Первым крупным городом, оказавшим достойное сопротивление, оказалась Рязань. Монголы сумели разбить рязанские полки и 21 декабря 1237 года взяли город, предав огню все постройки и убив множество народа. Немногочисленные выжившие отступили на север, надеясь найти убежище в лесистой местности и укрепленных городах. Монгольское войско продвигалось следом, пока не вышло к Коломне — сильному и стратегически важному городу того времени. К этому моменту туда прибыли и русские войска: владимирские полки под руководством старшего сына великого князя Всеволода Юрьевича, новгородская рать, остатки рязанских полков, которыми командовал князь Роман Игоревич, а также отряды из Москвы и других городов. По разным оценкам, численность русских полков составляла от 10 до 20 тыс. После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов. Летописи указывают, что сражение было жестоким и масштабным. Объединенное русское войско расположилось под стенами города под прикрытием вбитых в землю кольев. Войско Батыя подошло к Коломне с юга, со стороны реки Оки.
Одно из самых важных сражений русской истории: разгром полчища крымского хана при Молодях
Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года. Сегодня в Библиотеке Лажечникова для студентов Коломенского аграрного колледжа имени Н.Т. Козлова прошло мероприятие, посвященное годовщине битвы под Москвой.81 год назад 5-6 декабря 1941 г. началось контрнаступление советских войск под Москвой. Битва под Коломной и сражение за Москву были решающими моментами похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Соревнования по борьбе «На ручку», посвященные битве под Коломной 1238 года
Под Коломной 1 января 1238 г. объединенные полки владимирцев и рязанцев дали серьезный бой завоевателям – но силы были не равны. По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь. С учетом коломенского ополчения у Коломны соберется около 21 000 русской армии, весь русский Север вместе. Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное.
Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное
| 🎖 «БИТВА ПОД МОСКВОЙ» 🎖 | "Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова" | «Сражение под Коломной было ожесточенным и длилось 3 дня. |
| Битва под Коломной в январе 1238г. Гибель Кулькана | Паблико | Которые приняли участие в битве под Москвой и почти все погибли в бою с моторизованной немецкой дивизией. |