Орки и тёмные эльфы – первые расы, пришедшие в Дуг после огров.
LAS: вымышленные языки звучат приятно или пугающе из-за звонких интервалов
Однако язык орков представляет из себя нечто большее. вы так же можите поучаствовать в его полном переводе. На этот самый факт и обратил внимание украинский политический обозреватель и военный аналитик Юрий Подоляка в своем выступлении, посвященном "оркам" и "эльфам". основной язык орков, который используется в Орде в качестве общего языка, известного всем представителям фракции. Description. Language that Orks speak reflects their nature, being a crude and unsubtle one, but possessing more insults and war terms than any other. It is known to consist of many dialects, that. Письменность Орков Язык орков имеет письменность в виде иероглифического письма, фактически представляющего смесь пиктограмм и рун. Результаты показали, что образцы речи орков, использованные в исследовании, были восприняты как более приятные и менее агрессивные, чем ожидалось.
Язык орков вархаммер 40000
Язык Орков Об Орках Древних дней "известно, что они не имели собственного языка, а брали то, что могли, из других языков и извращали это по своему вкусу, создавая отвратительные. Считаете ли нужным искать язык орков в спин-оффах и в альфа, сиквел версиях? Сторонники националистических идей призывают россиян снова стать орками и перестать притворяться эльфами. Например основа R-Kh-S означает орков, «орк» будет Rukhs, а «орки» – Rakhâs. Меня тут недавно уже белорус орком назвал.
LAS: вымышленные языки звучат приятно или пугающе из-за звонких интервалов
Глаголы с окончанием -at переводятся на русский как глаголы в неопределенной форме: durbat, gimbat, thrakat, krimpat - править, найти, собрать, соединить. Следовательно, мы можем говорить о глаголах на -at как о глаголах в неопределенной форме, хотя это может также оказаться и специальной формой, указывающей на цель действия: Кольцо было сделано для того, чтобы контролировать, находить, собирать и соединять другие Кольца Власти. В PM: 83 это переводится следующим образом: " В выгребную яму Углука, sha! Куча дерьма, великий дурак Саруман, skai! Звук o использован трижды, хотя мы знаем, что "в Черном Наречии o было редким". Однако, звук u встречается пять раз исключая человеческое имя Саруман , поэтому нельзя говорить и о том, что в этом диалекте o переходило в u. Толкин не утверждал, что o в Черном Наречии отсутствовало ср.
Можно сделать следующие наблюдения: sha и skai — это, очевидно, просто презрительные восклицания, они не переводятся. Главный элемент в составных словах из двух существительных стоит в конце, так же, как в Квенья и английском Saruman-glob - Саруман-дурак. Соответственно, можно разделить bag-ronk выгребная-яма и push-dug дерьма-куча - хотя возможны и другие варианты ba-gronk или bagr-onk, pushd-ug или pu-shdug. Это наводит на мысль о том, что в Черном Наречии не различались определенные и неопределенные существительные что само по себе не является дефектом, так как так же обстоит дело в таких крупных языках, как русский и китайский. Нужно заметить также, что использование предлога u в, к указывает на то, что в Черном Наречии, наряду с постлогами, имелись и предлоги. Хотя это может быть одним из моментов, в которых эта "испорченная" форма Черного Наречия отличается от Оригинала.
Несколько отличающийся перевод орочьего проклятия был опубликован в Vinyar Tengwar: "В навозную яму Углука с вонючим дерьмом Саруманом, свиные потроха, га! Похоже, что Толкин забыл первоначальный вариант перевода и просто сделал новый. Мы выбираем в качестве истинного перевод, приведенный в PM: 83, хотя этот выбор достаточно произволен. Кроме надписи на Кольце и проклятия, мы знаем всего несколько слов. Olog-hai и Uruk-hai обозначают расы особенно сильных и воинственных созданий, очевидно, выведенных Сауроном: разновидности троллей и орков, соответственно. Hai, несомненно, означает народ или расу.
Возможно, что существительное само по себе не имело категории числа, и для уточнения значения к нему добавлялись определители, такие, как ash один или hai народ. Но все это - чистые измышления.
Возможно, что Саурону действительно нравилось, когда его ассоциировали с тьмой, и он использовал черный как свой официальный цвет. Это, несомненно, был преобладающий цвет в униформе его солдат. Самому Толкину совсем не нравилось Черное наречие. Один из почитателей прислал ему стальной кубок.
К своему разочарованию, Толкин обнаружил, что на нем были "выгравированы ужасные слова с Кольца. Естественно, я никогда не пил из него, а использовал его под пепельницу" Letters:422. Толкин, очевидно, разделял мнение Эльфов и Людей Третьей эпохи, которые определенно думали о Черном Наречии не лучше, чем о других языках Орков: "Они были наполнены грубыми и ужасными звуками и низкими словами, которые с трудом произносили другие уста, и немногие хотели даже пробовать" PM:35. Объективных критериев того, что считать "грубыми и ужасными" звуками или "низкими" словами, не существует, и эти утверждения нужно рассматривать как субъективные, отражающие общее предубеждение против всего, что связано с Орками или происходит от Саурона хотя, конечно, это можно аргументировать тем, что такое предубеждение было тысячу раз заслужено. Трудно точно выделить эти "грубые и ужасные звуки". В Черном Наречии существуют взрывные b, g, d, p, k, t, спиранты th, gh и, возможно, f и kh, достоверно известные только в именах Орков , боковой l, вибрант r, носовые n и m и свистящие s, z, sh.
Возможно, этот список не полон по причине скудности источников. Использовались гласные a, i, o, u. Гласный o, по утверждению Толкина, встречался редко. Похоже, что гласный e не использовался. Существовал, по крайней мере, один дифтонг - ai. Дифтонг au известен из имени Орка.
Поскольку неизвестно, к какому языку принадлежали такие имена, далее они не анализируются. Что же воспринималось Эльфами как неприятное? Утверждают, что Орки использовали увулярный r, подобный французскому и немецкому, и что Эльфы считали этот звук противным. Можно предположить, что это было общепринятое произношение r в древнем Черном Наречии "An Introduction to Elvish", стр. В Черном Наречии также встречались некоторые сочетания согласных, которых не было в Синдарине того времени: sn, thr, sk в начале слов и rz, zg в конце. Какой бы ни была причина, язык в общем воспринимался как исключительно грубый: когда Гэндальф процитировал надпись на Кольце во время совета у Элронда, "перемена в голосе мага была поразительной.
Предположительно, что изначально своего языка у орков не существовало и они общались на языках других народов или смеси из языков, которые переиначивали для своего удобства. Во вторую эпоху Саурон попытался привить всем своим слугам Черное наречие, но им пользовались в основном в Мордоре , но некоторые слова вошли в обиход у орков.
Что произошло с Черным Наречием после падения Саурона? В очень испорченных формах оно могло влачить жалкое существование среди остатков его подданных. Анализ источников "Надпись на Кольце была сделана на древнем Черном Наречии", сообщает нам Приложение F, "тогда как проклятие мордорского Орка... Sharku [sharku? Формулировка не совсем ясна, но наиболее вероятно последнее. Таким образом, единственным известным нам примером чистого Черного Наречия является надпись на Кольце: "Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul. В транскрипции он отделяется от основы дефисом, но в надписи на Кольце, сделанной на Тенгваре, ничего подобного нет, поэтому его можно рассматривать либо как постлог, либо как окончание локатива. Это удивительно похоже на Квенийское -sse и может служить аргументом в поддержку теории, выдвинутой Робертом Фостером в его "Complete Guide to Middle-earth", о том, что Черное Наречие в некоторой степени было основано на Квенья и являлось его извращением.
Возможен альтернативный вариант: durb-a-tul-uk, но суффиксы, состоящие из гласного и согласного звуков, представляют более аккуратную систему - помните, что мы имеем дело с искусственным языком. Соответственно, мы имеем gimb-at-ul find-to-them - найти- -их , thrak-at-ul-uk bring-to-them-all - собрать- -их-всех , krimp-at-ul bind-to-them - соединить- -их. Глаголы с окончанием -at переводятся на русский как глаголы в неопределенной форме: durbat, gimbat, thrakat, krimpat - править, найти, собрать, соединить. Следовательно, мы можем говорить о глаголах на -at как о глаголах в неопределенной форме, хотя это может также оказаться и специальной формой, указывающей на цель действия: Кольцо было сделано для того, чтобы контролировать, находить, собирать и соединять другие Кольца Власти. В PM:83 это переводится следующим образом: " В выгребную яму Углука, sha! Куча дерьма, великий дурак Саруман, skai! Звук o использован трижды, хотя мы знаем, что "в Черном Наречии o было редким". Однако, звук u встречается пять раз исключая человеческое имя Саруман , поэтому нельзя говорить и о том, что в этом диалекте o переходило в u. Толкин не утверждал, что o в Черном Наречии отсутствовало ср. Можно сделать следующие наблюдения: sha и skai - это, очевидно, просто презрительные восклицания, они не переводятся.
Главный элемент в составных словах из двух существительных стоит в конце, так же, как в Квенья и английском Saruman-glob - Саруман-дурак. Соответственно, можно разделить bag-ronk выгребная-яма и push-dug дерьма-куча - хотя возможны и другие варианты ba-gronk или bagr-onk, pushd-ug или pu-shdug. Прилагательное следует за определяемым существительным: Saruman-glob bubhosh - великий дурак Саруман ср. Это наводит на мысль о том, что в Черном Наречии не различались определенные и неопределенные существительные что само по себе не является дефектом, так как так же обстоит дело в таких крупных языках, как русский и китайский. Нужно заметить также, что использование предлога u в, к указывает на то, что в Черном Наречии, наряду с постлогами, имелись и предлоги. Хотя это может быть одним из моментов, в которых эта "испорченная" форма Черного Наречия отличается от Оригинала. Несколько отличающийся перевод орочьего проклятия был опубликован в Vinyar Tengwar: "В навозную яму Углука с вонючим дерьмом Саруманом, свиные потроха, га!
ЯЗЫК ОРКОВ И ЧЕРНОЕ НАРЕЧИЕ
Орочий язык делится на два диалекта: основной, который присущ практически всем оркам, и особый, на котором говорят только жители отдельного региона. Несмотря на то, что язык орков изначально задумывался как угрожающий и резкий, в результате исследования оказалось, что его речь была воспринята участниками как более. основной язык орков. Он используется как основной язык Орды. Меня тут недавно уже белорус орком назвал.
ГЕНЕЗИС ОРКОВ И ИХ ЯЗЫКА
Согласно LR:178, он обучал ему своих рабов в "извращенной" форме. Если так, то Валаринское naskad кольцо могло превратиться в nazg в одном из Орочьих диалектов Второй эпохи, откуда его взял Саурон. Что произошло с Черным Наречием после падения Саурона? В очень испорченных формах оно могло влачить жалкое существование среди остатков его подданных. Анализ источников "Надпись на Кольце была сделана на древнем Черном Наречии", сообщает нам Приложение F, "тогда как проклятие мордорского Орка... Sharku [sharku? Формулировка не совсем ясна, но наиболее вероятно последнее. Таким образом, единственным известным нам примером чистого Черного Наречия является надпись на Кольце: "Ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
В транскрипции он отделяется от основы дефисом, но в надписи на Кольце, сделанной на Тенгваре, ничего подобного нет, поэтому его можно рассматривать либо как постлог, либо как окончание локатива. Это удивительно похоже на Квенийское -sse и может служить аргументом в поддержку теории, выдвинутой Робертом Фостером в его "Complete Guide to Middle-earth", о том, что Черное Наречие в некоторой степени было основано на Квенья и являлось его извращением. Возможен альтернативный вариант: durb-a-tul-uk, но суффиксы, состоящие из гласного и согласного звуков, представляют более аккуратную систему - помните, что мы имеем дело с искусственным языком. Соответственно, мы имеем gimb-at-ul find-to-them - найти- -их , thrak-at-ul-uk bring-to-them-all - собрать- -их-всех , krimp-at-ul bind-to-them - соединить- -их. Глаголы с окончанием -at переводятся на русский как глаголы в неопределенной форме: durbat, gimbat, thrakat, krimpat - править, найти, собрать, соединить. Следовательно, мы можем говорить о глаголах на -at как о глаголах в неопределенной форме, хотя это может также оказаться и специальной формой, указывающей на цель действия: Кольцо было сделано для того, чтобы контролировать, находить, собирать и соединять другие Кольца Власти. В PM:83 это переводится следующим образом: " В выгребную яму Углука, sha!
Куча дерьма, великий дурак Саруман, skai! Звук o использован трижды, хотя мы знаем, что "в Черном Наречии o было редким". Однако, звук u встречается пять раз исключая человеческое имя Саруман , поэтому нельзя говорить и о том, что в этом диалекте o переходило в u. Толкин не утверждал, что o в Черном Наречии отсутствовало ср. Можно сделать следующие наблюдения: sha и skai - это, очевидно, просто презрительные восклицания, они не переводятся. Главный элемент в составных словах из двух существительных стоит в конце, так же, как в Квенья и английском Saruman-glob - Саруман-дурак. Соответственно, можно разделить bag-ronk выгребная-яма и push-dug дерьма-куча - хотя возможны и другие варианты ba-gronk или bagr-onk, pushd-ug или pu-shdug.
Прилагательное следует за определяемым существительным: Saruman-glob bubhosh - великий дурак Саруман ср. Это наводит на мысль о том, что в Черном Наречии не различались определенные и неопределенные существительные что само по себе не является дефектом, так как так же обстоит дело в таких крупных языках, как русский и китайский. Нужно заметить также, что использование предлога u в, к указывает на то, что в Черном Наречии, наряду с постлогами, имелись и предлоги.
I cite it here with additional markup: ash, one. It contains further explanations to Black Speech. I cite it with minor cuts: The Black Speech was not intentionally modeled on any style, but was meant to be self-consistent, very different from Elvish, yet organized and expressive, as would be expected of a device of Sauron before his complete corruption. It was evidently an agglutinative language, and the verbal system must have included pronominal suffixes expressing the object, as well as those indicating the subject: -ul is pl. The debased form of the B. See also Ring Inscription linguistic analysis by Tolkien on forums. Also we know a Black Speech name of sun-tolerable trolls: But at the end of the Third Age a troll-race not before seen appeared in southern Mirkwood and in the mountain borders of Mordor. Olog-hai they were called in the Black Speech.
Глаголы с окончанием -at переводятся на русский как глаголы в неопределенной форме: durbat, gimbat, thrakat, krimpat - править, найти, собрать, соединить. Следовательно, мы можем говорить о глаголах на -at как о глаголах в неопределенной форме, хотя это может также оказаться и специальной формой, указывающей на цель действия: Кольцо было сделано для того, чтобы контролировать, находить, собирать и соединять другие Кольца Власти. В PM:83 это переводится следующим образом: " В выгребную яму Углука, sha! Куча дерьма, великий дурак Саруман, skai! Звук o использован трижды, хотя мы знаем, что "в Черном Наречии o было редким". Однако, звук u встречается пять раз исключая человеческое имя Саруман , поэтому нельзя говорить и о том, что в этом диалекте o переходило в u. Толкин не утверждал, что o в Черном Наречии отсутствовало ср. Можно сделать следующие наблюдения: sha и skai - это, очевидно, просто презрительные восклицания, они не переводятся. Главный элемент в составных словах из двух существительных стоит в конце, так же, как в Квенья и английском Saruman-glob - Саруман-дурак. Соответственно, можно разделить bag-ronk выгребная-яма и push-dug дерьма-куча - хотя возможны и другие варианты ba-gronk или bagr-onk, pushd-ug или pu-shdug. Это наводит на мысль о том, что в Черном Наречии не различались определенные и неопределенные существительные что само по себе не является дефектом, так как так же обстоит дело в таких крупных языках, как русский и китайский. Нужно заметить также, что использование предлога u в, к указывает на то, что в Черном Наречии, наряду с постлогами, имелись и предлоги. Хотя это может быть одним из моментов, в которых эта "испорченная" форма Черного Наречия отличается от Оригинала. Несколько отличающийся перевод орочьего проклятия был опубликован в Vinyar Tengwar: "В навозную яму Углука с вонючим дерьмом Саруманом, свиные потроха, га! Похоже, что Толкин забыл первоначальный вариант перевода и просто сделал новый. Мы выбираем в качестве истинного перевод, приведенный в PM:83, хотя этот выбор достаточно произволен. Кроме надписи на Кольце и проклятия, мы знаем всего несколько слов. Olog-hai и Uruk-hai обозначают расы особенно сильных и воинственных созданий, очевидно, выведенных Сауроном: разновидности Троллей и Орков, соответственно. Hai, несомненно, означает народ или расу. Возможно, что существительное само по себе не имело категории числа, и для уточнения значения к нему добавлялись определители, такие, как ash один или hai народ. Но все это - чистые измышления. Словарь Имена Орков, значения которых неизвестны, исключены.
Будучи Майя, Саурон мог знать Валарин, в самом деле, это мог быть его "родной язык". Если предположение о том, что язык Богов мог стать составной частью Сауронового Черного Наречия, "полного грубых и ужасных звуков и низких слов ", кажется богохульством, то следует вспомнить о том, что, согласно Пенголоду, "язык Валар был неприятен для слуха Эльфов" WJ:398. Моргот, формально бывший Валой, должен был знать Валарин или, по крайней мере, познакомиться с ним в те годы, когда он был пленником в Валиноре. Согласно LR:178, он обучал ему своих рабов в "извращенной" форме. Что произошло с Черным Наречием после падения Саурона? В очень испорченных формах оно могло влачить жалкое существование среди остатков его подданных. Анализ источников "Надпись на Кольце была сделана на древнем Черном Наречии", сообщает нам Приложение F, "тогда как проклятие мордорского Орка... Формулировка не совсем ясна, но наиболее вероятно последнее. В транскрипции он отделяется от основы дефисом, но в надписи на Кольце, сделанной на Тенгваре, ничего подобного нет, поэтому его можно рассматривать либо как постлог, либо как окончание локатива. Глаголы с окончанием -at переводятся на русский как глаголы в неопределенной форме: durbat, gimbat, thrakat, krimpat - править, найти, собрать, соединить. Следовательно, мы можем говорить о глаголах на -at как о глаголах в неопределенной форме, хотя это может также оказаться и специальной формой, указывающей на цель действия: Кольцо было сделано для того, чтобы контролировать, находить, собирать и соединять другие Кольца Власти. В PM:83 это переводится следующим образом: " В выгребную яму Углука, sha! Куча дерьма, великий дурак Саруман, skai! Звук o использован трижды, хотя мы знаем, что "в Черном Наречии o было редким". Однако, звук u встречается пять раз исключая человеческое имя Саруман , поэтому нельзя говорить и о том, что в этом диалекте o переходило в u. Толкин не утверждал, что o в Черном Наречии отсутствовало ср. Можно сделать следующие наблюдения: sha и skai - это, очевидно, просто презрительные восклицания, они не переводятся. Главный элемент в составных словах из двух существительных стоит в конце, так же, как в Квенья и английском Saruman-glob - Саруман-дурак. Соответственно, можно разделить bag-ronk выгребная-яма и push-dug дерьма-куча - хотя возможны и другие варианты ba-gronk или bagr-onk, pushd-ug или pu-shdug. Это наводит на мысль о том, что в Черном Наречии не различались определенные и неопределенные существительные что само по себе не является дефектом, так как так же обстоит дело в таких крупных языках, как русский и китайский. Нужно заметить также, что использование предлога u в, к указывает на то, что в Черном Наречии, наряду с постлогами, имелись и предлоги. Хотя это может быть одним из моментов, в которых эта "испорченная" форма Черного Наречия отличается от Оригинала.