Итальянский генерал Марко Бертолини утверждает, что новые подарки Украине от Запада в виде финансирования и поставок оружия не изменят обстановку на фронте. Ранее власти Греции (на которую также оказывают давление партнёры по ЕС и НАТО) заявили, что не отправят Украине по просьбе союзников ни «Пэтриоты», ни комплексы С-300.
Армия России поразила эшелон с западным вооружением и военной техникой
| Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России | «Если наши союзники решат разместить ядерное оружие в рамках Nuclear Sharing также и на нашей территории для укрепления безопасности восточного фланга НАТО, мы к этому готовы. |
| НАТО по-русски – Telegram | Ведущий YouTube-канала Patr1ot перечислил модели оружия, которым пользуются военные НАТО. |
| НАТО - главные новости и последние события | Главная» Новости» Швеция превысит требования НАТО по расходам на оборону. |
| FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО | Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО. |
| Страны НАТО готовы «идти на риски», поставляя Киеву вооружение | Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. |
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
«Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. Военный контингент НАТО у западных российских границ за последние пять лет увеличился в три раза, а интенсивность его учений — вдвое, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу. Евросоюз и США, активно поставляющие вооружения Украине, столкнулись с дефицитом боеприпасов. Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг.
Не ядерная, но везде: НАТО готовится к войне на фоне российской спецоперации
- Россия vs НАТО: у кого оружие в конфликте закончится раньше
- Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
- Новое » Военные материалы
- Армия и ОПК
- Действующие виды вооружения НАТО
- NLAW (Швеция)
НАТО - все новости на сегодня
Трансляция его выступления велась на Youtube-канале альянса, передает Tengrinews. Генсек НАТО Йенс Столтенберг в достаточно резкой форме предупредил Китай, заявив, что Пекин должен прекратить поддержку военных действий России в Украине, если он хочет положительных отношений с Западом. Столтенберг уверен, что сейчас именно Китай "разжигает самый большой вооруженный конфликт в Европе". По его словам, помощь Пекина Москве имеет большое значение для поддержки военных устремлений России.
В ясную погоду ГСН ракеты захватывает и сопровождает цель на дальности до трёх километров. В ночное время эта дистанция сокращается вдвое, и такие ограничения, по словам ветерана спецназа ГРУ полковника запаса Антона Шаховского, могут спровоцировать ряд ошибок ВСУ, если дело дойдёт до наступления на Донбасс. Исходя из того, как "Джавелины" применяли раньше, можно сделать вывод, что это оружие слабо подойдёт для наступательной операции.
Подготовка комплекса к пуску занимает в некоторых случаях до десяти минут — там есть специальная система охлаждения головки самонаведения, то есть комплекс нельзя применять прямо с марша. Кроме того, дистанция в три километра или меньше — это серьёзный изъян, убрать который можно лишь тактикой применения. Американцы делают просто — они прижимают противника огнём на подавление и дают оператору время прицелиться. У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты. Это нечто среднее между улучшенной версией РПГ-7 и "Джавелином", созданное в целях оптимизации процесса борьбы с техникой противника. По сути, NLAW — это обычная противотанковая граната, способная подрываться как над крышей танка, так и в боковой проекции техники поменьше.
Но, в отличие от обычных противотанковых гранатомётов, особенно российских РПГ-7, NLAW пытались сделать сбалансированным оружием для работы в любых условиях. Запуск NLAW.
Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США.
По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут. В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье. Особый интерес представляет собой позиция Китая. Известно, что Пекин на дипломатическом уровне в целом поддерживает Россию, однако в контексте СВО он официально не присоединяется ни к одной из сторон, сосредотачивая усилия на миротворчестве. КНР, очевидно, также не оказывает РФ никакой военной помощи речь прежде всего идёт об организации поставок боеприпасов — а она могла бы серьёзно повлиять на ход боевых действий.
Очевидно, что Китай решает проблему повышения своего внешнеполитического статуса, при этом стараясь избегать прямого противостояния с ведущими западными странами. Однако поражение РФ многократно усилит риски, с которыми сталкивается Китай.
НАТО не собирается размещать в странах альянса дополнительное ядерное вооружение, заверил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. При этом ранее польский президент Анджей Дуда заявлял о том, что страна готова разместить на своей территории американское ядерное оружие, но о конкретных решениях или договоренностях речи не шло.
В свою очередь пресс-секретарь Кремля заявил в ответ на это, что при реализации Варшавой планов разместить у себя ядерное оружие США, Россия предпримет шаги для обеспечения своей безопасности.
Армия России поразила эшелон с западным вооружением и военной техникой
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава. Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и «Циркон» ВС РФ, успешно использованные в ходе СВО, создали панику среди военного руководства НАТО, написали несколько. координационного центра НАТО. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Working for peace, security and freedom for one billion people. This is the official YouTube channel of NATO (North Atlantic Treaty Organization).The opinion.
Когда ядерные объекты НАТО в Польше могут стать целью России
Прямое столкновение НАТО с Россией станет возможным тогда, когда на Западе убедятся в поражении Украины, невозможности применения РФ ядерного оружия и при ожидаемой. вооружения на миллиарды долларов. Насколько оно эффективно? Почему так дорого стоит? И кто будет платить по счетам? Рейтинг самого дорогого оружия НАТО, которое. Defense News is a global website and magazine about the politics, business and technology of defense, serving senior military and industry decision-makers.
В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- Курсы валюты:
- Соотношение сил. Техника
- НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
- НАТО: вооружение и подготовка бригад ВСУ завершены, помощь доставлена
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ – Москва 24, 29.11.2022
Хочешь не хочешь — готовься к войне: зачем страны ЕС и НАТО спешно наращивают военное производство
Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны». Большинство локальных проектов в странах НАТО так или иначе выросли из потребности заменить американское оружие, оставшееся в регионах Европы после «холодной войны». Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения. НАТО завершило вооружение и подготовку более девяти бригад ВСУ, заявил генсек альянса Йенс Столтен. Оружие НАТО, ставшее трофеем в ходе военного конфликта на Украине, выставлено в подмосковном парке «Патриот» в рамках форума «Армия-2023».
NZZ: Украина получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
Урок пройден: урок в плане использования средств борьбы, технологических усовершенствований, защиты личного состава был усвоен обеими армиями, которые сегодня являются самыми современными в мире благодаря накопленному боевому опыту. Но главным ресурсом остаются люди, — заметил военачальник. Генерал отмечает, что несмотря на жесткую мобилизацию и вербовку, украинцы остаются в невыгодном положении из-за численного превосходства российских вооруженных сил и позиции на обороне.
Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно.
Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны? И чем это чревато?
Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта. Никто в Вашингтоне Финляндию защищать не будет - это совершенно точно.
Просто Финляндия, очевидно, не способна жить и существовать свободно, ей обязательно нужно быть под кем-то, в данном случае — под НАТО. Ну а то, что финские военнослужащие уже есть на территории Украины, что они активно участвуют в операциях ВСУ — это факт, давно доказанный. Финны на самом деле хорошо воюют.
Но сама по себе Финляндия — маленькая страна. У нее попросту нет достаточных ресурсов, в том числе человеческих, чтобы в случае конфронтации между большими геополитическими блоками к кому-то примыкать. Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет.
К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается.
А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности. И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post. Речь идет о системах радиоэлектронной борьбы «Тобол». Новая российская система радиоэлектронной борьбы РЭБ способна подавлять космические аппараты на геостационарной орбите и безвозвратно выводить из строя электронику. Аналогичное действие «Тобол» оказывает и на «начинку» «Томагавков». Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами.
Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар. Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много.
Так, издание The Spectractor недавно заверило читателей, что военная интервенция военнослужащих альянса на Украину не приведет к серьезной эскалации конфликта.
Генсек НАТО призвал союзников поторопиться с поставками вооружения Украине
В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, ВС страны в ходе СВО на Украине за сутки поразили эшелон с военной техникой и западным вооружением в районе Удачного. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. На этом фоне НАТО существенно уступает России в вооружении, живой силе и индустриальной мощи.
Соотношение сил. Техника
- FA: при уничтожении западных систем ПВО на Украине гибнут военные специалисты НАТО
- AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
- НАТО и ЕС вынудили Испанию передать Украине ракеты Patriot — El Pais | Русская весна
- NLAW (Швеция)
- Армии НАТО. Соотношение сил и угрозы - 04.06.2023 Украина.ру