Новости цензуры в России: новинки законодательного регулирования Интернета, блокировки известных сайтов, общественная реакция на "закручивание гаек" в Интернете. по законодательству РФ - требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или. Роскомнадзор фиксирует многочисленные акты цензуры в отношении российских СМИ со стороны иностранных интернет-площадок, передает РИА «Новости». Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019.
Другие новости
- Путин подписал закон о санкциях за цензуру российских СМИ // Новости НТВ
- Фильтруй журнал
- Усиление цензуры в РФ в 2022 году — Неолурк, народный Lurkmore
- Все новости
- Цензуры в России быть не может
- Ответы : Так есть ли в России цензура или нет?
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
Также Дмитрия Пескова спросили, чем отличается критика и дискредитация Вооруженных сил России. Пресс-секретарь президента не смог ответить на этот вопрос, заявив, что грань «очень тонкая». Несколько регионов России атаковали беспилотники Утром 17 ноября над Смоленской областью силы ПВО сбили несколько беспилотников. Об этом сообщил глава региона Василий Анохин. Позже атаку на регион подтвердили в Минобороны России. В ведомстве заявили, что всего регион атаковали три дрона. Еще один беспилотник уничтожили над Белгородской областью.
Однако уже в 1931 году все освобожденные издания должны были проходить предварительный контроль.
Это объяснялось целями обеспечения сохранности государственной тайны. Теперь на всех без исключения произведениях печати, издаваемых в СССР, должна была присутствовать разрешительная виза Главлита. Уже в феврале 1923 года при Главлите был создан Репертком, иначе — Комитет по контролю за репертуаром и зрелищами. На него возлагалось «разрешение к постановке драматических, музыкальных и кинематографических произведений», а также запрещение и приостановка таковых. Но и разрешенные произведения проходили обработку. Так, из оперы «Царская невеста» Римского-Корсакова следовало устранить «излишества по части славления царя», из «Русалки» Даргомыжского — заключительный «апофеоз», а из «Евгения Онегина» Чайковского — «фальшивый эпизод крепостной идиллии». В дальнейшем Главрепертком стал контролировать любые публичные зрелища и выступления, начиная с лекций, докладов и заканчивая эстрадными и даже музыкально-танцевальными вечерами.
Что же касается Главлита, то дело дошло и вовсе до мелочей. Начиная с 1933 года, без предварительного разрешения этого органа категорически воспрещалось изготовление «значков, жетонов, эмблем, нарукавных повязок с рисунками и текстом, политической скульптуры, изображающей политических деятелей, а также лозунгов и политических рисунков на фарфоре, стекле, текстиле и пр. Свинцовый характер советской цезуры дал начало противодействию системе идеологического надзора, вылившееся в появление «самиздата» и «тамиздата». Перестройка с ее ослаблением цензуры сперва ослабила удавку Главлита, а затем его окончательно добил Закон СССР от 12 июня 1990 года «О печати и других средствах массовой информации», упразднивший всякую государственную цензуру. Ныне она как целостное явление в России отсутствует, хотя есть такой контролирующий орган как Роскомнадзор. Этот институт полное название — Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а также функции по организации деятельности радиочастотной службы. Таким образом функции Роскомнадзора не охватывают книжное издательское дело, однако просьбы с проверками той или иной книги отправляют именно в него.
Некоторый аналог цензуры в современной России можно видеть в деятельности Министерства юстиции. Статьей 13 Федерального закона от 25. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу судебных решений о признании информационных материалов экстремистскими. То есть предварительной цензуры нет, но если в выпущенном произведении обнаруживаются проявления экстремизма и это подтверждается решением суда, такое издание попадает в соответствующий список. Разумеется, его переиздание запрещено, а издатели, осмелившиеся нарушить запрет, попадают под санкции закона. По статье 20. Должностные лица караются штрафом от двух до пяти тысяч рублей.
Для юридических лиц предусмотрен штраф от пятидесяти до ста тысяч рублей или приостановление их деятельность на срок до девяноста суток. Эта норма введена Федеральным Законом от 24. В целом, книжное дело, как и другие отрасли отечественной экономики, живут по принципу саморегулирования практически самоцензуры. То есть издатели сами фильтруют контент, чтобы соблюдать закон, редакционную политику. Саморегулирование в российской юриспруденции — правовой термин, отраженный во многих законодательных актах. Например, в Федеральном законе от 01. Настоящее время Законодательный запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних действует в России на федеральном уровне с июля 2013 года.
Соавторами выступили 390 депутатов из 450, включая председателя Госдумы Вячеслава Володина, его заместителей и всех глав фракций. Изменения вносятся в Кодекс об административных правонарушениях, а также в пять законов, среди них «О СМИ», «Об информации» и «О рекламе». Законопроекты запрещают: «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений» среди всех россиян вне зависимости от возраста.
Для нас важно доставлять нашей аудитории действительно проверенную, качественную, хорошую информацию, поэтому я сомневаюсь, что что-то сильно изменится в нашей редакционной политике», — подчеркнул Журин. Украинские события активно освещает газета Ростовской области « Наше время ». Что понимать под официальными источниками?
Сплетни мы не публикуем. Если речь идет только, например, о сообщениях пресс-службы Минобороны, то писать новости по пресс-релизам вряд ли у кого-то получится. Любая новость, которая имеет автора и проверяется, может быть нами использована. В нашей редакционной политике, надеюсь, ничего не изменится, если это будет возможно.
Качественная картина делается минимум еще год. Сходу не сляпаешь. А если сляпаешь, это будет не то кино, которое нужно для такой важной темы. Картины об СВО наверняка еще будут.
Вот лучшие картины о Великой Отечественной появились в конце 1950-х, когда сами фронтовики пришли и стали их делать. А во время войны больше комедии снимали — «Небесный тихоход», «Беспокойное хозяйство». И это правильно, фронтовикам нужны были такие картины. Поэтому, наверное, откровенное, честное кино про СВО сделать будет сложно? Почему «Баллада о солдате», «Летят журавли» - замечательные картины и без дискредитации, но вы же их не назовете нечестными. И в них есть всё. Обо всем можно говорить, важно — как сказать, какой смысл заложить. Я уверен, появятся честные картины.
Но по-настоящему это получится, когда сами участники СВО придут в кино. Как это было с «Балладой о солдате». Ежов, автор сценария, - фронтовик, Чухрай — фронтовик. Они все о войне знали и чувствовали. Надо сделать простую вещь. Как в советское время, после победы, фронтовиков принимать без экзаменов в любой вуз. Мой отец два года на фронте провел, его сразу взяли без экзаменов. Так же должно быть и для нынешних фронтовиков.
Я знаю, противоборство этому идет. Сразу слышу: нет, они будут уступать по знаниям. Будут уступать — научат. Зато в них - правда жизни. Я говорил, что он профессионал и обладает военным мастерством. А что делать? Мы признаем и Гудериана выдающимся. И Наполеон был не последний полководец.
А мы их разбили. Я, кстати, про Залужного не говорил, что он сверхталант. Сейчас уже и не похоже на это. Откуда на Западе такая ненависть к нам? Откуда желание нас уничтожить? Был такой философ английский Арнольд Тойнби, он прямо говорил: западная цивилизация агрессивна по своей сути. Это формула жизни. Мы их давний противник.
Просто в силу того, что мы огромные и самобытные, Запад никогда не мог нас покорить. Покорял всех, кроме России.
Роскомнадзор: на Западе массово вводят цензуру против России
Но есть определённый порядок выражения мыслей, особенно когда ты взял в руки микрофон. В этот момент у тебя есть ответственность, ты представляешь собой игру. А игра является для многих религией, игрок — идол для болельщиков. Да, это была шутка. Безрукову казалось, что это прикольно.
Напомним, после обсуждения проект указа об утверждении основ госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей в СТД его председатель Александр Калягин решил выразить мнение профессионального сообщества публично.
В опубликованной им статье указывается, что, по единодушному мнению коллег, положения предлагаемого документа «в достаточной степени регулируют сохранение традиционных ценностей и дополнительного усиления вовсе не требуют». Вот это да! Контроль, контроль, контроль! Мы же это все проходили …», — возмущается Калягин. Глава СТД считает, что из текста проекта указа видно, что «всё, что не связано с сохранением традиционных ценностей, не нужно, более того, запретно».
В связи с этим Александр Калягин задается рядом вопросов, в том числе: «как же тогда будет развиваться культура», «будет осуществляться творческий эксперимент», «почему не может быть разработана соответствующая стратегия по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», а главное — «кому это всё нужно? Главный редактор журнала «Театр» Марина Давыдова на своей странице в Фейсбук написала, что принятие этого документа «будет означать, что цензура утверждена в России уже не только де факто, но и де юре». Такого же мнения придерживается актриса Юлия Ауг: «Если его указ президента, — ред. Читайте также Почему Кремль «крышует» Ельцин-центр? Власть не осуждает первого президента России из чувства самосохранения — То, что в российском политикуме принято именовать «традиционными ценностями», в действительности не имеет отношения к социокультурным корням нашего общества, — считает эксперт Центра ПРИСП, к.
Николай Пономарев. Элиты пытаются использовать ярлык «традиционные ценности» для обозначения жизненных ориентиров «микросоциала».
Нет никаких сомнений в том, что за этими пятью первыми запрещенными «книжными ласточками», последуют и другие, поскольку литературных произведений в нашей стране со времени распада СССР и отмены той, советской цензуры, написано, переведено и издано очень много. Возможна ли цензура в наши дни? Звучит дико, но СССР за чтение этих книг можно было попасть и в лагерь. Фото: flectone.
Это в Советском Союзе люди вынуждены были переснимать запрещенные книги на фотопленку, или даже перепечатывать их на машинках, а теперь — как? Нет никаких сомнений в том, что те, кто захочет прочесть то же «Наследие», сделает это без хлопот. С иностранными же книгами все несколько сложнее, поскольку их нужно переводить, но и это не очень большая проблема, если учесть, что за последние два года за рубежом появилось уже несколько издательств, публикующих книги на русском языке, а кроме того, и несколько русских периодических изданий. Пока же в социальных сетях нет недостатка в комментариях по этому поводу. Так журналист Игорь Шулика пишет: «Хорошо забытое старое на самом деле. И это первый шаг.
Будет такое и в кино, хотя уже есть аналог советов, распределяющих госфинансирование, и в театре, и в живописи, и где угодно». Хотя как был доносом, так и остался, а неравнодушные граждане так и остались примитивными стукачами».
Это указ от 1 января 1783 года о вольных типографиях. Книжное производство в нем рассматривается как промышленная сфера. Однако основное положение указа — разрешение каждому по своей воле заводить типографии при одновременном усилении роли полиции в цензуре. Содержание печатной продукции контролировала Управа благочиния — полицейский орган. Екатерина была напугана французской революцией и потому усилила цензурный гнет. Он был продолжен в царствование ее сына Павла, проведшего цензурную реформу.
В нем говорилось: «Так как чрез вывозимые от заграницы разные книги наносится разврат веры, гражданского закона и благонравия, то отныне впредь до указа повелеваем запретить впуск из заграницы всякого рода книг, на каком бы языке оные ни были, без изъятия, в государство наше, равномерно и музыку». Сын императора Александр, слывший, особенно в первые годы своего правления, либералом, перечеркнул цензурные деяния отца. Уже 31 марта 1801 года Александр I подписал указ с таким содержанием: «Простирая попечения Наши в пользу верноподданных Наших и желая доставить им все возможные способы к распространению полезных наук и художеств, повелеваем учиненные указом 18 апреля 1800 года запрещения на впуск всякого рода книг и музыки отменить, равномерно запечатанные по повелению июня 5-го дня 1800 года последовавшему частные типографии распечатать, дозволяя как провоз иностранных книг, журналов и прочих сочинений, так и печатание оных внутри государства по точным правилам, в указе от 16-го сентября 1796 года постановленным». На следующий год 9 февраля был обнародован новый указ императора, еще более либеральный. По нему «наука и художества» становятся независимыми от полиции цензуры. Деятельность цензоров была прекращена. Предварительная цензура отменена. Вновь было разрешено основывать вольные типографии.
В 1803 году, 26 января, был издан еще один указ. В нем говорилось следующее: «Цензура всех печатаемых в губернии книг имеет принадлежать единственно университетам, коль скоро они в округах учреждены будут». Таким образом Россия наслаждалась относительной свободой печати почти четверть века. Следующий император, Николай I, после подавления декабристов пришел к выводу, что свобода слова может завести далеко. Поэтому была задумана и проведена цензурная реформа, законодательным воплощением которой стал цензурный устав, принятый 10 июня 1826 года. Надо ли говорить, что гайки закрутили. Все годы правления Николая Павловича, прозванного Палкиным, цензура шлифовалась и была доведена до совершенства. В годы либеральных реформ Александра II цензурная удавка ослабла, затянувшись, правда, вновь в годы контрреформ.
С принятием в 1865 году упоминавшихся «Временных правил о печати» институт цензуры получил в лице Главного управления по делам печати руководящий орган, просуществовавший вплоть до 1917 года. Смена режима и революции Во время первой русской революции 1905 года был обнародован Высочайший манифест, по которому населению «даровались незыблемые свободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов». Манифест послужил основой для выработки новых «Временных правил о печати». Кратковременная эпоха свободы слова в России продолжалась вплоть до октября 1917 года. В 1917 году Совнарком принял Декрет о печати, чтобы подавить журналистику, выступавшую против советской власти. Он включал в себя целую систему наказаний, в том числе штрафы, лишение свободы, политических прав. Была введена и военная цензура. Наконец в 1919 году был образован Госиздат, которому предоставлялось беспрецедентное право контроля и цензуры над всем издательским процессом.
В июне 1922 года все цензурные функции перешли к специальному новому учреждению — Главному управлению по делам литературы и издательств. В это же время были заложены основы советской цензуры, просуществовавшей с незначительными изменениями вплоть до 1990 года.
Podcasts Worth a Listen
- Госдума одобрила санкции за цензуру в интернете
- Новости по теме: цензура
- Штрафы для операторов и интернет-ресурсов
- Российское политическое закулисье пытается вывести на сцену цензуру
- Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи
- Материалы с меткой «цензура» – Москва 24
Усиление цензуры в РФ в 2022 году
Распространенное явление, когда редактор согласует материалы с чиновниками до публикации, когда по звонку с сайта снимаются новости и материалы, удаляются комментарии. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль». Цензура в Российской империи подразделялась на цензуру внутреннюю, иностранную и инспекторский надзор.
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
| Цензура — главные новости и статьи | Известия | Глава Минцифры об «островизации» России, цензуре в интернете и слежке в метро. |
| Опрос показал, что большинство россиян выступают за цензуру в СМИ. Комментарий Георгия Бовта | Кроме того, частью 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода массовой информации и запрещается цензура. |
| Россия не будет вводить цензуру в Интернете — Минкомсвязи | ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. |
| Какая информация запрещена в России и как писать, если нельзя • | Россия не будет перенимать опыт Китая и вводить цензуру в Интернете, заявил заместитель министра связи Алексей Волин. |
Государственной идеологии еще нет, идеологическая цензура уже есть
Историк Василий Легейдо рассказывает о становлении цензуры как социального института и почему в России запрещали литературу. дело закономерной истории или новая форма подавления слова?А вот и ссылочка на телегу ДУМЕРА. Усиление цензуры в России — попытка контролировать нарратив вокруг ситуации в Украине. Тотальной цензуры в книгоиздательстве пока нет, но тревожных сигналов становится все больше. Редакция направила в Минцифры РФ запрос по поводу письма Роскомнадзора и ждет ответа. Роскомнадзор зафиксировал уже девять фактов проявления цензуры в отношении российских СМИ, общественных организаций и деятелей со стороны зарубежных инт. Как обстоит дело с цензурой в кино и на что может влиять государство, разбирался «Профиль».
Блог издательства Delibri
В нем исключается возможность возвращения в РФ смертной казни, говорится о защите ЛГБТ-граждан, отсутствии ограничений прав иноагентов и цензуры. новости, россия, запад, владимир путин, миа "россия сегодня", сво, война, цензура, вс рф, украина, свобода слова. Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров. цензура в интернете. Новости14 февраля 2019.
Как в России нарастала цензура с начала "военной операции" в Украине
| Цензура в СМИ - последние новости на сегодня | Главные события в ленте на сайте РНЛ - | В Кремле признали необходимость цензуры в военное время: новости СВО за 17 ноября. |
| Материалы с меткой «цензура» – Москва 24 | Почему Запад нас так ненавидит и нужна ли нам цензура как в СССР, в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал знаменитый режиссер и гендиректор «Мосфильма», народный артист России Карен Шахназаров. |
Депутат Соболев предложил ввести военную цензуру после заявлений о начале наступлении ВСУ
Об этом в четверг сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства. Всего с 2021 года ведомство зафиксировало 132 акта цензуры.
Хочется сделать подконтрольное общество все лучше и лучше, все послушнее и дисциплинированнее, хотя, конечно, наибольшее спокойствие и абсолютная дисциплина царят все-таки на кладбище, отмечает он Георгий Бовт. Результаты опроса опубликованы на сайте центра. Цензуру не поддерживают мужчины в группе до 35 лет. Как понимать эти результаты? Сразу после публикации результатов опроса ВЦИОМ, который проводился еще летом, но появился почему-то лишь теперь, новость подхватили многие зарубежные информагентства, подчеркивая, что, мол, русские за цензуру. В таких случаях говорится — посмотрели бы на себя. И дело не только в том, что многие российские медиаресурсы в той же Европе заблокированы, поскольку это, дескать, не СМИ, а пропаганда. Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать.
Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо.
Генпрокуратура России 1 марта потребовала заблокировать сайты "Эха Москвы" и "Дождя", что вскоре и было исполнено. Прокуроры заявили, что эти издания якобы публиковали "ложные сведения о действиях российских военных в рамках специальной операции по защите ДНР и ЛНР". Кроме того, они нашли на сайтах информацию с "призывами к экстремизму и насилию в отношении граждан РФ". Представители соцсети сказали, что пошли на это, чтобы Роскомнадзор не отрезал доступ ко всему сервису. РКН также потребовал "выключить" твиттер "Эха Москвы".
Заодно радио "Эхо Москвы" обрубили вещание. Кстати, это отключение от эфира стало для "Эха" первым с 1991 года. В прошлый раз это произошло во время путча ГКЧП. Судьбу радиостанции решит совет директоров "Газпром-медиа", который соберётся в ближайшее время. Гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева пообещала, что телеканал продолжит работу в России.
Противники же цензуры видят в ней угрозу объективности и принципам свободы слова. Типичным сторонником цензуры, по данным социологов, оказалась жительница провинции старше 45 лет со средним или среднеспециальным образованием, оценивающая свой доход как высокий или средний, предпочитающая телевидение всем остальным медиаресурсам. А типичный противник — это активно пользующийся интернетом молодой горожанин с неполным средним образованием и невысоким, по его собственной оценке, достатком. Ведущий "Первого русского" Юрий Пронько напомнил, прежде всего, тем, кто выступает за введение цензуры, о том, как в начале частичной мобилизации у наших военнослужащих не было ни нижнего белья, ни носков, ни много чего ещё из необходимого.
И "этой темы бы не было", если бы на тот момент была цензура. И когда пошли выплаты раненым бойцам, Царьград был единственным медиаресурсом затем и другие подключились , который рассказывал о том, как накалывают с выплатами тех, кто получил ранения , оказался в затруднительной ситуации и так далее. Если бы была цензура, то ничего этого бы не было, — сказал Пронько. Ещё один пример, который привёл ведущий, — это коммунальная катастрофа в Подмосковье. Когда из-за аномальных холодов в российских регионах произошёл сбой в работе систем отопления и электроснабжения. В результате жители сотен домов остались без тепла. По этому поводу возбуждён ряд уголовных дел. Но как бы они узнали о том, что в это время некоторые "товарищи" находились в отпуске, а другие "забыли слить воду из коммунальной сети", если бы была цензура? По словам Пронько, желание людей получать достоверную информацию можно понять, поскольку действительно "очень много мишуры появляется".
Но, с другой стороны, сильно смущает формулировка "обеспечение стабильности и порядка в обществе, недопущение паники". Вот, на примере отсутствия трусов и носков у мобилизованных — это как понять? Это "паника" или нечто иное? Что будет, если в России таки введут цензуру? А прорвёт трубу — куда побегут? По словам политолога, автора Telegram-канала "Бовт знает" Георгия Бовта, перед интервью он посмотрел, а что же по поводу цензуры думают в Соединённых Штатах. И выяснил, что две трети опрошенных американцев поддержали эту идею.