По мнению политолога Сергея Маркова, указ Зеленского – это предъявление территориальных претензий к России. Следовательно, выдвигаемые Зеленским территориальные претензии к России «нужно рассматривать как территориальные претензии Вашингтона к Москве», уточнил Марков. Еще и трех месяцев не прошло с того момента, как на Украине пришли к мысли выставит России претензии на несколько южно российских регионов, включая. что это претензия на будущие территориальные завоевания, в стиле "наши Абрамсы на Красной площади". что это претензия на будущие территориальные завоевания, в стиле "наши Абрамсы на Красной площади".
Зеленский выдвинул территориальные претензии к РФ
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Но не нужно путать эти вопросы. Сегодня первоочередная задача — это прекращение войны и вывод российских войск как минимум на рубежи 23 февраля. Вопросы ОРДЛО и Крыма — это сложные вопросы, которые должны обсуждаться на встрече двух президентов, наш президент готов садиться и говорить. Но в любом случае мы нашей независимостью, суверенитетом и территориальной целостностью не торгуем.
Владимир Путин 12 июля написал статью «Об историческом единстве русских и украинцев».
В публикации президент, в частности, размышляет о том, что Киеву не нужен Донбасс, так как жители этих регионов никогда не примут порядки, которые им пытались навязать силой украинские власти. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии.
Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали. Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор.
Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо. В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
Стороны заключили вторые Минские соглашения, условиями которых было прекращение огня, отвод тяжелого вооружения и проведение в Украине конституционной реформы. Во-вторых, существовал «нормандский формат», куда входили Россия, Украина, Франция и Германия. Проблема в том, что никто из участников всех этих форматов не рассматривал достигнутые договоренности, включая Минские соглашения, как постоянные. Украинская армия недавно потерпела серьезное поражение в Дебальцеве, и российские военные приняли в этом непосредственное участие, хотя власти это официально отрицали. Поэтому условия диктовал именно Кремль, а наибольшую выгоду из соглашений извлекли самопровозглашенные донбасские республики точнее, их руководство. Киев, по признанию Ангелы Меркель, надеялся выиграть время и укрепить вооруженные силы.
А Москва стремилась подорвать суверенитет Украины — в частности, навязать ей федеративное устройство и обеспечить себе максимальное влияние в тех частях страны, где тогда предпочитали ориентироваться на Россию, а не на Запад. Задним числом очевидно, что отдельные положения Минских соглашений были попросту несовместимы с существованием Украины как суверенного государства. Едва ли даже в момент их подписания кто-то в особенности Путин всерьез полагал, что конфликт на этом исчерпан. К сожалению, вряд ли.
Для этого, считает украинский экс-чиновник, Киев должен вести соответствующую политику в Белоруссии. Более того, там есть целые районы и регионы, которые населены украинцами.
Меня поражает то, что Украина и Киев не понимают, что кроме Украины как страны и Киева, есть "Большая Украина", где наши интересы не меньше, — сказал он. Эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в комментарии Nation News отметил, что Бессмертный озвучивает те убеждения и лозунги, которые присущи украинским националистам. Они предъявляют территориальные претензии по отношению к России, а также другим странам, в том числе и к Белоруссии.
Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
Но потом одумались: мол, газета The Wall Street Journal пишет, что не могла себе такого позволить, поскольку его Зеленского "стойкость и выдержка перед угрозами и провалами достойна восхищения". Другими словами, человека, который на бруствере окопа на переднем крае демократии противостоит "путинскому Мордору" ни в коем случае нельзя величать лузером. Слава Богу, для этих целей есть сам Зеленский. Если Путин на своей пресс-конференции и беседе с народом опять показал себя, как адекватный и ответственный человек, которому есть что сказать о своей стране и который об этом прямо говорит, не юля и не изворачиваясь, то Зеленский опять "порадовал" общественность изысканиями в глубинах собственного самосознания и невероятными проявлениями самовосприятия и конечной самооценки. Сейчас же президент Украины пытался убедить уже весь мир, что он — "не тряпка какая-то". Эффект был достигнут стопудово.
Но обратный. Как "азовцы" убедились и удостоверились, с кем имеют дело, так и весь мир сегодня точно знает, кто рулит Украиной. Так что неопубликованные выводы The Wall Street Journal о Зеленском — это не ноу-хау газеты, не секрет Полишинеля и даже не бином Ньютона в исполнении булгаковского Коровьева с глумливым взглядом, подчеркнутым треснутым пенсне. Все сказанное Путиным сводится к тому, что Украина скоро может прекратить свое существование на карте мира. И отнюдь не только в результате спецвоенной операции СВО по приведению Украины в адекватное состояние и обеспечению безопасности России.
Слова российского президента — это фактически приговор украинской государственности. Украина, растаскиваемая недоброжелателями извне, взорвется изнутри навстречу этим внешним поползновениям. Польша спит и видит, как бы вернуть западные территории Украины. История расставит все по своим местам, мы мешать не будем, но и своего не отдадим. Россия своего не отдаст: вот что все должны понять", — заявил Путин в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны России.
Больше всего на Западе аппетиты, разумеется, у Польши. До 1772 года пик территориального могущества речи Посполитой до первого раздела ей принадлежала даже нынешняя Винницкая область, до которой сегодня геополитически шаловливые польские ручонки не дотягиваются. После восстановления Польши и ее победы над советскими Россией и Украиной в 1920 году под Варшавой до 1939 года находились Галичина Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области, а также юг Подкарпатского и Малопольского воеводств собственно Польши , а также Волынь Волынская и Ровенская области, запад Житомирской, север Тернопольской и Хмельницкой областей, восточная часть Люблинского воеводства Польши и юг Брестской области Белоруссии. Точно так же, как в 1940 году передал, а в июне 1945 года оформил в Черновицкую область Северную Буковину, а потом в Аккерманскую, до 1954 года в Измаильскую, а потом в Одесскую области — Южную Бессарабию, отобранные у Румынии. По мнению многих, рассуждая обо всех этих землях, Путин фактически послал сигнал Европе о том, что Россия готова к разделу Украины, если Запад готов взять на себя ответственность за новые полученные земли.
Петр Кралюк — постоянный автор газеты «День», а эта статья — очередная в целой серии публикаций на эту тему. Он, как и все издание, годами продвигает такую повестку. Так что хайп точно ловит не он, а российские СМИ, которые открыли для себя этого автора и обратили внимание на эту газету. Кралюк признал, что нация не составляла большинства в Сибири даже после нескольких волн миграции. Эти рассуждения вообще имеют что-то общее с наукой? Что же касается наций в XVI веке, то, конечно, ни о каких нациях в современном понимании применительно к тому времени говорить нельзя. Люди тогда вообще не мыслили такими категориями и идентифицировали себя совсем не так, как мы сегодня. Даже к XIX веку — по крайней мере, говоря о подавляющем большинстве населения, — нельзя применять современные рамки. Что он предлагает?
Присоединить эти регионы к Украине? Читайте также Отрезать Украину от моря, захватить крупные города, оккупировать две трети страны Американские и немецкие журналисты нарисовали российско-украинскую войну — Достаточно большое количество людей на Украине воспримет это всерьез, в том числе молодежи и школьников. Это ведь не столько призыв к действиям, а развитие собственной исторической парадигмы, которая очень отличается и от российской, и от советской. Вот Владимир Путин, когда писал статью об Украине, тоже особо ничего не предлагал, но это был некий месседж. Так и тут. Ну, понятно, с поправкой, что Путин — президент России, а Кралюк — один из многочисленных представителей украинской националистической интеллигенции.
Осенью 2019 года депутаты Верховной Рады во главе с Гончаренко создали межфракционное объединение «Кубань». Оно должно заниматься «возвращением в культурное, политическое, социальное поле украинских этнических территорий и этнических украинцев». В первую очередь парламентарии заявили о решимости «вернуть» в состав Украины Кубань.
Фото Наша планета таит немало тайн и на поверхности, и в глубинах океанов. Еще больше их в недрах земли. Да, в самое ближайшее время - 44.
Реакция Грузии
- «Забрали бы себе»: названы страны, у которых есть серьезные территориальные претензии к Украине
- Обсуждение (4)
- Песков: у РФ появились четыре новых субъекта, с этим всем придётся считаться
- Вовкина грамота: Зеленский подписал указ о территориальных претензиях к России
Украина предъявила новые территориальные претензии к России и Белоруссии
Меня поражает то, что Украина и Киев не понимают, что кроме Украины как страны и Киева, есть "Большая Украина", где наши интересы не меньше, — сказал он. Эксперт по Белоруссии и Украине, член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в комментарии Nation News отметил, что Бессмертный озвучивает те убеждения и лозунги, которые присущи украинским националистам. Они предъявляют территориальные претензии по отношению к России, а также другим странам, в том числе и к Белоруссии. В частности, они претендуют на часть Полесья, которую в Киеве считают украинской. Даже если предположить, что Лукашенко уйдет в отставку, а победят его оппоненты, отметил Безпалько, не совсем понятно, как украинская диаспора может повлиять на возращение Крыма.
Украина окажется отрезанной от черноморских портов и от границы с Румынией. Это имеет очень большое значение, потому что поставки, логистика сразу будут обрушены. Снимется стратегическая угроза нашему югу и Крыму, потому что обстреливают сейчас Крым и Запорожье именно из районов Одессы. Это наиболее выгодное и перспективное направление», - заключил собеседник НСН. После этого, указал генерал, нужно будет наступать на Харьковскую и Днепропетровскую области, позднее — выйти на западную границу Украины с Польшей. Луганской народной республики в меньшей степени… Дальше это Харьковская, Днепропетровская области, всю Новороссию нужно освобождать. Лучший вариант, чтобы не обстреливали наши города, села, не гибли наши люди — это, конечно, выйти на западную границу Украины с Польшей», - сказал Соболев.
Это и Донбасс, и Слобожанщина, и Новороссия — нынешний юг Украины. Но историческая правда вовсе не является целью таких изысканий. До 20 века термин «украинцы» носил не этнический, а топонимический характер, и определял тех, кто населял окраины Российской империи. Кралюк ссылается на перепись в Российской империи 1897 года, но в ней нет такой национальности — «украинцы». Вопрос задавался о родном языке, и жители тогда разделялись на великороссов, малороссов и белорусов, которые все вместе считались русскими. Конечно, столыпинская реформа охватила не только крестьян среднерусской полосы. В Сибирь ехали и крестьяне с Киевщины и Черниговщины. Но в Сибири или на территории нынешнего степного Казахстана они считались и считали себя русскими малороссами, а не отдельной украинской нацией. И что? Выводы какие? Их украинская наука относит к украинцам. Однако, никто из них почему-то не считает себя этническими украинцами, не отделяет себя от русского народа. Да, после войны немало жителей Западной и Центральной Украины уехали в Сибирь, осваивая целину и строя новые города. Вот из них многие считают себя украинцами, но никто не заводит речь о какой-то территориальной автономии, поскольку российские украинцы, в подавляющем большинстве тоже считают себя ветвью русского народа, а не отдельным этносом. И никак проживание украинцев на Дальнем Востоке и Сибири не распространяет право Украины на эту территорию.
Люди тогда вообще не мыслили такими категориями и идентифицировали себя совсем не так, как мы сегодня. Даже к XIX веку — по крайней мере, говоря о подавляющем большинстве населения, — нельзя применять современные рамки. Что он предлагает? Присоединить эти регионы к Украине? Читайте также Отрезать Украину от моря, захватить крупные города, оккупировать две трети страны Американские и немецкие журналисты нарисовали российско-украинскую войну — Достаточно большое количество людей на Украине воспримет это всерьез, в том числе молодежи и школьников. Это ведь не столько призыв к действиям, а развитие собственной исторической парадигмы, которая очень отличается и от российской, и от советской. Вот Владимир Путин, когда писал статью об Украине, тоже особо ничего не предлагал, но это был некий месседж. Так и тут. Ну, понятно, с поправкой, что Путин — президент России, а Кралюк — один из многочисленных представителей украинской националистической интеллигенции. А в Казахстане? Тем более, что и откровенные провокации официальных лиц особо пока ни к чему для Украины не приводили. Речь идет о некой пропаганде? Так что, по мнению некоторых современных украинских идеологов, у Украины не меньше прав на эту территорию, чем у тех, кто считает Харьков русским городом. И это выглядит вполне логично — в рамках того видения истории, которое есть сегодня на Украине. Рассчитано это, как и многое другое, на то, чтобы максимально оторвать Украину от России, максимально противопоставить украинцев русским, положить очередной кирпичик в здание украинского исторического мифа.
Зеленский выдвинул территориальные претензии к РФ
Но если покинуть мир фантазий украинских лидеров, то становится ясно, что Зе ленский с ам загоняет себя в рискованную идеологическую ловушку. Ведь в Москве и так постоянно говорят, что русские и украинцы — фактически один народ. Просто в рамках крупного этноса сформировалось несколько субэтносов. Даже в советские времена бесконечного заполнения анкет переселившиеся в РСФСР украинцы начинали идентифицировать себя как русских, а отправившиеся в УССР русские с течением времени воспринимали себя украинцами. Этим и объясняется расхождение в графе «Национальность» в документах того же Леонид а Брежнева и мно гих других известных деятелей. Поэтому толкователям этнографической новации Зеленс кого приде тся крайне непросто отделить русских Белгородчины от местных «щирых украинцев».
Все в быту используют южнорусский говор, традиционно носили вышитые платья и рубахи, на огородах выращивали баклажаны, как на Полтавщине. Как говорится, найдите десять отличий. История Зеленск ому не ука з Конечно, Зеленски й решил п ольстить своему ядерному электорату. Особенно не давала им покоя Кубань, которую они собирались вернуть. Апеллировали они к одной детали: при Екатерине Второй туда, на Тамань и дальше была переселена часть запорожских сечевиков.
Он также отметил, что украинская государственность «существовала» еще до того, как была основана российская столица. Ранее он заявил ,...
Нынешнее заявление Зеленского напоминает сказку "Об избушке", откуда лиса выгнала зайца.
К этим претензиям Украины нужно относится серьезно", - заявил писатель Алексей Полубота. По слова эксперта, учитывая тот факт, что война может принять глобальный характер, не стоит относится с пренебрежением к подобного рода заявлениям.
По мнению политика, это «украинские этнические земли», отрезанные от страны «волею судьбы». Но все равно, я думаю, что эти корни — и по фамилиям, и по песням, и по культуре, — они выглядят иначе», — заявил Гончаренко о территориальных претензиях. Он уверен, что российский регион с его селами и станицами «больше выглядит как Украина».
Аппетиты Зеленского растут, он официально выдвинул территориальные претензии к России
Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Но все равно, я думаю, что эти корни — и по фамилиям, и по песням, и по культуре, — они выглядят иначе», — заявил Гончаренко о территориальных претензиях. Заявления Зеленского о территориальных притязаниях к России – это не глупость, а попытка закамуфлировать проблемы, ему хочется походить на главу российского. Депутат Верховной рады Алексей Гончаренко заявил, что Украина планирует «вернуть» Кубань, когда к власти в Киеве придет «честное руководство». Нельзя назвать заявления президента Украины Владимира Зеленского о территориальных претензиях к России глупостью, заявил в беседе с журналистом Павлом Зарубиным пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Реакция Грузии
- Наши проекты
- Основная навигация
- Что еще почитать
- Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
«Забрали бы себе»: названы страны, у которых есть серьезные территориальные претензии к Украине
Противостояние Киева и Москвы, обвинение Украиной России в аннексии Крыма и введении вооруженных сил на свою территорию, антироссийские санкции и реакция Москвы на них; претензии Украины к РПЦ и раскол в стране православной церкви; арест активов российских. Украина сегодня. Новости последнего часа. Украинская лента новостей из многих источников, обновляемая в режиме реального времени. осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления. Территориальные претензии к Украине со стороны румын и венгров высказаны для привлечения симпатий электората, рассказала старший научный сотрудник ИНИОН РАН Татьяна Биткова. Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ.
Зачем Зеленский выдвинул территориальные претензии к России
Как заявил чиновник, один из переданных Украине типов вооружений не показал себя эффективным и оказался уязвимым для российских средств РЭБ. По словам Лапланта, ВСУ несколько раз попробовали использовать такие ракеты, но они не достигли целей и были боезапас был «отложен в сторону». Замглавы Пентагона не назвал производителя устройства, но упомянул, что речь идет о ракетах воздух-воздух, переоборудованных под запуск с земли. Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса «воздух — земля». Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса «земля — земля». Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации. В этой связи можно предположить, что системы наведения были не очень современные, и из тех возможных систем, которые в ракете обычно бывают, — это, как правило, инерционная система и спутниковая система навигации. Возможно, в этой системе инерционная отсутствовала вовсе либо они были просто не очень современные.
Известно, что в России очень развиты системы радиоэлектронной борьбы, они сегодня у нас, наверное, самые лучшие в мире.
Заявление Зеленского - прием информационной войны, так как дела на фронтах Украины успешными назвать нельзя",- отметил гость студии. Алексей Полубота подчеркнул, к словам Зеленского стоит относится серьезнее. Важно понимать, что стоит за этим заявлением.
Далее в заявлении для прессы говорится о том, что политика правительства США известна во всем мире, она направлена против «хищнических действий» как силой, так и угрозой силы. Примером чего служат… отношения «21 суверенной республики Нового Света». Вот так, ни больше ни меньше. После десятков интервенций и переворотов, устроенных США в Латинской Америке только с конца 19-го века по начало Второй мировой. Что тут добавить? Так называемые посольства прибалтийских республик в США после 1941 года имели статус общественных организаций до 1980-х дожило одно , а на картах СССР, публикуемых Государственным департаментом и другими правительственными структурами США с 1941-го по начало 1970-х не было никаких указаний на непризнание присоединения Прибалтики к СССР. Первая за 1968 год. Никаких упоминаний об «оккупации». А вот карта 1974 года, опубликованная в процессе подготовки к подписанию в Хельсинки заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ, предшественница уже постоянно действующей ОБСЕ. Так сказать, в процессе «повышения ставок» переговорщиками. Здесь и было брошено на весы «непризнание». Ну дальше понятно: Хельсинский акт, утверждающий принцип нерушимости границ, подписали, а надпись с карты убрать забыли — мало ли о чем еще торговаться придется. Хлеба не просит. И вот карта 1984 года. Надпись о «непризнании» перекочевала из легенды в верхний левый угол. А потому что нельзя же вечно увеличивать прямоугольник для легенды. Ведь появилось новое «непризнание» — советской принадлежности Южных Курил! Теперь они: «оккупированы Советским Союзом с 1945 года, оспариваются Японией». А северная часть Курил — «под управлением Советского Союза». Можно сказать, намекнули японцам, к чему стремиться. Прибалтам, конечно, было немного обидно, что они пострадали всего лишь от «включения» incorporation в СССР, а южные Курилы сразу стали «оккупированными». Но барину виднее. Это что-то вроде ликбеза для чиновников правительства США — минимум знаний, необходимых при тестировании, чтобы не путать Ливию с Боливией. В сегодняшнюю электронную лазать стало гораздо интереснее. Правильный ответ: да, граничат. Так же, как Норвегия или Польша. Потому что в «Книге фактов» Россия теперь в разделе Центральной Азии вместе с пятью бывшими советскими республиками. А мы еще изгалялись над несчастной Лиз Трасс, которая сказала, что Лондон «никогда не признает суверенитета России» над Ростовской и Воронежской областями… Просто она точно знает, что Ростов и Воронеж — в Европе! Что делать? Очевидно, научиться и время от времени говорить с ними на понятном им языке. Глубоко в душе они люди добрые, нужно им только хорошенько это объяснить. Стоило украинской ракете ПВО упасть в Польше и едва запахло войной, как польские крылатые гусары умерили боевой пыл и президент Анджей Дуда заявил лже-Макрону Вовану и Лексусу : «Эммануэль, ты думаешь, мне нужна война с Россией? А отсюда следует, что, если Польша присоединит хотя бы один украинский хутор, она потеряет права на Силезию, Померанию и южную часть Восточной Пруссии. И пусть не сомневаются, по поводу северной части мы с немцами как-нибудь договоримся: Вильно, Ковно, Либава, Виндава, Рига, Юрьев, Колывань могут стать достаточной компенсацией. Нет, не годится: для них это «античная история». В любом случае нужно наполнить хоть каким-то зримым содержанием предупреждение посла Корчунова о «незамедлительном ответе» в случае продолжения провокаций с притязаниями на остров Врангеля и другие. Почему бы и нам не отыграть это признание? Нет-нет, никаких территориальных претензий!
В основе этой даты лежит подписание соглашения об объединении частей Центральной Украины с Галичиной и Буковиной, которое произошло 22 января 1919 года. Правда, существовало вновь созданное образование только на бумаге, настоящее воссоединение произошло только в 1939 году, после присоединения Сталиным Западной Украины к УССР. Так что День соборности, который всегда преподносится на Украине как один из самых главных праздников, на самом деле фикция, придуманная дата. Впрочем, как и вся украинская история. Вероятно, не случайно украинский президент решил отличиться именно в этот день, подписав «Указ об исторически населённых украинцами территориях в Российской Федерации». Речь идёт о Воронежской, Курской, Ростовской и Белгородской областях. А также о Краснодарском крае. На Украине всё плохо и даже очень плохо — конфликт между офисом президента и главнокомандующим ВСУ выплеснулся в общественное пространство, в стране насильственная мобилизация, от которой всё труднее спрятаться, границы перекрыты, а впереди — весьма туманное будущее и всё больше и больше раздаётся голосов, обвиняющих Зеленского во всех бедах Украины. Начал он с законопроекта о множественном гражданстве, позволяющем жителям других стран получать паспорт Незалежной за исключением РФ. А закончил претензиями на «исторически населённые украинцами территории России». Звучит настолько пафосно, что это шокировало даже самых прожжённых украинцев.
Украина потянула руки к Сибири и Дальнему Востоку
Украина — все самые свежие новости по теме. «Россия применила в корне меняющую ситуацию тактику, которая подчеркивает ее неустанное стремление к военному превосходству. Россия не будет мешать решению территориальных споров по западной части Украины, заявил президент РФ Владимир Путин во время выступления на расширенном заседании коллегии Министерства обороны России. В 1954 году в честь 300-летия договора о присоединении Украины к России, а также по целому ряду важных экономических причин советский лидер Никита Хрущев передал Крым Украине. Претензии Зеленского лишь подчеркивают, что на Украине и России живет один народ, внутри которого провести этнические границы крайне сложно. Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024.
Реакция Турции
- Наши проекты
- «Забрали бы себе»: названы страны, у которых есть серьезные территориальные претензии к Украине
- Украина обнародовала военные потери России
- Турция и Грузия отказались признавать присоединение украинских регионов к России
- Наши проекты