Стивен кинг Стивен кинг оно Классика книги Книги Книга сияние стивен кинг Стивен кинг зеленая миля Книга стивен кинг Оно книга Книги ужасы Электрошокер.
Читайте отзывы о Оно - Стивен Кинг
Я не покупал книгу в новой обёртке, но я читал ту книгу, которая была ещё выпущена в 2 тысячных годов.. По истине персонажи сделаны очень хорошо, с теплой и душой, словно они и в правду живые люди, за которыми ты следишь через книгу. Все эти картины с игрой, разговорами, представляется с солнечным огоньком, ярким летом и с своими примесями детства.
При чтении возникает ощущение попадания в иную реальность, где все происходит по несколько другим законам, иначе, чем в жизни. Третье — ощущение какого-то упоения автора в описании сцен насилия и секса в своих произведениях. Понятно, что, видимо, в современной литературе особенно, если это роман ужасов от них сложно отказаться, но, на мой взгляд, можно обойтись без чрезмерной наглядности и натурализма. Четвертое — многообещающее интригующее начало в произведениях Кинга часто сопряжено с разочаровывающим финалом. Автор говорит, что в большинстве случаев садится писать, не имея чёткого замысла, цели и не представляя, что будет в конце истории. Это делает повествование непредсказуемым, но и незавершенным.
Ну и теперь, что касается самого романа «Оно» — кроме указанных плюсов и минусов есть еще несколько замечаний. Оба раза читал книгу в двух томах. Первый том не имеет чёткой структуры, оттого напоминает некую затянувшуюся интерлюдию ко второму интерлюдии, кстати, предваряют каждую часть книги. В итоге действие романа по-настоящему разворачивается где-то уже ближе к середине второго тома, что поздновато для такого объёма произведения. Есть несколько детализированных сцен с детьми например, сцена убийства Патриком Хокстеттером своего брата-младенца в колыбели, сердобольно удаленная редакторами в некоторых отечественных изданиях, вообще вся линия с этим персонажем, финальная сексуальная сцена с Беверли и т. Надеюсь, моя психика от этого не пострадала, но не хотелось бы, чтобы мои дети или близкие такое когда-нибудь прочли. Ну, и третье. Хотя Кинг здорово поработал с темой природы подростковых страхов, складывается впечатление, что он не до конца определился с концепцией «Оно» в романе та же история и с мистером Гонтом в «Необходимых вещах».
Несмотря на ряд пугающих трансформаций в образе «Оно», поведение этого страшного монстра к концу романа кажется всё более противоречивым и всё менее убедительным и пугающим. Да и выбранные способы борьбы с ним вызывают сомнения, т. Так что, на мой взгляд, это не лучшее произведение Кинга, что подтверждается и самим автором, при написании пребывавшим, по его словам, в состоянии наркотической и алкогольной зависимости. Если же всё-таки решитесь читать, то не принимайте всё близко к сердцу и пролистывайте неприятные моменты... Оценка: 4 [ 1 ] Maximontano , 22 января 2024 г. Вот и добрался я до одного из самых известных романов ужасов современности. Пересмотрев уже при этом все экранизации. Ожидания были максимальные.
Детские страхи. Клоун Пеннивайз. Мне кажется процентов 80 детей боится клоунов. И поэтому интерес к данному произведению не иссякнет никогда. Роман преимущественно про детскую и не только дружбу и страхи. Про глубокие психологические травмы и болезни. Стивен безусловно мастерски все это преподносит. Считаю, что произведения Кинга должны заставлять читать студентов психологического факультета.
Оценка: 8 [ 7 ] SeverianX , 25 декабря 2023 г. Образ ужасного клоуна Пеннивайза плотно вошёл в современную культуру. К тому же, это второй по объему роман Короля Ужасов после «Противостояния». Его я ещё не читал, но обещаю в новом году исправиться. Некоторые читатели называют «Оно» самым лучшим в карьере писателя, других же отталкивает объем — как-никак 1200 страниц. На мой взгляд, несмотря на немалое количество «воды», большой хронометраж пошел книге на пользу — автор уделил много внимания проработке героев и созданию нужной атмосферы. Стал ли он лучшим для меня? Давайте разберемся.
Действие романа происходит сразу в двух временных линиях в небольшом городке Дерри. Первая происходит в 1958 году, и главные герои тут ещё совсем дети. Вторая же — спустя 27 лет в 1985, и мы видим повзрослевших персонажей. Причем повествование идёт одновременно в двух этих линиях. Такая необычная структура может кого-то запутать, но именно она как нельзя лучше помогает раскрыть происходящее. Почему именно 27 лет? Именно такой цикл у древнего зла, которое носит в книге название Оно. Это не пресловутый злобный клоун, ставший визитной карточкой романа, а потустороннее существо, питающееся людскими страхами.
Раз в 27 лет Оно пробуждается и собирает свою кровавую жатву. На первый взгляд «Оно» — это классический хоррор про монстра, но, поверьте мне, история куда глубже. Как всегда, у Кинга на первый план выходит глубокий психологизм. Главные герои — это семеро одиннадцатилетних ребят, наделённых некоторыми неприглядными чертами. Толстяк, заика, болтливый очкарик, еврей, ипохондрик, темнокожий и девочка с бедного района — идеальные кандидатуры для травли. В итоге ребята объединяются в так называемый «Клуб неудачников». Да, ребята сошлись именно на теме непонимания и отчуждения окружающих. Для меня центральная тема романа — детские травмы и их последствия.
Именно необычная структура романа помогает раскрыть, что случается во взрослой жизни с теми, кто подвергался в детстве психологическому и физическому насилию. На примере «неудачников» Кинг показывает разные аспекты этого явления. Одну из героинь постоянно избивает отец, не забывая при этом полапать. Другого постоянно бьют и унижают местные хулиганы из-за лишнего веса. Третий страдает от гиперопеки матери, которая считает его очень больным ребенком. Только задумайтесь, он пользуется ингалятором от астмы, не болея ей! Потому что мама верит, что астма есть, и плевать, что говорят врачи. Когда он вырастает, он находит себе жену, во многом похожую на мать.
Мальчик, подвергающийся издевательствам из-за лишнего веса, во взрослой жизни скрупулезно следит за питанием и добивается атлетичного телосложения. Да и проблеме расизма уделено немало внимания — все же в пятидесятые годы эта проблема стояла очень остро. Даже когда герои взрослеют, издевательства прошлого все ещё омрачают их жизнь. Как я уже говорил выше, Оно кормится страхами человека. В тот год, когда образовался «Клуб неудачников», монстр вышел на охоту. Все ребята в тот или иной момент встречаются с собственными страхами, когда Оно решает на них поохотиться. Правда им удается избежать гибели, чего нельзя сказать о многих других детях. Удивляет безразличие взрослых.
Пропадают дети, а они списывают это на случайность. Причем каждые 27 лет. Видно, что Оно своими миазмами зла пропитало Дерри насквозь. Многие его жители глубоко порочны. Почему же Оно охотится в первую очередь на детей? Все просто, детские страхи самые острые. Их легче всего вывести наружу. Взрослые же более сдержаны.
Ребята из «Клуба неудачников» решают не становиться безобидными объектами охоты и дать монстру бой. Однако, если бы у них все получилось, не было бы второй части. Спустя 27 лет герои возвращаются в Дерри, чтобы закончить начатое. Бесспорным плюсом романа является образный язык и фирменный кинговский стиль. Несмотря на внушительный объём, роман читается на одном дыхании. Не подкачала и атмосфера — общее чувство безысходности и страха. Страх преследует всех жителей городка, просто многие подавляют его в зародыше, делая вид, что все хорошо. К минусам я бы отнес обилие кинговской жести.
Да, многое служит для создания той самой атмосферы, но местами — явный перебор. Особенно знаменитая сцена группового секса. Это можно объяснить сюжетно, но убрав ее, поменялось бы немного. Да и с «водой» Кинг все же перебарщивает — некоторые эпизоды можно было бы убрать без особых потерь. Под конец хотелось бы поговорить об экранизациях. Их у романа две. Первая — сериал 1990 года. Формат телесериала не способен был передать всю ту жесть, которая происходит в романе из-за возрастных ограничений.
Фильм в двух частях 2017 и 2019 годов, на мой взгляд, получились гораздо лучше. Режиссер Андрес Мускетти решил разбить события на 2 временные линии: «Оно» рассказывает о «детской» арке, «Оно 2» — о взрослой. Из-за этого решения теряется параллелизм — основная фишка романа. К тому же очень сложно было передать в формате фильма глубокий психологизм Кинга — попросту не хватит экранного времени. Зато с точки зрения визуала фильм очень хорош. Атмосферы добавляют и великолепные саундтреки. Если вам понравились фильмы, то обязательно рекомендую ознакомиться с первоисточником — он однозначно заслуживает потраченного на него времени. Итог: «Оно» — великолепный роман, освещающий проблему детских травм.
Те, кто воспринимают его как рядовой ужастик, совершают огромную ошибку. В нем есть некоторые минусы, о которых я рассказал выше. Если немного убрать «воды» и жести, нагнать саспенса, то получится идеальный роман. Лично для меня, это одно из лучших произведений Стивена Кинга. Оценка: 10 Light crusader , 19 ноября 2023 г. Потрясающий роман,огромный, разноплановый, многоликий, Дерри с его жителями и есть само зло.
Зато с точки зрения визуала фильм очень хорош.
Атмосферы добавляют и великолепные саундтреки. Если вам понравились фильмы, то обязательно рекомендую ознакомиться с первоисточником — он однозначно заслуживает потраченного на него времени. Итог: «Оно» — великолепный роман, освещающий проблему детских травм. Те, кто воспринимают его как рядовой ужастик, совершают огромную ошибку. В нем есть некоторые минусы, о которых я рассказал выше. Если немного убрать «воды» и жести, нагнать саспенса, то получится идеальный роман. Лично для меня, это одно из лучших произведений Стивена Кинга.
Оценка: 10 Light crusader , 19 ноября 2023 г. Потрясающий роман,огромный, разноплановый, многоликий, Дерри с его жителями и есть само зло. И концовка нам об этом прямо говорит. Зло, где отцы избивают своих дочерей, где матери одиночки своей гипперопекой превращают своих детей в жирдяев и хлюпиков, где тебя могут избить за цвет кожи, очки или рыжие веснушки, где.... А Оно -лишь ухмыляющийся спрут, который протянул свои невидимые щупальцы в домишки местных жителей и выкачал частички зла, чтобы превратиться в супер зло. Оно-нечто, которому нужна не столько кровь, а сколько страхи и фобии жителей. Так с младых лет поощрялось творить зло.
Стоит ли говорить что с этого не могло вырасти ничего путевого? Ну и сцена скрепления дружбы Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть массовой оргией -сомнительная штука, что нам Кинг хотел этим показать? Что истинной дружбы без секса невозможно? Беверли запуталась, где любовь, а где дружба? Путаться она будет и во взрослом возрасте, прыгать в постель с удовольствием будет к Биллу, но ускачет в закат в итоге с Беном Билл же осознал что любит свою жену, тогда что значила постель с Бев? Но в книге сцена очень ярко описывалась, Кинг тут на мой взгляд сам не много запутался, кто кого в этом клубке истинно любит. В целом же роман за исключением нескольких спорных сцен шикарно написан, советую всем поклонникам Кинга и не только.
Оценка: 9 [ 13 ] Никтонигдеиниког , 25 марта 2023 г. С этим существом я познакомился в далеком детстве. Уже сложно сказать сколько мне было тогда, лет 10-11, наверное, но Пеннивайз уверенно поселился во всех темных уголках ночной квартиры и неосвещенных подъездах моего дома. Вспоминаю свой детский страх перед темнотой подобный страху, который испытывал Билл, спускаясь в подвал родительского дома. Авторская идея о ЗЛЕ, которое преследует детей и остается непознанным и незамечаемым для взрослых показалась мне очень близкой жизнь ребенка, как мне кажется, во-многом непонятна для взрослых, наверное, источник этого разногласия можно объяснить с позиции психоанализа. Сложно передать словами чувство, которое я испытал одним осенним вечером, когда с работы пришла мама и вручила мне подарок — двухтомник «ОНО» издательства КЭНДИМЭН со знакомыми по фильму картинками на обложке. Боже мой, я ведь и понятия тогда не имел, что эта книга существует в природе, что она переведена, что мне купят ее за, наверное, немаленькие для моей небогатой семьи деньги.
До сих пор благодарен маме за этот подарок. Уже только то, как начинается роман. Его эпиграф — тревожное стихотворение Йоргоса Сефериса. Оно божествено: «Они начинают! Цветок отдает своих лепестков многоцветье щедро солнцу, Но пчела пролетает мимо, И они утопают с плачем в перегное. Можно назвать это плачем, Что дрожа проплывает над ними, А они увядают и гибнут». Здесь всё: и рождение, и становление, и боль, и жалость, и умирание.
Меня эти стихи, без преувеличения, потрясли. Прочитал этот роман раза три, уже много позже подарил себе на тридцатипятилетие роман в новом переводе. Что сказать: я мог бы назвать себя человеком книжной культуры. Читаю я много, читаю разную литературу. Я понимаю, что Кинг вполне себе популярный писатель для массового читателя, что это далеко не Толстой и Достоевский, но…«Оно» я считаю лучшей книгой о детстве, о том времени, когда мы входим в этот большой, запутанный мир, о проблемах ребенка, об издевательстве над слабыми, об их играх, которые ценнее всех денег, которые придут им на смену, о дружбе, о первой влюбленности, о счастье каждого мгновения, о надеждах. Меня покорила атмосфера Дерри, она во-многом напоминала мне мой шахтерский городок из неуютных девяностых, меня влюбил в себя Клуб неудачников — как много я мечтал о таких друзьях! Как я понимаю их страх и унижение перед быдлокомпанией Бауэрса.
Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней... Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум?
И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма?
Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела.
Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг. И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих.
Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость.
В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом.
Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков.
Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим.
Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю. В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников. И я больше чем уверен, что подавляющее большинство тех, кто книгу осилил, в ком-либо из ребят, хотя бы отчасти, узнает себя. Лично мое сердце на протяжении книги билось в такт с сердцем Бена.
Но я не могу сказать, что остальных прописали хуже. Билл, Бев, Ричи, Эдди, Майк.
Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями.
Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться. Возможно, я выделил больше минусов, чем плюсов, но причина этого только в том, что они «бросались в глаза».
Оно. Том 1. Тень прошлого. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн
Стивен Кинг 2020 слушать онлайн. Стивен Кинг: новости, романы, рассказы, книги и фильмы. В итоге, эту книгу я могу смело советовать любителям Кинга, я уверена, что большинству она понравится и возможно даже станет одной из любимых у автора.
Стивен Кинг. Оно
У меня Стивена Кинга около 5 книг. Первые книги меня не впечатлили, это первая книга, которую я читала взахлёб. Известный писатель Стивен Кинг 10 сентября выпустил новую книгу под названием «Институт». Стивен кинг Стивен кинг оно Классика книги Книги Книга сияние стивен кинг Стивен кинг зеленая миля Книга стивен кинг Оно книга Книги ужасы Электрошокер. В итоге, эту книгу я могу смело советовать любителям Кинга, я уверена, что большинству она понравится и возможно даже станет одной из любимых у автора. «Оно» Стивена Кинга — книга из высшей лиги, еще одно доказательство необычности автора.
"Оно", Стивен Кинг. В новой кинообложке
После прочтения посмотрел современный фильм, снятый по этой книге, который разделён на 2 части. Всё немного в другой последовательности и не так подробно. Не рекомендуется читать детям.
Они убивают его! Никто не поспешил на помощь, даже с островка света — автостанции, и Хагарти не понимал, как такое могло быть. Ведь там были люди. Он их видел, когда они с Ади прошли мимо. Неужели никто не хотел помочь? За борт!
Хагарти посмотрел вниз и увидел клоуна — в этот момент Гарденер и Ривз перестали всерьез воспринимать рассказ Хагарти, потому что остальное более всего тянуло на бред сумасшедшего. Потом, правда, у Гарольда Гарденера возникли сомнения. Потом, выяснив, что Ануин тоже видел клоуна или только сказал, что видел , Гарденер задумался: а вдруг это не бред? Он был в мешковатом костюме с большими оранжевыми пуговицами-помпонами и в мультяшных перчатках. До воды там футов десять... Поверхность воды и парапет моста разделяли двадцать три фута. Эти двое продолжали кричать: «Вышвырнем его! Паук ухватил под мышками, Стив — за штаны под задом, и...
Когда Хагарти увидел, что они собираются сделать, он бросился к ним, крича во весь голос: «Нет! Они сбросили Адриана Меллона с моста в текущую под ним реку. Хагарти услышал всплеск. Он и Паук уже пятились к автомобилю.
Смотрел фильм по книге ещё в детстве, но в книге всё описано более подробней и ярче. Более 1000 страниц. Эпизоды написаны в перемешку, то про детство, то уже взрослая жизнь героев, но всё взамосвязано и нить событий не теряется.
Не хорошие друзья. И не плохие друзья. Просто те люди, кого тебе хочется видеть, кто занимает место в твоем сердце. Как-то так….
Стивен Кинг «Оно»
В общем. Ну а теперь перейдем к плюсам. Их у книги тоже хватает. Во-первых, классная задумка. На самом деле роман получился очень метафоричным. Тут и борьба с детскими страхами, и взросление, и темная сторона человека в целом — та часть нашего сознания, которая побуждает порой творить зло ради зла. Ведь Оно самолично не так и много преступлений совершило. Большую часть трэш-угара, который каждый 25-28 лет творился в Дерри, его обитатели делали своими руками. А что это им Оно внушило — так себе отговорка а-ля «бес попутал». В этом смысле книга глубже и интереснее многих произведений в жанре хоррора. Во-вторых, эффект нагнетания в отдельных эпизодах.
Тут Кинг-писатель в сознании читателя становится Кингом-режиссером его персонального мини-фильма, с садистским удовольствием наращивая напряжение перед страшной кульминацией. В частности, эпизод, когда еврей вскрыл вены в самом начале, мне в этом смысле очень запомнился. В-третьих, Кинг очень подробно и красочно изобразил сразу две эпохи, показав жизнь простых американцев в 50-е и чуть меньше в 80-е. Получилось такое путешествие во времени. Ну а теперь подводим итоги. Как вы догадываетесь, я не разделяю массового поросячьего восторга вокруг данной книги. Тем не менее, прочитать ее было в высшей степени любопытно, и я не жалею, что потратил на нее время. Стоит ли ее читать вам? Если вы любите хоррор, то, скорее всего, уже это сделали, а если нет, то, наверное, и не надо. В детстве мне довелось ознакомиться с творчеством Эдгара Берроуза и прочесть семь книг из серии «Тарзан».
Как ни странно все начинается бодро и весело: есть какой-то городок, в нем обитает злой и коварный монстр, дети боятся и писаются, родители якобы ничего не замечают. И вот, когда я только начал входить во вкус, автор книги вдруг решил рассказать мне истории из жизни персонажей книги. Все скатывается до банального описания таких мелких деталей и историй, которые в итоге никак на сюжет не влияют. И чем дальше, тем хуже. Я читал «Оно» почти неделю, что бывает редко, вообще на книгу трачу от двух до четырех дней. Поскольку это вторая книга Кинга прочитанная мной, я официально даю себе обещание больше никогда не прикасаться к романам «КОРОЛЯ скуки». Да какая к черту оценка. Терпеть не могу настолько бессмысленные книги. Пойду-ка я лучше Баркера перечитаю. Менжевицкий Матвей Книга захватывает с первых страниц.
Интересно наблюдать за происходящим с разных сторон и в разные отрезки времени. Сама обложка красивая, но надпись Стивен Кинг начала стираться буквально через пару дней. Роман Кинга — это всегда многосоставный коктейль, и всегда мне в нем не по вкусу какие-то ингредиенты. Например, его слог в сочетании с переводом мне не по вкусу в принципе, но я быстро привыкаю, поэтому если уж сама история меня цепляет, то я перестаю замечать минусы. А вот если не цепляет — они лезут в глаза со всей возможной настойчивостью. По сути все дело в пропорциях. Например, Кинг в принципе любит грязные подробности, и обычно они придают тексту живости и остроты, но здесь их было слишком много, к месту и не к месту, в описании Оно, в описании плохишей, в описании положительных героев, насколько они вообще у Кинга есть — везде, в общем. Еще было слишком много долгих описаний самого Оно, который не произвел никакого впечатления. Слишком много отступлений и информации о третьестепенных персонажах. Слишком много слюнявых клыков, зловонных кусков гнилой плоти, извивающихся червей и всего подобного.
И самое главное — все это отвлекало от главных героев, от истории их дружбы и всего того, что в книге действительно интересовало. Для меня роман оказался перегруженным во всех смыслах. И деталями, и сюжетными линиями, и само Оно, на мой взгляд — слишком уж масштабное существо; будь Оно попроще, облик получился бы более гармоничным и достоверным. А было бы меньше подробностей в его описаниях — получилось бы страшнее. Зато, ну да — дружба и добро, побеждающее зло, социальные проблемы, и вообще все было бы вполне интересно, если бы не этот нелепый Оно со своими бенефисами. Лааадно, в следующий раз повезет. Но все написано благодаря глубокому анализу произведения, так что что-то нужное, я думаю, вы найдёте. Итак, «Оно» написано Стивеном Кингом в 1986 году. В книге не отражаются конкретные события этого времени, но уже с первых страниц поднимаются проблемы расизма, и защиты людей нетрадиционной ориентации. Честно сказать, не было ни малейшего желания читать про это все.
Я человек, далекий от всех этих тем, и лгбт меня совершенно не интересует. Я искала ужастик. Вот мы и плавно перешли к минусам Да, книга не страшная. И это говорит вам человек, который не смотрит ужастики вообще, потому что очень боится. Про Пеннивайза 1 раз на 10 страниц.
Cюжет книги захватывающий и динамичный. Читается как всегда легко и на одном дыхании, а фантазия автора легко вплетает события прошлого в настоящее. Поражает детализация описаний. Честно говоря, первую главу, когда погибает младший брат, я до сих пор вспоминаю с ужасом. И ,знаете, клоуны мне нравится перестали. Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга. Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести. К слову, клоунов я на самом деле не люблю, поэтому это моя больная тема, поэтому по идее, книга должна была бы завлечь меня целиком, но как-то не сложилась. В целом о книге, очень-очень-очень много воды и отступлений. Персонажи просто под копирку. О "страшных штуках", следует сказать, что вместо того, что бы зациклиться на монстре, автор сует помесь абсолютно неуместных вещей. Не знаю как вы, но навряд ли мужчина с головой пса выглядит жутко, а не комично. Конец просто отвратительный. А от финального "оно" просто плакать хочется. После прочтения спрятала книгу куда подальше, что бы не вспоминать о ней. Желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно в 60 Индигирка 1 апреля 2014 19:01 психологичнский аспект, хорошо прописаны персонажи, хорошо раскрыта тема детства Сразу хочу признаться - я не поклонница творчества Стивена Кинга, но я до сих пор честно и добросовестно читаю пытаюсь читать его книги - потому что, если бы творчество мистера Кинга было бы откровенно плохим и не стоящим внимания - то не было бы в сети такого количества восторженных отзывов... Такого страха, чтобы аж мурашки по коже, почему-то не испытала, равно как и желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно выписанные детские характеры и их поступки - удивительно логичные и взаимосвязанные. А ещё меня притянула нелегкая судьба Беверли Марш, в замужестве Роган - будучи ребенком из неблагополучной семьи и вырвавшаяся из захолустного городка в большой мир, Бев всё-таки не смогла одним махом перечеркнуть прошлое - вышла замуж за человека, удивительно напоминавшего ей её отца - такого же жестокого и беспощадного во имя я-бью-тебя-ради-твоей-же-пользы!! И Билл Денбро, и Ричи Тозиер, и Майкл Хэнлон и другие персонажи - у каждого свой скелет в шкафу, который рано или поздно напомнит о себе. А что же ОНО?.. Долго время, читая про ОНО в обличии клоуна Пеннивайзера, я думала, что ОНО - это нечто эфемерное, получившееся в результате грехов человеческих - как-то так.
Стивен Кинг решил не издавать новые книги в России Хотя он был самым издаваемым писателем в стране последние три года. Писатель прекратил сотрудничество и заключение контрактов с россиянами "на какое-то время". Последняя на данный момент книга писателя "Билли Саммерс" доберется до полок магазинов 6 апреля.
Мы обязательно пообщаемся с Бенджамином, но позже. Работать над материалом я начал до общения с ним, и повествование ведётся в моменте здесь и сейчас, то есть я вам рассказываю только то, что смог понять самостоятельно. С какой целью я это делаю? За несколько дней до того, как Бонни щелкнул пальцами перед моим носом, мы общались с Мораном — он ставил нам очередную защиту. После того, как защита была установлена, Моран сказал, что «никто на вашей планете не сможет эту защиту пробить, никто, даже Бонни». У меня щёлкнуло, картинка сложилась, и я высказал своё предположение. Как вы думаете, какое предположение я сделал? Бенджамин — высокоразвитая космическая душа с той же планеты, что и Моран. Соответственно, возникает вопрос: «Что он здесь делает и какая у него задача? А для того, чтобы основательно подготовиться необходимо погрузиться в материал, проработать его и ничего не забыть. Кроме того, он сам нам сказал, что «мы должны подготовиться к общению с ним». Так что же примечательного в «Тёмной башне» на самом деле? Во-первых, в «Тёмной башне» описана структура мироздания. Всего лишь. В материале « ДНК Матрицы », если вы не знали, или не поняли, рассказано о том, как устроено мироздание. Рассказано на том уровне, на котором мы смогли принять информацию, разумеется, но, тем не менее. Кстати, этот материал лучше читать, а не смотреть — в текстовом варианте всё разжёвано и упорядочено. Помимо такой мелочи как структура мироздания в «Тёмной башне» описаны элементы той технологии, которой мы обучаем. И это, во-вторых. На примере Одетты и Детты показано поведение и влияние сущности, находящейся внутри, иначе говоря, шизофрения, но это не в-третьих, это просто вспомнилось. Настя сейчас читает «Тёмную башню» и периодически делится со мной своими наблюдениями. Я читал этот цикл давно и мелких деталей уже не помню. Хотя о том, что Бенджамин описал мироздание, вспомнил сразу. Чем же примечательна книга «Оно»? На обложке той версии книги, которая есть у нас, написано: «В маленьком провинциальном городке Дерри много лет назад семерым подросткам пришлось столкнуться с кромешным ужасом — живым воплощением ада. Прошли годы… Подростки повзрослели, и ничто, казалось, не предвещало новой беды. Но кошмар прошлого вернулся, неведомая сила повлекла семерых друзей назад, в новую битву со Злом. Ибо в Дерри опять льётся кровь и бесследно исчезают люди. Ибо вернулось порождение ночного кошмара, настолько невероятное, что даже не имеет имени…» Тому, кто это написал, было бы неплохо ознакомиться с материалом, для того, чтобы не допускать фактологических ошибок — один из друзей, узнав, что Оно вернулось, покончил жизнь самоубийством. Перерезал себе вены — их осталось шесть. На кинопоиске я нашёл длинное описание фильма «Оно»: «Когда в городке Дерри штата Мэн начинают пропадать дети, несколько ребят сталкиваются со своими величайшими страхами — не только с группой школьных хулиганов, но со злобным клоуном Пеннивайзом, чьи проявления жестокости и список жертв уходят вглубь веков». На кинописке есть и короткое описание «Оно»: «Злобный клоун терроризирует подростков. Экранизация романа Стивена Кинга с жутким Биллом Скарсгардом». Кстати, Билл Скарскгард жаловался, что во время работы над ролью клоуна Пеннивайза его постоянно мучили кошмары. На этот вопрос Вельзевул ответил: «Мои постарались». Слоган фильма «А чего боишься ты? Я не собирался читать «Оно», честно, я просто зашёл вместе с Настей в библиотеку. Она отправилась в отдел приличных книг искать трилогию Толстого «Детство», «Отрочество», «Юность», а я свернул налево, совершенно случайно, конечно же, и с праздным любопытством рассматривал корешки книг Стивена Кинга: «Это я читал, это я тоже читал, и это я читал». А читал я практически всё, что он написал. Я далеко не первый раз с праздным любопытством рассматривал корешки книг Стивена Кинга в библиотеке, но книги «Оно» там никогда не было. Я даже не знал, что «Оно» есть в библиотеке, более того, года полтора назад я просил библиотекаря перечислить названия всех книг Стивена Кинга, которые у них есть, и «Оно» в перечисленном библиотекарем списке отсутствовало. Увидев корешок с надписью «Оно» я схватил книгу не раздумывая. Настя посмотрела на меня вопросительно, но я ничего ответить не смог. Действие книги происходит в городке Дерри. В выдуманном городке Дерри. Несложно догадаться, что Дерри появляется в книгах Стивена Кинга довольно часто. В двадцати книгах, если быть точным и если верить википедии. В «Тёмной башне», конечно же, тоже. Не соглашусь с комментарием читающего фаната Стивена Кинга, процитированным мной в самом начале, в котором он сравнивает Дерри с Сайлент Хиллом. Сравнение Дерри с Сайлент Хиллом это, безусловно, метафора, но эта метафора всего лишь отражает восприятие автора. А восприятие автора зависит от количества проблем и страхов, которые есть у него. Подобное притягивает подобное , помните? Во время прочтения книги может сложиться впечатление, что Оно выбрало и использует Дерри в качестве охотничьих угодий. Кто кормит в Дерри? Кто кормится Дерри? В вопросе, что первично — тонкий план или физика, пример Дерри даёт однозначный ответ — после смерти Оно Дерри начал разваливаться, хиреть и исчезать. Дерри Стивена Кинга это искусственно созданная и тщательно прорисованная квинтэссенция обычной жизни, но без шелухи и «розовых поней». Если вы хотя бы на минуту покинете свой уютный кокон и посмотрите на жизнь без иллюзий, то поймёте, что мир, в котором мы живём, и есть один большой Дерри. Что означает это слово? Красивые фотографии реки Кендускиг на закате, сделанные на плёнке «кодак-хром» таким-то, с такой-то диафрагмой — это хорошо? Если так, то с Дерри всё хорошо, потому что по всем параметрам это красивые фотографии. Чёртов комитет высохших старых дев, который спасает особняк губернатора или устанавливает памятную табличку перед Водонапорной башней — это хорошо? Если да, тогда и с Дерри всё в шоколаде, потому что у нас перебор этих старух, лезущих в чужие дела. Это хорошо, когда перед зданием Городского центра ставят уродливую пластиковую статую Пола Баньяна? Ох, будь у меня цистерна напалма и старая зажигалка «Зиппо», я бы разобрался с этой грёбаной хреновиной, уверяю тебя… но если эстетические пристрастия достаточно широки, чтобы включать в себя пластиковые статуи, тогда с Дерри всё хорошо. Вопрос в том, что означает для тебя «хорошо», Хэнлон? Или, ближе к делу, то, что «хорошо» не означает? Современные маркетологи считают, что современные люди не хотят и не могут воспринимать сложную информацию и поэтому они рекомендуют делать контент разжёванным и разложенным по полочкам, но я не буду этого делать. Во-первых, я не считаю наших постоянных зрителей и читателей идиотами, а во-вторых, я уверен, что многие из вас могут самостоятельно найти оригинальные и интересные ассоциативные конструкции. Цикл «Тёмная башня» был начат в 1982 году и о том, что произойдёт после 2000 года Стивен Кинг, в отличие от, знать не мог. В «Тёмной башне» довольно важную роль играет «Северный Центр Позитроники» — корпорация, специализирующиеся на создании высокотехнологичных устройств — роботов, компьютеров и оружии. Все эти высокотехнологичные устройства создавались для того, чтобы приносить пользу и защищать, ну, а как же может быть иначе, однако что-то пошло не так. О том, какая компания является прототипом «Северного Центра Позитроники» можно только догадываться, но это дело неблагодарное, и поэтому вопрос о «Северном Центре Позитроники» мы обязательно зададим Бенджамину. В Дерри есть чётко выраженная цикличность. Я в изумлении вытаращился на него. Каждые двадцать шесть или двадцать семь лет. Большинство старожилов знают, хотя об этом они говорить не будут, даже если их сильно напоить.
Рецензия на книгу Стивена Кинга - "Оно"
обсуждаем! / Постапокалипсис. Хорошо, что язык повествования простой, такой как и обычно пишет Стивен Кинг, поэтому в понимании книга проста. В итоге, эту книгу я могу смело советовать любителям Кинга, я уверена, что большинству она понравится и возможно даже станет одной из любимых у автора. новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года.
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
Лично мне роман не очень понравился, но я его и не отторгаю. Тут есть страшные места, в которых можно было бы позабыть дышать. Но из-за того, что Кинг растянул «Оно» как жвачку, то эти страшные места тоже растянулись на большее кол-во страниц, рассеялись. Поэтому, даже и страшно не было, даже в пятки сердце не уходило. Присутствовала лишь нагнетающая атмосфера: сейчас что-то будет... Так сидишь час, ждёшь, когда это что-то наступит.
Спасибо тем, кто прочёл отзыв. Я постарался налить воды, но до Кинга всё же расти и расти. Оценка: 5 [ 17 ] Zlydeni , 19 мая 2017 г. Отзыв будет большим, со спойлерами, которые не могу убрать соответствующим образом, чтобы отзыв не потерял в цельности. Потому не прочитавшим книгу советую отзыв пропустить Кажется, начинать рецензию на столь большую книгу надо со слов «Я это сделал!
К творчеству Короля Ужасов я, надо сказать, отношусь если не прохладно, то как минимум без трепета. При этом могу смело признать за Кингом мастерство рассказчика, который отточил до совершенства story telling — на мой взгляд, чисто американской манеры повествования, свойственной американским авторам XX века. Из всего необъятного творчества Кинга я всегда высоко ценил лишь «Кладбище домашних животных» да «Противостояние» — если говорить о книгах в жанре ужасов. Особнячком для меня стоит повесть «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» и роман «Зеленая миля» — оба произведения я прочитал не без удовольствия. Теперь же к этой компании могу смело добавить роман «Оно» — который перерос жанровые рамки хоррора и может считаться первоклассным образцом хорошей литературы.
Хотя к данной категории романов относят произведения, где судьбы героев разворачиваются на фоне крупных исторических событий «Война и мир» Л. Толстого, «Тихий Дон» М. Шолохова — классические примеры , характеристика «Оно» в этом ключе вполне оправданна. Кинг скрупулезно выписывает эмоции, характеры, судьбы семерых главных героев — американских подростков, чьей самой большой проблемой должны были бы стать первые прыщи, первые влюбленности, домашние уроки, родители да школьные хулиганы, не дающие проходу. Однако в жизнь Клуба Неудачников вторгается Оно — не просто монстр из-под кровати, не типичный бугимэн, а создание, воплощающее собой Абсолютное Зло.
Отдельные главы книги могут представлять собой вставные рассказы и повести о гибельном влиянии, которое Оно оказывало на протяжении всего существования городка Дерри. Подспудное влияние Оно на жителей города проявлялось и в периодических вспышках массового насилия, и, кажется, даже в бытовых мелочах. На историях семерых Неудачников Кинг раскрывает болезненные темы американского общества XX века — не ставит диагноз, не анализирует особо, не дает каких-то рецептов — просто «выкладывает карты на стол», выражаясь словами Сони Каспбрэк. Последняя, мама одного из неудачников, Эдди Каспбрэка, воплощает собой гиперболизированную мамочку — такую, которая знает, что нужно для счастья сына, лучше, чем сам ребенок. Такие родители, окружающие своих детей удушающей заботой и любовью, — разве не встречаем мы их повсеместно?
Соня Каспбрэк насколько раздражает, настолько же вызывает и сожаление — она, в сущности, обычная американская обывательница, чье интеллектуальное развитие не ушло дальше телевизионных шоу и кухонных cheap talks, зато она «всё знает лучше всех». Таких «мамаш» мы встречаем повсеместно, согласитесь. Судьба Беверли Марш раскрывает проблемы семьи, где главным является отец-тиран. Жалкий неудачник по жизни, работающий уборщиком, дома является непререкаемым авторитетом. Его комплекс неполноценности совершенно естественно выливается в домашнее насилие над дочерью — к которой, очевидно, он питает нездоровый интерес.
Но Беверли ЛЮБИТ отца, потому что не осознает или не признается себе, что это ненормально — она, в сущности, другой нормы и не знает. Даже постоянные побои с его стороны не уменьшают любви Беверли — лишь заставляют ее чувствовать подспудную ненависть, которой она стыдится!! Психологизм великолепный. История взрослой Беверли закономерно будет связана с неудачным браком — она выйдет замуж за тирана, устраивающего ей ровно такие же психологические игры, как любимый папочка. Его взгляд на события показан наиболее полно — от его имени написаны вставные главы, проводящие экскурсы в события прошлого Дерри.
Наиболее яркой иллюстрацией американского расизма служит история про клуб для цветных военнослужащих «Темное пятно» и пожар, устроенный белыми ксенофобами. Неудачник Стэн Урис, в свою очередь, служит уже примером ненависти к евреям. Этот персонаж представлен хуже других — он и погибает почти на первых страницах книги, да и его рациональный ум как читатель поймет позднее не дает ему, взрослому, принять и столкнуться с иррациональными силами зла, отчего присутствие Стэна в Клубе Неудачников кажется иногда неуместным. На примере лидера Неудачников, Билла Денбро, показывается ситуация в семье, в которой один из детей погиб. Родители настолько уходят в себя, что совершенно забывают заботиться о сыне, который у них еще остался.
На них валятся все шишки от школьных хулиганов во главе с Генри Бауэрсом — чья история также показательна для составления диагноза американскому обществу. Бауэрс растет на ферме отца-алкоголика, расиста, реднека, свихнувшегося на Второй Мировой войне. При этом Кинг подробно расписывает судьбы эпизодических персонажей, и это должно продемонстрировать читателю всё новые и новые проблемы современного общества. Тут будет и травля сексуальных меньшинств история Адриана Мэлона , и домашнее насилие семья Коркорэн , и достоверно прописанный портрет подрастающего маньяка-психопата Патрик Хокстеттер. Добавим ко всему этому изобилию тот факт, что «Оно» щедро сдобрено отсылками к американской популярной культуре — будут многочисленные упоминания звезд рок-н-ролла, американского кино и телевидения — и даже популярные марки пива.
Всё вышеперечисленное, повторюсь, служит для составления портрета американского общества — в основном, его среднего и низшего классов, — того общества, которое Кингу знакомо. И на этом хочется заявить, что «Оно» — это прежде всего не роман ужасов. Мысль крамольная, согласен. Пугает ли роман?
Судьба Оно интригует.
Хорошо показано влияние травм детства на взрослую жизнь. Но это, пожалуй, все. Ставлю 3,5 из 10. Худшее пока, что я читала. Фильм не смотрела.
Уверена, он вышел лучше. Ну, и поняла, что Кинг не моё. А взяла я её в руки только потому, что увидела фильм, и срочно решила узнать, чем же закончится эта история о храбрых подростках. Странно, но это один из тех случаев, когда кино понравилось значительно больше произведения. Итак, всё началось с Джорджи, маленького мальчика в жёлтом дождевике, запускавшего кораблик и совершенно случайно встретившего танцующего клоуна.
Именно смерть мальчугана стала началом жестокой череды убийств. А в центре всего сюжета противостояния добра и зла становится группа друзей, объединённая какой-то высшей силой, чтобы победить Оно. Но что-то не особо у них это выходит. Скорее этот монстр постоянно демонстрирует ребятам их самые ужасные страхи. И вот, время идёт, скоро закончатся летние каникулы, и постепенно они узнают как всё же сразить чудовище.
А находят ответы они, не поверите, в библиотечных книжках. И это не все сложности детей. Мало того, что за ними носится этот ненормальный клоун, так тут ещё и полоумный Генри Бауэрс хочет их укокошить. Честное слово, это было и то интереснее читать. На самом деле, финал очень разочаровал.
Ты начинаешь читать про клоуна-монстра, а оказывается, что смысл вообще не в этом. Скорее в сражении двух великих древних сил: Оно и Черепахи, которые по непонятным причинам свободно разговаривают на подростковом сленге. Да и Оно потом становится не Оно, а Она. И каким образом дурацкая скороговорка Заики Билла производила такой эффект на этого монстра? Больше вопросов, чем ответов.
Только я начала радоваться, что вооот, нашла у автора книгу, которая действительно зацепила, так нет, последние главы всё впечатление испортили. LelikBolik Не зря Кинг считается королем ужаса. Сначала я посмотрела фильм «ОНО», где злобный клоун всех убивал, а после решила и книгу прочесть. Наверное, от ужаса я плохо спала дня три. Но тем не менее, книга очень захватывающая!
Романова Анна Владимировна Случайно набрела на эту книгу, жанр совсем не мой. Подкупили отзывы, захотелось пощекотать нервы. Но… если в двух словах, такой чуши я не читала давно. Очень нудно, скучно и совсем не страшно. Книга совершенно не зацепила, грязная и мусорная tany… mail.
Плюс бесконечные подробные описания и отступления, граеичащие с графоманством. Видимо решил, что «великого» Кинга прочитают в любом случае. Алена Читала несколько раз. Местами встречаются извращения, детям лучше не читать. Lepsya Сама идея отличная, но обилие всяких извращений мне не по душе.
Остальное же… Но обо всем по порядку. Впервые «Оно» я читала еще подростком. В сокращенном наполовину, не меньше варианте и другом переводе. Была настоящей фанаткой Кинга, но эта книга не понравилась. Гораздо позже узнала, что читала вариант с сокращениями, и «прозрела».
Просто, сокращая, убрали что-то важное, то, что делало этот роман шедевром. И много спустя решила перечитать книгу уже без купюр. Надо сказать, что издание так себе. Шрифт мелкий. Много опечаток, несогласований и других мелких огрех.
Перевод Вебера тоже оставляет желать лучшего. По существу, это подстрочник, в котором предпринимались вялые попытки придать тексту некую литературную составляющую. Плюс на каждой странице по нескольку совершенно ненужных сносок. Что касается содержания книги, то, в общем, я поняла, что, прочитав ее впервые в сокращении, только выиграла. Идея ясна.
Так вы поможете другим пользователям лучше представлять произведение. Интересный ли Сюжет? Есть ли Идея? Всё ли Логично и последовательно?
На сколько хорошо прописан Мир в котором происходят события? Рецензия на книгу «Оно» «Какой прекрасный, вкусный страх…» Это очень интересная книга со странным, на первый взгляд, сюжетом. Но какая же глубокая идея заложена в основу! Все люди чего-то боятся.
Самый большой страх, который практически невозможно побороть, — это детский страх.
Зачем нужна еще одна пешка? В книге же ему уделено достаточно времени. Роган пытаясь выследить Беверли, избивает ее подругу, похищает жену Билла, а потом приносит ее в логово Оно и умирает при виде истинной формы клоуна. Фильм и так идет 3 часа. Зачем нам еще одна линия, отягощающая повествование? И именно он стал инициатором сбора, осознав, что Оно вернулось.
И как же обидно было, когда он, получив ранения в схватке с Бауэрсом, лишился возможности вместе с друзьями сразиться со злом. Они и так потеряли Стэнли, который предпочел убить себя, лишь бы не возвращаться в кошмар. В «Оно 2» Майк не получил сильных ранений в схватке с Бауэрсом и пошел вместе со всеми на финальную битву. Нельзя сказать, что он себя там как-то проявил, но было ощущение, что все друзья в сборе кроме одного и плечом к плечу идут против великого зла. Еще о «Короле ужасов»: Отсутствие детской оргии Клуб Неудачников Самая обсуждаемая сцена книги, которая уже второй раз минует экраны. И это просто замечательно.
Стивен Кинг уже посмотрел ОНО 2 и вот что он думает об этом
Эта книга Стивена Кинга очень нравится читателям, ведь она может испугать даже самого бесстрашного, научить его преодолевать потаённые страхи и верить в безграничные возможности самого обычного человека. Даже до Кинга дошли слухи чего творят в России с его книгами, в итоге некоторых разборок кэдмэновцы схитрили со своим сокращённым "Противостоянием" обозвав его "Армагеддон", запутав напрочь таким образом всевозможных вражеских литературных агентов. ++. Достоинства и недостатки товара — Кинг Стивен.