Новости. В правительственной комиссии одобрили законопроект о конфискации имущества и лишении званий за дискредитацию армии России.
В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО | Госдума во вторник, 14 марта, в третьем, окончательном чтении приняла закон об административной ответственности за дискредитацию добровольцев, участвующих в специальной военной операции (СВО). |
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии - новости Право.ру | Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. |
Госдума ужесточила наказание за дискредитацию ВС РФ - 14 марта 2023 - V1.ру | Уголовная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. |
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети | Основная часть штрафов по административной статье о дискредитации армии назначена за пацифистские плакаты – 66 случаев. |
18-летнего забайкальца оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Статью 20.3.3 КоАП (дискредитация) дополнили ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или частных лиц, которые выполняют задачи для армии. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Волгограда - «Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация».
Ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации
Что закон запрещает сейчас 5 марта 2022 года Владимир Путин подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Тогда же в Уголовном кодексе появилась статья о дискредитации ВС РФ, в которую вошли и «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ» для защиты интересов России, ее граждан, а также «поддержания международного мира и безопасности». С самого начала юристы предполагали, что неопределенные нормы закона дадут широкий простор для правоприменения. И действительно, за год существования эти статьи УК РФ действительно стали причиной множества громких дел. Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно Вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны. Речь идет о добровольцах.
В полиции решили, что девушка написала антивоенный лозунг, выписали административный протокол о дискредитации ВС РФ и конфисковали орудие совершения преступления — коробку с мелком. По статье, которую вменили Клементьевой, предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей.
Однако в суде силовики не смогли доказать, что надпись означает именно то, что они подумали. Девушка смогла убедить суд, что имела в виду «Нет вобле», так как «испытывает неприязнь к данному виду рыб».
Отмечается, что сама бывшая звезда «Орла и Решки» не приехала на заседание. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. Она может получить штраф до 50 тыс.
Изменения коснулись ст.
Теперь за нарушение законодательства в виде высказываний, проведения одиночных или массовых пикетов, публикации в соцсетях предусмотрены не только крупные штрафы, но и уголовная ответственность. Стоит учитывать, что несмотря на быстрый ввод новых норм, они касаются не только специальной операции на Украине, но и распространяются на другие случаи. Принятые положения вызвали много споров не только среди юристов, но и среди обычных граждан. Мы решили разобраться, что изменилось. Какие произошли изменения Если внимательно изучить ст. Это же относится к действиям, которые направлены на обеспечение международной безопасности; За публичные высказывания, которые призывают воспрепятствовать выполнению заданий, поставленных Вооруженным Силам; За призывы проводить мероприятия, которые могут угрожать безопасности граждан.
Если вина будет доказана, то на гражданина может быть наложен штраф сто тысяч рублей. В отношении должностных лиц штраф увеличивается до трехсот тысяч, а для организаций может увеличиться до миллиона. Если в течение года после привлечения к ответственности, виновный совершит повторное деяние, то он привлекается к уголовной ответственности по ст. Уголовное преследование может наступить раньше, если действия повлекли: Смерть по неосторожности; Был нанесен вред человеку или имуществу; Произошли беспорядки, присутствовала угроза безопасности; Возникли помехи для полноценной работы государственной инфраструктуры, промышленности, объектов жизнеобеспечения, связи. Если вина доказана, то грозит лишение свободы до пяти лет, более крупные штрафы или другое наказание. Что стоит понимать под определением «публичные действия и публичные призывы» К категории публичных относятся высказывания публикации или другие проявления, которые направлены на большое количество лиц.
Не имеет значения, в какой форме распространяется информация, в письменном виде, устно или передана с помощью технических средств. Под категорию публичных попадает публикация поста или комментарий в соцсети, передача сообщений в мессенджере, размещение видео на любой платформе и другие действия. Публичными призывами считаются любые действия по отношению к другим людям, где реализуется цель по побуждению к выполнению определенных действий.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Частью 1 ст. Принимая решение о размещении в средствах массовой информации, социальных сетях, сети «Интернет», мессенджерах какой-либо информации, связанной с участием Вооруженных Сил Российской Федерации и иных российских государственных институтов в осуществлении специальной военной операции, а также о применении иностранными государствами мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц, нужно задуматься о последствиях. Соблюдайте законодательство!
Штрафы по административной статье о дискредитации 20. Штрафы от 30 до 50 тыс. Ввести ответственность за дискредитацию добровольцев, «в том числе бывших осужденных», предложил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. По его словам, отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы «выискивают негативную информацию о добровольцах» и «целенаправленно публикуют подробные материалы, выставляющие защитников России в неприглядном виде, представляя их злодеями и преступниками».
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России 1 Поделиться Скопировано Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Фото: WomanHit В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России. Сама телеведущая в суд не явилась, её интересы представлял адвокат, сообщает РИА Новости. Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО.
Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности.
Под публичностью действий понимается доведение информации до неограниченного круга лиц либо ее распространение непосредственно в присутствии нескольких лиц, либо способом, который делает возможным доведение этих сведений до сторонних слушателей, например с помощью социальных сетей, посредством размещений информации в сети «Интернет». При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно понимать, что распространяет информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, не соответствующую действительности.
Госдума РФ усилит наказание за дискредитацию и фейки в адрес участников СВО
Ей тоже вменили статью о дискредитации российской армии. Суд не нашёл в действиях тюменки состава преступления по вменяемой статье и постановил прекратить производство. За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени - В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии
Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности. По его словам, факт размещения публикации установили спустя два года с момента публикации. Также защитник просил суд вызвать и допросить сотрудника полиции, который составлял протокол об административном правонарушении.
Как выяснилось, уже оштрафовали инвалида третьей группы, участника Афганской войны, женщину, которая высказала свое мнение о спецоперации в разговоре с знакомыми… Да, для того, чтобы попасть под статью, не обязательно выходить с плакатом на улицу или публиковать свою позицию в социальных сетях.
Достаточно просто об этом поговорить. Время доносов По данным на 15 июня системы ГАС «Правосудие», в Вологодской области в первой инстанции рассматривалось и рассматривается 60 дел по части 1 статьи 20. По 23 таким делам были вынесены постановления об административном правонарушении, семь были возвращены должностным лицам, которые составляли протокол, в пяти случаях дела пытались безуспешно обжаловать. В одном случае дело было прекращено. Так, в Усть-Кубенском районе рассматривали дело по показаниям свидетелей.
В судебном заседании женщина с протоколом не согласилась, пояснила, что высказала свое мнение по поводу спецоперации на территории Украины, поскольку у нее возникла ассоциация с 22 июня 1941 года. О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей. В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги. По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше.
Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей.
Он также пообещал, что участь уехавших будет незавидной. Его поддержали единогласно. В числе соавторов выступил депутат Госдумы от Югры Павел Завальный. Он отметил, что закон будет работать против тех, кто своим деструктивным поведением «вносит сумятицу». Теперь такое решение принято. По сути, приравняли их к террористам, а на мой взгляд они хуже, чем террористы — предатели», — прокомментировал Завальный. Суть законопроекта В пояснительной записке к законопроекту говорится, что он подготовлен для защиты национальных интересов России и угроз национальной безопасности. Документ вносит изменения в статью Уголовного кодекса, расширив перечень преступлений, за которые могут изъять имущество.
Если закон подпишет президент, имущество смогут конфисковывать у россиян, осужденных за следующие правонарушения. Конфискация имущества будет применена только, если следователям удастся доказать, что распространение фейков об армии и другие перечисленные правонарушения совершались из корыстных побуждений или по найму, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. Что смогут конфисковать Руководитель компании «Юридическая помощь онлайн» Александр Бударагин напомнил, что до недавнего времени имущество, согласно статье 104. В таких случаях у осужденного забирали деньги и ценности например, деньги, переданные в качестве взятки , транспорт.
Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации 31 марта 11:03 Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации В марте 2022 г. Наказание за указанное преступление варьируется от назначения штрафа в размере от 700 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет, а при наличии квалифицирующих признаков например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, либо если совершенные деяния повлекли тяжкие последствия — лишением свободы на срок до 5 лет. Вновь введенная в УК РФ статья 280. В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
При этом норма активно применяется — по данным главы правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, с момента вступления закона в силу (то есть с 4 марта) суды рассмотрели уже 2029 дел о дискредитации Вооруженных сил. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. Тверской районный суд Москвы оштрафовал блогершу Анастасию Ивлееву по статье о дискредитации российской армии.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
«Утверждение о факте» — это статья о распространении заведомо ложной информации, а негативное «мнение» — это уже «дискредитация». Статья о дискредитации Вооруженных сил России появилась весной 2022 года. В свою очередь, статью 20.3.3 КоАП дополнят ответственностью за дискредитацию добровольческих формирований, организаций или физических лиц, которые выполняют задачи для ВС РФ. Суд оштрафовал блогера Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации армии. Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации армии.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Заранее благодарны! Ответственность за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина Федеральным законом от 04. Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т.
Телеведущая и блогер Анастасия Ивлеева не признала вину в дискредитации российской армии, заявил ее адвокат Калой Ахильгов. Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась.
Подобные действия недопустимы. Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы, — написал у себя в телегам-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя принятый законопроект. Ужесточенное наказание за дискредитацию участников СВО теперь выглядит так: штраф до пяти миллионов рублей в действующей редакции — до одного миллиона рублей ; штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет; исправительные или принудительные работы до пяти лет; до пяти лет лишения свободы за преступление, совершенное в течение года после привлечения лица к административной ответственности в действующей редакции — до трех лет ; до семи лет лишения свободы, если действия привели к смерти или массовым беспорядкам сейчас — до 5 лет лишения свободы.
Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Она также не присутствовала на заседании. Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России. Бородин призвал возбудить против актрисы уголовное дело по статьям о государственной измене, «дискредитации» армии РФ и возбуждении ненависти либо вражды. Статья о дискредитации Вооруженных сил России появилась весной 2022 года. Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.