Новости союзники россии сейчас

По итогам переговоров лидеров России и Франции, которые состоялись вчера в Москве, глава нашей страны Владимир Путин сделал несколько резонансных заявлений. ее армия и флот.

Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?

Сербы всецело поддерживают Россию и ее политику, подчеркнул специалист, однако правительство страны находится под влиянием Запада. Я бы добавил к словам русского царя, что есть и третий союзник в лице сербского народа. Сербский народ — стержень, который не позволяет нашим властям делать вражеские шаги в отношении России, — пояснил он. После сербские власти не признали референдумы в освобожденных Россией регионах во время голосования в Генассамблее ООН. Подобная политика связана в первую очередь с давлением западных стран, считает президент Сербии Александр Вучич.

Однако на сегодняшний день, подчеркнул Гайич, в сербском обществе сильно развились пророссийские чувства. Согласно опросу белградского агентства Crta , свыше половины граждан 58 процентов поддерживают российскую сторону в конфликте, а пятая часть опрошенных 22 процента — Украину. Сербский народ и Сербская православная церковь не позволят, чтобы власть встала в открытую на сторону НАТО. По всем соцопросам, почти 90 процентов нашего населения категорически против введения антироссийских санкций.

И власть не может не учитывать мнение народа, — сказал политолог. Однако западные страны продолжают оказывать давление на сербское государство. В частности, официальному Белграду собираются предложить «сделку», заявил Гайич. Американцы сейчас готовят такую сделку, — пояснил специалист.

Население Сербии может изменить эту ситуацию лишь с помощью стран, заинтересованных в многополярном мире в первую очередь речь идет о России и Китае. По словам эксперта, сербам и Сербской православной церкви не удастся в одиночку подавить прозападные настроения во власти. К примеру, Россия может вернуть миротворческий контингент в Косово. Сербия себя более безопасно чувствовала, когда Россия там была, — заявил он.

Уход российских миротворческих сил из Косово привел к злоупотреблению «косовским вопросом» странами НАТО. Сербия находится в полном окружении государств — членов Североатлантического альянса.

Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада?

Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года. Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО.

Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.

Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации.

Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.

А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.

И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских».

Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040».

Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента?

А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой.

И, надо сказать, делает это очень вовремя. А ведь то, что к этому всё и идёт, ещё в 1999 году предсказывал главный политический «Нострадамус» России Владимир Жириновский. Выступая тогда в Совете Европы, покойный уже, к сожалению, политик заявил: «Война будет на территории Украины, за Крым. В Закавказье, Запад поддержит армян против Баку. И поддержит, наоборот, Тбилиси против Абхазии...

Увы, всё так и случилось. И когда на днях, после очередного обострения на азербайджано-армянской границе, в Ереван прибыла спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси да-да, та самая из-за которой чуть не вспыхнула тайваньская война , вряд ли кто-то удивился, что она первым делом обвинила Россию в неспособности выполнить свои союзнические обязательства и спасти Армению от агрессии Баку, а также поддержала участников собравшегося аккурат к её приезду у центра искусств «Гафесчян» на площади Франции в Ереване антироссийского митинга, выступивших с требованием выхода Армении из ОДКБ. Людей в этот раз вышло немного, всего около двух тысяч. Как шутили в экспертных кругах — все работники правительства Пашиняна и НКО. Но это лишь начало. А американцы большие мастера что уже не раз доказывали методично раскачивать лодку, пока та не перевернётся.

При этом они смогли задать дискурс, что от ОДКБ нет никакой пользы, и смысл пребывания в этой организации пропадает», — отметил востоковед. Полагаться в такой ситуации на то, что в случае чего бравая армянская армия подставит своё братское плечо Армии России, мягко говоря, наивно. И дело даже не в несоизмеримом военно-техническом потенциале двух армий, а в том, что Армения, как и остальные участники ОДКБ, вступала в эту организацию вовсе не для того, чтобы воевать за интересы России, а исключительно для того, чтобы в случае чего Россия стала бы на защиту её, Армении, собственных интересов. Ну, а кроме того, на фоне разговоров о союзничестве и даже братстве гораздо проще выпрашивать у Москвы низкие цены на энергоносители или договариваться о списании очередных многомиллиардных кредитов.

Антироссийские санкции могут серьёзно сказаться на положении этих стран, поскольку они крайне зависимы от России в плане финансовых поступлений. Для Беларуси Россия является крупнейшим торговым партнёром, обеспечивающим почти половину всего экспорта, а Молдова и Армения в большой степени зависят от российского газа и электроэнергии. Она основана на том утверждении, что президент РФ Владимир Путин всё-таки не решится на полномасштабное вторжение в Украину, но такой уверенности, если взглянуть на все последние действия Кремля, уже нет.

Между тем, международные аналитики просчитали экономические последствия для зависящих от России постсоветских государств. Эти последствия могут быть самыми плачевными, ведь у перечисленных стран экономики и так достаточно слабые, а их кредитоспособность далеко небезупречна. Если же Россия перестанет быть надёжным рынком для товаров и трудовых ресурсов, а также не сможет сама при необходимости оказать финансовую поддержку своим ближайшим союзникам, могут наступить и масштабные политические последствия. Если Россия более не сможет оказывать реальную поддержку своим сателлитам, их правительства, возможно, попытаются найти других достаточно могущественных партнёров и оживить многовекторную внешнюю политику, которую в разное время пытаются проводить различные постсоветские страны. Скорее всего, страны Центральной Азии будут искать помощи у Китая и Турции, у Беларуси также есть шанс найти в лице Пекина дополнительного союзника, а Молдова, очевидно, уже взяла курс на сближение с Евросоюзом и, в частности, с этнически близкой Румынией. Однако остаётся открытым вопрос, насколько быстро могут произойти подобные изменения, и готовы ли сами потенциальные покровители оказывать реальную помощь бывшим российским сателлитам, если они об этом попросят. Самые большие сомнения вызывает Беларусь.

С её отношениями с Евросоюзом уже всё понятно — их просто нет, а вот связи с Китаем остаются противоречивыми. Дружбу с Пекином Лукашенко налаживает с 2000-х годов в качестве альтернативы зависимости от России. Китай изначально был заинтересован в Беларуси как в транзитной стране в рамках глобального проекта «шёлкового пути», а также определённо пытается поставить Минск в кредитную зависимость. Но сейчас интерес в транзите товаров через Беларусь угасает как раз из-за разрыва связей с Европой. Везти китайскую продукцию через Беларусь просто некуда. А вот финансовое и промышленное сотрудничество продолжается.

Союзники без стереотипов: кто поддерживает Россию в украинском кризисе?

И почему сейчас Россия вынуждена закупать БПЛА за рубежом, хотя на выставках в прежние годы были представлены БПЛА отечественного производства? «Вечерняя Москва» решила выяснить, кто для России является реальным другом и союзником на мировой арене. ее армия и флот. Но, как показывает анализ, почти все ближайшие союзники России так или иначе готовят себе «запасные аэродромы» на случай потери Москвой своего влияния. ФГУП МИА «Россия сегодня». Китай опроверг новость о военной помощи для России "Fake news" открыт на компьютере у девушки.

Есть ли союзники у России? - Да. Весь мир

Союзниками России смогут стать только те страны, в которых не забывают собственную историю. заявил министр по инновациям в правительстве Сербии Ненад Попович. Сегодня Россия чуть ли не единственная весомая страна в мире, поддерживающая законное правительство в Сирии. при этом в Азии и Африке у России с этим все в полном порядке". Официально одобрили начало спецоперации только 6 государств, поэтому они точно за Россию в конфликте с Украиной. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс.

Союзники: Россия, как во все времена, имеет два друга – флот и армию

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс.

Александр III когда-то высказался об отсутствии у России союзников кроме армии и флота.

Насколько это достоверный факт — вопрос дискуссионный. Потому что даже в тот период, когда фраза была предположительно сказана, союзники у России были. Например, Франция.

Ценность союза с которой была высока и для неё самой желавшей возвратить Лотарингию и Эльзас , и для нашей страны. Настолько, что Россия даже отозвала своего военного атташе в Париже, который в 1901 году неаккуратно высказался по делу Дрейфуса. Причём его даже отправили в отставку.

Правда в том, что союзники у России были практически всегда. А потом с самой Пруссией она воевала в союзе с Францией, Австрией и опять же Саксонией. Во время наполеоновских войн Россия была в союзе с Британией, Пруссией и Австрией.

Другие не присоединяются к санкциям в силу вражды к западному особенно американскому империализму. И лишь очень немногие оказываются в группе «дружественных» по той причине, что испытывают искренние симпатии к России, полагая, что без неё мир рухнет. Тонкой дифференциации стран, условно относимых к группе дружественных, нет. В прошлом году 27 мая президент РФ на заседании Высшего евразийского экономического совета выделил в группе «дружественных стран» государства, которые назвал нейтральными. Определения «нейтрального» государства не было дано, но, как мне кажется, к «нейтральным» можно отнести большую часть из тех самых полутораста государств. При этом нейтральность в большинстве случаев означает неустойчивость. Под давлением Вашингтона такое «нейтральное» государство может включаться в антироссийские акции.

Так, ОАЭ сегодня начинают закручивать гайки в отношении российских физических и юридических лиц. Есть и другие характеристики стран, находящихся за пределами списка недружественных. Выступая 10 февраля 2023 года в День дипломатического работника, глава МИД РФ Сергей Лавров отметил, что Россия будет добиваться формирования такой многополярной системы, которая создаёт равные внешние условия для развития всех: «В этом вопросе, в поддержке объективного процесса формирования многополярного мироустройства, у нас много союзников, единомышленников. Огромный нераскрытый потенциал у Союзного государства России и Белоруссии. Тут министр ввёл сразу три понятия: «союзники», «единомышленники» и «партнеры». По-моему, понятие «единомышленники» является достаточно неопределенным. А вот понятия «союзник» и «партнер» могли бы и должны быть четко определены.

Союзник — это действительно единомышленник, тогда как партнер сегодня здесь, а завтра там.

Мы играет очень большую роль, но мы в большей степени великая военная держава, чем экономическая. Потенциал экономический у нас гигантский, но пока развитие идет не так быстро, как хотелось бы Дмитрий Журавлев научный руководитель Института региональных проблем Турция Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна. Она не присоединяется к санкциям , экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие.

С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог.

Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований.

Тихие союзники России и прекрасный новый мир

В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР. В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная. Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности.

Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная. Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет.

От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты.

Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев...

Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию.

Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа.

Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом.

Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война.

Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война.

Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.

И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек».

Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому.

Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника.

С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог. Кроме того, у РФ будут развиваться интенсивно отношения с Ираном, который находится под санкциями, рассказал директор Института политических исследований. Иран расположен недалеко от России, и он достаточно большой. С Ливией у россиян хорошие отношения, добавил Марков. По словам политолога, страны ОДКБ будут больше бояться происходящего в мире.

В процессе голосования по резолюции ООН 47 стран воздержались от участия в голосовании или просто его не посетили. Настоящий ажиотаж произвело воздержание от голосования Индии и Китая. Решение последнего особенно расстроило Байдена. Когда более одной пятой членов Генеральной Ассамблеи отказываются принять меру, продвигаемую Вашингтоном, «глобальная коалиция, спонсируемая США, выглядит действительно хрупкой», пишет The National Interest. В этом случае, учитывая масштабы отступничества, возглавляемая США коалиция против России может иметь ширину всего полмили и глубину менее дюйма», — анализирует ситуацию издание. Из 141 страны, которые проголосовали против России в ООН, на реальную конфронтацию настроены не больше трети из них. Это подтверждается, в частности, перечнем недружественных России стран и территорий, который Правительство РФ утвердило в начале марта. Акции в поддержку России В мире проходят многотысячные акции в поддержку России, в том числе и в тех странах, которые осудили спецоперацию на Украине в ООН — в их числе Австрия, Италия, Болгария, Греция, Сербия и другие. Участники также напомнили о геноциде на территории Донбасса, проявлениях неонацистской идеологии в украинской власти и призвали Евросоюз прекратить игнорировать эти факты.

На Бали Сергей Лавров ответил на вопрос, есть ли вообще смысл в переговорах с Киевом. Президента Украины на ковровой дорожке с почетным караулом не ждали, но он, как всегда, появился в телевизоре по видеосвязи, озвучил 10 пунктов того, каким видит будущее своей страны, и дал понять, что переговоров не будет. Зеленский вопреки всем регламентам 20 минут выступал в записи. Прозвучал от него пункт и об освобождении пленных по формуле «всех на всех». Собственно, на практике по Украине худо-бедно реализуются только две вещи: обмен пленными и зерновая сделка. Дебютанты «большой двадцатки» — немецкий канцлер Шольц, глава итальянского кабинета Мелони, британский премьер-министр Сунак. Они в потоке новостей от главных спикеров саммита даже как-то затерялись. Шольц, в частности, вновь повторил старую мантру о том, что нынешнее положение в экономике вызвано Россией. Впрочем, альтернативных мнений на саммите звучало куда больше.

Союзники россии 2024 список

Кто союзники России сейчас. Их поддержка России стала неожиданной для Вашингтона, который никогда не учитывал национальные интересы других стран. НАТО не является врагом России и готов держать каналы связи открытыми, говорится в коммюнике по итогам саммита альянса в Вильнюсе.

Путин: у России много союзников на всех континентах

Выполняя интерактивные задания и слушая выступление федерального спикера А. Торкунова, школьники пришли к выводу, что союзники России, — это страны и люди, с которыми у нас общие ценности, цели и мировоззрение. Ребята активно включились в деятельность по разбору кейса, направленного на решение различных дипломатических проблем. Подводя итоги занятия, учащиеся отметили, что Россия стремится усилить свою роль в мировом пространстве и сформировать объективный образ нашей страны у народов других стран.

Такой учитель — самый главный враг украинского нацизма, потому что он перевернутую историю ставит на ноги и говорит о нормальной литературе, пояснил парламентарий.

Помимо Китая, к ним относятся столь густонаселенные страны, как Пакистан и Эфиопия.

Для некоторых — в частности, Эритреи и Сирии — Россия вообще является ключевым союзником. Тридцать два государства сохраняют нейтралитет — в том числе Бангладеш, Бразилия и Индия. Для ряда развивающихся стран нейтралитет — внешнеполитический выбор по умолчанию. Это отголоски Движения неприсоединения, сформировавшегося в годы холодной войны как противовес расколу мира на два соперничающих блока. Президент Бразилии Жаир Болсонару заявил, что он очень ценит отношения, которые у него сложились с Владимиром Путиным. Он сообщил, Бразилия не будет голосовать за антироссийские резолюции в ООН, и он не собирается осуждать действия президента России.

В целом страна не собирается вмешиваться в происходящие события, хотя президент Бразилии понимает, что в глобальном мире все события связаны и влияют друг на друга. Страна очень заинтересована в импорте из России — в том числе во ввозе минеральных удобрений. Но пока что далеко не все считают Путина и его страну изгоями.

Возможно один из сильнейших наших партнеров и союзников. Китайцы не поддержали санкции против России, имеют колоссальные торговые связи. Близки к нам политически, выступают против гегемонии США в мире слайд 17. Башкортостан: сотрудничество с союзниками России В области культуры: В июле 2021 года в Республике Башкортостан прошла VI Всемирная фольклориада, участниками которой стали творческие коллективы 37 стран. Культура и искусство Башкортостана в 2022 году были представлены на международном уровне в рамках Дней духовной культуры России в Республике Сербия. Он стал «Самым массовым хороводом круг в круге в национальных костюмах в мире». В хороводе кружили представители 54 районов и 9 городов Башкортостана.

В промышленности и в сельском хозяйстве: Научно-внедренческим предприятием «Башинком» ведется работа по созданию инновационных биопрепаратов и биоактивированных удобрения для сельского хозяйства. В деловой части приняли участие более 100 ученых и специалистов представителей нашей республики, регионов России, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана, Белоруссии и Арабских Эмиратов слайд 19. Стороны договорились о работе в области промышленности, культуры, образования, туризма и спорта. Другой китайский город Шэньян, в августе 2019 года приглашал уфимскую детскую юношескую команду по футболу принять участие в V Международном турнире по футболу «Кубок Мира» слайд 20. Выводы Несмотря на то, что недруги России всеми правдами и неправдами пытаются изолировать её, эти потуги обречены на провал. Мир меняется, и последовательная позиция нашего государства вызывает симпатию у многих людей по всему миру. Мы увидели, что нас поддерживает много стран почти на всех континентах. И всё же мы должны в первую очередь рассчитывать на свои силы, ведь самыми главными союзниками нашей страны, как верно в свое время подметил император Александр III, остается наша армия и флот слайд 18. Спасибо за внимание!

Союзники и партнеры России: кто поддержит РФ вопреки требованиям ЕС и США

По итогам переговоров лидеров России и Франции, которые состоялись вчера в Москве, глава нашей страны Владимир Путин сделал несколько резонансных заявлений. новости России и мира сегодня. В целом Россия и Индия продолжают оставаться союзниками и в случае необходимости готовы перейти на ведение торговли в рупиях. За год нефтяных санкций Россия обзавелась тремя новыми союзниками, заявил директор Русэнергопроекта Максим Канищев, пишет ФедералПресс. Президент России Владимир Путин и премьер-министр Армении Никол Пашинян практически синхронно дали оценку двусторонним отношениям и ситуации в Нагорном Карабахе.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий