Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, являются странами с самым низким доходом на душу населения. 4.73 Guinea-Bissau - 4.65 Nigeria - 4.57 Sudan - 4.54 Afghanistan - 4.53 Cameroon - 4.5 Страны с самыми низкими коэффициентами рождаемости в 2023 году: Croatia - 1.46 Andorra - 1.46 Serbia. Нигер также считается одной из самых бедных и наименее развитых стран мира. На втором месте по рождаемости – Майотта, на третьем – Уганда. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный.
Присоединяйтесь!
- Как будет расти население Земли?
- Возможен ли при перенаселении голод
- Рейтинг стран мира по общему уровню рождаемости
- Население планеты удвоилось за 50 лет и достигло 8 миллиардов человек
200 лет, которые размножили людей
На сегодняшний день самой большой страной мира с населением 1 412 600 000 человек остается Китай. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Эксперты Объединенных Наций указывают, что корнем едва ли не всех социально-экономических бед стран третьего мира является бесконтрольная рождаемость. 10 самых больших по численности стран мира. В африканской стране Нигерии зафиксирована самая высокая рождаемость в мире.
В каких странах самый высокий уровень рождаемости в мире
Ранее президент России Владимир Путин на инвестиционном форуме «Россия зовет! Он отметил, что проблема демографических спадов в стране приобрела системообразующий и экономический характер из-за.
Такой стремительный рост объясняется развитием медицины, достижениями в области санитарии, расширением доступа к питьевой воде, широким охватом вакцинации.
Ожидается, что к этому моменту число людей в возрасте 65 лет и старше во всем мире увеличится более чем в два раза. ООН отмечает, что ожидаемая продолжительность жизни в мире в 2019 году достигла 72,8 года, что почти на 9 лет больше, чем в 1990 году. Прогнозируется, что дальнейшее снижение смертности приведет к тому, что средняя глобальная продолжительность жизни составит около 77,2 года в 2050 году.
Еще в 1800 году на планете жили ориентировочно 970 млн людей, тогда как менее чем через сто лет - уже 1,7 млрд.
Страны, которые успешнее всего продвинулись по этому пути, сейчас имеют рождаемость повыше, чем страны, в которых традиционные ценности до сих пор». В Америке у женщин с учеными степенями больше детей, чем у выпускников колледжей. Уменьшила сложность выбора между семьей и работой, кроме социальных выплат, возможность разделить хлопоты по хозяйству с отцами детей и наемными сотрудниками — например, нянями и репетиторами. Поддерживают матерей и гибкие рынки труда, считает гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge Андрей Алясов: Андрей Алясов гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge «Иметь детей дорого. Поэтому, когда в стране появляется возможность совмещать работу с рождением детей, это здорово. Хоть выводы и кажутся парадоксальными, но, мне кажется, они действительно имеют место. Работодатели и государство прежде всего должны сделать возможной хорошую, качественную частичную и удаленную занятость.
По моему мнению, это ключевые факторы в этой ситуации.
Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности. За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми. За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось?
Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно наоборот идти к трех-четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью.
Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение.
Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года. Кстати, если сравнить старый прогноз рождаемости ООН 1994 года с нынешней ситуацией, то средний вариант оказался наиболее правдоподобен. Согласно среднему варианту, убыль населения начнется позже, но тоже не ожидается, что эта убыль когда-либо остановится. Во многих странах, в том числе и в России, население уменьшается уже сейчас. У нас число родившихся с 1992 года до настоящего времени значительно меньше числа умерших, а миграционный прирост компенсирует только часть естественной убыли.
Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
Рейтинг коэффициентов рождаемости государств мира (по данным ЦРУ). Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Смертность уже снизилась, однако рождаемость оставалась высокой, у людей появилась возможность прокормить больше детей.
Страны с самым высоким уровнем рождаемости с 1900 по 2040 год: анимированная статистика
Из Азии и Африки — в Западную Европу. Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире. Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем.
Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они бы никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт. Поэтому не надо думать, что когда-нибудь рождаемость сама собой повысится до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколения, хотя бы 1 к 1. Такое повышение может произойти только в результате активной, эффективной демографической политики. В России такая политика, направленная на повышение рождаемости, проводится, но, к сожалению, до сих пор она имела лишь частичный успех. Оно требует переориентировки системы образования, чтобы там эти ценности преподавались, чтобы новое поколение их как-то усваивало. В советское время был курс во многих школах по этике и психологии семейной жизни, и это был не самый плохой из учебных курсов того времени, но появился он только в 80-е годы и, к сожалению, просуществовал недолго. Ценности же зависят от СМИ, системы образования, много от чего. Пропаганда семейных ценностей — это одна из составляющих демографической политики наряду с материальной помощью семьям с детьми.
Александр Синельников — Ждать ли нам нехватки ресурсов на Земле?
Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века?
Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей. Вдруг это явление временное и беспокоиться не о чем. Экономика Первая причина экономическая. В аграрном обществе рожать выгодно, ребенок уже с 6-7 лет начинает приносить пользу, помогать по хозяйству, а в 14 лет это уже полноценная трудовая единица при этом затраты на содержание детей минимальны только еда и одежда. В нашем же развитом постиндустриальном обществе ситуация совершенно другая. Дети — это дорого, это очень дорого. Детство длится в среднем до 22 лет, а у некоторых и того дольше. Все эти 20 лет родители постоянно несут расходы не только на еду и одежду, а ещё и на обучение, игрушки, гаджеты и т. Если упрощенно разделить жизнь современного человека на 3 части от 0 до 22 лет детство с 22 до 60 трудоспособный возраст и с 60 до 80 пенсия, получается, что половину своего трудоспособного возраста и четверть своей жизни родители должны обеспечивать ребенка.
Прибавим к этому что современные стандарты жизни другие, в России начала 20 века несколько детей могли спать на одних полатях, а сейчас у ребенка должна быть как минимум отдельная кровать, а как максимум своя комната. Кроме того, родители тратятся на досуг, дополнительное образование, спортивные секции и тому подобное. В этих условиях ребенок требует значительных трат, и средняя семья без ущерба для своего уровня жизни может обеспечить одного, максимум двух детей. Также на достаток семьи негативно влияет то что, если детей больше двух, один из родителей вынужден меньше времени уделять работе или вовсе не работать. И обеспечение семьи полностью остается на втором родителе. Очевидно - семья с двумя работающими взрослыми будет жить лучше, чем семья с одним работающим и двумя иждивенцами. Ну и наконец, когда ребенок вырастает он не остается жить с родителями и помогать им, он уезжает и создает новую семью. Дети не обеспечивают своих родителей в старости, не принято в нашем обществе такое, да и в начале своей карьеры дети зарабатывают немного, а в последствии у них появляются свои дети. Статистики такой я не нашел, но думаю близко к истине будет, что самая значительная трата детей на родителей — это похороны.
Резюмируя, человек рожает ребенка, обеспечивает его 22 года и никакой финансовой отдачи не получает, чистый альтруизм. Я думаю если бы люди были лишены инстинктов и эмоций детей бы никто не рожал, слишком много ресурсов тратится на это. И это мы говорим про одного ребёнка, если детей больше, то на их обеспечение тратится больше половины активной жизни человека. Современнные стандарты жизни Вторая причина — это современные стандарты жизни и обилие путей самореализации. Жизнь ещё век назад была достаточно скучна и однообразна, особенно это относится к бедным людям, которых было большинство. Доступ к культуре ограничен, развлечений мало и на этом фоне ребенок становится таким развлечением, способом утилизации свободного времени. Одновременно он придавал жизни смысл, и был почти единственным способом самореализации женщины. А также беременность и последующий уход за ребенком не изменял качество жизни женщины. Невозможно представить крестьянку или мещанку, которая сетует, что из-за беременности не имеет возможности путешествовать или посещать фитнес.
В современном обществе у человека множество развлечений и способов самореализации: карьера, игры, сериалы, экстремальные виды спорта, различные группы по интересам и так далее. В этих условиях дети становятся не единственным, а лишь одним из выборов. Кто-то делает карьеру или бизнес, кто-то путешествует автостопом по миру, кто-то едет в страну третьего мира волонтером, а кто-то рожает детей. Конечно эти вещи можно совмещать, но совмещать можно одного, максимум двух детей, но не три, четыре или пять. Конечно есть женщины, которые родили трех детей и попутно развили свою фирму или сделали карьеру, но это редкость. Биология Третья причина — это инстинкты, материнские или отцовские. В современном обществе это главная причина, по которой люди рождают детей. Можно сказать, что люди рожают детей вопреки здравому смыслу следуя инстинктам. Но инстинкт ситуацию тоже не спасает, во-первых, для его удовлетворения как правило достаточно 1-2 детей.
И если один ребенок способен удовлетворить инстинкт родительства, то обеспечить стабильную численность человеческой популяции он не способен.
Но такая расстановка сил на мировой демографической арене царила недолго: уже в первом десятилетии XX века Россию сместили из первой десятки африканские страны, вроде Гвинеи-Биссау, Эфиопии и Руанды. С тех пор Африка занимала практически все лидирующие позиции в списке стран с самым высоким уровнем рождаемости. Все это наглядно показал пользователь Slates77 в своей анимированной инфографике, опубликованной на Reddit. Инфографика охватывает почти полтора века: с 1900 года по наше время, а также сделан прогноз до 2040 года включительно.
Напротив, разговоры об этом даже вредны человечеству: — В нашей вымирающей с 1992 года стране обсуждать то, что перенаселение — это катастрофа, и то, что оно совершит что-либо страшное с человечеством, — на мой взгляд, просто неадекватно. Мы прекрасно понимаем: у нас проблема в том, что молодежь не рожает, что доминирует полуторадетная семья. Вбросы по поводу «Пределов роста» — я говорю о докладе «Римского клуба», который был опубликован полвека назад, о том, что якобы человечество растет, а ресурсы остаются неизменными, вот эта вся мальтузианская идеология, — это всё не имеет никакого отношения к реальности. За 60 лет человечество выросло на пять миллиардов: с трех до восьми. За последние 20 лет у нас появилось еще полтора миллиарда. На чем-то это сказалось? Количество людей, которые голодают в мире, остается примерно одинаковым последние 30 лет — это около миллиарда голодающих. Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно, наоборот, идти к трех-, четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас, — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех- и четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение. Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года. Кстати, если сравнить старый прогноз рождаемости ООН 1994 года с нынешней ситуацией, то средний вариант оказался наиболее правдоподобен.
Страны с самым высоким уровнем рождаемости с 1900 по 2040 год: анимированная статистика
И есть надежда, что зелёные технологии будут развиваться быстрее истощения ресурсов. Хитом XXI века становится экотревожность, с которой редко ходят к психотерапевту, но которая уже влияет на политический, экономический, демографический выбор всей цивилизации. В Европе модной становится массовая неловкость за полёты на самолётах, которые оставляют «углеродный след». В Швеции, родине малолетней экоактивистки Греты Тунберг, в 2018 г. Миллионы европейцев подсчитывают на калькуляторе свой углеродный след: у кого-то он составляет 2—3 тонны в год, у кого-то — 10 тонн.
Некоторые семьи переселяются в дома меньшей площади, чтобы экономить энергию на их обслуживание. А заодно ограничивают количество вещей. Один из идеологов экоистов финский депутат Лео Страниус имеет всего 310 вещей и ездит зимой на велосипеде, чтобы подать «благоприятный пример» жителям развивающихся стран, которые его вряд ли слышат. Но всё это милые причуды на фоне отказа от детей ради сохранения планеты.
В начале 2022 г. Жару поддали японские и канадские учёные, насчитавшие, что отказ от автомобиля сокращает выбросы на 2, 4 тонны углерода в год, а отказ от ребёнка — сразу на 58, 6 тонны. Откуда они это взяли, умом не понять, ведь человек оставляет «углеродный след» в зависимости от своего уровня потребления. А он в богатых странах куда больше, чем в бедных.
Самая высокая рождаемость — в странах Африки южнее Сахары, но и самый низкий уровень выбросов CO2 тоже там. А треть граждан 20—45 лет считают изменение климата причиной, повлиявшей на их решение завести меньше детей. Многие становятся чайлдфри не от стыда за выброшенные полиэтиленовые пакеты, а просто боятся привести ребёнка в мир, где он будет страдать из-за климатических катастроф. Хотя ситуация с выбросами в развитых странах улучшается.
Согласно современным исследованиям, наша планета способна пережить обмен ядерными ударами между Россией и США, а не то что след от самолёта в голубом небе. Так или иначе, сегодня на выборах голосует молодёжь, которая боится климатической катастрофы с раннего детства. Их ссоры с родителями происходят не из-за короткой юбки, а из-за сортировки мусора и питания. До половины экотревожных людей избегают есть рыбу и мясо.
Они не покупают шоколадку, чтобы не утилизировать фольгу, и парятся на вечеринке, куда деть пустую стеклотару. Появляется ненависть к людям и их образу жизни», — описывает свои настроения одна юная дива. Тем не менее на парламентских выборах в Швеции в сентябре 2022 г. А их лозунги далеки от экологических.
Политологи отметили, что к правым отошли голоса шведов, которые разочарованы в «зелёной повестке» и раздражены на Грету Тунберг. На фоне разросшейся экотревожности возникло движение вспять: дескать, у Европы полно проблем и помимо «углеродного следа». Например, мигранты, создавшие в тихой лютеранской Швеции криминализированные этнические гетто, куда побаиваются заезжать полиция и «скорая». И с этим нужно что-то делать, хотя без миграции развитие нашей цивилизации может сильно замедлиться.
А кому вообще понравится обнаружить в своём городе толпы людей другой этнической группы, религии и представлений о прекрасном, которые деловито устраиваются в знакомых с детства дворах, подтягивают семьи и занимают рабочие места? К этому можно привыкнуть, но это нельзя полюбить. Поэтому глубинный народ всегда будет бурчать, что всех приезжих нужно выгнать. Ведь низкоквалифицированный нелегал стоит намного дешевле опытного рабочего с российским паспортом.
Да и заменить их русскими физически невозможно, сколько ни плати. Часть проектов непременно встанет. Вырастет и стоимость стройматериалов от кирпича до стеклопакетов — их ведь тоже не японцы делают. Известны очень примерные расчёты, при которых «двушка» у МКАД, если не будет мигрантов, подорожает на 42 тыс.
Что будет с программами ипотеки, выдающими её банками и бюджетами молодых семей? На этом фоне рост цен на маршрутки и такси уже не столь разрушителен.
When devided into sub-subregions we can see that Middle Africa had the highest total fertility rate of 5. Closely followed by Western Africa with a fertility rate of 4. If we devide the global population into income groups we can see that Low-income countries has the highest total fertility rate of 4.
На одну нигерскую женщину от пятнадцати до сорока лет здесь приходится почти семь детей. Африка после Азии является вторым по численности континентом, население которого, за последние несколько лет, увеличилось в несколько раз благодаря высокому уровню рождаемости. Стоит отметить то, что в Нигерии весьма низок уровень грамотности населения, а также прожиточный уровень каждой отдельной семьи.
Но и во всех этих странах, где семьи традиционно многодетные, рост замедляется.
Это обычный демографический переход, когда в стране растут средний класс и продолжительность жизни. Демограф Алексей Ракша отмечает, что большинство развивающихся стран либо в процессе перехода, либо уже совершили его. А население Земли пока ещё растёт по инерции: ещё 10—15 лет, и рождаемость опустится до уровня простого воспроизводства населения. Последние прогнозы Организации Объединённых Наций обещают к 2050 г. Предсказания ООН совпадают с оценками Справочного бюро народонаселения и в прошлом были довольно точны: в 2004 г. Согласно разным исследованиям, человечество достигнет пика численности к 2064 г. И к 2100 г. Но пенсионеров старше 80 лет окажется в 6 раз больше нынешнего. В Японии, Италии, Таиланде население уменьшится вдвое, а китайцев останется 732 млн человек.
Россия, согласно прогнозу, поредеет до 106 млн минус около 40 млн человек относительно сегодняшнего дня. Сильнее всех опустеет Восточная Европа, а вырастет в первую очередь Африка: в Нигерии и Эфиопии будет жить в 3—4 раза больше людей, чем в России. Исследователи уверены, что нащупали очередной «железный закон». Нигер, Сомали, Конго и Чад — самые бедные страны мира и одновременно самые плодовитые. По мере роста дохода, уровня образования и процента городских жителей снижение количества детей наблюдается и в Камеруне, и в Швеции. Два, максимум три ребёнка — потолок для среднего класса хоть в Багдаде, хоть в Мехико. Ни ислам, ни скрепы, ни материнский капитал нигде эту тенденцию в корне не сломали. Конечно, нет гарантии, что всё будет именно так. Писатели-фантасты начала XX века запросто предсказывали появление подводной лодки или танка, поскольку это маячило на горизонте логичного развития вооружений.
А Интернет как будто упал на нас с неба и изменил всё, не предсказанный ни Гербертом Уэллсом, ни Вольфом Мессингом. Наше будущее тоже могут пустить по совершенно непредсказуемому пути как технологические открытия, так и социально-экономические идеи. Экономист и демограф Николас Эберштадт считает прогнозы дальше 20 лет и вовсе гаданием на кофейной гуще: «Главный вопрос, на который у науки нет пока ответа: сколько детей будет принято заводить в будущем? У социологов никогда не было инструмента для таких предсказаний. Учитывая это, рассуждения о численности населения через 50 лет — из области научной фантастики, потому что невозможно предсказать, сколько детей будут заводить те, кто сами ещё не родились». Страх потребления Мы наблюдаем уникальный глобальный парадокс. Из каждого утюга мы слышим, что глобальное потепление климата способно сделать человечеству апокалипсис. Потому что чем больше людей живёт на планете, тем больше выбросов пресловутого углекислого газа. Демограф Ракша считает, что если бы все страны мира потребляли столько же ресурсов, сколько США, планета не выдержала бы уже сейчас.
К счастью, благосостояние бедных государств пока увеличивается медленно и с очень низкой базы. И есть надежда, что зелёные технологии будут развиваться быстрее истощения ресурсов. Хитом XXI века становится экотревожность, с которой редко ходят к психотерапевту, но которая уже влияет на политический, экономический, демографический выбор всей цивилизации. В Европе модной становится массовая неловкость за полёты на самолётах, которые оставляют «углеродный след». В Швеции, родине малолетней экоактивистки Греты Тунберг, в 2018 г. Миллионы европейцев подсчитывают на калькуляторе свой углеродный след: у кого-то он составляет 2—3 тонны в год, у кого-то — 10 тонн. Некоторые семьи переселяются в дома меньшей площади, чтобы экономить энергию на их обслуживание. А заодно ограничивают количество вещей. Один из идеологов экоистов финский депутат Лео Страниус имеет всего 310 вещей и ездит зимой на велосипеде, чтобы подать «благоприятный пример» жителям развивающихся стран, которые его вряд ли слышат.
Но всё это милые причуды на фоне отказа от детей ради сохранения планеты. В начале 2022 г.
Рекордная рождаемость: мир бьет новые рекорды в 2023 году
Самую высокую рождаемость в 2023 году имеет страна Йемен. В 2019 году общий коэффициент рождаемости в США составил 1,71 — самый низкий уровень с 1970-х годов. Индия, возможно, уже превзошла Китай как самую густонаселенную страну в мире, пишет Bloomberg со ссылкой на результаты исследования World Population Review (WPR). 85 лет - в Гонконге, самая низкая - 54 года - в Центрально-Африканской Республике. Они пояснили, что снижение показателей рождаемости в странах с высоким уровнем дохода свидетельствует о возможностях для получения образования и трудоустройства для женщин. Самые большие по численности страны — Китай и Индия, причем Индия должна в следующем году обогнать своего северного соседа.
200 лет, которые размножили людей
Хотя рождаемость в Индии пока остаётся выше, чем в перечисленных нами макрорегионах, но и там она опустилась ниже простого воспроизводства. Самая высокая рождаемость – в странах Африки южнее Сахары, но и самый низкий уровень выбросов CO2 тоже там. Страны с самым высоким уровнем рождаемости, как правило, являются странами с самым низким доходом на душу населения. На сегодняшний день самой большой страной мира с населением 1 412 600 000 человек остается Китай. С тех пор Африка занимала практически все лидирующие позиции в списке стран с самым высоким уровнем рождаемости.
На Земле теперь живет 8 млрд человек: грозит ли планете перенаселение
Бизнесмен отметил, что люди, которые занимают высокие должности и принимают решения, касающиеся всей страны, должны обладать «достаточным присутствием духа и когнитивными способностями». Ранее президент России Владимир Путин на инвестиционном форуме «Россия зовет! Он отметил, что проблема демографических спадов в стране приобрела системообразующий и экономический характер из-за.
Что важно, Индия — очень молодая. Каждый четвертый житель — младше 14 лет. Неплохой потенциал для экономического роста. Россия и Индия — давние партнеры. Об углублении сотрудничества в традиционных направлениях и развитии новых шла речь во время визита в Дели вице-премьера, главы Минпромторга Дениса Мантурова.
Товарооборот за год увеличился в 2,5 раза.
И даже в старости богатые страны еще долго будут пользоваться экономическими благами и иметь высокий уровень жизни. В 1990-х годах в господствующих мировых державах было большое население трудоспособного возраста. Другие же страны были еще очень молоды. Сегодня основная часть Европы стареет, а Япония — еще быстрее. В 2050 году большинство богатейших на сегодняшний момент стран сильно постареют. В других же, наоборот, впервые появится значительное трудоспособное население. Но от экономической логики никуда не убежишь. Но они все же удивляют, — говорит директор Института демографических исследований Макса Планка Микко Мюрскюля. А потому, что с политической точки зрения реагировать на это крайне сложно".
Еще полвека назад у женщин рождалось в среднем по восемь детей, а в прошлом году — чуть больше трех. Демографически Кения чем-то напоминает Южную Корею середины 1970-х, когда ее экономика ушла в исторический рост, однако уровень рождаемости снижается несколько медленнее. Сходная возрастная структура наблюдается в Южной Азии и Африке. Это сулит огромные плюсы. Этим скачком трудоспособного населения объясняется до трети величайшего экономического роста, наблюдавшегося до конца ХХ века в Южной Корее, Китае, Японии и Сингапуре. Причем фундамент для грядущих демографических перемен уже заложен: большинство людей, которым предстоит жить в 2050 году, уже родились. Но прогнозы всегда неопределенны, и есть признаки того, что рождаемость в странах черной Африки падает даже быстрее, чем в прогнозах ООН, а это означает, что африканские страны могут оказаться в 2050 году даже в лучшем положении, чем ожидается сегодня. Но без правильной политики огромное количество трудоспособного населения может стать обузой, а не локомотивом экономического роста. Когда молодежь прозябает без образования и работы, она может стать угрозой стабильности, поскольку разочарованные молодые люди в поисках лучшей доли подадутся в организованную преступность или даже боевики.
Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет.
И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе. Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества.
Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить. Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее. У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости.
Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки. И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира. Но уже сейчас они начинают догонять и рост населения в них замедляется. Происходящее можно назвать «кризисом депопуляции». Пока ещё эту проблему недооценивают, но в некоторых странах последствия уже ощущаются, а скоро их почувствует весь мир. И даже если начать бороться с кризисом сейчас, "малой кровью" уже не обойтись.
Важно понимать такой ситуации в истории человечества ещё не было. Были конечно проблемы с рождаемостью в отдельных странах, но никогда они не распространялись на весь мир. Кризис депопуляции затронул уже все развитые страны мира. Прирост населения, или правильнее сказать, снижение скорости вымирания, обеспечивается за счет притока мигрантов либо за счет рождаемости мигрантов первых поколений. И уже сейчас можно отследить две тенденции. Первая это снижение рождаемости мигрантов второго и последующих поколений в развитых странах. И второе постепенное изменение демографического поведения населения в развивающихся странах. Другими словами, люди на планете Земля стали меньше рожать и достаточно скоро на планете умирать будет больше людей чем рождаться. С этим прогнозом согласен и Илон Маск. Что изменилось в сравнении с началом 20 века?
Давайте рассмотрим причины почему люди сейчас рожают меньше детей. Вдруг это явление временное и беспокоиться не о чем. Экономика Первая причина экономическая. В аграрном обществе рожать выгодно, ребенок уже с 6-7 лет начинает приносить пользу, помогать по хозяйству, а в 14 лет это уже полноценная трудовая единица при этом затраты на содержание детей минимальны только еда и одежда.
Исследование: в мире рождается больше близнецов, чем когда-либо прежде
Рождаемость в России сокращается с 2014 года, хотя темпы этого сокращения замедляются. Также ожидается, что к 2023-му Индия станет самой густонаселенной страной в мире. С начала XXI века в мире наблюдается снижение коэффициента рождаемости до уровней, когда каждое новое поколение заметно уступает предыдущему.
Читайте также:
- Как это было на практике
- Читайте также:
- Сколько Детей Рождается Каждый День? (Сравнение Стран) - YouTube
- Африкано-азиатский беби-бум и закат Европы: в ООН рассказали о глобальных демографических трендах
Total Fertility Rate by Country in 2023
Если узнали что-то новое, просьба оставить лайк. Подпишитесь на канал, и мы обещаем ещё много интересного. Те страны которые перешли в урбанизм, там сокращается население. Потому что в человейниках сложно много завести детей. Даже одного ребёнка в городе сложно прокормить. Смесь для кормления стоит 3000 тысячи, а в деревне свои продукт, натуральные, молоко свое, парное и не надо смеси покупать.
Город был всегда в основном для работы, а не для жизни, а деревня была для жизни. Город был во все времена дорогим и городское население было маленьким и состояло в основном из взрослого населения. Поэтому чтобы поднять рождаемость нужно людей вернуть в деревни.
А двух миллиардов - только в 20-е годы ХХ века.
Основными драйверами роста называются снижение смертности, а также увеличение ожидаемой продолжительности жизни. Средняя продолжительность жизни до пандемии была 72,8 года. При этом, в 2021 году из-за пандемии ожидаемая продолжительность жизни на планете составила 71 год. Но к 2050-му она вырастет до 77,2 лет.
В организации отметили, что темпы прироста населения планеты начали замедляться. До этого мы росли со скоростью 1 миллиард человек за десять лет: отметку в 7 миллиардов жителей планета перешагнула в октябре 2011 года. В то же время сейчас наблюдается самый медленный рост мировой популяции с 1950-х годов. Во многих странах в последние десятилетия существенно снизилась рождаемость.
По прогнозам ООН, население Земли будет составлять 8,5 млрд в 2030 году, 9,7 млрд - в 2050 году, после чего достигнет пика на отметке в 10,4 млрд в 2080-е годы и будет сохраняться на этой отметке до 2100 года.
Рост рождаемости объясняется поддержкой женщин со стороны общества, рынка и государства, считает демограф Алексей Ракша: Алексей Ракша демограф «В этих странах очень хорошая система детских дошкольных учреждений и вообще большая социальная поддержка, плюс гендерное равенство тоже хорошо влияет на рождаемость — когда и отцы, и матери практически на равных. Работодатели не то чтобы помогают, они просто обеспечивают возможности по сравнению, например, с Восточной Азией, где самая низкая в мире рождаемость. Государство, конечно же, играет в этом первую скрипку. Я думаю, что тенденция с тем, что в странах, где женщины больше работают, рождаемость выше, связана с изменением традиционных ценностей. Страны, которые успешнее всего продвинулись по этому пути, сейчас имеют рождаемость повыше, чем страны, в которых традиционные ценности до сих пор». В Америке у женщин с учеными степенями больше детей, чем у выпускников колледжей.
Уменьшила сложность выбора между семьей и работой, кроме социальных выплат, возможность разделить хлопоты по хозяйству с отцами детей и наемными сотрудниками — например, нянями и репетиторами. Поддерживают матерей и гибкие рынки труда, считает гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge Андрей Алясов: Андрей Алясов гендиректор платформы по карьерному развитию Changellenge «Иметь детей дорого.
Понятно, что в этом заслуга внушительного числа мигрантов во Франции в первом и втором поколениях. США занимают общее 142-е место 1,7 , Россия находится на 171-й позиции 1,5 , Украина занимает 196-ю строчку 1,3. Всего в рейтинге представлены 204 страны.