Сегодня жители Сахалина, многие экономисты, финансисты очень осторожно комментируют возможное строительство моста перехода Сахалин — материк.
6 фактов о Сахалине: 1 факт: Можно добраться пешком. Самый короткий путь от материка до побережья
Она должна была не только связать Сахалин с материком, но и остановить холодное течение. Ближайшее расстояние от острова до материка находится близ устья Амура, между мысами Лазарева и Погоби. Здесь между землями 7 км. Южный конец Сахалина отходит от берега материка на расстояние около 300 км. Если считать по параллели. ТЭО перехода «Сахалин-материк» будет готово уже к декабрю, а само строительство может продлиться около пяти лет, – заявил господин Дрокин на Международном геотехническом симпозиуме в Южно-Сахалинске. Соевым проливом или проливом Лаперуза. ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте Расстояние от Сахалина до материка не перестает удивлять путешественников.
Тайна тоннеля на Сахалин: миф или реальность?
Сахалинская железная дорога схема. Проект тоннеля между Сахалином и материком. 16 километров с судоходным каналом, мостовой переход - 6,6 километра. Расстояние от острова сахалина до материка. Редактор Расстояние 03.04.2018.
Путин: Сахалин с материковой частью России нужно связать мостом
Восемь тысяч метров под водой В конце 80х годов прошлого века, оказавшись в тех местах на одной из пограничных застав, услышал рассказ, что еще несколько лет назад неподалеку жил одинокий старик, бывший заключенный одного из лагерей, который своими руками долбил скалистый грунт под основанием будущего тоннеля. Поведал он пограничникам о том, какое несметное множество народу работало на строительстве. По его словам, в начале 1950х годов, незадолго до намеченного пуска подземной магистрали, стояли под парами готовые отправиться в путь локомотивы со специальными составами. Но не суждено им было двинуться в путь.
Неожиданно из Москвы пришло указание об отмене запланированного пуска тоннеля, и работы свернули. Откровенно говоря, в подлинность этой истории верилось с трудом. Старик умер, а пересказанные пограничниками его воспоминания воспринимались как сюжет фантастического рассказа.
В сознании не укладывалось: как возможно было утаить такое грандиозное строительство? Не скрою, тема строительства тоннеля на Сахалин взволновала меня. Со временем появилась возможность воссоздать отдельные картины событий полувековой давности.
Однако подробных документов той поры отыскать не удалось. Из бесед со старожилами, по одной из версий, стало известно, что строительство тоннеля на начальном этапе велось заключенными. Когда же штольни под основанием пробили, в работу вступили метростроевцы.
Еще по одной версии, для соединения самого узкого участка между материком и островом Сахалин строился второй тоннель, секретный. Шахтные штольни в районе мыса Лазарева делались для отвода глаз. Подлинный же тоннель следует искать в другом месте.
Был и третий вариант соединения материка и острова — через мостовую переправу. В истории с тоннелем на Сахалин оказалось немало «белых пятен» и загадок, даже информация, которая не вызывала сомнений, со временем становилась весьма противоречивой. В печати появилась публикация А.
Полонского, который утверждал, что тоннель действительно существовал и возводили его ссыльные. Однажды из лагеря строителей совершила побег большая группа заключенных. Уходили они на север, в направлении Берингова пролива.
Но, не зная местности, беглецы погибли в таежной глуши. Нашлись и другие свидетели той поры, по утверждению которых строительство действительно велось и на материке, и на противоположной стороне Татарского пролива, на мысе Погиби, но в тоннель хлынула вода. Просочившись через перекрытия, она затопила большую часть тоннеля, погибли люди, и работы прекратили.
Кое-кто из исследователей темы сахалинского тоннеля считает его мифом. По их мнению, после детального изучения рельефа местности нетрудно догадаться: все работы были всего лишь подготовкой, своеобразной платформой для строительства гигантских дамб, с которых предполагалось перекинуть на остров мостовое соединение. Дамбы действительно были построены.
Письма из прошлогоПосле моих публикаций по этой теме во флотской газете в редакцию пришло письмо от А. Балакирева: «... В 1932 году в Ленинграде был построен теплоход «Севзаплес».
Вот и стараешься успеть на обеде, достать вчерашние постиранные вещи, мокрую палатку, спальник и сушишь. От Уанги до Погиби буквально долетели. Расстояние там небольшое, около 15 км. Резать залив не стали, идем вдоль берега. На берегу бетонные башни, по всей видимости сигнальные маяки, либо дозорные вышки.
Берег как и на протяжении последних пяти дней, низкий с низкой растительностью. Убогие кривые деревца дополняют кривой пейзаж. На пальце кровоточащая мозоль. Накладываю лейкопластырь. Мыс Погиби.
Про это место написано много. Ощущение, что жизнь шла своим чередом и однажды она просто замерла, остановилась. На брошенной технике находим таблички периода 60-70 годов. Мыс Погиби и самое узкое место. Отсюда до материка 7-10 км.
С той стороны высокие горы, всё кажется так близко. Вечером светятся огни - на той стороне - город Лазарево. Пытаемся рассчитать приливы и отливы, но визуально ничего не сходится с таблицами ученых. Вода течет в другую сторону, и скорость, судя по всему, тоже другая. Особо уже не напрягаясь по этому поводу, ложимся спать.
Завтра предстоит замечательный день - день взятия пролива Невельского. День 7. Этого дня ждал несколько месяцев. Старт в 10. Финиш - 11.
Пройдено 10,5 км. Первый километр вода спокойная, затем как забор перескакиваешь: вода штилевая и тут же болтанка. Границы хорошо видно визуально. Таких границ было 4-5. Умудрились замерить течения.
Даже была озвучена ориентировочная стоимость строительства - сумма вышла внушительная, порядка 300-330 миллиардов рублей. Этот проект, конечно, носит государственный характер. Он важен и с точки зрения транспортного единства страны, и с точки зрения улучшения условий труда сахалинцев. Я уверен, что этот проект должен иметь право на жизнь. Но сейчас властями принято решение об отнесении реализации этого проекта на 2011-2013 годы. Раньше едва ли что-то может быть решено, - транслировал тогда слова Якунина портал «Восток России».
По состоянию на апрель 2013 года проект железнодорожного перехода проходил стадию согласования. Необходимо отметить, что подрядчики рассматривали тогда три варианта - тоннель под проливом Невельского протяжённость 12,4 километра , насыпная дамба с судоходным каналом протяжённость 16 километров и мостовой переход 6,6 километров. В итоге, остановились на последнем - решили строить двунаправленный железнодорожный мост с уклонной двойной тягой. Во многом такой вариант был обусловлен более низкой стоимостью, чем два предыдущих. Только вот незадача - никто не сказал про сроки! Снова получился пустой трёп?
Финишная прямая? Проблема транспортного сообщения между Сахалином и материком снова жёстко себя обозначила летом 2015-го года. Внимание всех региональных и федеральных СМИ тогда привлекла ситуация со скоплением в порту города Ванино более тысячи пассажиров, которые из-за проблем с паромной переправой долгое время не могли отправиться на остров. Чтобы разрешить ситуацию, властям даже пришлось просить помощи у военных - отчаявшихся людей до пункта назначения доставлял большой десантный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Невельской». Тогда же на уровне страны всем стало известно, что подобные заторы в порту - не редкость. Очереди, чтобы попасть на паром до Сахалина, возникают каждое лето Но проблемы с пассажирскими перевозками на Сахалин оказались лишь вершиной айсберга.
Вопрос с паромной переправой назрел очень остро - морские грузовые суда серьёзно обветшали, их количество за последние годы сократилось до трёх. И всё это при общем увеличении объёмов перевозок, которые к 2015-му достигли одного миллиона тонн груза в год, что является практически максимумом. Кроме озвученных выше факторов нельзя не брать во внимание и капризы погоды, от которых напрямую зависит функционирование паромной переправы, а значит и снабжение островного региона. О необходимости что-то делать со сложившейся ситуацией тогда заявил полномочный представитель президента Российской Федерации Юрий Трутнев. Правда в качестве решения он сделал упор на модернизацию морского пути. И дело на самом деле сдвинулось - на Амурском судостроительном заводе заложили два новых судна с неограниченным объёмом плавания.
Значило ли это, что на проекте моста на Сахалин поставили крест? Совсем нет - об этом стало известно в 2017-м году. О намерениях во всеуслышание уже лично заявил президент Владимир Путин. На пути к стране Восходящего солнца Впервые о «реанимации» проекта глава государства заявил в ходе июньской «прямой линии» в 2017-м году - отвечая на один из вопросов жителей страны. Тогда же президент озвучил и ориентировочную стоимость «стройки века» - около 286 миллиардов рублей. Однако, как оказалось позднее, эти деньги обойдётся только сам железнодорожный переход от материка до острова.
Полную стоимость проекта, включая строительство инфраструктуры и новой железной дороги, озвучил позднее вице-президент «РЖД» Александр Мишарин - порядка 400 миллиардов рублей. О том, что переправе быть, Владимир Путин напомнил на Восточном экономическом форуме. В ноябре 2017-го стало известно о далеко идущих планах российского правительства - в преддверии форума АТЭС на официальном сайте Кремля появился материал, в котором приводились слова президента о мосте между Сахалином и японским островом Хоккайдо. Необходимо отметить, что о переговорах между странами по данному вопросу ранее упоминал вице-премьер Игорь Шувалов. Правда никаких конкретных наработок в этом вопросе не представлено до сих пор - многие скептики считают такой мегапроект «утопическим». Однако надежды на него российское правительство возлагает немалые.
Современные реалии О том, на каком этапе реализация идеи по соединению материка и Сахалина, рассказал член общественного совета министерства промышленности и транспорта Хабаровского края, Владимир Антонович Крапивный. По словам специалиста, который долгое время занимал пост главного инженера ДВЖД, на сегодняшний день подготовлено техническое задание на проведение проектно-изыскательских работ инвестиционного проекта «Строительство железнодорожной линии «Комсомольск-на-Амуре - Селихино - Ныш». Селихино, в данном контексте - станция примыкания, от которой будут вести пути до станции Ныш на острове Сахалин. Владимир Крапивный Какой-либо конкретики ещё нет. До сих пор рассматривают варианты как тоннеля, так и мостового перехода. Оба они просчитаны в стоимостном выражении.
Эти варианты уже рассмотрели на экспертном совете министерства транспорта Российской Федерации, они нашли понимание, - поделился Владимир Крапивный. Кроме того, как также отметил эксперт, проработаны три варианта транспортных связей перевозки грузов из центральной Европы и России в Японию. Так, экспортный вариант предусматривает более 25 миллионов тонн в год, транзит внутри страны и импорт - 4,7 миллионов тонн, а также транспортировка внутрироссийских грузов по территории страны в сообщении между материком и Сахалином по новой железнодорожной линии Селихино через пролив Невельского - 9 миллионов тонн. На то, чтобы детально спланировать проект линии с Комсомольска-на-Амуре до станции Ныш, внести туда необходимые корректировки основных решений и специальных технических условий , деньги есть. Финансирование на два ближайших года на эти нужды предусмотрено в планах компании «Российские железные дороги», правда об объёмах средств Владимир Крапивный не упомянул. Спикер особо подчеркнул, что эти траты необходимы, так как без актуализации правовых и финансово-экономических основ предоставлять готовый документ в органы государственного управления нельзя.
В этой ситуации необходимо уже сегодня образовать рабочую группу из числа специалистов, учёных и руководителей причастных министерств и ведомств правительства Хабаровского края, чтобы наработать исходные данные для проектно-детальной планировки, а также межевания территории по тем объектам, которые уже сегодня обозначены в техническом задании. Это объекты гражданского и социального назначения, - высказал своё предложение Крапивный. Владимир Антонович отдельно заострил внимание на ещё одной, не менее важной, чем строительство новой железнодорожной линии и перехода через пролив Невельского, проблеме. И связана она напрямую с грузовыми перевозками. Речь идёт о необходимости корректировок второго этапа реконструкции Байкало-Амурской магистрали. Ведь нагрузка на неё непременно возрастёт.
Масштабы можно прикинуть уже сейчас, даже с учётом их завышения. Вообще, складывается интересная ситуация - о ней тоже поведал Владимир Крапивный. На сегодняшний день перспективы развития Ванинско-Совгаванского транспортного узла предусматривают строительство по линии резидентов мощных морских терминалов по переработке навалочных грузов. Так, по заявке компаний, которые готовы их возводить, заявлены объёмы, превышающие 100 миллионов тонн в год. В правительстве Хабаровского края заявляют о 108 миллионах тонн. В тоже время, согласно заявкам грузовладельцев, объёмы не больше 44,6 миллионов тонн - расхождение более чем в два раза.
Как сказал Крапивный, с этим дисбалансом надо разбираться на федеральном уровне. Эти цифры находят своё подтверждение в программе реконструкции и модернизации БАМа и Транссиба. Но дело не в этом. Если с новой железнодорожной линии на Сахалин через Селихино и обратно на БАМ пойдёт поток, а он пойдёт - и это до 30 пар поездов в сутки, плюс 50 пар составов в сутки с Ванинского транспортного узла, то напрашивается неутешительный вывод. Понятно, что необходимо заняться строительством второго пути, но это ещё не всё. Заявленные объёмы на тепловозной тяге перевезти практически непосильно.
Соответственно, необходимо решать вопрос с электрификацией всего Байкало-Амурского хода.
Строительство перехода рассматривается в двух вариантах - мост или тоннель. Сейчас приоритетным является проект железнодорожного моста. Общая длина однопутной линии должна составить более 580 км. Стоимость всего проекта ранее оценивалась в 540,3 млрд рублей.
Сахалинцы на джипе сгоняли на заправку на материк по льду
Интерфакс: Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко предложил федеральной власти вернуться к вопросу строительства моста между материком и островом Сахалин, сообщает пресс-служба областного правительства в четверг. тэги: кратчайшее расстояние, материк, остров сахалин. Расстояние от острова сахалина до материка. Редактор Расстояние 03.04.2018. Нужно связать мостовым переходом Сахалин с материком, и развитие пойдёт там другими темпами, уверен абсолютно. А ведь от Хоккайдо под проливом Лаперуза до Сахалина всего 43 километра – цифры вполне сравнимые с 13 км сахалинского проекта. Расстояние между Сахалином и материком может варьироваться в зависимости от точного местоположения и используемого маршрута.
Мечты о мосте и полеты в Хоэ: Сахалин определяется с транспортными планами
В будущем должна вырасти плотность сети автомобильных дорог, а заодно станет больше аэродромов. К 2035 году должно появиться сразу 13 новых посадочных площадок. В программе указано, что воздушные суда смогут приземляться, например, в селах Хоэ, Трамбаус, Виахту или Рыбновск. Не очень понятно, зачем туда нужно гнать самолеты, но, возможно, «Тайга» будет летать по этим населенным пунктам в качестве воздушной маршрутки. Логичнее смотрятся взлетные полосы в Поронайске и Смирных, которые тоже есть в плане. На первом месте в списке проектов, которые хотят реализовать в области, стоит железнодорожная линия Селихин — Ныш. Она должна соединить остров с материком. Общая протяженность линии составит 865 километров.
Собираются возить по ней 37 миллиона тонн угля в год. Губернатор и президент недавно вспоминали про проект перехода. Тогда Валерий Лимаренко говорил, что стоимость объекта составит около 600 миллиардов рублей. Это были цены 2020 года, которые мы предлагали увеличить в 1,5 раза. Сейчас в программе указана стоимость в 836,5 миллиарда рублей, при этом завершить строительство хотят в 2028 году. В планах у островных властей создание ещё одной железнодорожной ветки — она должна соединить Углегорск и Смирных. Это необходимо для создания дополнительных транспортных связей между побережьями.
TEU стандартных 20-футовых контейнеров. В мире уже строятся 4 судна вместимостью по 21 000 TEU. А на самый длинный грузовой состав вы не погрузите больше 140 таких контейнеров. Поездом быстрее, но морем — больше и дешевле на единицу товара», — говорит Алексей Калачев. Железнодорожные грузовые перевозки, а тем более автомобильные, могут быть эффективнее лишь на более коротких расстояниях. Однако вряд ли его объем способен окупить такие грандиозные затраты, которых потребует этот проект», — сомневается Калачев. До реализации этой идеи Япония еще не созрела, заключает он.
Но востребованность подобной инфраструктуры очень низкая, а плата за амбиции Москве не по карману», — согласна Бодрова. При этом мы близки к тому, чтобы начать свою часть работы - доведение до тихоокеанского побережья железной дороги и построение такого же сложного перехода от материка до Сахалина. В таком случае это даст дополнительные возможности использовать нашу железнодорожную инфраструктуру, и Япония при этом станет континентальной державой», - сказал первый вице-премьер, выступая на экономическом форуме во Владивостоке, передает «Интерфакс». И мы с японскими партнерами это серьезно обсуждаем», - добавил он. Россия уже Россия построила во Владивостоке мост к острову Русский и уже очень близка к появлению Керченского моста, соединяющего полуостров Крым с материковой Россией. Почему же решение и строительство Керченского моста было столь быстрым, а мост Сахалин - материк до сих пор так и не построили? Появление перехода материк-остров без сомнения ускорит развитие Хабаровского края и Сахалинской области, это новые рабочие места, налоговые поступления и т.
Появление моста или тоннеля на материк позволит увеличить перевозки по линии Селихин-Ныш до 9,2 млн тонн в год. Если Сахалин будет соединен не только с российским материком, но и с японским островом Хоккайдо, то будет создан транспортный коридор Япония-Россия-ЕС. В этом случае перевозки могут вырасти в несколько раз — до 33-40 млн тонн в год, а это уже другой разговор. При таком раскладе проект может даст экономический эффект не только для Сахалинской области и Хабаровского края, но и для всей России. Технически задача строительства моста через пролив Лаперуза, хоть и непроста, но решаема при современных технологиях, считает Алексей Калачев из ГК «Финам». Средняя глубина в проливе 20-40 метров, максимальная 118. Мост Сахалин-Хоккайдо еще в 2013 году оценивали в 400-500 млрд рублей, а сейчас, говорит Калачев, наверное, в полтора-два раза больше.
Учитывая, что понадобится еще строительство перехода Сахалин-материк, то окончательная стоимость проекта может оказаться в разы больше. Россия сейчас и так много тратит на инфраструктуру в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу и строительства моста в Крым. Все расходные статьи уже расписаны вперед», - говорит Анна Бодрова из «Альпари». Но важнее всего то, что, интерес к этому проекту со стороны Японии не так очевиден, как со стороны России. Поездом быстрее, но морем - больше и дешевле на единицу товара», - говорит Алексей Калачев. Однако вряд ли его объем способен окупить такие грандиозные затраты, которых потребует этот проект», - сомневается Калачев. Но востребованность подобной инфраструктуры очень низкая, а плата за амбиции Москве не по карману», - согласна Бодрова.
Подпишитесь на нас Японцы называют его Соя. Здесь господствуют сильные приливно-отливные течения. В зимнее время пролив покрывается льдом. В северный берег пролива Лаперуза вдается большой залив Анива, а в южный - бухта Соя. Берега пролива гористые, заросшие густым лесом. Лишь некоторые участки берега в вершинах залива Анива и бухты Соя низменные. Населенные пункты на берегах пролива встречаются часто, но они небольшие, а расположены по большей части в устьях рек и ручьев.
Японские территориальные воды простираются на три морские мили 5556 м от берега вглубь залива, в отличие от общепринятых в мире двенадцати морских миль.
Московский "Институт Гипростроймост" разрабатывает предпроектные решения в рамках договора с "Дальгипротрансом". Компания является разработчиком основных решений по строительству железнодорожной линии Селихин Хабаровский край - Ныш Сахалинская область с переходом через пролив Невельского. По словам главного инженера проекта Николая Балабы, дискуссия завершится в конце 2019 года. Разрабатывается несколько вариантов мостового перехода и минимум один вариант тоннельного, что позволит провести технико-экономическое сравнение, - объясняет он. Если на мосту мы обойдемся тепловозной тягой, то для тоннеля понадобится электричество.
Еще один фактор - затраты на эксплуатацию: у тоннелей она выше, хотя стройка обходится дешевле. Работа над проектом синхронизирована с перешивкой уникального островного железнодорожного полотна на обще российский стандарт. Сейчас на Сахалине ширина колеи составляет 1067 миллиметров, тогда как российский стандарт - 1524 миллиметра. Железнодорожники должны завершить все работы в 2019 году. До сих пор все прибывающие с материка вагоны "переобувались" в колесные пары для узкоколейки, которая досталась островитянам в наследство от японцев. Понятно, что железнодорожники, вкладывая десятки миллиардов в перешивку, хотят увидеть экономическую отдачу.
Природа бросает проектировщикам перехода на Сахалин много серьезных вызовов В XXI веке идею перехода рассматривают не просто как соединение острова с материком, а как международный проект, который, если соединить Сахалин с Хоккайдо, свяжет Японию через Россию с Европой. Для Японии тогда втрое сократится время доставки грузов в Европу по сравнению с традиционным маршрутом через Индийский океан и Суэцкий канал. В зоне стройки есть тектонический разлом, а по СНиПам строительство тоннелей в зоне тектонических разломов не предусмотрено. Однако в мире давно и успешно используют дешевые и быстровозводимые тоннели из опускных секций. Их уже более сотни. Сравнивая оба варианта перехода, нельзя игнорировать сложную ледовую обстановку в Татарском проливе.
Алексей Коновалов, сейсмолог, кандидат физико-математических наук, заместитель директора инновационного предприятия "Геофизтех" из Южно-Сахалинска, считает, что тоннель позволит обойти эту проблему. Ледовая обстановка и погодные условия не оказывают влияния на работу тоннеля, а значит, у этого сооружения выше уровень безопасности при эксплуатации. Да и сейсмические воздействия для подземных конструкций ниже, чем для наземных, - считает ученый. Некоторые специалисты предлагают использовать европейские строительные нормы , но тогда и строить следует по европейским технологиям и для европейских землетрясений. Но мы живем на Дальнем Востоке России, и здесь другая сейсмическая обстановка. В конечном счете, я бы выступил за тоннель, но с учетом опыта стран с высокой сейсмологической изученностью Япония, Китай, Евросоюз, США.
Нужна ли России очередная «стройка века», что будут возить на остров Сахалин с материка по мосту — дискуссий вокруг объявленного высшим руководством страны нового мега-проекта все еще не слышно. Хотя проблема у проекта с почти вековой историей была не только в деньгах. И вот на дворе февраль 2018 года, а воз и ныне там — реального проекта нет, источники финансирования не озвучены. Так все же — собираются ли власти строить мост и кому он на само деле нужен - на эти вопросы попытался ответить корреспондент сайта сайт. От Сталина до Путина Впервые о транспортном коридоре до Сахалина заговорили в конце XIX века - однако из-за экономической нецелесообразности от идеи отказались. Вернулись к ней уже при советской власти.
В 1950-м году намерения реанимировал Иосиф Сталин - среди нескольких вариантов был выбран железнодорожный подводный тоннель протяжённостью 327 километров. Стройку начали ударными темпами, однако вместе со смертью вождя проект закрыли несмотря на значительный объём проделанной работы. Официально остров по воде соединили с «большой землёй» лишь 1973-м - в этом году торжественно открыли морскую железнодорожную паромную переправу «Ванино — Холмск». С вводом в эксплуатацию данной транспортной артерии ознаменовался качественно новый этап в развитии всего Дальневосточного региона. Не удивительно, что окупилась организация паромной переправы достаточно быстро - всего за пять лет. И это при условии, что на проектную мощность она вышла только к концу 1976-го года.
На сегодняшний день на линии работают всего три ветхих парома Шло время, а вместе с ним росли транспортные запросы островного региона. В 1992-м году о проблемах во всеуслышание заявил начальник Сахалинской железной дороги Васильев - по его мнению, вопрос о строительстве магистрали между островом и материком надо было поднять вновь. В 1999-м году о необходимости разработки проекта заявил министр путей сообщения Николай Аксёненко. Инициативу поддержали в островном регионе, однако глава Хабаровского края Виктор Ишаев отнёсся к ней холодно - а ведь он известен как крепкий государственник и просто так бы не стал «валить» перспективное направление. О сложившейся ситуации писали в газете «Хабаровский экспресс» - её прокомментировал в интервью действующий на тот момент губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. По словам чиновника, его коллегу из соседнего региона смутила стоимость проекта, озвученная Аксёненко - как сказал тогда губернатор, в два раза.
Он также отметил, что Ишаев - не единственный скептик, встревожились многие главы регионов. По словам Фархутдинова, при строительстве моста неизбежно вырастут тарифы ДВЖД, а этого мало кто хочет. Вот по такому пути должна пойти нова железнодорожная ветка Казалось бы, что начало работ над проектом вот-вот начнётся, однако этого так и не произошло. Всё ограничилось изыскательскими работами на предполагаемом месте перехода, которые прошли в 2000-м году. В итоге, министр Николай Аксёненко ушёл в отставку, губернатор Фархутдинов погиб в авиакатастрофе в 2003-м, а идею отложили в долгий ящик. Целых пять лет понадобилось властям, чтобы вновь вернуться к рассмотрению животрепещущего вопроса.
Надежда появилась в феврале 2008-го года, после совещания, которое прошло в администрации Сахалинской области. Тогда было принято решение об актуализации проекта транспортного перехода с изучением возможных вариантов реализации. К делу подключились 14 проектных организаций. Даже была озвучена ориентировочная стоимость строительства - сумма вышла внушительная, порядка 300-330 миллиардов рублей. Этот проект, конечно, носит государственный характер. Он важен и с точки зрения транспортного единства страны, и с точки зрения улучшения условий труда сахалинцев.
Я уверен, что этот проект должен иметь право на жизнь. Но сейчас властями принято решение об отнесении реализации этого проекта на 2011-2013 годы. Раньше едва ли что-то может быть решено, - транслировал тогда слова Якунина портал «Восток России». По состоянию на апрель 2013 года проект железнодорожного перехода проходил стадию согласования. Необходимо отметить, что подрядчики рассматривали тогда три варианта - тоннель под проливом Невельского протяжённость 12,4 километра , насыпная дамба с судоходным каналом протяжённость 16 километров и мостовой переход 6,6 километров. В итоге, остановились на последнем - решили строить двунаправленный железнодорожный мост с уклонной двойной тягой.
Во многом такой вариант был обусловлен более низкой стоимостью, чем два предыдущих. Только вот незадача - никто не сказал про сроки! Снова получился пустой трёп? Финишная прямая? Проблема транспортного сообщения между Сахалином и материком снова жёстко себя обозначила летом 2015-го года. Внимание всех региональных и федеральных СМИ тогда привлекла ситуация со скоплением в порту города Ванино более тысячи пассажиров, которые из-за проблем с паромной переправой долгое время не могли отправиться на остров.
Чтобы разрешить ситуацию, властям даже пришлось просить помощи у военных - отчаявшихся людей до пункта назначения доставлял большой десантный корабль Тихоокеанского флота «Адмирал Невельской». Тогда же на уровне страны всем стало известно, что подобные заторы в порту - не редкость. Очереди, чтобы попасть на паром до Сахалина, возникают каждое лето Но проблемы с пассажирскими перевозками на Сахалин оказались лишь вершиной айсберга. Вопрос с паромной переправой назрел очень остро - морские грузовые суда серьёзно обветшали, их количество за последние годы сократилось до трёх. И всё это при общем увеличении объёмов перевозок, которые к 2015-му достигли одного миллиона тонн груза в год, что является практически максимумом. Кроме озвученных выше факторов нельзя не брать во внимание и капризы погоды, от которых напрямую зависит функционирование паромной переправы, а значит и снабжение островного региона.
О необходимости что-то делать со сложившейся ситуацией тогда заявил полномочный представитель президента Российской Федерации Юрий Трутнев. Правда в качестве решения он сделал упор на модернизацию морского пути. И дело на самом деле сдвинулось - на Амурском судостроительном заводе заложили два новых судна с неограниченным объёмом плавания. Значило ли это, что на проекте моста на Сахалин поставили крест? Совсем нет - об этом стало известно в 2017-м году. О намерениях во всеуслышание уже лично заявил президент Владимир Путин.
На пути к стране Восходящего солнца Впервые о «реанимации» проекта глава государства заявил в ходе июньской «прямой линии» в 2017-м году - отвечая на один из вопросов жителей страны.
На него да, ведёт несколько сухопутных переправ. А именно — три штуки: Но в каких местах проведены эти переправы? Они фактически идут по суше, по многочисленным островам: Оранжевая линия — путь на Сикоку. По-сути, это не цельные мосты, а просто дороги, местами перекинутые через море по коротким мостам от нескольких сотен метров до пары километров.
Или вот взять бухту в районе города Нагоя. Чтобы ее объехать потребуется сделать крюк в 200 с лишним километров: Могли бы и мост построить, раз они такие высокотехнологичные. Но моста нет, есть только морская переправа. В общем, я бы не сказал, что Япония — это какая-то супер страна мостов. Они чаще предпочитают паромы и это неудивительно — местность крайне сейсмоопасная.
Хоть мосты и спроектированы с учетом больших магнитуд, но паром как-то поспокойнее будет. Теперь о Сахалине Сахалин лежит примерно в той же местности, что и Япония. То есть это очень сейсмоопасная зона. Минимальное расстояние от Сахалина до материка — около 7 километров что уже значительно больше, чем большинство мостов Японии. К тому же, пролив, отделяющий Сахалин от основной суши, имеет довольно сильное течение.
Ну, и климатические условия там не японские — местность лежит на 2000 км севернее, чем ближайшие морские мосты Японии на остров Сикоку : Короче говоря, построить там мост можно, но это будет в разы сложнее, чем в Японии. Это — первая причина, почему моста там «нет со времен Сталина». Вторая же причина… Да всё та же. О ней я писал 100 раз, как о самой главной проблеме России, и называется она — «плотность населения». Давайте еще раз посмотрим на 4 главных японских острова, а также на их население: Хоккайдо — 5,4 млн жителей Сикоку — 4,1 млн Кюсю — 12 млн Естественно, если у вас есть остров с населением в 5-10 млн человек, на котором куча городов, заводов, фабрик, всяких ресурсных баз — ну, естественно, вам будет очень нужен мост.
А самое главное, этот мост окупит себя. Теперь смотрим на Сахалин… Да, всего 490 тысяч жителей. Это просто как в одном среднем пригороде Москвы или Токио.