Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пищаль с топором и пистоли с топорками «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён», составленное по высочайшему повелению: 1841—1862) Висковатов В.В. Датирована. К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата.
Когда русские начали использовать пушки в битвах
В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами. Русское огнестрельное оружие в ХVI и ХVII столетиях. Пищаль с топором и пистоли с топорками «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск с древнейших времён», составленное по высочайшему повелению: 1841—1862) Висковатов В.В. Датирована. Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек – «пищалей», имевших свои имена – «Лев», «Единорог». Пищали появились на Руси в XIV веке.
Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. В 16 и 17 веках не было на планете Земля силы, способной противостоять русскому оружию. Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век. Колесцовые пистолеты конца XVI века. В 16 и 17 веках не было на планете Земля силы, способной противостоять русскому оружию.
Первое огнестрельное оружие появилось в XV веке
| С чего все начиналось | От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. |
| XVII век: От ремесленного производства к промышленному | Странным словом «пищаль» на Руси обозначали многие виды огнестрельного длинноствольного оружия, ручного и стационарного. |
На раскопках Орловской крепости нашли пищаль
Здесь мы видим стремление мастера увеличить дистанцию стрельбы путем удлинения ствола орудия. Во второй половине XVI века в описи значится пищаль Богдана «в станку на колесах», то есть отмечается идея лафета. Пищаль XVI века «Три аспида» имела ствол до 100 калибров и являлась казнозарядным орудием; в стволе казенной части находилось гнездо для клинового затвора. Пищаль «Грановитая» представляла собой многогранник и запиралась с казны ввинчивающимся винградом; в ней имелись продольные нарезы на глубине 45—50 см от казенной части. Русский мастер Андрей Чохов с 1568 по 1632 год изготовил большое количество орудий калибром от 92 до 470 мм, длиной до 6 м, весом от 1,2 до 7,2 т. В 1585— 1586гг. Ее калибр 89 см, длина ствола более 5 м, вес 40 т.
В XVI веке создавались многоствольные орудия— «сороки», «органы», являвшиеся прототипом орудий залпового огня. Она имеет семь стволов калибром 18 мм, перевозили ее на двухколесной тележке. Изобретение колесных лафетов имело важное значение, так как пушки стали подвижными и появилась возможность применять их в полевом бою. В 1547 году на московском пушечном дворе были отлиты 16-пудовые «валконейки» соколки , которые относятся к разряду полковых орудий, пригодных для полевого боя. Изготавливались также фальконеты — легкие орудия малых калибров для стрельбы ядрами. Фальконеты применялись в полевом бою.
Улучшалось качество пороха — пороховая мякоть была заменена зернистым порохом, повысившим баллистические свойства орудий. В 1531 году упоминается пороховой двор в Москве. Смотр пушкарей. Середина XVI века. Артиллерийские снаряды были нескольких видов: сплошные каменные и железные , разрывные кувшины с зельем , зажигательные каменные ядра, облепленные горючим составом , светящие. В XVI веке начали изготовлять чугунные ядра.
С 1555 года стали применять кружало для калибровки ядер. Иногда стреляли ядрами, облитыми свинцом, что повышало баллистические свойства орудия. При орудиях всегда имелись банники, пыжевники, пробойники, кружки, совки, «размерный прут» шкала , кружало, прицельные приспособления типа простейшего квадранта с отвесом, пальник, а также клин, служивший подъемным механизмом. По своему тактическому назначению артиллерия XVI века делилась на «большой наряд» крепостная и осадная артиллерия и «полковой наряд», в состав которого входила полевая и собственно полковая артиллерия. Орудия осадной артиллерии имели крупные калибры до 25 см. Полковую артиллерию составляли легкие подвижные 6— 8-фунтовые калибр 9— 10 см орудия.
К концу XVI века наряд насчитывал до 3— 3,5 тысячи орудий. Крупнокалиберные орудия стреляли до 3 км, практическая же дальность их стрельбы составляла 600— 800 м, пушки малого калибра стреляли до 600 м, можжиры мортиры — до 500 м, тюфяки— до 150— 200 м. Скорострельность артиллерии была весьма низкой: в XVI веке из крупных орудий можно было сделать всего от 2 до 8 выстрелов в день. При Иване Грозном, придававшем большое значение пушечному делу, артиллерийский парк был значительно увеличен. Россия имела уже примерно 2 тысячи разных орудий: пушек, пищалей, тюфяков, ведших стрельбу прицельную, навесную и стрельбу «дробом» картечью. Количество артиллерии, участвовавшей в походах, исчислялось в 200 и более орудий.
Флетчер, английский посол в Москве, в 1588 году в своем отчете о посольстве писал: «... Ни один из христианских государей не имеет такого хорошего запаса военных снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, литые из меди и весьма красивые». Русская артиллерия успешно применялась в войнах XVI века. Так, в 1513 году князь Василий Иванович предпринял первый поход на Смоленск. В этом походе вместе с пехотой участвовала и артиллерия. Первая попытка захватить город окончилась неудачей.
В сентябре 1513 года город вторично был осажден войсками Василия Ивановича. И на этот раз войска Василия Ивановича вынуждены были отступить. Как утверждает историк Карамзин, артиллерия действовала не особенно искусно, и это было одной из причин неудачи осады Смоленска. Совсем иначе действовала русская артиллерия под стенами Смоленска в 1514 году, когда Василий Иванович предпринял третий поход на Смоленск. В войсках Василия Ивановича была многочисленная артиллерия, которой управлял пушкарь Стефан. Обложив город со всех сторон, Василий Иванович приказал открыть по нему артиллерийский огонь.
Русская артиллерия стреляла из-за Днепра «большими и мелкими ядрами, окованными свинцом». Пушкарь Стефан показал исключительное умение руководить артиллерией. Первыми же выстрелами русской артиллерии было подбито несколько неприятельских пушек и убито большое количество людей. В короткое время гарнизон Смоленска, понеся большие потери, был деморализован и градоначальник Варсонофий вынужден был просить о пощаде. Третий поход князя Василия Ивановича на Смоленск закончился победой русских войск. Эта победа была обеспечена эффективным действием русской артиллерии.
Кирпичников пишет, что в начале XV века первые русские образчики огнестрельного оружия — нечто по размерам среднее между ружьями и легкими пушками. А во время стояния на реке Угре в 1480 году русские войска, судя по Пермской летописи, вновь применили артиллерию — пищали, тюфяки и пушки против золотоордцынев, на этот раз победив их окончательно. В XV веке тюфяки наконец были описаны: это были толстые пушки около метра длиной и 22-33 см в диаметре ствола, которые стреляли небольшими ядрами, дробленым железом или камнями. Другим видом огнестрельного оружия была пищаль. Они очень сильно различались по своим габаритам. Некоторые предназначались для ручной стрельбы, другие же ставились на лафет. Объединяли их пропорции: все пищали были длинноствольными, а стреляли они только шарообразными пулями. Однако все равно до XVI века огнестрельное оружие на Руси было распространено весьма ограниченно. Зачастую новые пушки и пищали поставлялись в войска спорадически, в виде экспериментов. Только около 1500 года появляются первые профессиональные подразделения «пушкарей» и «пищальщиков», которые с пушками сопровождали войска только в тех операциях, где предполагался штурм крепостей или форсирование рек.
Повсеместное же распространение огнестрельное оружие в русской армии получает только при Иване Грозном.
Впрочем, у аркебуз была большая скорострельность, чем у самого мощного арбалета, и большая сила выстрела. Обучение стрельбе из аркебузы занимало меньше времени. Аркебузир мог нести больше боеприпасов и пороха, чем арбалетчик или лучник болтов и стрел. Легче наладить массовое производство пороха и пуль, в то время как изготовление стрел — подлинное ремесло. Пройдут годы, прежде чем ученик научится делать стрелы товарного качества без помощи или надзора наставника. Оружие также имело дополнительное преимущество, пугая врага и лошадей шумом. Ветер мог снизить точность стрельбы из лука, но на точность стрельбы из аркебузы он имел меньшее влияние. Пожалуй, самое главное, обучить аркебузира требовало гораздо меньше времени, чем искусного лучника. Во время осады было легче стрелять аркебузой из бойниц, чем луком и стрелами.
Негативным фактором в использовании аркебузы было то, что уже отстрелянные боеприпасы не могли быть повторно использованы, в отличие от болтов и стрел, которые позволяли снизить стоимость практики или пополнить запасы, если сохранялся контроль над полем боя после окончания сражения. Аркебуза был более чувствительна к влажной погоде. Порох сыреет гораздо быстрее, чем стрела или болт, особенно при неправильном хранении. Кроме того, ресурсы, необходимые для производства пороха, были менее доступны, чем ресурсы, необходимые для изготовления болтов и стрел. Пуля должна соответствовать стволу гораздо точнее, чем стрела или болт должны соответствовать луку, поэтому производство аркебуз требовало большей стандартизации. Порох оказался гораздо опаснее, чем стрелы. Аркебуза также была значительно более опасна. Аркебузир нес на себе много пороха и постоянно горящий прут в одной руке. На фоне растерянности, стресса и неразберихи боя, аркебузиры становились потенциально опасными для себя и окружающих. Ранние аркебузы, как правило, имели резкую отдачу.
Намокшее оружие было практически бесполезно. Аркебузы также часто перегревались. Во время повторной стрельбы оружие могло засориться и взорваться. Разорвавшиеся куски металла и дерева представляли опасность для самого стрелка и находящихся рядом солдат. Кроме того, дым от сгорания черного пороха затруднял видимость противника после нескольких залпов, если быстро не рассеивался ветром. До изобретения колесцового замка, потребность в постоянно горящем пруте делала почти невозможной скрытность, в частности ночью. Количество дыма, испускаемого при одном единственном выстреле аркебузы, и шума от выстрела, было достаточно, чтобы демаскировать стрелка. В то время, как арбалет или лук позволял стрелять бесшумно и без демаскировки. Шум аркебуз и звон в ушах, который он вызывал, могли затруднить восприятие голосовых команд. В долгосрочной перспективе оружие могло вызвать у стрелка снижение слуха.
С помощью лука и арбалета можно стрелять из-за укрытия, по высокой дуге, огибая препятствия, поражая врага сверху, где не имелось мощной защиты, подобной передней лобовой броне — хотя и с гораздо меньшей точностью. Агрегатор новостей 24СМИ Механизм аркебузы был больший калибр, чем его предшественники. До середины 16-го века они были уволены механизмом фитильного замка, после которого более новые wheellock механизмы использовались вместо этого. Расширяющаяся морда некоторых примеров облегчила загружать оружие. Могло бы также случиться так, что у некоторых оригинальных аркебуз был металлический крюк около морды, которая, возможно, использовалась для крепления против твердого объекта поглотить отдачу. Так как все аркебузы были ручной работы различными оружейными мастерами, нет никакого типичного экземпляра. Более аккуратный механизм ранней аркебузы чаще всего напомнил механизм арбалета: мягко кривой рычаг, указывающий назад и параллельный запасу см. Сжатие рычага против запаса снизило сухое, которое было в свою очередь связано с основой змеиного, которое провело матч. Змеиное тогда принесло матч в кастрюлю вспышки, чтобы зажечь воспламенение, запустив оружие. К более позднему 16-му веку оружейные мастера в большинстве стран начали вводить короткий более аккуратный перпендикуляр запасу, который знаком современным стрелкам.
Однако большинство французских аркебуз фитильного замка сохранило спусковой механизм стиля арбалета в течение 17-го века. File:Arquebus mp3h3700. Броня пластины, которую носят на туловище, была стандартной в европейском бою приблизительно с 1400 до середины 17-го века. Хорошие иски пластины обычно останавливали бы шар аркебузы в большом расстоянии. Это была обычная практика, чтобы «проверить» проверяют броню, стреляя из пистолета или аркебузы в новом нагруднике Маленькая вмятина была бы окружена, гравируя, чтобы привлечь внимание к нему. Однако вблизи было возможно проникнуть в даже тяжелую броню конницы, в большой степени зависящую от власти аркебузы и качества брони Это привело к изменениям в использовании брони, таким как пластина трех четверти, и наконец пенсия брони пластины от большинства типов пехоты. Развитие огня залпа — голландцами в Европе, и китайцами и португальцами в Азии — сделало аркебузу из практического преимущества для современных вооруженных сил. Огонь залпа позволил армиям превращать свое обычное формирование в сменяющую друг друга расстрельную команду с каждым рядом солдат, делающих выстрел, тогда идущий к задней части формирования, чтобы перезагрузить. В письме его кузену Морису Нассау, Принцу Оранскому в декабре 8, 1594 он сказал: : «Я обнаружил evolutionibus метод получения мушкетеров и других с оружием не только к увольнению практики, но и продолжать делать так в очень эффективном боевом порядке то есть, они не делают одиночного огня или из-за барьера…. Сразу же, как только первый разряд стрелял, затем тренировкой , они пройдут к спине.
То есть Пашина двустволка не такое уж и чудо. Редкость дорогущая - но принцип известный. При этом это не единичный образец того времени с готовыми патронами в гильзе, то есть редкость - да, но никак не уникум. Другое дело, что позволить себе такую роскошь могли весьма немногие, а побеждают большие батальоны, чтоб там не писали для школоты модные писатели.
Пищаль — огнестрельное оружие средневековой Руси.
от бомбард и мортир до пищалей. С середины XVI века основой русской армии было стрелецкое войско – особый род пехоты, вооруженный холодным и огнестрельным оружием. На Руси в XIV-XVIII веках все огнестрельное оружие с длинными и средними стволами называли пищалями. Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. На следующий год после «Казанского взятия» мастер Степан Петров на Пушечном дворе сделал орудие с изображением молодого льва: «Пищаль медная, прозванием «Левик», ядром 16 гривенок, длина 6 аршин без вершка, подпись у казны русским письмом.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Вещественными доказательствами изобретения клинового затвора на Руси служат пищаль "Три аспида", и другая русская пищаль датированная 1661-1673 гг. Разделение пищалей произошло в конце XV века, когда был изобретен фитильный замок и появились переносные – ручные пищали. К середине 19 века относится и утверждение в России термина "винтовка" применительно к индивидуальному стрелковому оружию солдата. Мнение эксперта Кирилл РябовЗнаток средневекового оружия Пищалями называли не только пистолеты, но и пушки. Пищаль оружие 16 века на руси фото. Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы.
Огнестрельное оружие 16 века
Лобина, в Россию между 1554 и 1562 гг. Прибыв из Великого княжества Литовского, русин Богдан активно включился в производство артиллерийских орудий на Пушечном дворе. Специализировался он на изготовлении малых и среднекалиберных пищалей калибром 1,5, 2, 4, 5,5, 6 и 7 фунтов, которых известно, по словам историка Н. Рубцова, порядка 20, из них пять датированы 60-ми годами XVI в. Кроме оставивших свой след благодаря надписям на отлитых ими пушках, на Пушечном дворе работали и другие иностранцы, о которых, к сожалению, практически ничего не известно. Так, к примеру, вместе с русским послом Осипом Непеей в мае 1557 г.
Но не иностранцы играли заглавную роль в изготовлении артиллерии грозного царя, но русские мастера. Самым известным из них был, конечно, знаменитый Андрей Чохов, ученик Каспара Гунса, в совершенстве овладевший искусством отливки тяжелых орудий и колоколов. Самое раннее из известных его орудий, 5-фунтовая пищаль длиною в 4 аршина и весом 43 пуда, «на ней орел двоеглавой, наверху орла три травы, у казны травы ж, в травах подпись Руским писмом: «лета семь тысяч семдесят шестого году, делал Кашпиров ученик Андрей Чохов»; посеред ее и у дула травы ж», датируется 1567—1568 гг. Две другие малые пищали 4-фунтового калибра были отлиты начинающим мастером в следующем, 1569 г. Эти небольшие относительно, конечно пищали стали, похоже, своего рода «пробой пера» будущего мастера.
После них Чохов перешел к изготовлению больших орудий, которые стали главным делом его жизни впрочем, в промежутках между литьем больших пищалей и пушек Андрей со своими учениками и подмастерьями продолжал делать и небольшие полуторные пищали, как это было, к примеру, в первые послесмутные годы. За шестьдесят лет своей работы на Пушечном дворе последнее известное орудие мастером было отлито в 1629 г. А были и другие, не менее замечательные. Так, в 1574—1575 гг. Чоховым была изготовлена первая именная его литья пищаль — 12-фунтовая «Лисица», в 1576—1577 гг.
Двумя годами позже, после того как «Волк» был взят шведами под Венденом, мастер отлил по царскому указу второго такого же «Волка» он также попал в руки шведам, и оба «Волка» сохранились до наших дней и ныне хранятся в шведском замке Грипсгольм. В 1586 г. Чоховым были отлиты «верховая пищаль» мортира «Ягуп», неснаряженная бомба для которой весила 6 с четвертью пудов, а в 1589—1590 гг. В 1588 г. Маскевич писал: «Я видел одно орудие, которое заряжается сотнею пуль и столько же дает выстрелов; оно так высоко, что мне будет по плечо; а пули его с гусиные яйца».
Кстати, он упоминал в своих записках и о Царь-пушке. По его словам, «сев в нее, я на целую пядень не доставал головою до верхней стороны канала.
Фузея 17 века. Винтовка мушкет 16-17 века. Аркебуза 17 века. Колесцовый карабин 17 века. Колесцовый пистолет 16 века. Карабин оружие 16 век. Колесцовые ружья 17 века.
Мушкет Деникс. Кремневый мушкет 19 века. Кремневый мушкет 17 века. Мушкет оружие 17 века. Пищаль оружие 15 века. Казнозарядные ружья 17 века. Казнозарядное оружие 15 века. Казнозарядная пушка 15 века. Пищаль 14 век артиллерийский музей.
Пушка 14 век музей артиллерии. Тюфяк оружие 16 века Ивана 3. Огнестрельное оружие 17 век. Огнестрельные оружия 17 век Россия. Мушкет-револьвер 16 век. Револьвер Первуши Исаева. Фитильный револьвер. Пищаль оружие 16 век. Огнестрельное оружие 16 века Пищаль.
Аркебуза и мушкет. Русская шестилинейная винтовка 1856 года. Русская 6-линейная дульнозарядная винтовка, 1856 г. Винтовка обр. Ружье кремневое Rossi 18 век. Фитильный Аркебуз. Золотой кремневый пистолет. Медные пистоны оружие 19 в. Оружейный гарнитур Остен-Сакена.
Оружейная палата огнестрельное оружие. Палаш Петра первого Оружейная палата. Полковая трехфунтовая пушка 1812. Пушки 17век артиллерийский музей. Лафет 12 фунтовой пушки 19 века. Огнестрельное оружие мушкеты 17 века в России. Кинжал Ивана Грозного. Нож Ивана Грозного. Меч Ивана Грозного.
Оружие времен Ивана Грозного. Оружия 16 века ружье. Ружье польской армии 16 век. Японская аркебуза Темпо. Фитильный мушкет 16 века. Пищальники 15 век. Кремневый карабин 17 века. Пищаль артиллерия. Пищаль Крепостная.
Для этого передняя часть ложа делалась более широкой и имела выемку. Такой вариант крепления ствола оказался более прогрессивным и в дальнейшем использовался в конструкции мушкета. Длинноствольные модификации пищалей встречаются на некоторых средневековых изображениях. В этом случае под ствол ставили подпорку. Поскольку масса конструкции увеличилась, пришлось усилить соединение, заменив одно кольцо двумя. Навести такую пищаль с рук уже почти не представлялось возможным, приходилось опирать ствол на какую-нибудь опору. Под ствол стали наваривать крюк, с помощью которого можно было упираться за край стены и гасить отдачу. Такая пищаль по-немецки называлась Hakenbuechse или «крюковое ружье».
От этого слова позднее произошло слово harquebus — аркебуза. Калибр гакенбюкса колебался в пределах от 20 до 30 мм. Позднее появился цельнометаллический вариант пищали, без деревянного ложа, но с длинным железным штырем, торчащим назад. По мере роста калибра пищалей они все меньше и меньше подходили на роль ручного огнестрельного оружия. Их масса стала настолько большой, что из них стало трудно стрелять даже с опорой ствола о борт повозки. В результате появились пищали, установленные на деревянном станке. По-чешски они назывались tersnice, а по-немецки — Tarasbuechse. Около 1430 года у гуситов появились колесные станки.
Тарасницы ставили между повозками и прикрывали деревянными щитами. Современная репродукция в музее гуситов в Таборе показывает тарасницу как грубый и уменьшенный вариант оружия, позднее получивший известность как arquebus a croc. Объединенные ствол и ложе напоминают гакенбюксе. Все это крепилось на простые деревянные козлы. Крепление осуществлялось в двух точках, что обеспечивало наведение в горизонтальной и вертикальной плоскостях. Переднее соединение представляло собой шкворень, а заднее — сектор с отверстиями. Как мы знаем по описаниям, составленным в XVI веке, при выстреле один из членов расчета наваливался всей массой своего тела на пушку, с целью уменьшить откат. По-видимому, также поступали и гуситы, стрелявшие со стен своего вагенбурга.
Тяжелую артиллерию гуситов составляли бомбарды: houfnice или Karrenbuechse.
Форма-то была похожа, офицеры разговаривают как "хранцузы". Ну и получите, распишитесь. Тогда Денис Васильевич впервые обрядился в мужицкий кафтан и отпустил бороду, чтоб более не путали. Гляньте на его портреты у Орловского и Лангера - чем не казацкий ватаман? Ливонская война продолжалась, и Баторий тоже провёл реформу армии. Посполитое рушение феодальное ополчение сменилось "кварцяным" четвертным войском. Кроме тяжёлой "панцерной" кавалерии, в войске Батория выделялись Крылатые Гусары. Гусары в лёгкой и быстрой коннице польско-литовской шляхты были одеты в неполные латы с крыльями за спиной. Гусарские перья на щите превратились в украшение - крылья, которые начали крепить к седлу с левого, а потом и с правого бока.
Гусары, а не пехота, были основной ударной силой Речи Посполитой. Ливонская война не дала ответ, кто сильнее — стрельцы с артиллерией или хоругви гусар. В 1581 году Россия отстояла Псков и вернула себе исконные земли, потеряв ранее завоёванные польские и литовские. Судя по документам 1634 года, гусарские роты, как войско иноземного "Нового строя", появились и в русской армии. Допетровские гусары полковника Рыльского также имели "крылья за спиной". Неслучайно успехи Давыдова в партизанской войне 1812 года связаны с эскадронами гусар летучих. Денис Васильевич был из тех, "окрылённых" гусар, что становились поэтами! И не только ими. Боевым гусаром был Владимир Голубцов, участник русско-турецкой войны и перехода через Балканы. В 1880 году он вышел в отставку и посвятил остаток своей короткой жизни истории Пермского края и палеографии.
Когда В. Голубцов осматривал оружейную коллекцию Строгановых, его внимание привлекла старинная пушечка — пищаль затинная. Отставной гусар смог разобрать старорусское письмо изысканной вязью: "В граде Кергедане на реце Каме дарю я Максим Яковлев сын Строганов атаману Ермаку лета 7090". Это лето… 1582 года! Ермакова пушка стрельнула этим открытием по ранее признанным летописям и произвела переполох среди историков. Дата начала похода Ермака по Строгановской летописи принималась 1 сентября 1581 года. Тогда в Семёнов день, 1 сентября, в России наступал Новый год. Получается, той осенью Ермак не мог отправиться в Сибирь, коли только девять месяцев спустя Максим Строганов снарядил его затинной пищалью. Неудивительно, что позже эта пушечка из коллекции Строгановых бесследно исчезла. После революции историк Андрей Введенский не обнаружил её.
Однако ведущие историки говорят, что нет оснований не верить дотошному В. Добивает версию строгановских летописцев письмо могилевского войта Мартина Стравинского королю Стефану Баторию от 27 июня 1581 года. В нём литовский комендант сообщает о рейде войск московского воеводы князя Катырева-Ростовского в тылах. Он пишет, что после неудачной попытки взять Могилёв "московские люди… сожгли 6 домов; в посаде над Днепром, который называют слободой, тоже сожгли до 100 домов" Луполовская слободка. В донесении королю он называет русских военачальников, в их числе "воеводу казаков донских" Василия Янова и "отомана казацкого" Ермака Тимофеевича. Командовали отрядами Василий Янов и Ермак Тимофеевич". Летом 1581 года Ермак, оказывается, всё ещё был на Ливонской войне!