Повод оказался тем более удобным, что, объявляя Москве экономическую войну, Вашингтон фарисейски заявляет миру, что сам он в боевых действиях на Украине участвовать не собирается. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. На наш взгляд вероятнее другое: те, кто начал «военную спецоперацию» на украине в «правильную» дату (а это россия, не правда ли?) хотели сказать, что они начинают третью мировую войну.
Война на Украине
Украинские солдаты исполняют замыслы не своих командиров, а их кураторов. Странно, что не Зеленскому против Путина видимо, кишка тонка и не Украине против России в ещё большей степени. А именно США. Авторы Адам Энтоус и Майкл Швирц по «собственной инициативе и свидетельству» наложили на себя печать «двустволок» в журналистской братии. Чтобы не быть голословными, посмотрим, что писали по этому поводу два противоположных по идеологии издания - Covert Action и Responsible Statecraft. Сначала вопросы Covert Action: Публикация статьи в Times, основанная, как утверждается, на более чем 200 интервью на Украине, в США и в «нескольких других европейских странах», вызывает ряд вопросов. Почему ЦРУ не возражало против публикации статьи?
Особенно в одной из любимых торговых информточек Агентства? Когда ЦРУ обращается к газете с жалобой на содержание секретной информации в статье, статью обычно удаляют или серьёзно редактируют. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? Возможно, что ещё более важно, была ли цель статьи повлиять на обсуждение в Конгрессе бюджета помощи Украине? В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ? Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем».
Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России. Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад. Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем. Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений.
Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами.
Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление.
В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону. Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам.
Поражение Украины не выгодно в США ни демократам, ни республиканцам, выделение этого пакета помощи было неизбежно. Предполагается, что этой помощи должно хватить до конца 2024 года не исключая поддержки со стороны стран ЕС, Австралии, Канады и Японии.
Кроме того, если окажется, что российские спецслужбы имели прямо, или косвенно отношение к подготовке операции ХАМАС, новое правительство Израиля, которое придет на смену кабинету Нетаньяху, может занять резко проукраинскую позицию, со всеми вытекающими последствиями, связанными с представлением Киеву новейших образцов израильской военной техники». С такой оценкой отчасти согласен и известный российский политолог Константин Калачев: «Экспертное сообщество и российский политический класс опять замерли в ожидании чуда. В отличие от этих энтузиастов.
Понятно, что Иран подначивает и провоцирует, но до прямого конфликта Израиля и Ирана дело не дойдет. Всё закончится достаточно быстро. Лично я верю в возможности Израиля и его союзников. Это означает, что киевский режим утрачивает важнейший из своих ресурсов — внимание западной общественности. Отодвинутая на второй план Украина ведет к снижению влияния фактора СВО на рейтинги политиков западных стран. Отложенные эффекты в таком случае будут характеризоваться сокращением внимания, финансирования и политической воли, направленной на поддержку киевского режима.
К тому же в странах Евросоюза и, особенно, США и Канаде чувствуется эффект утомления Украиной, а сейчас на фоне новых угроз глобальной безопасности со стороны Ближнего Востока «украиноцентричность» новостей и ключевых политических событий отходит на второй план. Вернуть этот ресурс в рамках текущей ситуации киевскому режиму будет крайне сложно.
Это послужило последним сигналом для Путина, что никакого другого решения, кроме силового, не остаётся. Так, если очень кратко, видит ситуацию с украинским кризисом Джон Миршаймер. Подобного же мнения придерживается и другой всемирно известный учёный, политолог Стивен Уолт, профессор международных отношений в Школе Кеннеди Гарвардского университета.
Так же как и Джон Миршаймер, он в 2015 году после разразившегося в Украине кризиса написал статью, где возлагает ответственность за этот кризис на США и считает расширение НАТО на Восток принципиальной ошибкой, ведущей к войне. В своей статье за 2015 год «Почему вооружить Киев — очень и очень плохая идея» он пишет: «Как и предупреждали критики, бессрочное расширение НАТО отравило отношения с Россией больше, чем любая другая политика Запада». Профессор Уолт так же как и Миршаймер критикует тезис о том, что Россия — это страна с имперскими амбициями, которая устремлена к захвату новых территорий. В основе реакции России на Украине лежит непрекращающийся страх, а не безжалостные амбиции». Этим же страхом, а не имперскими амбициями обусловлены и присоединение Крыма, и поддержка ополченцев на Донбассе.
Ещё тогда в 2015 году Уолт предсказывал, что вооружение Украины не защитит её от российской агрессии, а приведёт к более полномасштабному военному конфликту, что, как мы видим, и произошло. Политолог Стивен Уолт. Фото: members. И Россия здесь не являет какой-то пример исключительной жестокости или агрессии. То же самое, к примеру, делали США в 2003, когда вторгались в Ирак, нарушая международное законодательство», — говорит Стивен Уолт в интервью Гарвардской школе Кеннеди в марте 2022 года.
Какой же выход из данной ситуации видят Стивен Уолт и Джон Миршаймер? Прежде всего, по мнению учёных, Запад должен учитывать российские интересы безопасности. А это включает внеблоковый статус Украины. Только это сможет гарантировать мир в Европе. Затем мы должны работать с Россией, ЕС и МВФ над разработкой экономической программы, которая поставит эту несчастную страну на ноги», — писал Стивен Уолт ещё в 2015 году.
В дебатах , в которых он принимал участие вместе с профессором Миршаймером в мае 2022 года, они говорили то же самое.
Мировое обозрение
Как всегда, Европа является эпицентром этого полностью сфабрикованного вооруженного конфликта на Украине, который будет использован для разжигания сценария Третьей мировой войны. "Мы находимся в состоянии войны" — эти слова пресс-секретаря российского президента уже трактуют чуть ли не как принципиальное изменение в подходе Кремля даже не к оценке боевых действий на Украине, а к положению России в целом. Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине. Во-первых, запустив спецоперацию на Украине, Россия поменялась местами, перехватив инициативу. 105 views02:12. April 24. War in Ukraine | Война в Украине. Денацификаторы в нацистской форме в Санкт-Петербурге провели репетицию парада по случаю 9 мая.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны.
Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху.
И все-таки главной задачей, которую решают «Искандеры», бьющие по объектам железнодорожной инфраструктуры, является создание критических препятствий по доставке натовских военных грузов на фронт. Согласно инсайдерским раскладам, на Банковой нет консенсуса по поводу «ударов возмездия» по целям в Крыму, прежде всего, по Крымскому мосту. Читайте также Штурм Красногоровки: флаг России над главным бастионом города Сопротивление бандеровцев слабеет, из ВСУ выбит боевой дух Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль относится к этой идее с опаской, понимая, что ответка отбросит незалежную в каменный век. Дескать, прилеты будут не только по электроподстанциям, обслуживающим АЭС, но и по «железке», включая путепроводы через Днепр. Мол, целью поставки этих систем является оказание большего давления на русскую Тавриду, в которой, по оценке неназванного сотрудника Пентагона, «в настоящее время Россия имеет относительно безопасное убежище». Это лишний раз показывает, как англосаксы относятся к украинцам. Таким образом, есть все предпосылки, что удары по инфраструктуре перейдут на новый уровень эскалации, после чего в бандерштате не только пропадет свет, но и остановятся поезда.
А после 20 мая, когда Зеленский перестанет быть президентом и превратится в узурпатора, такое развитие событий, согласно прогнозам самостийных правдорубов, может спровоцировать хаос в стране.
А отрабатывать придется кровью хохлов», — отметил журналист и политолог Павел Данилин. Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена. Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо. Это их выбор», — отмечает Рожин.
Кроме того, Москва отклонила украинское требование о том, чтобы страны-гаранты могли создать над Украиной бесполетную зону в случае нападения. На переговорах Россия сигнализировала о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна была быть исключена из гарантий безопасности. Путин и Зеленский должны были обсудить детали выхода напрямую. Об этом изданию подтвердили два украинских участника переговоров независимо друг от друга. Также нерешенным остался вопрос численности украинской армии в будущем. Киев частично ответил на требования России по демилитаризации. Москва требовала сократить украинскую армию до 85 тысяч солдат - сейчас там служит около миллиона. Украина предложила численность войск в 250 тысяч солдат. По мнению немецких журналистов, проект договора показывает, насколько Украина и Россия были близки к возможному мирному соглашению в апреле 2022 года. Но после саммита в Стамбуле Москва выдвинула следующие требования, на которые Киев не согласился. В частности, Москва требовала сделать русский язык вторым государственным в Украине, отменить взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Также Киев должен был законодательно запретить "фашизм, нацизм и агрессивный национализм".
Сийярто: заявления об отправке войск НАТО на Украину приближают третью мировую войну
Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут. Они считают, что таким образом она ослабит Россию», - сказал Цеков. Экс-депутат Рады допустил военный переворот в Киеве Власти США еще не понимают, что спецоперация на Украине, которую они щедро спонсируют, неизбежно приведет к ослаблению их страны. Все больше экспертов и представителей администрации признают, что вкачивание в Украину огромного количество денег и оружия результат не приносит. При этом есть так называемые "ястребы", которые хотят продолжать военные действия, невзирая ни на что… Должны произойти изменения на самом верху.
В США рассказали о проекте помощи Киеву в виде займов "Если Конгресс примет решение о военной помощи Украине и Израилю, мы не будем выписывать чистые чеки. Мы отправим военное оборудование из наших собственных запасов, а затем используем деньги, разрешенные Конгрессом, для пополнения этих запасов, покупая их у американских поставщиков. Сюда входят ракеты Patriot, сделанные в Аризоне, ракеты Javelin, сделанные в Алабаме, и артиллерийские снаряды, сделанные в Пенсильвании, Огайо и Техасе... Мы инвестируем в промышленную базу Америки, покупаем американские товары", - говорит Байден. Стоит ли Киеву надеяться на дальнобойные ракеты Представленный Джонсоном законопроект предусматривает поставки Украине дальнобойных ракет ATACMS, о чем украинские власти неоднократно просили Вашингтон. Стоит отметить, что президент США уже выразил готовность подписать законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня, внесенные Джонсоном. Я немедленно подпишу этот закон, чтобы послать сигнал всему миру: мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России добиться успеха", - заявил Байден. В документе предусмотрены пути отступления. В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание. Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов.
Это не война России против Украины, в ней нельзя участвовать и принимать чью-то их сторону, потому что это военно-террористическая диверсия либерального фашизма против человечества. Народ должен быть на своей стороне против глобалистского фашизма и его пособников в лице национальных колониальных режимов. Нельзя представлять эту войну как политику нацинтересов суверенного государства РФ против другого суверенного государства Украины, т. Но ни Россия, ни Украина, как и все остальные страны в мире, не являются независимыми странами. Это глобалистские колонии. С уничтожением СССР весь мир является денационализированной колониальной территорией глобалистов. И любые военные конфликты между колониями не имеют под собой ни нацинтересов, ни объективных причин для войн.
Закрыть Обнаружен Adblock Здравствуйте, уважаемые пользователи нашего сайта! Мы заметили, что у вас включен блокировщик рекламы. Мы очень вас просим добавить наш сайт в белый список, так как мы не используем навязчивую рекламу.
Мировое обозрение
Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. "Мы находимся в состоянии войны" — эти слова пресс-секретаря российского президента уже трактуют чуть ли не как принципиальное изменение в подходе Кремля даже не к оценке боевых действий на Украине, а к положению России в целом. — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. Свежие новости войны на Украине.
Мировая Закулиса
«Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. 10. Экономические последствия этой войны будут настолько катастрофическими, что правительствам и государственному сектору потребуется значительное вливание частного капитала для решения проблемы дефицита финансирования. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Русские говорят, что Украина уже потеряла почти 500 000 военнослужащих, и ее боевые потери растут с каждым днем. Официальные лица США оказывали давление на правительство Украины, чтобы оно решило проблемы с принятием закона о мобилизации.
Украина – последние новости
| Сергей Алексашенко. Война и деньги (2024) Новости Украины - YouTube | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Ключ к перемирию: Как Запад готовится остановить украинский конфликт | «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. |
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Эксперты кардинально расходятся в оценках влияния израильско-палестинской войны на развитие российско-украинского конфликта. "Мы находимся в состоянии войны" — эти слова пресс-секретаря российского президента уже трактуют чуть ли не как принципиальное изменение в подходе Кремля даже не к оценке боевых действий на Украине, а к положению России в целом. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
Произошло это не в годы Первой мировой, а гораздо раньше. Вспомним, например, как в течение нескольких десятилетий до начала Первой мировой войны по России катилась террористическая волна, общее число жертв которой исчислялось десятками тысяч человек. В какой-то момент к поддержке революционного движения стали склоняться не только российские интеллектуалы, но и аристократия, не осознавая, что для нее этот шаг станет самоубийственным. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. Мы не видим ничего подобного в современной России. Российское государство сейчас — это очень активный и дееспособный организм, который существенно четче, чем его оппоненты, понимает себя, свое место в мире, свои подлинные интересы и ресурсы, понимает своих противников, международную среду и последовательно выполняет конкретную стратегическую задачу, которая как таковая не осознавалась элитами Российской империи в годы Первой мировой войны. Но ведь Америка тоже держится — и ничего при этом не теряет, кроме тех 50—60 миллиардов долларов, которые в ином случае болтались бы в бюджете Пентагона мертвым грузом. Разве не такой вывод прямо вытекает из ваших слов? В первой фазе конфликта, которая длилась до середины 2022 года, США сумели резко нарастить объем своего геополитического капитала. Они постоянно наращивали давление на Россию и доминировали в производстве образов и метафор для формирования международного восприятия происходящего. Во многих странах мира царило смятение и ощущение, что мир возвращается к однополярной системе: американцы всюду доминируют, а Россия оказалась в наиболее сложной ситуации за весь постсоветский период своей истории.
Многие страны тогда усомнились: может быть, действительно пора взять под козырек перед американцами? Но, начиная с осени 2022 года, кривая поддержки пошла в другую сторону. Американцы просчитались в своем главном расчете — они ожидали, что победа над Россией не просто возможна, а возможна быстро. Западные политики и генералы сейчас много говорят об опустошении своих оружейных складов. Россия тоже не готовилась к затяжному конфликту подобного рода. Но мы видим, что Россия в одиночку в состоянии противостоять всей военной промышленности Запада. Другой важный показатель — экономическая и социальная стабильность. При этом никаких массовых волнений в России нет, в стране не меняется даже электоральный цикл. Когда стало очевидным, что Россия неплохо выдерживает масштабный западный удар, доверие к американской стратегии начало снижаться. Общий тренд переменился — от попытки США задавить Россию до их же попыток сдержать растущую, как тесто, многополярность.
Начало 1970-х годов, Генри Киссинджер и Мао Цзэдун создают неформальный, но очень крепкий американо-китайский альянс. Из построенного по принципу «либо ты полностью с нами, либо ты против нас» курса США этот альянс рушится сейчас прямо на наших глазах. И вы тоже можете. В тот день США вторглись в Ирак. И вот ровно через два десятилетия после этого события, 20 марта 2023 года, в Москве прошел саммит лидеров России и Китая. Этот один из маркеров возникающей сейчас в мире полицентричности — возникающей, кстати, во многом благодаря действиям США. Раньше Америка презентовала себя миру в качестве гаранта глобализации, мировой общности, страны, которая создает комфортные условия для развития других государств. Они говорили: наша финансовая система — это не только наша финансовая система. Это еще и общая для всех стран финансовая система! Вы открываете корреспондентские счета в банках США не потому, что мы вас заставляем, а потому, что это удобная и логичная схема для всех!
Доллар является главной мировой резервной валютой не потому, что это наша валюта, а потому, что это наиболее удобный, предсказуемый и дешевый способ взаимных расчетов! США были арбитром, который судил экономические и политические «боксерские матчи» в разных точках мира. Но 24 февраля прошлого года они из арбитра превратились в действующее лицо, вступили на ринг. И весь ресурс, который раньше предлагался всем как метод достижения всеобщего блага, стал использоваться как оружие. Это больше не общая финансовая система! Это наша финансовая система, с помощью которой мы будем наказывать провинившихся. Это не просто доллар. Это наш доллар! Таким образом, Америка резко поменяла характер своего участия в международной системе. Их посыл теперь звучит так: вы обязаны быть с нами.
Или вы против нас! Это говорится всем: их союзникам, нейтральным странам, союзникам России. Исходя из долгосрочных стратегических интересов США, для них было бы более выгодным и логичным сказать: украинский кризис — это локальная ситуация, исключительно восточноевропейский сюжет, по которому мы рано или поздно все уладим с Россией. Если бы это произошло, они, возможно, смогли бы удержать за собой роль поставщика «всеобщего блага». Но они назвали украинский кризис поворотной точкой, которая определит характер XXI века: или продолжится западная гегемония, или мир, как они говорят, пойдет по хаотичному сценарию. В итоге украинский кризис и начал превращаться в такую поворотную точку. Путин и Шойгу убеждены: запас прочности и «стратегического терпения» у России больше, чем у ее оппонентов. Параллельно с давлением на нас американцы стали давить и на него — через Тайвань, через серию санкций против чувствительных китайских товаров и отраслей, через преследования их высокопоставленных предпринимателей. США попытались преподать в прошлом году всем урок. Мол, будет однополярность, и точка.
Поэтому ВСУ должны пользоваться западной техникой очень осторожно и обдуманно. Всякий уничтоженный танк — это существенная потеря. У Украины нет возможностей самостоятельно устранить даже незначительные повреждения, поэтому танки приходится вывозить для ремонта в Литву. И хотя в ближайшее время планируется создать ремонтные центры на территории самой Украины, однако для этого потребуется время», — предупреждает Der Tagesspiegel. Ну а пока Писториус вынужден признать, что Европа не справляется с поставленной перед ней задачей по вооружению Украины и вряд ли сможет справиться в ближайшие годы, отмечает издание. Стало известно о том, что 31 танк прибыл на Украину ещё в сентябре, однако ни в одном бою ни один американский чудо-танк так и не увидели. Оказывается, сообщает американское интернет-издание Business Insider, во время зимних холодов эти танки не будут принимать участие в боях, а подождут до весны, а то и до лета.
Всё дело в том, что американская военная техника уже использовалась в боях на Запорожском направлении, когда в первые же дни украинского «контрнаступления» ВСУ потеряли 34 из 100 американских БМП «Бредли», что не очень понравилось западным партнёрам Киева. К тому же в настоящее время фронт стабилен и не нуждается в такой мощной технике. Скорей всего, подходящий момент наступит весной с улучшением погоды. К тому же все военные эксперты сходятся в одном — танки были переданы слишком поздно и слишком в малом количестве: три танка на сто километров, что не поможет переломить ситуацию на фронте», — делает вывод Business Insider. Интересно, «стабильный фронт» — это то, что сейчас происходит, например, под Авдеевкой?
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Сийярто: заявления об отправке войск НАТО на Украину приближают третью мировую войну
Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа. Обвинения Украины в геноциде, утверждения о неонацизме правительства Зеленского и необходимости «денацификации» были подвергнуты жёсткой критике. «Фашистская эстетика отслеживается в символике Z при организации массовых демонстраций, консолидация пропаганды войны и подстрекательство к ненависти против Украины и украинцев. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению, осядут в карманах "предприимчивой" околовоенной американской и украинской верхушки. Сбагрив на Украину устаревшие образцы вооружения, боеприпасов и техники, Пентагон получит взамен относительно новые аналоги: вместо ATACMS — PrSM, вместо Hamvee — JLTV, вместо M113 — AMPV, вместо Patriot PAC-2 — PAC-3 и. Военное обозрение. Новости. Сорос заявил о возможности третьей мировой войны из-за конфликта на Украине.
Другие статьи
- Возможные причины Третьей мировой войны
- США одобрили войну до последнего украинца: Конгресс проголосовал за помощь Киеву
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
- Ключ к перемирию: Как Запад готовится остановить украинский конфликт
- Германская трещина
- СМИ: США завершают работу над одним из крупнейших пакетов помощи Украине - ВОЙНА и МИР