"Основной инстинкт" тоже американская картина, да не совсем. Убийца в фильме Основной инстинкт оправдывал свои преступления перед собой и перед другими, утверждая, что его жертвы заслуживали смерти из-за своих поступков или поведения.
Кто является убийцей в культовом фильме "Основной инстинкт"?
Кто всё-таки оказался убийцей в фильме "Основной инстинкт"? Кэтрин к тому же, не могла узнать из новостей, как она сообщила, так как Ник сразу после убийства пришел домой. Как Снимали Пол Верховен Майкл Дуглас Шэрон Стоун Basic Instinct Основной Инстинкт 1992 История Создания Эротика Триллер. интересный, но халтурный фильм» на канале «Этот Проклятый Обзор» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 29 октября 2022 года в 19:03, длительностью 00:08:07, на видеохостинге RUTUBE. Разгадка тайны убийцы в основном инстинкте оказалась настоящей сенсацией.
Рецензия на фильм "Основной инстинкт" (1992)
Полчаса назад в центре Лондона прозвучал взрыв, отозвавшись здесь, на пайнвудских выселках, проредившим июльскую безмятежность хныкающим дождем. Капли бередят бутафорскую гладь бассейна, в котором три минувших дня подряд тонула вместе с кабриолетом отважная мисс Шарон Стоун — 47-летняя диабетичка, недавно перенесшая инсульт и операцию по удалению мозговой аневризмы. Там, в Лондоне, гремит второй взрыв, за ним — третий; телеэкраны студийного кафе, которое помнит — как горделиво уведомляют развешанные по стенам фотографии — Хичкока и братьев Маркс, перечеркнуты надписью «TARGET: LONDON» и бегущей строкой «Совет полиции: оставайтесь на месте, откажитесь от перемещений по городу». В «Основном инстинкте-2» Моррисси сменил Майкла Дугласа в амплуа великовозрастного мальчика для ласк и битья мисс Стоун. Я знаю о нем только то, что написано в пресс-релизе: ему под 40, у него трое детей, в Англии известен по телефильмам, наделен достаточным вкусом, чтобы продюсировать фильмы француза Леконта «Человек с поезда».
В колею секс-пажа Стоун он вписался после того, как вся мужская знать Голливуда взяла самоотвод Курт Рассел — из-за «проблем со съемками в голом виде», Пирс Броснан — из-за «элементов безвкусицы». Поэтому я просто прошу рассказать его сюжет сиквела — ибо вся остальная группа замерла в оцепенении у плюющихся тревогой мониторов, а первый «Инстинкт» уже 13 лет как висит у меня перед глазами широкоэкранным знаком вопроса, и не только у меня: я знаю 50-летних умниц, которые пересматривают его каждый год — но так в итоге и не понимают, кто убийца. Тот фильм был снят на грани допустимой в Голливуде откровенности жадным до секса и насилия голландцем Верхувеном «Четвертый мужчина», «Звездный десант». Он изобиловал хичкоковскими аллюзиями и, в духе поздних картин мастера, фаллически-вагинальной символикой нож для колки льда в качестве орудия убийства, машины, то и дело вторгающиеся в тоннели и т.
В нем было пять убийств, два из которых на наших глазах совершал сам следователь но не был ли герой Дугласа лишь пешкой в чьем-то коварном плане? Следователь, которого играет Дэвид Тьюлис, уверен, что она устроила это специально, а я играю психиатра, который должен представить суду заключение о вменяемости подозреваемой. На предварительном слушании я делаю доклад, в котором констатирую у нее болезненную склонность к риску. Через пару дней Шарон приходит ко мне в офис: «Вы сказали обо мне то, что прежде никто не говорил.
Не могли бы вы помочь мне исследовать этот аспект моей личности? Или по крайней мере ее тогда не посадили?
В контексте фильма, она становится главной подозреваемой в убийстве рок-звезды Джонни Боаза. Кэтрин обладает соблазнительной красотой и неординарной сексуальностью, которая часто путает остальных персонажей и создает атмосферу неопределенности.
Инстинкт Кэтрин Трамел, который отлично прослеживается на протяжении всего фильма, вносит никогда неисчезновение. Она способна на манипуляцию и использование своей сексуальности, чтобы достичь своих целей. Однако, фильм не дает окончательного ответа на вопрос о том, кем всё-таки был убийца. Персонаж Кэтрин Трамел вызывает множество теорий и разных вариантов развития событий.
Она остается загадкой, и зритель остается собственными догадками и предположениями. Ее влияние и загадочность делают ее одним из самых захватывающих персонажей в фильме. Майкл Дуглас — возможный убийца в фильме «Основной инстинкт» В фильме «Основной инстинкт» интрига и мистика накаляются с каждой сценой. Зритель пытается разгадать загадку убийцы, который преследует главного героя, детектива Ника Каррена сыгранного Майклом Дугласом.
Многочисленные теории и предположения вокруг идентичности убийцы путают и запутывают зрителя. Майкл Дуглас, исполняя роль Ника Каррена, прекрасно передает сложность и противоречия внутреннего мира персонажа. Убийца в фильме «Основной инстинкт» может быть кем угодно — женщиной или мужчиной, простым человеком или высокопоставленным официальным лицом. Однако, говоря о возможной идентичности убийцы, Майкл Дуглас становится одним из главных подозреваемых.
Он продемонстрировал свое мастерство актерской игры, позволив зрителю поверить в его множественные смыслы и скрытые мотивы. Выразительность его глаз, манера поведения и окольные фразы давали основания подозревать Ника Каррена в причастности к убийствам. Однако, фильм «Основной инстинкт» не дает однозначного ответа на вопрос о том, кто именно является убийцей. Истинная природа персонажа Майкла Дугласа остается загадкой, оставляя возможность разных интерпретаций и теорий.
Таким образом, роль Майкла Дугласа в фильме «Основной инстинкт» представляет его в качестве возможного убийцы. Однако, для окончательной разгадки загадки убийцы, остается лишь положить все фрагменты головоломки вместе и посмотреть фильм внимательно. Другие подозреваемые в убийстве в фильме «Основной инстинкт» Среди других подозреваемых в убийстве можно выделить: Детектива Ника Карринана, который ведет расследование по данному делу. Его профессионализм вызывает сомнения, и некоторые детали указывают на его возможную причастность к преступлению.
Майкла Дугласа, актера, исполнившего роль главного героя в фильме. Его персонажу, нейрохирургу Джорджу Хэззелригу, принадлежит некоторая информация, которая может оказаться ключевой в разгадке убийства. Других мужчин, с которыми героиня Трамелл имеет отношения. Среди них — бывшие партнеры, друзья, клиенты и даже соседи.
Каждый из них мог иметь свои мотивы для совершения убийства. В процессе фильма появляются разные теории, связывающие этих подозреваемых с преступлением, что создает дополнительный сюжетный сюрприз для зрителя. Таким образом, в фильме «Основной инстинкт» убийца может быть не только главной героиней, но и другими персонажами, оставляя зрителя в неведении до самого конца. Теории о разгадке убийства Фильм «Основной инстинкт» оставляет много вопросов без ответа и манит зрителя на поиски таинственного убийцы.
Каждый зритель анализирует детали и представляет свои версии, кем может быть убийца. Ведь главная героиня, Кэтрин Трамелл, таинственная писательница, подозреваемая в серии убийств, кажется настолько очевидной подозреваемой, что это вызывает подозрения. Первая теория гласит, что убийцей является сама Кэтрин Трамелл.
Итак, мои друзья, «Основной инстинкт» — это прекрасный фильм, который обязательно стоит посмотреть.
Увлекательный сюжет, талантливые актеры, умелая режиссура и непредсказуемый финал — все это делает этот фильм настоящим шедевром жанра триллера. Подозреваемые в убийстве в фильме «Основной инстинкт» 1. Кэтрин Трамел Главная героиня фильма, писательница Кэтрин Трамел, была непосредственно связана с убитым рок-звездой. Ее отношения с ним были сложными и запутанными, что делает ее одним из главных подозреваемых.
Кэтрин обладает ярким интеллектом и сексуальной привлекательностью, что может помочь ей скрыть свои истинные намерения. Она занимается профессиональным анализом психики и поведения Кэтрин. Бет является потенциальной подозреваемой, так как она имеет доступ к личной информации о Кэтрин и могла использовать ее для своих собственных целей. Ник Каррелл Ник Каррелл — детектив полиции, который расследует убийство.
Он настойчиво ищет доказательства и пытается разгадать загадку, которая окружает убийство. В то же время, Ник сам становится объектом интереса со стороны Кэтрин, что создает дополнительные сомнения в его поведении и мотивах. Газетные журналисты Фильм «Основной инстинкт» также поднимает вопрос о журналистической этике и манипуляции информацией. Газетные журналисты, которые освещают убийство, могут быть подозреваемыми, так как они имеют возможность формировать общественное мнение и влиять на результаты расследования.
Другие персонажи Кроме указанных выше, в фильме «Основной инстинкт» есть и другие персонажи, которые могут быть подозреваемыми. Это могут быть друзья, коллеги или случайные свидетели, которые имели возможность совершить убийство или скрывать информацию от детектива Ника Каррелла. Таким образом, в фильме «Основной инстинкт» есть несколько потенциальных подозреваемых в убийстве. Каждый из них обладает своими мотивами и возможностью совершить преступление.
Однако, чтобы узнать, кто именно является убийцей, вам придется посмотреть фильм и самостоятельно проанализировать все детали и намеки, которые предоставляет режиссер.
Медитируем все вместе — ничего не было, не было ничего. Вообще, конечно, в фильме чувствуется настойчивое, на уровне лёгкой, а то и запущенной мании желание участников процесса изобразить на экране эротический триллер. Представляю, что за электричество бродило на съёмочной площадке, но извлечённый на свет божий киноматериал со всеми этими раздвинутыми ногами и напрашивающимися «дас ист фантастишь» в итоге получился настолько перебором, что рейтинговая комиссия MPAA схватилась за голову и повела бравых продюсеров в уголок, чиста базарить. В этом смысле саспенс по части «ну, доктор, как это будет» уходит паром в свисток, смещая эротические поползновения гражданки Стоун в нерасчетную юмористическую плоскость.
Хотя, в принципе, если не сильно придираться, то показаны указанные сцены, в принципе, по делу, и где-то даже с огоньком, местами опасно смещаясь в угоду триллеру в область грубого садо-мазо. Значит, будем говорить о детективе и о триллере. Поскольку, напомню, «ничего не было», детективная составляющая проекта в общем-то может быть признана бодрой и весёлой, разве что вызывает некоторое недоверие сценарный изыск, в котором главный герой мечется по городу, пытаясь хоть что-то понять, в то время как собственно детектив проистекает вне его, распределяясь где-то между убитым журналистом, живым детективом и недоутопленной Кэтрин Тремелл. Угадыванием занимаются все по очереди, включая мутящую воду психопатку-писательницу. Всё это проистекает на фоне своеобразного психиатрического триллера один вопрос, с какого перпугу модные их шримпс-мозгоправы вдруг берутся за «терапию» откровенных патологий, ну да ладно , в каковом триллере диалоги проистекают примерно так: «скажите честно, убийца — садовник?
Зритель при этом, который чётко понимает, что убийца, всё-таки, садовник, должен раз от разу заставлять себя следовать вывертам извращённого сценаристского сознания, а вдруг правда, а вдруг убийца — не садовник, а наоборот — дворецкий?
Чем закончился фильм основной инстинкт
По словам Верховена, женщина в начальной сцене была именно Шэрон Стоун, а не ее двойник. Сама актриса также подтвердила это. Но Шэрон Стоун так увлеклась сценой, что нож для колки льда пробил кровяные сгустки и проник под грудь Билла Кейбла в нескольких местах. В тот момент никто не знал об этом, кроме Билла, что крик боли был настоящим. Позднее актёра срочно доставили в отделение неотложной помощи и обработали колотые раны. К счастью, он не получил серьезных травм, но после инцидента у него остались шрамы на груди.
Дальше — больше. В поиске демонов главной героини, находится только убеждение, что никакая она здесь не главная.
Наследуя хичкоковскому «Головокружению», Верховен не только формально копирует образ la femme fatale и по-новому воспроизводит бесплодную попытку главного героя обуздать ускользающее раздвоенное женское начало. В открывающих титрах «Вертиго» из глубины зрачка раскручивается спираль, впоследствии неоднократно появляющаяся как часть визуального кода и, в конечном итоге, предопределяющая развитие сюжета. В «Основном инстинкте» ее место занимает бликующее зеркало, и весь фильм представляется бесконечной сменой проекций и отражений. Центральному женскому персонажу сопутствуют еще два. Любовница Кэтрин Рокси является воплощением ее грубой маскулинности и гомосексуальности, она находится в открытой конфронтации с Ником Карреном и в итоге устраняется им. Но остается Хезел Добкинс, благопристойная пожилая дама, отбывшая тюремный срок за неожиданное для самой себя убийство мужа и детей — проекция отрицания принятой в патриархальной парадигме женской функции. Этот двойник Кэтрин уходит в тень, но продолжает таить скрытую угрозу.
Alter ego героини — это, безусловно, полицейский психолог Бет Гарнер, правильная, любящая, скучная. Верховен любопытно обыгрывает противоборство этих двух личностей, рассказывая старую студенческую историю о лесбийском опыте и последующем маниакальном преследовании, так и не давая однозначного ответа, кто их них настоящий, а кто — лишь копия, где Я героини, а где — Тень. Забавно, как Ник сначала проецирует на Бет свое желание обладать недоступной для него другой, но не находит в этом удовлетворения, а после символического убийства мягкой женской натуры, сам же пытается воскресить ее в сексуально озабоченной самке. Но самое интересное то, что весь этот сложносочиненный и многосоставный образ становится объектом вожделения Стрелка не просто как женщина, но как некая трансгрессивная сущность, стоящая за границей добра и зла, морального и аморального. Обладание ею связано со смертельной опасностью, но именно этого выхода за рамки обыденности и жаждет детектив Каррен. Парадоксально и до обидного просто выходит, что великолепная Кэтрин Трамелл является не центром истории, а всего лишь проекцией тайных желаний Ника, что на нарративном уровне подтверждается иронично-зеркальной сценой допроса, где полицейский имитирует поведение героини Стоун, разве что не демонстрируя отсутствие белья.
Хорошо видно крупным планом, что убийца протыкает жертве нос кадр занимает менее секунды, но этого хватит при замедленном воспроизведении , а когда полиция осматривает тело и место преступления, у убитого проткнуто все что можно… кроме носа. Добавлю натурализма: если эпизод с протыканием носа ещё проходит по разряду ляпов, то простыни в сперме — явное расхождение со сценой убийства. Верховен сам акцентирует внимание на том, что убийца закалывает парня, продолжая трахаться. Да это и без капитанской подсказки видно. То есть в момент смерти бедный парень никак не мог забрызгать постель. Здесь тот случай, когда ляп если это он, но не слишком похоже — очень уж акцентировано решает. Из этого расхождения легко сделать вывод, что сцена убийства является как бы игрой воображения писательницы, а реальное убийство никто не видел. Да и вообще не факт, что стоит воспринимать снятую сцену без свидетелей как доказательство, если действие происходит не в реальном мире, когда все снято на скрытую камеру. И это не считая мелочей вроде сцены, где идет рассуждение психиатра о том, «кто хочет подставить писательницу». Нельзя не обратить внимание на то, как внимательно слушает Бет и на то, как камера фокусируется именно на ней. Вернемся к версии «убийца — Рокси», если внешность актрисы из первой сцены может не иметь значения: стопроцентно исключать этого нельзя, но она не производит впечатления человека, тонко разбирающегося в психологии. Ее почерк, одинаковый и в книге и в фильме, — это обычные нападения без фантазии и тем более желания подставить «любимую». Трудно поверить в то, что Рокси способна на тонкую психологическую игру даже из ревности, даже из стремления повторять за кумиром очень топорно. Зато извращенный ум, знание психологии и такая же жгучая ревность полностью подходят Бет.
Вся фишка в том, что в версиях фильма на русском языке 90-ых годов, переводчики упускали момент, связанный с распечатывающейся принтером страницей, который и даёт основной толчок к раскрытию секрета сюжета. Герой Майкла читает этот текст не вслух, а про себя, под шум печатающего принтера. В результате, часть аудитории, не владеющая английским, просто не получала той информации, которая была крайне необходима для понимания развязки сюжета этого фильма. А между тем, факт того, что новая книга, с описанием убийства, ещё не была опубликована на момент самого преступления, говорит о том, что полицейская-психолог «чёрненькая» не могла знать его подробностей, придуманных героиней Шарон Стоун, а, следовательно, не могла воспроизвести точно такое же убийство. Сценарий его совершения знала только сама писательница героиня Шарон Стоун , что и указывает на то, что преступление совершила она, заблаговременно заманив «полицейскую-психолога» в гостиницу и подкинув различные свидетельства её вины для полицейских. И именно поэтому финальные сцены фильма так полны драматизма и держат зрителя на пике эмоций, ведь перед нами оказываются двое убийц в объятиях друг друга - главный герой знает кто истинный убийца его напарника, но никому об этом не сообщает, а героиня Шарон Стоун, в свою очередь знает, что персонаж Майкла Дугласа убил невинную жертву - полицейскую-психолога. При этом ранее загадочное появление, на завершающих секундах фильма ножа для колки льда под кроватью Шарон Стоун, становиться вполне объяснимым. Вот таким незатейливым образом, небольшой недочёт в переводе 5 секундного эпизода этого шедевра киноиндустрии породил огромное недопонимание миллионов русскоязычных людей в отношении разгадки основной интриги этого фильма. Жду вопросов в комментариях, так как по написанному тексту вижу, что некоторые аспекты всё-таки нуждаются в уточнении.
Кто убийца по инстинкту? новая криминальная драма на CBS убийца на свободе
поклонники фильма "Основной инстинкт" - на протяжении многих лет терялись в догадках относительно личности убийцы, и был так лихо закручен сюжет. взгляд на криминальную психологию - в качестве схемы своих преступлений, Дилана убеждают объединиться с детективом Лиззи Нидхэм из полиции Нью-Йорка, чтобы найти и остановить убийцу. В фильме «Основной инстинкт» существует несколько основных подозреваемых, которые могли бы быть убийцей. В 2006 году вышел сиквел фильма, «Основной инстинкт 2», в котором Шэрон Стоун повторила роль Кэтрин Трамелл. Основной инстинкт-2 (2006) Кэтон-Джоунс. «Основной инстинкт» стал самой литературной работой Пола Верховена — и не потому, что главная героиня — писательница, чьи произведения «экранизирует» серийный убийца.
Мистериозный убийца в фильме Основной инстинкт
И по сей день возникает парадоксальное впечатление, будто именно «Инстинкт» у Верховена многие всё ещё не распробовали, не оценили его интеллектуальную дерзость — у того же «Шоугелз» 1995 сейчас гораздо больше поклонников, для симметричности объявивших самый разруганный авторский фильм 90-х ярчайшим антикапиталистическим жестом своего времени и уж это, при всех достоинствах многострадального проекта, колоссальное преувеличение. Кадр из фильма «Основной инстинкт» 1992 В разговоре же об «Инстинкте» хочется упомянуть Дэвида Кроненберга , ещё одного серьёзно недооценённого гения которого, кстати, отчаянно зазывали снимать сиквел. Что их роднит с Верховеном? Оба пришли в кинематограф из точных наук соответственно, медицины и математики , оба сделали имя, сознательно эпатируя публику: Кроненберга интересовал симбиоз биологического и механического, Верховена — взаимосвязь сексуальных и социальных инстинктов. И это могло бы послужить эпиграфом к самому скандальному творению Верховена.
Славой Жижек говорил о том, что la femme fatale в классическом нуаре одерживала победу над мужчиной и патриархальным укладом в целом самой своей смертью, так как даже после физического уничтожения оставалась невоплощенной мечтой, загадкой, продолжающей властвовать над героем. Роковая женщина в постнуаре 1980-90-х открыто сексуальна, это настоящая бесчувственная сука, которая играет по мужским правилам и побеждает. Здесь Жижек задается вопросом, не проигрывает ли она на самом деле, воплощая мужскую фантазию, и приходит к выводу, что нет. Мужчина подспудно не верит в то, что женщина способна полностью принять на себя его роль. Грубо говоря, считает, что она притворяется, а под маской брутальности остается слабой и нуждающейся в спасении. Разрушая этот фантазм, женщина отнимает у мужчины самое ценное, что у него есть; отказываясь от женской сути, уподобляется Медее, убивающей детей, чтобы отомстить Ясону.
Получается, что вся верховенская социальная сатира и даже завораживающий эротизм формы, где герои исполняют искрящееся горизонтальное танго между жизнью и смертью, все это — шелуха, такая же незначительная, как раскрытие преступления какая, в сущности, разница, кто зарезал бывшую рок-звезду, если каждый из героев — убийца. Это можно воспринимать как элемент изощренной игры, попытку укрыться за ангельским ликом, но факт остается фактом: несмотря на то, что Стрелок оказывается в постели Кэтрин со своим жалким лепетом про «растить детей и жить счастливо», несмотря на вербальное отрицание такой схемы во фразе «ненавижу детей», несмотря на блуждающую за кадром Хезел Добкинс, двойника, способного еще дать бой, несмотря даже на поблескивающий под кроватью нож для колки льда — в итоге рука героини безвольно разжимается. Да, женщина с потрясающей высоким IQ в интервью выказывала уверенность, что Стрелок — нежилец и продолжение этой уверенности даже бездарно экранизировал Майкл Кейтон-Джонс , но в фильме тому нет никакого подтверждения. Поймите правильно, ничуть не верно было бы упрекать Верховена в мужском шовинизме. Скорее, он транслирует нехитрую мысль о том, что позы в отношениях постоянно меняются, партнеры являются продолжением и отражением друг друга, а настоящей женщине нужен настоящий мужчина. Попутно режиссер высмеивает то, во что превратились представители обоих полов. В конце концов, достается не только выставляемому напоказ агрессивному феминизму, но и типичному мужскому желанию находить в женщине все и сразу: греховность и непорочность, опасность и материнскую заботу, маленькую девочку и равную ему силой. За этот талант карикатуриста ему тоже большое спасибо. Теперь мы знаем, что можем выглядеть крайне смешно, дымя сигаретой в лицо мальчику-на-одну-ночь и всячески демонстрируя свою независимость.
И по сей день возникает парадоксальное впечатление, будто именно «Инстинкт» у Верховена многие всё ещё не распробовали, не оценили его интеллектуальную дерзость — у того же «Шоугелз» 1995 сейчас гораздо больше поклонников, для симметричности объявивших самый разруганный авторский фильм 90-х ярчайшим антикапиталистическим жестом своего времени и уж это, при всех достоинствах многострадального проекта, колоссальное преувеличение. Кадр из фильма «Основной инстинкт» 1992 В разговоре же об «Инстинкте» хочется упомянуть Дэвида Кроненберга , ещё одного серьёзно недооценённого гения которого, кстати, отчаянно зазывали снимать сиквел. Что их роднит с Верховеном? Оба пришли в кинематограф из точных наук соответственно, медицины и математики , оба сделали имя, сознательно эпатируя публику: Кроненберга интересовал симбиоз биологического и механического, Верховена — взаимосвязь сексуальных и социальных инстинктов. И это могло бы послужить эпиграфом к самому скандальному творению Верховена.
А потому на смену коварной Катрин Трамелл, после переработки сценария, пришла некая Элизабет Коул. Пока не принято решение, кому предстоит сыграть роль собазнительницы-убийцы. Одно приятно — проект сдвинулся с мертвой точки, а значит стоит ожидать в скором времени очередного бума на роковых женщин в кино.
Все самое интересное в одном месте
Основной инстинкт-2 (2006) Кэтон-Джоунс. Меня, как и многих подростков моего поколения, с первого просмотра фильма интересовал вопрос: кто же все-таки убийца по сюжету? С Кэтрин он напрочь забывает, что является следователем, потому что она пробуждает в нем мощный импульс основного инстинкта, подобного наркотику. объяснение концовки, кто на самом деле убийца? На эту тему есть замечательный ролик, называется «Методика допроса женщин» по фильму «Основной инстинкт».
Мистериозный убийца в фильме Основной инстинкт
Было четко показано, что Кэтрин всю жизнь развлекалась тем, что играла с людьми в жестокие игры, а некоторых убивала, и ловко уходила от правосудия, учитывая свой острый ум, дьявольскую хитрость, красоту и огромный финансовый ресурс. Единственный вопрос, чем все закончилось у них с Ником. Ну тут уже каждый сам домысливает. А Дуглас был бы категории Олд!
Каждый новый факт исследования открывает новые горизонты в поисках настоящего убийцы. Среди подозреваемых есть привлекательная писательница Кэтрин Трамелл, которая явно обладает особым инстинктом и пишет книги, где описывает истории о преступлениях. Также в списке подозреваемых находится бывший возлюбленный одной из жертв, который имел к ней доступ и мотив для мести. Однако, оказывается, что все подозреваемые обладают теми же чертами, которые делают их потенциальными убийцами. Возникает множество версий и теорий, и расследование становится еще более запутанным.
Только в ходе развития сюжета и с помощью новых доказательств детектив в конечном итоге раскрывает правду и определяет жестокого убийцу. Это будоражит воображение зрителей и заставляет проникнуться атмосферой фильма. Возникновение подозрений вокруг главного персонажа С самого начала фильма на первый план выдвигается главный персонаж — Кэтрин Трэмелл, привлекательная и загадочная писательница. Ее поведение вызывает подозрения и недоверие у всех, кто сталкивается с ней. Кроме того, Кэтрин имеет явные мотивы для совершения преступлений, которые связаны с ее литературной деятельностью и прошлыми отношениями. В течение всего фильма наблюдается постоянное смена перспектив и появление новых доказательств, которые сбивают с толку и подталкивают зрителя к новым подозрениям. Таким образом, главный персонаж, Кэтрин Трэмелл, оказывается в центре внимания и вызывает все больше подозрений в своей причастности к преступлениям. Обнаружение новых улик и свидетелей Обнаружение новых улик и свидетелей играет важную роль в расследовании.
Детективы исследуют окружение жертвы, общаются с потенциальными свидетелями и знакомыми участниками событий. Улики, такие как отпечатки пальцев, следы крови или орудие убийства, помогают собрать факты и определить потенциальных подозреваемых. Тем не менее, истинные показания свидетелей могут быть ключом к разгадке головоломки. Используя искусство допроса и анализа показаний, детективы стремятся выявить противоречия и лживое показания свидетелей. Иногда свидетель, кажущийся непочтенным или незначительным, оказывается ценным источником информации, который может разрушить алиби подозреваемого.
Представляю, что за электричество бродило на съёмочной площадке, но извлечённый на свет божий киноматериал со всеми этими раздвинутыми ногами и напрашивающимися «дас ист фантастишь» в итоге получился настолько перебором, что рейтинговая комиссия MPAA схватилась за голову и повела бравых продюсеров в уголок, чиста базарить. В этом смысле саспенс по части «ну, доктор, как это будет» уходит паром в свисток, смещая эротические поползновения гражданки Стоун в нерасчетную юмористическую плоскость. Хотя, в принципе, если не сильно придираться, то показаны указанные сцены, в принципе, по делу, и где-то даже с огоньком, местами опасно смещаясь в угоду триллеру в область грубого садо-мазо. Значит, будем говорить о детективе и о триллере. Поскольку, напомню, «ничего не было», детективная составляющая проекта в общем-то может быть признана бодрой и весёлой, разве что вызывает некоторое недоверие сценарный изыск, в котором главный герой мечется по городу, пытаясь хоть что-то понять, в то время как собственно детектив проистекает вне его, распределяясь где-то между убитым журналистом, живым детективом и недоутопленной Кэтрин Тремелл. Угадыванием занимаются все по очереди, включая мутящую воду психопатку-писательницу. Всё это проистекает на фоне своеобразного психиатрического триллера один вопрос, с какого перпугу модные их шримпс-мозгоправы вдруг берутся за «терапию» откровенных патологий, ну да ладно , в каковом триллере диалоги проистекают примерно так: «скажите честно, убийца — садовник? Зритель при этом, который чётко понимает, что убийца, всё-таки, садовник, должен раз от разу заставлять себя следовать вывертам извращённого сценаристского сознания, а вдруг правда, а вдруг убийца — не садовник, а наоборот — дворецкий? В каком-то смысле это дело даже переходит некую катарсическую черту, когда становится по-человечески жалко и Шерон Стоун, и её не в меру обидчивую героиню, и замороченного детектива с журналистом, а уж как жалко доктора Гласса — не передать. То есть триллер какими-то немыслимыми окольными путями всё-таки добирается до зрителя, в каковом смысле даже такой антидетективный финал «а чо я, чо я, я сама офигела, гражданин начальник» есть вполне логичное продолжение банкета.
К счастью, он не получил серьезных травм, но после инцидента у него остались шрамы на груди. Стоун была очень раздражена тем, что все спрашивали её, как она относится ко всей этой наготе. Ибо у самой актрисы были реальные проблемы с тем, что её героиня убила кого-то на экране. Во время съёмок этой сцены парамедик должен был быть наготове, так как она постоянно теряла сознание, и её мучили кошмары. Только после того, как режиссер и звезды дали интервью, рассказав публике, кто был убийцей и где можно найти улики, споры о концовке фильма были прекращены. Чтобы получить рейтинг R, Полу Верхувену пришлось перемонтировать фильм в общей сложности четырнадцать раз.
Десять фактов о культовом фильме "Основной инстинкт"
Это и вторичность, и откровенный курс на римейк, а не на продолжение, взятый с разбегу создателями вкупе с продюсерами проекта. Не забудем маниакальное стремление Шерон Стоун продемонстрировать миру своё крепкое для столь немолодого возраста тело, локомотивом вытянувшее фильм на большие экраны, несмотря на многолетние попытки старушки-фортуны это безобразие прекратить. Всё это понятно и неинтересно, потому что тривиально. Обсуждать тут нечего, всё и так кристально ясно. Интересно обсудить, чего же всё-таки создателям, при известном раскладе, достичь удалось. Для этого я проведу мысленный эксперимент, забуду всё, что было в первом фильме. Кто такой Майкл Дуглас? А что, Пол Верховен ещё и фильмы снимает? Начнём с чистого листа. Медитируем все вместе — ничего не было, не было ничего.
Однако, его алиби подтверждается, когда около 15 человек видели его на стадионе во время атаки на него. Подруга Ника: Другой потенциальный убийца, который появляется на горизонте, — это подруга Ника Мишель. Она была замечена во время нападения на Кэтрин Трамелл, и её присутствие задаёт вопросы. Однако, поскольку её сцена гораздо меньше, чем других, она быстро исчезает из поля зрения. Кратковременные возлюбленные: Некоторые кинокритики предложили теории, что убийца мог быть каким-то кратковременным возлюбленным Кэтрин Трамелл, которого мы не видели на экране. Но, несмотря на наличие логической основы, эта версия не подтверждается хотя бы потому, что никаких улик или свидетелей, которые подтверждали бы эту теорию, не было.
Кэтрин Трамелл: Наконец, возможно, что Кэтрин Трамелл действительно является убийцей. Мы знаем, что она представляет из себя человека со сложным и замысловатым поведением и тонким психологическим извращением. К тому же, её двойственность сильно подчеркивается в образе, что даже несмотря на то, что мы не получаем ни малейшего доказательства, что она убийца, мы все равно начинаем задумываться над этой идеей, примерно так, как и Ник Карр в фильме. Аргументы «за» и «против» каждого подозреваемого Кэндрю Стоун: Аргументы «за»: Может быть уловкой, чтобы отвлечь внимание от себя, что недавно вышел из тюрьмы и мог быть в состоянии убивать. Аргументы «против»: Кинокритики замечают, что у него нет мотива, и похоже, что он не был вовлечен в дело. Кэтрин Траммелл: Аргументы «за»: Казалось, что она могла бы убить, так как уже имела опыт кровавых преступлений и была знакома с оружием.
Аргументы «против»: Она была около места преступления, но это не является доказательством ее причастности. Полка Шепард: Аргументы «за»: Вероятно, что она совершила убийство, чтобы стать главным героем книги, ведь она была близкой с Кэтрин. Аргументы «против»: У нее нет мотива и нет доказательств ее причастности к убийству. Мишель Беймонт: Аргументы «за»: Она была лучшей подругой жертвы и могла бы почувствовать себя обиженной за ее смерть. Аргументы «против»: Нет доказательств ее причастности к убийству.
Да, наша возрастная нимфоманка переигрывает против природы на сексуальном поле. Это всё понятно, прошло 14 лет, прошлый фильм стал классикой, нашу птичку просим не трогать, всё такое. Что Майкл Дуглас всё-таки не Джонни Депп и даже не Шон Коннери, его сексуальная харизма несколько преувеличена — гражданин же Моррисси вполне справился и с ролью зашуганного психоаналитика, и с ролью психованного убивца. Детектив в исполнении Дэвида Тьюлиса вполне канает и на продажного полицейского, и на маньяка, и на честного детектива, коий пытается спасти друга от неминуемой ошибки. Да и Шерон Стоун, хоть отчаянно фолит, но ведь и в её исполнении есть масса мизансцен вполне достойного уровня. Кстати, ревнителям старины с мозгами совет дня — сразу по возвращении с кинопросмотра — пересмотреть оригинал. Откроете для себя много нового. Потому что итоги кинопросмотра для вашего покорного слуги вышли вполне положительными — да, зрителю порой приходится совершать над самим собой немыслимые мозговые упражнения по частичной или полной амнезии, искусственно выворачивать себе мозг, следуя частичным выпадением логических центров в мозгу сценаристов, но по итогам — вполне можно получить от фильма удовольствие, вполне можно найти для себя в нём и эротический триллер, и герметический детектив, и даже где-то поверить финальным построениям больной на голову писательницы Кэтрин Тремелл. А уж как хороша финальная улыбочка доктора Гласса! До встречи в кино.
Однако, фильм «Основной инстинкт» не дает однозначного ответа на вопрос о том, кто именно является убийцей. Истинная природа персонажа Майкла Дугласа остается загадкой, оставляя возможность разных интерпретаций и теорий. Таким образом, роль Майкла Дугласа в фильме «Основной инстинкт» представляет его в качестве возможного убийцы. Однако, для окончательной разгадки загадки убийцы, остается лишь положить все фрагменты головоломки вместе и посмотреть фильм внимательно. Другие подозреваемые в убийстве в фильме «Основной инстинкт» Среди других подозреваемых в убийстве можно выделить: Детектива Ника Карринана, который ведет расследование по данному делу. Его профессионализм вызывает сомнения, и некоторые детали указывают на его возможную причастность к преступлению. Майкла Дугласа, актера, исполнившего роль главного героя в фильме. Его персонажу, нейрохирургу Джорджу Хэззелригу, принадлежит некоторая информация, которая может оказаться ключевой в разгадке убийства. Других мужчин, с которыми героиня Трамелл имеет отношения. Среди них — бывшие партнеры, друзья, клиенты и даже соседи. Каждый из них мог иметь свои мотивы для совершения убийства. В процессе фильма появляются разные теории, связывающие этих подозреваемых с преступлением, что создает дополнительный сюжетный сюрприз для зрителя. Таким образом, в фильме «Основной инстинкт» убийца может быть не только главной героиней, но и другими персонажами, оставляя зрителя в неведении до самого конца. Теории о разгадке убийства Фильм «Основной инстинкт» оставляет много вопросов без ответа и манит зрителя на поиски таинственного убийцы. Каждый зритель анализирует детали и представляет свои версии, кем может быть убийца. Ведь главная героиня, Кэтрин Трамелл, таинственная писательница, подозреваемая в серии убийств, кажется настолько очевидной подозреваемой, что это вызывает подозрения. Первая теория гласит, что убийцей является сама Кэтрин Трамелл. Она обладает необычным инстинктом, который помогает ей писать книги-бестселлеры с убийствами. Таким образом, она использует свои знания и опыт для совершения преступлений, чтобы их затем описать в своих произведениях. Вторая теория предполагает, что убийцей является партнер Кэтрин, полицейский детектив Ник Карран. Он погружается в мир Кэтрин, чтобы разоблачить ее, но со временем сам становится убийцей, искусственно поддерживая свою прикрытую роль, чтобы находиться на шаг впереди остальных. Третья теория предполагает, что существует третья сторона, о которой мало что известно, которая пытается искусственно навести на Кэтрин и Ника. Их гениальные и запутанные идеи сводят на нет все другие на первый взгляд правдоподобные версии, и в конечном итоге истинный убийца остается неизвестным. Таким образом, фильм «Основной инстинкт» оставляет много места для теорий и догадок о том, кем на самом деле является убийца. Выбор верного ответа остается за зрителем, который должен проследить все нити сюжета и анализировать детали, чтобы раскрыть загадку убийства. Теория о том, что Кэтрин Трамел является убийцей С первых сцен фильма становится понятно, что Кэтрин необычная женщина с яркими инстинктами и загадочным поведением. Она виртуозно играет с окружающими, ловко манипулируя их чувствами и мнениями. Ее личная жизнь тесно переплетена с пугающими и жестокими исчезновениями и убийствами. По мере развития сюжета становится ясно, что Кэтрин обладает полным пониманием криминалистических методик и способов уклонения от подозрений. Она воспользовалась своими знаниями, чтобы мастерски замаскировать свое преступление. Ее интеллект и безупречная способность понимать мотивы других людей делают ее убийство еще более запутанным и неуловимым. Другими словами, Кэтрин была профессионалом в манипулировании событиями и людьми, и убийство было лишь очередным шагом в ее неистовой игре. Она использовала свою привлекательность и проницательность, чтобы создать иллюзию своей невинности и отвлечь внимание от себя как подозреваемой.
Кто убийца в основном инстинкте
После того, как убийца был пойман полицией, в последней сцене мы видим очень напряженную сцену секса с. "Основной инстинкт" начинается с ужасного убийства мужчины таинственной блондинкой во время занятий сексом. взгляд на криминальную психологию - в качестве схемы своих преступлений, Дилана убеждают объединиться с детективом Лиззи Нидхэм из полиции Нью-Йорка, чтобы найти и остановить убийцу.