РИА Новости, 1920, 01.11.2023. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. А крах Европы может означать крах всех европейских технологий, и тогда в мировые лидеры вновь вырывается США. По его оценке, запрет российского туризма для Европы также обернется негативными последствиями.
Европу ожидает сильнейшая за последние 500 лет засуха. Какие потери грозят странам ЕС
не в маниакальном стремлении подчинить Россию, а во включении в панъевразийские проекты. Президент Франции Макрон предсказал Европе слабость и возможную кончину. Соответственно, чем дольше будет продолжаться европейский «военный психоз», тем больше денег и производств Европа будет терять. Топ-новости. Дмитрий Анатольевич объяснил британским чиновникам, что их ожидает в обозримом будущем. Отказ от базовых отраслей промышленности приведет Европу к обнищанию и краху евро.
Газета «Суть времени»
- Европа: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Мир, которого больше нет: Европа прощается с былым благополучием и безопасностью
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Эксперты предрекают Европе крах туризма уже к 2025 году
К чему приведет Европу скорый крах Украины
Они бессильны остановить российскую войну и бесконтрольный скачок цен; они не могут остановить таяние ледника Цугшпитце У подножья которого проводился саммит. Например, они попытались снизить цены на российскую нефть и газ, повторяя при этом о своем желании отказаться от использования ископаемых видов топлива. Они хотят закончить войну, но не воевать в ней. Они хотят продвигать капитализм, основанный на правилах, но в то же время устанавливают контроль над ценами на энергию". Недавно из Турции пришли новости о ее заинтересованности в членстве в этом объединении. Анкара открыто работает над своим самостоятельным геополитическим подъемом, что еще раз проявилось на недавнем саммите НАТО, когда она наконец-то согласилась на вступление Финляндии и Швеции. Турция дала добро, только достигнув с ними договоренности: эти две страны согласились выполнить буквально все турецкие требования. И чтобы избежать недопонимания, уже на следующий день Анкара направила в Стокгольм и Хельсинки официальный запрос о выдаче 70 человек, связанных с радикальными курдскими движениями или запрещенной в Турции организации FETO. Кроме того, на саммите прозвучали намеки на то, что США, возможно, все же поставят Турции самолеты F-16, хотя отказывались делать это из-за "непослушания" Анкары, которая закупила российские системы С-400 "Триумф". И это несмотря на то, что Турция не хочет и не собирается вводить антироссийские санкции!
Турция, возможно, торгуется, но делает это исключительно в собственных интересах, от которых не отступает. Да и кто из великих не торгуется? Не торгуются только вассалы. Сказанное в заключительной декларации БРИКС ясно говорит о том, что мир уже никогда не будет прежним. Принято решение о необходимости создания новой международной альтернативы американскому доллару! Его обозреватель Эдвард Льис в статье "Запад вводит карантин в отношении России", в частности, написал следующее. Это ошибочное предположение. Боюсь, что США и Запад полностью игнорируют реакцию остального мира на путинское варварство. Война на Украине повысила запрос на многополярный мир, который отличается от того, в котором мы себя убеждали.
Значительная часть "не-Запада" хочет стратегической автономии. Война на Украине ударила по двум болевым точкам мира: по ценам на продовольствие и энергоносители. Радикальное отмежевание Запада от России наталкивается на геополитические пределы. Такие страны, как Китай и Индия, помогают создавать альтернативные работающие системы и транзитные трассы для российских товаров. Они также блокируют попытки Запада исключить Россию из глобальной системы". Тут я бы добавил, что это Западу, где проживает всего один из общих восьми миллиардов людей, на самом деле грозит изоляция от мира. Если не произойдет глубоких и качественных изменений в его глобальном подходе, в итоге он может, как каннибалы, начать пожирать самого себя. Мне кажется, что это даже уже происходит, и первая жертва — Европа. Саммит войны!
Что касается вышеупомянутого исторического саммита НАТО в Мадриде, то все уже более или менее сказано. Я только отмечу, что НАТО в итоге де-факто объявил России войну, когда отнес ее к категории крупнейшей прямой угрозы в ближайшие десять лет и заявил о расширении своей военной инфраструктуры близ российских границ. Это полностью противоречит российским требованиям о гарантиях безопасности, оглашенных в конце прошлого года. Кроме того, НАТО впервые в истории в своей заключительной стратегической концепции упомянул и Китай, поставив его лишь чуть ниже России. Его отнесли к категории "системного" или стратегического соперника, явно понимая силу и роль Китая в мире и надеясь тем самым угодить Пекину, то есть оставить пространство для дальнейшего диалога. Но в Пекине сидят не идиоты, и там хорошо понимают, к чему это все ведет: Китай рано или поздно ждет российская судьба. В Мадриде одно за другим звучали заявления европейских лидеров, которые буквально соревновались, кто громче заявит о своей уверенности в поражении России на Украине и о необходимости оказать Киеву всю необходимую военную, финансовую и политическую помощь. Для победы на поле боя они якобы не пожалеют ничего. В таком духе высказывались бельгийский премьер Александр Кро, французский президент Макрон, британский премьер Джонсон, глава британской дипломатии Трасс.
Правда, еще несколько дней и недель назад они говорили совершенно другое. Исключение составляют, пожалуй, только британские представители, которые не меняют своего мнения по этому поводу. Ведь еще недавно риторика лидеров ключевых стран Европейского Союза звучала совсем иначе. Хорошо понимая, куда Европу ведет продолжение и эскалация украинского конфликта, и Макрон, и Шольц, вообще ярые поборники антироссийских санкций, все же выступали за начало диалога между Москвой и Киевом и за дипломатическое решение конфликта. Более того, они откровенно говорили и о том, что нужно смириться с реальностью, то есть определенными территориальными уступками, на которые во имя мира, вероятно, придется пойти Киеву.
С одной стороны, США требуют от Европы сократить свою торговлю с Китаем, но с другой стороны, они пользуются возможностью, чтобы продавать свой природный газ не в Европу, а по привлекательным ценам в Китай, что стало ключевыми факторами для повышения цен на всём мировом рынке, включая Европу». И никто не даст гарантии, что США не повторят такой трюк снова, когда им станет выгодно. То есть Европа однажды вполне может остаться как без российского, так и без американского газа — со всеми вытекающими отсюда печальными для себя социально-экономическими последствиями. Но Европа при таком раскладе неминуемо ослабнет, поскольку, покупая дорогие энергоносители, Европа мало что сможет.
Она определённо не сможет стать глобальным игроком, а в ещё более отдалённой перспективе ситуация для неё может осложниться, если она превратится в место, где будут сводить счёты державы Востока и Запада…». С ним вполне солидарен Томас Матусек, бывший посол Германии в Британии, который в интервью «Би-би-си» ВВС мрачно заметил, что если дело дойдёт до полного разрыва с Россией, то «мы, немцы, вступим в самый большой экономический кризис, который Германия пережила после окончания Второй мировой войны»… Ещё новости по теме Кипр может стать новым энергетическим хабом Европы Масштабный энергокризис грозит европейским странам из-за сокращения поставок из России Опыт эмиграции: шесть плюсов жизни в России по сравнению с Германией Политика ливерной колбасы Думаю, что причины столь драматичного положения дел буквально лежат на поверхности — Германия настолько зависит от США, что вынуждена действовать даже вопреки своим национальным интересам. Об этом мне не раз приходилось писать на страницах нашей газеты, здесь же остановлюсь только вкратце… Речь идёт не просто о зависимости, а о самой настоящей колониальной подчинённости американцам! Германия фактически со времён Второй мировой войны находится под военной оккупацией Америки — государство буквально наводнено военными базами США, чья мощь намного превосходит вооружённые силы самой Германии. Не так давно вышла книга «Немецкая карта». Её автор — бывший глава германской военной контрразведки Герд-Хельмут Комосса, который пишет о том, что суверенитет Федеральной Республики Германия реально ограничен. И случилось это ограничение ещё в 1949 году, в ходе создания самой ФРГ. По данным Комоссы, тогда была подписана серия тайных договоров так называемые «акты канцлера» , согласно которым ведущие западные страны — США, Британия и Франция — соглашались на образование ФРГ, но при этом ограничивали суверенитет нового государства. Согласно этим документам, американцы и англичане имеют право на ввод любого количества своих войск на территорию ФРГ… Но самое главное, Германию лишили финансовой независимости в виде её национального золотого запаса!
При этом Германия абсолютно не свободна в своих решениях по поводу того, когда и сколько своего золота она может взять на свои же нужды: только по согласованию с Вашингтоном. Но если раньше, во времена холодной войны, эти политики ещё хоть как-то старались сохранять независимость, особенно в вопросах экономики о чём свидетельствует как раз эпопея строительства газопроводов из Сибири, которые провели даже вопреки давлению тогдашнего президента США Рональда Рейгана , то сегодня ситуация поменялась радикально — немцы отказались и от хозяйственного суверенитета. А всё потому, что последние 30 лет безраздельно царил однополярный мир во главе с США, и у германской элиты просто отпала необходимость балансировать между ведущими державами мира.
Конфликт с Россией привел к росту и без того высоких издержек, что означает сокращение экономики. А сокращение экономики — это стресс для общества. Масса вызовов, и дальше будет больше. А для потрясений большего масштаба потребуется больше времени. К пробуждению общественных сил может привести холодная зима. Кроме того, в Европейском союзе существует такая проблема, как отсутствие протестных структур.
Недовольство людей растет, но политические партии в основном коррумпированы и ангажированы. Они ориентируются на политику Вашингтона и Брюсселя. Возьмите хоть Социал-демократическую партию Германии, которая победила на выборах в качестве альтернативной партии. Кого она привела к власти? Олафа Шольца. Это же леденящий ужас, какое интеллектуальное и нравственное ничтожество! Насколько же СДПГ сгнила изнутри! На уровне организованного лидерства существует дефицит, поэтому необходимо учитывать, что даже мощные общественные выступления пока могут оказаться попросту подавленными и закончится ничем. Соединенные Штаты интенсивно работали на политическом ландшафте Евросоюза, выравнивая его под свою идеологию.
Американцы смогли вырастить целое поколение управляемых политиков, которые делают просто безумные вещи без оглядки на собственную экономику. Причем даже в Германии, которая всегда считалась страной, ориентированной на национальные интересы. И вот по немецкому телевидению сейчас обсуждают, как химическая промышленность будет закрывать свои предприятия, создававшиеся на протяжении двух веков! Есть такая известная формула: политика — это концентрированное выражение экономики.
Янис Варуфакис: «Когда речь идет о беженцах или мигрантах, каждый поступает по-своему. Когда дело доходит до газа, тоже». Политик напомнил, что именно во времена кризиса проблемы внутреннего раздора проявляются максимально сильно. По материалам:.
Так плохо не было давно: Европа, пообещавшая России крах, уходит в рецессию
Где еще два голоса? Кто знает, не суть важно, не присутствовали или воздержались. Комитет принял рекомендации, на которых настаивала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которые приветствовали канцлер Шольц, президент Макрон и другие лидеры крупных стран-членов ЕС. И речь в данном случае идет не просто о каком-то бюрократическом штампе в документе по типу "Уплочено. Нет вещи очень серьезные. И то, как данное решение Брюссель стал пропихивать тихой сапой, как может показаться на первый взгляд, опровергает высказывание одного известного российского политолога и политика, что Своими действиями экс-гинеколог Урсула погружает ЕС в предмет своей настоящей профессиональной компетенции. Ведь речь идет ни больше, ни меньше, а об отмене консенсуса при принятии решения. Если эта решение удастся провести в жизнь, то Орбан или Фицо смогут сколь угодно прыгать в длину или высоту, даже строить из себя пожарную каланчу, но их мнение уже никому не будет интересно. Вот-вот, где-то между лесным хозяйством и охраной границ и закопали внешнюю политику и политику безопасности, которые из компетенции государств-членов будут делегированы Урсуле и возглавляемой ею Еврокомиссии.
Отсюда глобальная инфляция.
В раскручивание цен внесла долю провальная и энергетическая политика Европы». Мир в такую ситуацию последовательно загоняла многолетняя, безответственная макроэкономическая политика стран так называемой Большой семерки, включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов. При чем здесь наша военная операция на Донбассе? Вообще не имеет никакого отношения». О специальной военной операции «В такой ситуации на фоне возрастающих угроз решение о проведении специальной военной операции было сложным, но вынужденным. У нас было основанное на уставе ООН право защищать свою безопасность. Запад не только стремился реализовать план «Анти-Россия», но также вел военное освоение Украины. Все задачи специальной военной операции будут решены! Залог тому — консолидация российского общества».
Ключевые принципы долгосрочного развития России Открытость. Среди вариантов партнерства — торговое, культурное, научное, гуманитарное. Предпринимательские свободы. Цель — «динамичное развитие экономики с опорой на частный бизнес». Попрошу правительство проработать соответствующий механизм». Здесь же — предложение декриминализовать ряд преступлений, включая работу без лицензии или аккредитации. В социальную сферу, туристическую инфраструктуру, культуру и спорт». Среди задач — «снижение инфляционного бремени на граждан и бизнес». Социальная справедливость.
Они третировали слишком сильного противника, сделав его противником собственной высокомерной и агрессивной политикой. И все прежние уступки и договоренности России, как "вдруг" выясняется, были признаком не слабости, а доброй воли и веры в благие намерения "наших уважаемых партнеров". Поэтому она вступила в ничего не решающие структуры, вроде Совета Европы или Совета Россия-НАТО, что сегодня подается как невероятно большие шаги ей навстречу. Хотя когда дело доходило до принципиальных изменений в европейской безопасности, никто с нами демонстративно не считался. Судя по выступлению президента Франции, никаких выводов не делается. Когда он говорит, что, мол, Европа должна быть готова к выстраиванию отношений с Россией после завершения украинского конфликта, речь вновь не идет об уважении ее интересов. Ключевое тут - "наша" система безопасности, то есть - опять без России. А "после окончания конфликта", разумеется, победой Украины и Запада соседские отношения, по мнению Макрона, будут выстраиваться под диктовку Запада, на основе его полностью доминирующей "системы безопасности". Никакого "плана Б" нет и в помине, ибо даже вообразить, что нужно будет договариваться или считаться с Россией, по-прежнему невозможно.
В итоге вместо стратегической двусмысленности, которая призвана держать в напряжении Москву, налицо беспросветная стратегическая бессмысленность. Однако в эту безальтернативную ситуацию Европа попала отнюдь не случайно. Вполне искусно и искусственно были созданы два надежных блокиратора восстановления отношений с Россией. Это стало возможным вследствие ошибочного для европейцев расширения НАТО на Восток: помимо проблем для России они ввели в состав атлантических структур "троянских коней" с правом решающего голоса. И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО. Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам. Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А.
Вопрос, собственно, не в нем, а в людях, которые его породили. Это немного иная позиция относительно процессов, которые происходят в мире, и иная артикуляция", - сказал он. По мнению Коновалова, для людей, которые стоят за Трампом, очевидно: без решения китайской проблемы Штаты рискуют превратиться в обычную региональную державу. И критика Украины в СМИ, по-моему, стала в мейнстрим. Вчера было только хвалебное, сегодня уже критическая составляющая присутствует. Мы должны понимать, что США - не единственные игроки на Украине.
Главным движущим мотором выступает Великобритания. Основной вопрос - борьба за ресурсы. И вокруг это вопроса будет группироваться вся политика и экономика. У англичан тоже нет ресурсов, как и у США. Зато у них есть опыт присутствия во всех напряженных точках - у них очень хорошая агентура. Для меня, например, однозначно то, что события в Газе - дела рук англичан.
Аналитики Die Welt о 2030-ых: переворот экономики, революция дронов и крах Европы
Там живет гораздо больше населения. Вы же знаете, например, что китайцев сейчас почти полтора миллиарда. А сколько сейчас индусов? Думаете миллиард? Ошибаетесь, их всего на 30 млн.
Страны Пакистан и Бангладеш на двоих имеют 400 млн. Разумеется, большинство населения этих стран — нищие, но ведь эта ситуация меняется, и будет меняться дальше. Что касается технологий — не все у нас так уж печально. Во-первых, есть много своего.
Кто-нибудь задавался вопросом, сколько у нас сейчас промышленных предприятий? Да, много комплектующих сами не выпускаем, но большая часть из них не имеет каких-то сложных технических решений. Значимую часть комплектующих сейчас может поставить тот же Китай, какую-то часть можно будет закупать по серым схемам — Ирану ведь как-то удается. Да, это более сложный и жесткий путь, однако он вполне возможен, и, притом, лично я не вижу какой-то пропасти в технологиях.
Не будет некоторых брендов. Не будет некоторых систем. При этом экономика Европы пойдет по одному месту, поскольку ресурсы, в отличии от технологий, заменить нечем. Самый негативный сценарий.
Мы, почему-то, решили уйти, извинились, отстроили Украину заново и воскресили всех украинских солдат. Нас поругали, потребовали нефть и газ подешевле, у нас пропало все внешнеполитическое влияние… короче вот тут и есть самый печальный итог. И, мне кажется, что вероятность такого события около нулевая. Есть еще ряд вопросов, которые необходимо осветить.
Например, если нас все-таки возненавидят и отовсюду закроют — превратимся ли мы в Иран 2. Отвечаю — не превратимся и сразу по целому ряду причин. То есть было собрание Совета безопасности, на котором страны проголосовали за наложение таких санкций на Иран. Резолюция Совбеза имеет высокую юридическую силу, иначе говоря, его решение — обязательное для всех почти.
И с Ираном теперь никто не может торговать, за исключением стран, оговоренных этой резолюцией — иначе они навлекут на свои головы гнев всего мира. На Россию в текущих условиях наложить такую резолюцию — невозможно. Потому что Россия одна из стран-создателей ООН право перешло по наследству от СССР , а у стран-создателей есть право вето — запрета на любую резолюцию. В случае голосования Россия просто наложит вето — и резолюция не может быть принята.
По уставу ООН, исключение страны из Совбеза невозможно без желания самой страны, то есть по тому же уставу выгнать нас из Совбеза и отнять право вето — нельзя. Остается только вариант, если примут новый устав или наплюют на старый, но мне кажется, это будет настолько за гранью, что даже тяжело комментировать. Вместе с тем, глядя на отсутствие здравого смысла в Европе, поневоле начнешь задумываться о том, так уж ли это невероятно. Таким образом, нам могут вводить только конкретные санкции конкретные страны.
Никто не вправе запретить торговать с Азией или Африкой или еще с какой-то территорией. Хотя инструментов влияния, как мы видим — море. Если нас все-таки смогли каким-то образом изолировать — все равно перспектив больше, чем у Ирана. Одной нефти Россия добывает в 2,5 раза больше, чем Иран.
Добавьте сюда газ, уголь, металлы, продукты, удобрения — внешний оборот будет гораздо больше. Остальное, разумеется, придется делать самим, это будет сложно и долго, но у нас есть неплохой технический потенциал. Да, будет откат лет на 10, а то и больше, но не такое переживали. Но это настолько маловероятно ввиду указанных выше причин, что опять же не могу серьезно рассматривать этот вариант.
Особое внимание хочется заострить на США. Поведение этого негодника, во многом, и определит дальнейшее развитие событий. А само поведение продиктовано представлением США о том, что сейчас происходит. У меня есть несколько версий того, какой логики они придерживаются.
Думаю, в особых комментариях не нуждается. Это объясняет истерию, потому как США просто хотят извлечь максимум из ситуации. Как только ситуация зайдет в их понимании слишком далеко — начнут сворачивать лавочку, реализуя, в зависимости от кровожадности сценарии «Мы пошутили» или же «Восток и Запад» — но последнее менее вероятно, так как тогда он не смогут давить нас дальше, а наверняка хочется. Начало конфликта было в стадии непонимания.
Конфликт с Россией привел к росту и без того высоких издержек, что означает сокращение экономики. А сокращение экономики — это стресс для общества. Масса вызовов, и дальше будет больше. А для потрясений большего масштаба потребуется больше времени. К пробуждению общественных сил может привести холодная зима. Кроме того, в Европейском союзе существует такая проблема, как отсутствие протестных структур.
Недовольство людей растет, но политические партии в основном коррумпированы и ангажированы. Они ориентируются на политику Вашингтона и Брюсселя. Возьмите хоть Социал-демократическую партию Германии, которая победила на выборах в качестве альтернативной партии. Кого она привела к власти? Олафа Шольца. Это же леденящий ужас, какое интеллектуальное и нравственное ничтожество!
Насколько же СДПГ сгнила изнутри! На уровне организованного лидерства существует дефицит, поэтому необходимо учитывать, что даже мощные общественные выступления пока могут оказаться попросту подавленными и закончится ничем. Соединенные Штаты интенсивно работали на политическом ландшафте Евросоюза, выравнивая его под свою идеологию. Американцы смогли вырастить целое поколение управляемых политиков, которые делают просто безумные вещи без оглядки на собственную экономику. Причем даже в Германии, которая всегда считалась страной, ориентированной на национальные интересы. И вот по немецкому телевидению сейчас обсуждают, как химическая промышленность будет закрывать свои предприятия, создававшиеся на протяжении двух веков!
Есть такая известная формула: политика — это концентрированное выражение экономики.
Помимо политического раскола страны ЕС сталкиваются с мировым продовольственным и энергетическим кризисом. По мнению главы евродипломатии, в мире происходит "идеальный шторм": цены растут, а ФРС поднимает процентную ставку. Все страны Запада вынуждены реагировать аналогично, чтобы избежать девальвации своих валют и оттока капитала. Боррель констатировал, что китайские рабочие с их невысокими зарплатами "сделали больше для сдерживания инфляции, чем все центробанки вместе взятые".
Ситуация с национальной и мировой безопасностью не ограничивается только украинским конфликтом. Боррель предположил, что за последние несколько лет Россия стала "ключевым игроком" в Африке. Мир становится беспорядочно многополярным, считает дипломат. Против Запада вновь обернулись страны Ближнего Востока: эти государства не получают того признания, на которое они рассчитывают, а в экономическом, финансовом и продовольственном кризисе они винят ЕС. Боррель добавил, что в конкурентном мире все превращается в оружие: энергия, инвестиции, информация, миграционные потоки, данные.
Ошибка Запада Процессы будут ускоряться, считает Коновалов. По его мнению, в 2024 или, максимум, 2025 году определится новое соотношение сил, которое должно завершиться "новой Ялтой", будут разграничены сферы влияния существующих содружеств с точки зрения их сосуществования. Поэтому межцивилизационное взаимодействие будет доминировать. Как и никуда не денутся США. В любом случае коалиция незападных стран начинает доминировать относительно коллективного Запада", - сказал он.
Новое мироустройство, считает Коновалов, коснется стран, выходящих далеко за пределы Европы. По его мнению, возможно появление новых государств или конфигураций государств. Например, условно еще вчера в мире не было мощнейшего антиизраильского присутствия в европейских странах, сегодня - протесты и митинги в Германии, Великобритании, Франции и других странах. Попытки блокировать это движение ни к чему не приводит и, считает Коновалов, не приведут. Франция… Понятно, что арабское присутствие очень мощное.
Германия - там турецкое присутсвие. Это - крайность.
Макрон предупредил о крахе Европы в ближайшие годы
Прогрессивный либеральный мировой дух потерпел крах», – заявил Орбан на Конференции консервативных политических действий, сообщает РИА Новости. Такое мнение он высказал в эфире передачи "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ, рассуждая о проблемах долгового кризиса в Европе и США. Европу, созданную по Брюссельской модели, ожидает хаос, в этом уверен премьер министр Венгрии Орбан.
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
- Закат Европы: есть ли у Евросоюза шансы выжить в новом многополярном мире? -
- Экс-министр финансов Греции заявил о неизбежности экономического краха ЕС // Новости НТВ
- «Пакет помощи США лишь покупает для Украины время»
- Оперативные новости
Как власти Евросоюза приближают крах Европы
Отвечая на вопрос журналиста о том, сможет ли Евросоюз преодолеть нынешний энергетический кризис, Варуфакис выразил уверенность, что «провал гарантирован». Янис Варуфакис, бывший министр финансов Греции: «Уже сейчас мы видим стремительную деиндустриализацию в Европе. Европейские компании платят за газ в десять раз больше, чем их конкуренты в США или Китае. Уже приостанавливаются производства, и очень скоро мы увидим, что фабрики будут искать новые места в США или других странах».
Во-первых, это выходцы из Северной Африки и с Ближнего Востока, а также в целом из мусульманских стран. В большинстве своём это либо мигранты, либо потомки мигрантов в первом-втором поколениях. Эти люди не ассимилировались, им чужды европейские ценности, а некоторые европейские особенности вызывают исключительно откровенное неприятие. Своё недовольство они демонстрировали и раньше, просто сейчас всё вышло на качественно новый уровень.
В этой связи важно понимать, что история с палестинцами и израильтянами — это повод, а суть в столкновении «старой» и «новой» Европы. Повод сменится, но рано или поздно возникнет другой — и вновь начнутся беспорядки. Впрочем, даже без повода, при нынешних тенденциях Европа обречена на масштабный «пожар» на национальной и религиозной почве. Вы можете задаться резонным вопросом: о чем же думали европейцы, завозя такое количество людей с принципиально иным социально-культурным бэкграундом?
В отличие от Германии и Франции венгерское руководство старается не сдавать национальные интересы "за просто так". В этом плане Орбан - национально ориентированный лидер, добавил Коновалов. Тем более, что опыта у американцев и европейцев по дискредитации руководителей предостаточно", - сказал Коновалов. Философ поставил в один ряд с Орбаном новое руководство Словакии. Кроме этого, в Германии, считает он, присутствуют силы, которые "пока не институализировались", но будут следовать логике Венгрии - национальным интересам.
Мы видим, что какие-то изменения происходят при всех недостатках достаточно здравомыслящих людей, которые пока только на словах, но, тем не менее, в их информационном пространстве, несмотря на жесточайшую диктатуру, их позиции все больше и больше присутствуют. То, что венгры ориентированы на Трампа - не секрет. В известном смысле это сдерживает другие группы, так как вероятность переизбрания Байдена в США в 2024 году - ничтожно малая. К власти должны прийти представители альтернативной позиции, условно говоря трамписты. Трамп - явление в американской политсистеме. Вопрос, собственно, не в нем, а в людях, которые его породили. Это немного иная позиция относительно процессов, которые происходят в мире, и иная артикуляция", - сказал он.
Связано это с целым рядом причин. В Европе население стареет быстрей, при этом европейцы хотят иметь больше свободного времени почти половина немецких сотрудников в сфере здравоохранения работает всего 30 часов в неделю.
Кроме того, не восстановившая после пандемии экономика Европы оказалась в сложной ситуации из конфликта на Украине, который ударил по узким местам в производстве и взлету цен на энергоносители и продовольствие. Также вина лежит на профсоюзах, которые становятся сильней и выступают за четырехдневную рабочую неделю с более высокими зарплатами. Дополнительные цифры показывают, насколько увеличился разрыв между американской и европейской экономиками за последние 15 лет. Потребительские расходы в Европе находятся в свободном падении. Французы пьют меньше вина.
Рост экономик прекратился. Европа столкнулась с последствиями антироссийских санкций
последние известия. Запрет на импорт газа из России может привести к снижению уровня жизни в Европе, что спровоцирует бунты, считает политолог и экономист Александр дель Валль. «Самый большой риск у Европы связан с тем, что со своей внутренней экономикой она натолкнулась на пределы своего расширения и развития. Европу, созданную по Брюссельской модели, ожидает хаос, в этом уверен премьер министр Венгрии Орбан. По оценкам экспертов, которые были опубликованы РИА “Новости”, страны Европейского союза из-за антироссийских санкций потеряли почти 1,5 триллиона долларов.