Чтобы точно обозначить временной отрезок, в котором жили гигантопитеки, ученые воспользовались люминесцентным датированием. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Гигантопитек Gigantopithecus blacki von Koenigswald, 1935 – вымерший вид гигантских человекообразных обезьян, близкий орангутану, крупнейший примат за всю историю группы. Древние великаны и гигантопитеки исчезают из официальной науки и в новостях интернета, но их следы остаются. Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин.
Sign up for the Live Science daily newsletter now
- Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
- Гигантопитек
- Смотрите также
- Первобытный человек миллион лет сосуществовал рядом с гигантской обезьяной
Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные
Находки столь странных окаменелостей подкрепляют популярную гипотезу о том, что на Земле когда-то жили великаны. Или, по крайней мере, люди, чей рост заметно превышал наш нынешний. Да что мифы? Рассчеты показывают: обычный человек показался бы саранчей великану ростом более 50 метров. Отметился и Коран. И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа.
Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров. А Ева была 35-метровой. Его коллега, Павсаний, живший во II веке, рассказывает о том, что в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся скелет человека, ростом более 5 метров. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, якобы видел 6-метровый скелет, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко.
Им рассказали, будто бы эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером. В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила. Возможно, тогда — 626 лет назад — погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские.
Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо.
В холодных районах они бы просто вымерли.
Ближайшим современным родственником гигантопитеков считается орангутан, который вне региона тропических лесов способен выжить лишь в зоопарках. Из-за чего вымерли гигантопитеки, неизвестно. Гигантопитеки были достаточно неуклюжими и медлительными существами, убить их группе охотников, вооруженных камнями и копьями, не было сложной задачей. Крупнейшие гигантопитеки весили до 550 кг и самые крупные современные гориллы смотрелись бы на их фоне как орангутаны рядом с человеком. Ученые впервые открыли гигантопитеков лишь в 1935 году, когда палеонтолог Густав фон Кенигсвальд купил на рынке в Гонконге странную челюсть примата, которая была куда больше челюсти гориллы.
Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне.
Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов? Владимир Баюклин: Каков порядок цен на чёрном рынке - сколько, к примеру, могла бы стоить полная челюсть гигантопитека?
Не воровал, не знаю. Сколько вор бы запросил, столько бы и стоила - это ж не магазин, а чёрный рынок. Воровать плохо. Вор должен сидеть в тюрьме. Челюсть гигантопитека должна быть описана и представлена народу, а не украшать шкаф какого-то богатого индивида.
Есть прецеденты, когда ценнейшие находки лежат в частных коллекциях челюсть Баньолас, например , но хорошо это только в случае, когда они описаны и доступны специалистам. Плохо, когда мир о них не знает. Такие вещи всё же - достояние всего человечества. Владимир Баюклин: Предположите ход событий в случае, если бы завтра был найден полный череп четырёхметрового примата. Был бы у этого черепа хоть какой-нибудь шанс благополучно доехать до внимания общественности?
А как доезжают до внимания черепа и прочие запчасти австралопитеков , неандертальцев , хоббитов и денисовцев? Равно как медузацератопсов и протемболотериев. Если череп найдёт нормальный человек, всё доедет куда надо.
Учёные изучили останки Gigantopithecus, найденные в 22-х пещерах, с помощью 6-ти методов установки точной даты вымирания. Команда исследователей изучала не только кости, но и другие предметы, которые были найдены в пещерах - старинные отложения, пыль, камни. Эксперты установили, что Gigantopithecus не смогли адаптироваться к климатическим изменениям. Привычная пища стала недоступной для них и им пришлось перейти на мало питательную пищу, это спровоцировало постепенное сокращение популяции гигантских обезьян.
Первобытный человек миллион лет сосуществовал рядом с гигантской обезьяной
Более того, иногда в тех же слоях обнаруживаются огромные каменные орудия труда. В руке их держать неудобно, а размеры руки у питекантропов и прочих древних людей были не больше, а то и меньше наших. Не орудия ли это гигантопитеков? Хотя остатки черепной коробки гигантопитеков доселе не попали в руки антропологов, по размерам челюстей можно предположить, что объём мозга у этих обезьян должен был быть заметно больше, чем у гориллы. А ведь максимальный размер мозга гориллы превосходит минимальный нормальный размер мозга человека! Стало быть, у гигантопитеков средний размер мозга должен быть примерно в пределах значений питекантропов. Это, конечно, не гарантирует большого интеллекта особенно с учётом грандиозных размеров тела , но всё же размер имеет значение! Не исключено, что гигантопитеки — очередной нереализовавшийся путь гоминизации.
Имя Вейденрейха в научных кругах было скомпрометировано. Рост гигантопитеков составлял 3-3,5 метра Ситуация несколько переменилась после того, как в 1955 - 1956 годах в провинции Гуанси близ города Гуанюнь в Южном Китае были обнаружены огромное количество окаменевших зубов и несколько челюстей гигантопитеков блэка. В 1965 году в той же провинции Гуанси в Вуминге было обнаружено еще 12 зубов гигантопитека блэка.
Ископаемые зубы из Вуминга по своим размерам больше чем зубы из Гуанюнь. Оказалось, что эти зубы имеют и меньший возраст — около 300-400 тыс лет. Возраст находок из Гуанюнь намного старше и оценивается в 1 миллион лет. Таким образом, исследователям стало ясно, что размеры тела, челюстей и зубов соответственно у гигантопитека блека неуклонно увеличивались. Согласно расчетам, рост гигантопитеков на позднем этапе их существования составлял около 3 метров, а у крупных самцов до 3,6 метров. Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы. Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков. На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана. Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский.
Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Его возраст составляет около 6,3 млн. Весьма интересно и то, что, несмотря на такой огромный возраст, челюсти и зубы гигантопитека гигантуса в большей степени похожи на человеческие, чем у его более позднего собрата. В частности у гигантопитека гигантуса отсутствует обезьянья диастема промежуток между передними зубами и щечными , куда как нож в ножны вкладываются клыки из противоположного зубного ряда у горилл, орангутанов, шимпанзе, вымерших дриопитеков, рамапитеков и проконсулов. Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян. Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями.
У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм. Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод. У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается.
Владимир Баюклин: Возможно ли приобретение зубов гигантопитека для частных экспозиций? Всё возможно, но некоторое "всё" незаконно. Официально в Китае такие шашни запрещены. Владимир Баюклин: Имеет ли смысл попытаться найти их в китайских традиционных "аптеках" и если да, то как выглядит законодательство КНР на тему их покупки и вывоза? Найти можно, прецеденты есть, но это незаконно. Если китайцы поймают - мало не покажется. А они ловить умеют. Точно я китайских законов не знаю, мелочь типа миоценовых акульих зубов, морских ежей и трилобитов у них официально в государственных музеях продаётся сам покупал , но крутые редкие находки там не водятся, это всё госимущество, а за её покражу будет ай-яй-яй. Ужасно думать, но наверняка это так. Ежели они с неолита без остановки кости тёрли - они их мегатонны уже перетёрли. Владимир Баюклин: Правомерно ли предположение о том, что некоторая часть так и не доказанных исторических находок останков "карликов" и "великанов", была всё же аутентичной - и потому оказалась разворована немедленно? Были аутентичные карлики - в смысле, люди с разными нарушениями, например, гормональными. Про них и статьи есть. Были и великаны: один римский император собрал скелет циклопа из костей карликовых слонов средиземноморских островов и выставлял его у себя во дворце во славу объективности Гомера. Если же вопрос про сказочных персонажей, то почему воровать надо именно их, а не динозавров или аммонитов?
Считается, что он вымер около 300 тыс. Похоже, теперь ответ найден. Ученые заинтересовались огромными приматами в 1935 году, когда антрополог Густав фон Кенигсвальд приобрел в магазине традиционной медицины Гонконга обезьяньи зубы, которые были вдвое больше, чем у гориллы. Торговец уверял покупателя, что они принадлежали дракону. Позже в пещерах на юге Поднебесной было найдено около двух тысяч похожих окаменелых зубов и четыре нижние челюсти, принадлежащие неизвестному ранее виду. Его назвали Gigantopithecus blacki. Интересно, что других костей так и не удалось обнаружить.
Удивительные находки
- Гигантопитеки скелет
- Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵 |
- Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах
- Кто такие гигантопитеки и что их убило?
- Топ-10 самых больших скелетов человека в мире
Наши предки были гигантами
Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин. Причем, ранние гигантопитеки, они скромнее по размерам, а более поздние, они более такие, совсем уж гигантские, там около 3, некоторые исследователи 4 и 5 метров дают им высоту. «Орангутан мог лазить по деревьям в поисках еды, которая была недоступна для Gigantopithecus blacki.
Газета «Суть времени»
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? 🎥 19 видео
- Гигант из Кастельно — один из гигантов Франции
- Следующая статья
- Что, если гигантопитеки до сих пор не вымерли? (19 видео)
- Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации
Гигантопитек, самая большая обезьяна в истории человечества
Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу. Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki). В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы. Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов.
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
Крупнейшим из всех известных науке гоминид (семейство Hominidae) являлся гигантопитек (род Gigantopithecus). Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество. Длина этого скелета, согласно сведеньям из книги, составлял 4 метра, зубы же были 17 сантиметров высотой.
Снежный человек попал в руки ученых
Среди них - следы крови "снежных людей", отпечатки пальцев, слюна, их волосы и даже кусок плоти с кожей и волосами. Всего было секвенировано более трех десятков митохондриальных геномов и получено три полных генома бигфута. В исследовании участвовали несколько лабораторий США, включая академические, частные и государственные. Она ушла и не вернулась.
Как сообщил "Комсомольской правде" Игорь Бурцев, кандидат исторических наук, директор Международного центра гоминологии, имевший доступ к результатам анализов, генетическая экспертиза продемонстрировала: йети - это люди. Но гибридного вида. Возникли в результате скрещивания человека современного и некого неизвестного науке существа, близкого к приматам.
Согласно митохондриальным ДНК образцов, гибридизация произошла не раньше, чем 15000 лет назад. И пришли к выводу, что подделкой тут и не пахнет. Многие, наверное, слышали о знаменитом фильме Паттерсона-Гимлина.
А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека. По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом.
Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло.
Чисто случайно. Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку.
Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая. Снимал Паттерсон.
Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он даставал камеру, йети удалился метров на 40. Роджер, снимая, побежал следом.
Остановился, примерно в 20 метрах, когда существо обернулось. Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust.
Не говоря уж о 1967 годе.
Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту. Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов.
На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа?
Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями. Конечно, у жены Уоллеса были груди.
Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек.
И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. В декабре 1971 года фильм "про снежного человека" привез в Москву канадский исследователь Рене Дахинден.
Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес.
Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций".
Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный. Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног.
Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека".
После обнаружения фрагментов костей ученые смогли по кусочкам составить описание гигантопитека на основании его зубов и костей челюсти. Их необычайно большой размер свидетельствовал, что они принадлежали чрезвычайно крупной обезьяне. Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук. Некоторые ученые полагают, что такой ограниченный рацион, а также конкуренция со стороны более сообразительных первобытных людей, привели к вымиранию гигантопитеков. Ученые не располагают полным скелетом гигантопитека.
Phytolith , сохранившихся на эмали зубов. Поскольку эти микроскопические состоящие в основном из диоксида кремния образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут. Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища.
Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света.
А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом.
Самец гигантопитека, прогоняющий тигра. Другие растительноядные млекопитающие успешно приспособились к жизни в саванне и питанию жесткой травой, а вот гигантопитек, будучи исключительно лесным обитателем, не сумел адаптироваться к смене мест обитания и оказался буквально заперт в сохранившихся клочках леса.
Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека
Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс. Южно-китайская провинция Гуанси, где были найдены окаменелые останки гигантопитеков, является районом, где, как считают некоторые ученые, возникли современные люди", - добавляет он.
После обнаружения фрагментов костей ученые смогли по кусочкам составить описание гигантопитека на основании его зубов и костей челюсти. Их необычайно большой размер свидетельствовал, что они принадлежали чрезвычайно крупной обезьяне. Исследование зубов также показало, что гигантопитеки были травоядными и их излюбленной пищей, вероятно, был бамбук.
Не исключено, что гигантопитеки — очередной нереализовавшийся путь гоминизации. Препятствием для их "параочеловечивания" явилась, видимо, специализация к растительноядности что следует из строения зубов и несмотря на вышеприведённые свидетельства периодического потребления мяса и гигантские размеры тела. У столь огромного зверя не может быть природных врагов. А безопасность расслабляет, не даёт стимулов для развития интеллекта. Неспроста гориллы при большем мозге никогда не используют орудий труда, тогда как гораздо более мелкие шимпанзе делают это довольно часто. Та же самая "расслабленность" и "врождённое чувство безопасности", наверняка присущие гигантопитекам как одним из самых могучих зверей своего времени, привели их к вымиранию. Древние люди, заселив Южную Азию, не могли не оценить гигантопитеков как добычу, хотя, конечно, трудности охоты на них наверняка были весьма велики.
Но люди к тому времени уже были отличными охотниками, так что гигантопитеки, вероятно, пали жертвой гастрономических вкусов питекантропов и их потомков.
Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей.
Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле. По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса. Гигантопитеки жили в эпоху плейстоцена, когда практически все животные были куда больше размеров, чем их дошедшие до наших дней родственники.