Борьба за чемпионский титул: Федерация VOIEVOD объявляет о проведении Международного чемпионата VOIEVOD 2024 года.
Давос-2024: нас готовят на убой?
Сейчас на главной. Давос-2024 (лозунг «Восстановление доверия»): достижение безопасности и сотрудничества в расколотом мире; — формирование роста и занятости для новой эры. Главная» Новости» Давос 2024 даты проведения. Борьба за чемпионский титул: Федерация VOIEVOD объявляет о проведении Международного чемпионата VOIEVOD 2024 года. Со стороны экономический форум в Давосе производит мерзейшее впечатление.
СТРАШИЛКА ПРО «БОЛЕЗНЬ X»
- Как прошел экономический форум в Давосе 2024 года
- Черная метка: форум в Давосе показал реальное отношение к Киеву — 22.01.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Трибунал для грабежа. Запад всё-таки хочет отобрать российские активы
- Выбор редактора
Давос 2023: пафосный реквием глобалистов
А «Блумберг» пишет: «Давос не ожидает ничего нормального в 2024 году». То есть они констатируют, что мир стал многополярным. Так дальше грабить мир, так дальше задавать ему ориентиры, тот образ будущего, куда нужно привести все человечество уже не получается, потому что геополитические и экономические разногласия мешают будущему всего управления. Это открытое признание своей несостоятельности и поражение в схватке с многополярным миром.
И оно прозвучало на Давосе, причем не единожды.
Эти попытки восстановления элементов глобализации станут ключевой темой Всемирного экономического форума ВЭФ в Давосе. Признаки нарастающей конфронтации и отказа от сотрудничества появились еще в 2016 году, говорится в новом исследовании компании McKinsey под названием «Барометр глобальной кооперации — 2024».
На следующей неделе в швейцарском Давосе стартует ежегодная встреча глобального экономического истеблишмента. В преддверии этой встречи эксперты Всемирного экономического форума ВЭФ совместно с компанией McKinsey выпустили доклад о проблемах глобальной кооперации. Для измерения «Барометра глобального сотрудничества» исследователи использовали 42 показателя по пяти направлениям: «торговля и инвестиции», «инновации и технологии», «климат и ресурсы», «здоровье и благополучие», а также «мир и безопасность».
Анализ изменений охватывает период с 2012 по 2022 год. Согласно выводам исследователей, глобальное сотрудничество было относительно устойчивым на протяжении с 2012 по 2020 год. А наибольшая готовность к сотрудничеству отмечалась в сфере инноваций и технологий», — следует из отчета.
За восемь лет, предшествующих пандемии, инновационное и технологическое сотрудничество развивалось по большинству направлений, и особенно по торговле IT-услугами. С 2020 года рост затормозился, а по ряду показателей вроде потоков иностранных студентов сотрудничество прекращалось. Сотрудничество в сегменте «Здравоохранение» последовательно развивалось и достигло пика накануне пандемии 2020 года, после чего развитие кооперации фактически прекратилось.
Из пяти компонентов международного взаимодействия хуже всего ситуация оказалась в сегменте «Мир и безопасность». Индикатором нарастания конфронтации стало увеличение числа человеческих жертв в региональных конфликтах и рост численности беженцев.
Значит, еще есть ресурсы к продолжению боевых действий. Вопрос в том, на каких условиях закончить. Прекратить борьбу против России. Это фиксация новой границы по линии фронта. Тогда получается, что мы опять не решим задачи ни демилитаризации, ни денацификации Украины. И даже не смогли до конца освободить ни одну из областей — ни Донецкую, ни Запорожскую, ни тем более Херсонскую.
Это будет смотреться как поражение. Мы уже настолько проиграли, что их хотим? Учитывая, что мы заявили максимальные цели, любые переговоры будут означать наше поражение. Только и всего. Читайте также Выборы на Тайване: Еще рано делать выводы и строить прогнозы Владимир Жарихин о результатах голосования в Тайбэе — победили стороники политики статус-кво Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин отмечает, что с точки зрения здравого смысла будущее Украины и какие-либо гарантии безопасности без России невозможно обсуждать. Это просто логика здравого смысла. Швейцария исторически является нейтральным государством и, к сожалению, не определяет текущий курс западных элит. Его определяют США и, в меньшей степени, Великобритания.
Понятно, что от поддержки Украины так просто они не откажутся, несмотря на ни на какие проблемы в прошлом финансовом году. Очевидно, что Украина обходится дорого. По последним данным, Запад оказал поддержку Украине на 233 млрд долларов.
До этого он также высказывал здравую мысль, что национальной идеей Украины всегда было под кого-то лечь, и всё выбирали, под кого - под Турцию ли, под Польшу ли, под Россию ли, под Европу или под США. И, судя по текущей ситуации, Украина сделала неверный выбор, потому что без стрельбы, гибели десятков тысяч людей, бегства миллионов, полного развала экономики можно было и обойтись, будь украинское руководство хоть чуточку умнее. На самом деле, если внимательно почитать повестку форума, то международные банкиры обсуждают в реальности угрозы, являющиеся экзистенциальными для финансового капитала. Первое - это токенизация экономики, переход на цифровые деньги, которые может выпускать любой умеющий майнить подросток. И для цифровых денег банки не нужны. Второе вытекает из первого - как снова заставить людей брать деньги и пользоваться банками, потому что люди ценнее любого иного способа заставить деньги работать, так как люди всегда будут платить стабильные проценты за пользование банковскими деньгами.
И потом, мировая банковская система завязана на центральные банки своих стран, а они завязаны на Федеральную резервную систему США, и получают долю от эмиссионного дохода. Есть такое понятие - primary dealers первичные дилеры - это уполномоченные банки, через которые деньги впрыскиваются в экономику. Вот эти банки и есть самые важные учреждения на планете, и они хотят выжить, но не могут сопротивляться научно-техническому прогрессу, в результате которого появилась технология блокчейна и появились цифровые криптовалюты. Вот сейчас на форуме они будут обсуждать, как прогресс оседлать и приспособить под себя. Третье - спрятанная между всякими климатическими и гендерными обсуждениями тема доступа к минерально-сырьевой базе, особенно к редкозёмам. Потому что ни Китай, ни Россия, могут и не поделиться; из этого вытекает четвёртое - обсуждение исследований Мирового океана, что у них называется Deep Sea, то есть изучение глубин, потому что там полно залежей.
Давос-2024 хочет спасти глобализацию
В 2024 году ВЭФ планирует провести свою 54-ю встречу в Давосе с 23 по 26 января. Главная» Новости» Сколько дней длится давос в 2024 годй. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Если 2023 год был годом пилотных проектов, то 2024 обещает стать годом масштабного внедрения ИИ в операционную деятельность.
Глобализм, шаманство и эскорт: как прошел экономический форум в Давосе
- Глобализм, шаманство и эскорт: как прошел экономический форум в Давосе
- Форум в Давосе поставил Кремль перед дилеммой на 2024 год
- Поделиться
- Регистрация
- В Давосе открывается Всемирный экономический форум - Российская газета
Давос 2023: пафосный реквием глобалистов
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей. Президент Турции Тайип Эрдоган попросил турецких чиновников не участвовать в саммите ВЭФ в Давосе на этой неделе из-за позиции организаторов относительно РИА Новости, 15.01.2024. 54-й по счету - завершился в швейцарском Давосе.
Cui prodest?
- Впервые в истории: эксперт расшифровал неожиданные итоги всемирного форума в Давосе
- Давос-2024: как прошел Всемирный экономический форум в Швейцарии
- Когда и где пройдет "Летний Давос-2024"
- Как прошел экономический форум в Давосе 2024 года
- Сейчас на главной
Новые директивы Давоса
Производство начнёт возвращение в так называемые «развитые страны», будут расти стоимость труда и логистическая стоимость, а просуммируется это целым набором существенных последствий, более серьёзных, чем может показаться. К примеру, борьба с инфляцией с использованием старых способов «инфляционного таргетирования» сделается крайне проблематичной по причине изменения структуры издержек, которые нынче далеко не все происходят от роста спроса. Соответственно, решать эти проблемы за счёт увеличения предложения при помощи понижения ставок станет нельзя. Придётся или производить пересмотр прежних ориентиров по инфляции, или же смириться с существенным снижением темпов экономического роста, причём, на длительную перспективу. Ещё одна тенденция может быть связана со всё большей ролью государственного вмешательства в экономику, причём, практически везде. И это также станет дополнительными издержками для всех. И суть проблемы даже не в «возврате» промышленной политики, а в угрозе значительной бюрократизации и начале ограничений в конкуренции. В то же время госрегулирование станет куда более экстерриториальным, принуждая бизнес всё к более жёсткому подходу к выбору поставщиков и деловых партнёров целом.
И совершенно понятно, что в таких условиях ни о каком доверии между участниками этой борьбы не может быть и речи. Все средства хороши: победитель получает все, а проигравший уходит в закат. На этом фоне очень мило выглядели пожелания в духе «более свободной Европы», которые озвучил президент Франции Эмманюэль Макрон. В одиночку Франция не сможет сопротивляться этой напряженности. Нужна более суверенная Европа, имеющая союзником США, но не зависящая от них. Что же, на это можно ответить, перефразировав один из афоризмов Козьмы Пруткова:«Хочешь быть независимым — будь им». Потому что решительно нельзя понять, с какого перепугу США, использующие Европу как ресурс для сдерживания России в бескомпромиссной борьбе, должны отказаться от этого ресурса? Он это сделал так, будто их упоминание уже набило главе ключевой организации по международному сотрудничеству и решению конфликтов серьезную оскомину. Вместо этого он повел речь о зеленой повестке, климатических угрозах и стратегии контроля над искусственным интеллектом. Геополитические разногласия мешают нам объединиться для поиска глобальных решений», — заявил Гутерриш, фактически расписавшись в бессилии ООН повлиять на международную ситуацию всерьез. Довершил общую картину характера «доверительных» отношений аналитический очерк, представленный группой Шваба, по ключевым рискам для мира на ближайшие два года. Первым и главным риском, по мнению экспертов ВЭФ, являются направленная дезинформация и ошибочные суждения между участниками мирового процесса. И это вполне соответствует духу информационной войны, а не сотрудничества. Неудивительно, что в этих условиях наибольшее доверие будет вызывать риторика конфронтации и борьбы, противопоставляемая невнятному бормотанию о сотрудничестве и каком-то весьма абстрактном доверии. Однако вряд ли уместно считать, что собравшиеся на ВЭФ лидеры не осознают характер отношений между странами, говоря о доверии. Не стоит забывать и урок пандемии коронавирусной инфекции, которая как по мановению волшебной палочки обрушилась на глобализацию и подорвала доверие населения к своим элитам по сути во всех странах мира. А значит, за разговорами о потере доверия, помимо стойкого нежелания втягиваться в мировую борьбу без компромиссов, также может скрываться и стремление вернуть себе под контроль доверие населения, порастерянное в мире за последние годы. Осторожный экономический пессимизм Изучение сводных экономических прогнозов, составленных ведущими экономистами ВЭФ, существенно дополняет нарисованную выше картину мировой обстановки. Информация об экономических показателях ценна еще и потому, что большинство экономистов, вычисляющих эти показатели и прогнозы, все же ориентируются на связь с реальным миром. Итак, сводный «Обзор главных экономистов» ВЭФ-2024 сообщает нам следующее. Иными словами, речь идет о том, что страны будут вкладывать деньги в развитие своей индустрии для конкуренции в ущерб экономической стабильности системы. Две трети экономистов полагают, что будет усиливаться расслоение между богатыми и бедными экономиками, а экономическое развитие будет мигрировать в совершенно новые отрасли и точки роста. И все же после всех этих мрачных прогнозов в экономическом обзоре говорится об «осторожном оптимизме».
Вопрос в том, на каких условиях закончить. Прекратить борьбу против России. Это фиксация новой границы по линии фронта. Тогда получается, что мы опять не решим задачи ни демилитаризации, ни денацификации Украины. И даже не смогли до конца освободить ни одну из областей — ни Донецкую, ни Запорожскую, ни тем более Херсонскую. Это будет смотреться как поражение. Мы уже настолько проиграли, что их хотим? Учитывая, что мы заявили максимальные цели, любые переговоры будут означать наше поражение. Только и всего. Читайте также Выборы на Тайване: Еще рано делать выводы и строить прогнозы Владимир Жарихин о результатах голосования в Тайбэе — победили стороники политики статус-кво Ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин отмечает, что с точки зрения здравого смысла будущее Украины и какие-либо гарантии безопасности без России невозможно обсуждать. Это просто логика здравого смысла. Швейцария исторически является нейтральным государством и, к сожалению, не определяет текущий курс западных элит. Его определяют США и, в меньшей степени, Великобритания. Понятно, что от поддержки Украины так просто они не откажутся, несмотря на ни на какие проблемы в прошлом финансовом году. Очевидно, что Украина обходится дорого. По последним данным, Запад оказал поддержку Украине на 233 млрд долларов. Колоссальная сумма!
Судя по сообщениям в пабликах, со стороны Украины был выпущен целый пакет «Градов». Камера видеонаблюдения зафиксировала выход со стороны Украины сразу 40 ракет, все были успешно сбиты российскими силами ПВО. В связи с атаками ВСУ Белгород теперь живет в особом режиме: школы переведены на дистанционку, торговые центры закрываются в 20:00 , город поделен на секторы между строительными бригадами для быстрого устранения последствий обстрелов. Но какие цели преследует Киев, если никакой военной необходимости в этих ударах нет? В отсутствие успехов на фронтах продать хоть какую-то перемогу? Скотт Риттер: «Он стремится спровоцировать Россию на ответные действия, которые затем Зеленский сможет использовать для оказания давления на Запад, чтобы тот возобновил поставки денег и оружия. Пока что Москва очень дисциплинированно реагирует на происходящее и не теряет из виду стратегическую цель — победить Украину, не позволив НАТО вмешаться». Возле всех остановок, а их в Белгороде несколько сотен, устанавливают модульные конструкции из бетонных перекрытий, подобные тем, в которых Минобороны на передовой укрывает личных состав. Эффективность можно оценить, просмотрев кадры, снятые на белгородском полигоне во время испытаний таких укрытий со взрывчаткой, начиненной поражающими элементами. Их количество достигает трех тысяч. Еще полгода назад Зеленский исключал перенос боев на российскую территорию из-за риска остаться одному. Но теперь Зеленскому больше терять нечего. Чарльз Купчан: «Если Зеленский пытается подготовить почву для переговоров и дипломатии, то я думаю, что он выкручивает руки России больше, чем Западу. Если мы дойдем до положения, при котором происходит прекращение огня и переговоры, то Зеленскому важно поставить себя в максимально выгодное положение.
Запад в Давосе решил «смилостивиться» над Россией, не спросив ее
Это хуже, чем мы думали | World Economic Forum 2024. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Форум состоится с 23 по 26 января 2024 года в швейцарском городе Давос, который традиционно является местом проведения этого мероприятия.