Ранее президент США Джо Байден заявил о страхе перед потенциальной ядерной войной. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
| Где будет ядерный взрыв: Глоба назвала время и место | В 2024 году, если сценарий ядерного удара станет реальностью, жизни миллионов людей будут находиться под угрозой. |
| HD: США готовятся запустить сценарий войны с Россией | На данный момент Путин остается у власти, как минимум до 2024 года. |
| Трамп и Путин. Папа Римский и белый флаг. Будет ли ядерная война | Евгений Федоров. Интервью 360 | да, война Америки с Китаем будет не позднее 2024 года. |
Предсказания сбываются: 5 пророчеств о начале третьей мировой войны
Эл отправился в 2025 год, когда, как он утверждает, разразилась апокалиптическая ядерная война. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. Клинцевич пишет, что окончательное решение о готовящейся войне между Россией и НАТО прозвучало на саммите в Вильнюсе летом 2023 года.
Как избежать ядерной войны
Прокомментируйте новость США не в силах решить свои внутренние проблемы, проигрывают соперникам по всм фронтам, выход из ямы только одни - использовать мировую войну. Мир больше не боится США, потому что Соединенные Штаты больше не в силах решать свои внутренние проблемы, уступают соперникам по всем фронтам. И чтобы выбраться из ямы у властей США есть только один способ - мировая ядерная война, которая обнулит стартовые позиции практически всех игроков на политической карте. Такой вывод делает известный американский аналитик Джон Грин.
Американцы «находятся на последней стадии однополярной гегемонии Соединенных Штатов во многих частях мира». Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведки, экономики, а ее впадание в шизофрению "гендерного равенства" только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин. Военнослужащие армии США-трансгендеры.
По мнению эксперта, первой Россия на такой шаг не пойдет. У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина.
Стало совершенно очевидно, что санкции нас не угробят. Важным итогом стало понимание всем обществом, что с Западом не получится дружить. Что бы мы им ни сдавали, на самом деле, англичане и американцы работают на уничтожение российской культуры, цивилизации, геополитического центра. И никакие переговоры в этом смысле невозможны. Сейчас выясняется, что распада Советского союза Западу мало. Они враги, с которыми нельзя договориться. Это довольно такой духоподъемный год.
Стадия депрессии понемногу проходит, мы в новых обстоятельствах научаемся жить и радоваться жизни», — отметил Боков. Говоря о главных событиях 2023 года, политолог отметил, что повестку в основном определяют события, которые происходят в зоне специальной военной операции СВО. Их стратегические и тактические просчеты привели к тому, что контрнаступление было отражено, причем, с колоссальным соотношением потерь — с наступающей стороны во много раз больше, чем с обороняющейся. Это такой возврат веры в собственную военную мощь для нас. Это очень важно и, кстати говоря, отражением этого стал результат последних выборов в сентябре, где парадоксально высокий результат получила партия президента. Никто на самом деле не рассчитывал, что так всё будет хорошо. Но люди хотят поддержать ядро, президента, и результаты свидетельствуют о том, что на самом деле всё социально одобряемо и нечего тут стесняться», — пояснил он. В ином случае ситуацию в этом регионе было бы очень тяжело прогнозировать, а так — в ближайшие годы она будет развиваться по примерно понятным нам правилам игры.
Значит, приходит момент ислама. И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники. В этой ситуации — прежде всего Россия и Китай… Но, видимо, будут постепенно открываться и другие линии фронта. Может ли это привести к Третьей мировой войне? Скорее всего, да. И в каком-то смысле она уже идет». Сенатор Алексей Пушков, наоборот, считает , что Третья мировая война разгореться не может. Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой. С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать. Но с другой, в Вашингтоне не хотят полностью портить отношения с арабским и — шире — с мусульманским миром». Жириновский о Третьей мировой войне Сегодня в СМИ и на ТВ все чаще вспоминают политические прогнозы Владимира Жириновского, который очень часто попадал в точку, описывая возможные события будущего. Например, после начала нового витка арабо-израильского конфликта вспомнили, что политик предрекал подобный исход. И говорил он ни много ни мало — о Третьей мировой войне. Будем учитывать ситуацию на Ближнем Востоке.
Три ядерных очага. Где может начаться Третья мировая война
В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне. В 2023 году Путин заявил, что необходимости менять ядерную доктрину, понижая ядерный порог, нет. Ранее президент США Джо Байден заявил о страхе перед потенциальной ядерной войной. Нет, дорогие, в 2022-2024 годах по Библии может быть только война, описанная при шестой трубе в 9 главе книги Откровение, но это вовсе не похоже по описанию на ядерную, хотя, это и тяжелая война с массовым применением ракетного и артиллерийского оружия. «Уступка ядерному шантажу Путина делает ядерную войну более вероятной, — заявил Питер Дикинсон из «Атлантического совета», аналитического центра, базирующегося в США. В феврале СМИ сообщили, что США предупреждают союзников о планах России разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки уже в 2024 году.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведке, экономике, а ее впадание в шизофрению «гендерного равенства» только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин. Проценты по этому долгу являются четвертой по величине статьей федерального бюджета. Рынок ценных бумаг потерял более 7 триллионов долларов только за последний год. Всплеск инфляции обесценивает пенсионные счета и вынуждает американцев использовать свои сбережения, чтобы свести концы с концами. Мы не сможем удовлетворить финансовые требования глобального кризиса, потому что в нашей копилке нет ничего, кроме долговых обязательств», — обратил внимание Грин на экономическое положение США.
Мое чутье подсказывает мне, что мы будем сражаться в 2025 году… Команда Си Цзиньпина, причина и возможности — все настроено на 2025 год», — приводят строки из записки генерала Миннихана американские издания.
Это было напоминанием о нашей глубокой ответственности за предотвращение бедствий войны и за то, чтобы ни одно место больше никогда не испытало ужаса ядерного оружия. К сожалению, сегодня Россия отказалась от этой ответственности", — заявила Томас-Гринфилд после того, как российская сторона наложила вето в Совбезе ООН и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения ОМУ в космосе. Он обратил внимание на то, что в своей речи Томас-Гринфилд не упомянула, что именно американская сторона сбросила атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Могу я поинтересоваться: не просветит ли она нас, кто эту ядерную бомбардировку осуществил?
Внешняя политика США с Трампом действительно может измениться. Но есть более полная информация от одного из комиссаров Еврокомиссии, который пересказывает конфиденциальные переговоры между Трампом и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которые состоялись в начале 2020 года в Давосе. Тогда Трамп еще был президентом, поскольку выборы президента США состоялись только в ноябре 2020 года. Так вот, по словам этого еврокомиссара, Трамп однозначно заявил Урсуле, что американские войска не придут на помощь в случае начала боевых действий в Европе. В то же время выход из НАТО — это сложная процедура, которая создает много проблем. Поэтому более вероятен другой вариант. В случае начала боевых действий американские войска вряд ли отправят в Европу. США не будут воевать с Россией с риском ядерной эскалации. Представим себе такую фантастическую ситуацию, что российские войска вторгаются в Финляндию или Норвегию и там берут под контроль Хельсинки или Осло. Вряд ли в таком случае Америка объявит ядерную войну России. Даже если Америка формально и объявит России войну, то обмена ядерными ударами не будет. У США много европейских союзников. Но многие эти решения не выполняют, потому что все понимают, что никакой большой войны не будет. Многие лидеры европейских стран считают, что они не будут воевать в Европе, если им это не выгодно, ради какой-нибудь Финляндии, Норвегии или Польши с Румынией. Но они прямо не говорят об этом, что не наносить удар по «проамериканским силам» в Европе. А Трамп же будет об этом говорить прямо. Он совершенно по-другому относится к отношениям США и Европы. Другие же американские лидеры приветствуют, что Америка и Европа союзники, пуская и с доминацией США. Эти политики представляют интересы американских глобалистов, которые тесно переплетены с европейскими структурами. А Трамп скорее представляет интересы традиционной американской экономики, которая с Европой конкурирует. А можно пример? Элиты, которые стоят за Байденом, говорят: ну, приходит европейский автопром в Америку вместе с японским и китайским и вытесняет наш, ну ничего страшного в этом нет. А Трамп отвечает: нет, давайте мы сохраним наш американский автопром, выкинем отсюда китайцев, японцев и европейцев тоже. И европейские корпорации по ряду секторов успешно конкурируют с американскими. Трамп отвечает: а зачем мы помогаем своим конкурентам, корпорациям в области традиционной экономики? Прежде всего, Германии.
Одновременно с этим пастор упоминал, что Киев больше не будет столицей Украины, её столицей станет Львов. Сейчас уже становится очевидно, что бомбы прилетят с Запада. Правда, священник искренне считал, что всё это произойдёт в 2014 году. Сейчас, когда Бостон и Детройт стали городами-призраками, очевидно, что с пророчеством что-то не так. Сам Бринкли считал, что он говорит с самим Богом, но, с кем именно он разговаривал, на самом деле неизвестно. Австрийский провидец Готфрид фон Верденберг в 1994 году предсказал, что перед третьей мировой войной к Земле приблизится "звезда". Её появление вызовет огненный метеоритный дождь, и планету захлестнут пожары. Провидец уточнял, что это произойдёт "прекрасным летним днём", на небе Австрии не будет ни облачка. В десять часов утра солнце померкнет, землю покроет туман, небо станет чёрным, но звёзд видно не будет. Затем на землю с запада и с севера прольётся огненный дождь. Он будет бесшумным, но через каждые 50—100 метров на землю будут падать метеориты, что вызовет пожары. Нью-Йорк будет уничтожен террористами — ядерная ракета будет пущена с корабля, но пригороды уцелеют. Однако это ещё не ядерная война. До неё будет ещё разрушительная война в Африке, где Север будет сражаться с Югом, и уцелеют только западные государства. В Европе к власти придут левые радикалы; гражданская война вспыхнет в Англии, Франции, Германии. Стабильными останутся Чехия и Словакия. Прямо перед началом ядерного конфликта США выведут свой контингент из Европы. Впервые ядерное оружие будет применено над Адриатикой. Это вызовет многочисленные цунами. Ещё одним театром ядерной войны станет Северное море — под удары ракет попадут сопредельные страны.
Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
В воскресенье мы также узнали, что Путин привел свой стратегический ядерный арсенал в состояние повышенной боеготовности. Этот шаг означает, что Путин приказал привести российское ядерное оружие в повышенную готовность к запуску, что повышает угрозу того, что напряженность может перерасти в ядерную войну. Отдавая его, российский лидер также сослался на жесткие финансовые санкции, введенные Западом против России. Очевидно, что Путин сделал это, чтобы послать сигнал США и другим западным державам. Это уже реальная, масштабная эскалация. Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, некоммерческой группы в Вашингтоне, сказал, что действия Путина — это первый подобный шаг в истории.
В такой момент нам нужны мировые лидеры, которые действовали бы с холодной головой. Однако, с каждым днем обе стороны делают все более тревожные шаги. Это толкает Россию к третьей мировой войне. Здесь надо быть сдержанными, чтобы не попасть в беду. В этом моменте, Лукашенко совершенно прав.
И сейчас США и Израиль пытаются выработать стратегию. А Израиль хочет США использовать в этой роли, чтобы они взяли на себя основной удар, потому что иначе Израиль сметут. Вот, о чем они сейчас договариваются. Не будет Израиля — будет Курдистан. Они уже с ними заигрывают: помогают, качают на подконтрольной им территории и помогают продавать нефть. Для США тут вообще единственно важное — это создавать напряжение для Ирана, не давая тому вырасти до региональной державы. Они могут даже вовлечь его, спровоцировав Израиль на ракетно-бомбовые удары. А пока ограничатся авианосцами — это такая демонстрация поддержки.
Умная система противоракет способна в доли секунды 4,8 секунды от момента обнаружения до старта перехватчика вычислять траекторию полета. Сбивает только те, которые летят по объектам. Если ракета летит в безлюдное место - ее не сбивают. Но вот если Иран решит заблокировать Персидский залив, чтобы вызвать мировой энергетический кризис, — вот на этот случай авианосцы и нужны. В регионе ведь не все хотят войны. Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу. Их правительства вынуждены учитывать «мнение улицы», но война для них — это потери. Американцы сейчас приступили к челночной дипломатии.
Но их ошибка, что они все поставили на одного игрока. Они небольшие и нужны для обозначения влияния, а также создания угроз в регионе.
Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов. Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу».
В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике. Сейчас же риторика прямого невмешательства со стороны НАТО продолжается, что лишь убеждает Владимира Путина в правильности ставки на потенциальные ядерные удары по странам Запада, в случае, если президент России решит, что они стали прямыми участниками военного конфликта на Украине. Моричи подчеркивает, что происходящее на Украине, может повториться в сценарии и на Тайване, в будущем.
Речь идет о беспрепятственном перемещении войск НАТО по территории любой страны альянса без согласия национальных правительств, например, о спешной переброске французских или немецких соединений на восток, в Польшу, Словакию или страны Прибалтики. Сейчас решаются логистические проблемы переброски украинской живой военной силы с северных границ с Россией и Белоруссией в эпицентр боев и замена украинцев войсками НАТО якобы для предотвращения вторжения российских и белорусских войск на Украину. Украине остро не хватает солдат, и сто тысяч украинских солдат из приграничных области бросят в бой. Что касается состава войск Североатлантического альянса, то вначале на означенные границы предполагается отправить солдат из стран Прибалтики и поляков. Ранее на совместных военных учениях уже формировался единый литовско-польско-украинский корпус. Роберт Кеннеди младший. В том числе Байден, который со своим сыном Хантером преследует на Украине коммерческие интересы. Роберт Кеннеди написал: "Мало кто понимает, что война на Украине означает для большого бизнеса… Огромные сельскохозяйственные угодья Украины, одни из крупнейших в мире, обречены на конфискацию, и американские компании, такие как BlackRock, рвутся к цели"Далее Роберт Кеннеди младший утверждает: "Наш военно-промышленный комплекс принадлежит BlackRock. Сельхозугодия Украины тоже принадлежат BlackRock". BlackRock— это транснациональная инвестиционная компания с активами, если верить финансовой отчетности за первое полугодие 2023 года, в размере 9 425 триллионов долларов это больше ВВП Германии и Франции вместе взятых. В 2023 году компания BlackRock подписала с украинским правительством договор о создании "Фонда развития Украины". Согласно договору, все, что имеет хоть какую-то ценность, перейдет в руки компании, начиная с черноземов и заканчивая распределительными сетями". Это еще одно убедительное доказательство того, что США без колебаний запустит сценарий войны между Россией и восточными членами НАТО без участия самих Соединенных Штатов Америки, но при их активной поддержке. Восточными странами пожертвуют, в том числе, если начнется региональная ядерная война с применением тех типов вооружений, которые, как считают в США, "не наносят большого ущерба". Смертоносным планам США, которые намерены разрушить и Россию, и Европу, нужно немедленно помешать и предпринять соответствующие меры.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
mirumirmir: «Украине необходимо использовать 2024 год, чтобы восстановить свои силы для длительной войны» Бергман. В свете последних слов с нашей стороны, что можем применить ядерное оружие на Украине где-то над водой, и ответа с американской стороны о катастрофических последствиях для России в этом случае, как считаете, возможен ли обмен ядерными ударами между США и. mirumirmir: «Украине необходимо использовать 2024 год, чтобы восстановить свои силы для длительной войны» Бергман.
Готова ли Россия к ядерной зиме?
Обратный отсчет до ядерной войны запущен, сообщают инсайдерские аналитические агентства. «Уступка ядерному шантажу Путина делает ядерную войну более вероятной, — заявил Питер Дикинсон из «Атлантического совета», аналитического центра, базирующегося в США. Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Наслаждайтесь жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы гарантировали, что у вас его нет. Все попытки доказать обратное он назвал пропагандой. Также РФ не раз обращала внимание на то, что в ядерном конфликте не может быть победителей. Это связано с поставками Западом оружия на Украину, объяснил он. В связи с этим им не было смысла идти на компромиссы и учитывать интересы РФ.
Такой политикой США подталкивали Россию на воспрепятствование этим действиям", — сказал он.
Ожидается, что многие другие будут вынуждены бежать, поскольку международное посредничество не в состоянии обеспечить долгосрочное прекращение огня, а финансирование помощи иссякает. Конца войне в Судане не видно, и она будет продолжаться, создавая ужасающий гуманитарный кризис и рассеивая население целой страны по всему миру. Так называемый «Альянс трех братств» объединился для борьбы с силами военного правительства в штате Шан — районе, который граничит как с Китаем, так и с Таиландом.
Это важно по двум причинам, подчеркивает Стюарт Рамзи. Во—первых, вооруженные группировки действовали независимо друг от друга в течение многих лет и в основном существовали для защиты своих собственных интересов — будь то бизнес или территория - в противоположность борьбе за великое дело; этим «великим делом» является новая федеральная структура Мьянмы ранее известной как Бирма. Во-вторых, и это очень важно, на сегодняшний день Китай не сделал ничего, чтобы остановить их. Хотя на протяжении многих лет китайцы номинально поддерживали военные власти Мьянмы, в последние месяцы отношения охладились, в результате чего правящим военным пришлось иметь дело с хорошо финансируемыми вооруженными оппозиционными силами, а также с продолжающимися восстаниями по всей стране.
Альянс "Братство" указал, что, как и многие другие этнические армии в Мьянме, он теперь намерен свергнуть военное правительство и присоединяется к Правительству национального единства NUG , политической коалиции, ранее свергнутой хунтой. Ополченцы NUG, широко известные как Народные силы обороны PDF , не очень хорошо вооружены или опытны, но сражаются с военными после государственного переворота 2021 года. Многие объединились с этническими вооруженными организациями, которые десятилетиями сражались с военными, отмечает , главный корреспондент Sky News Стюарт Рамзи. Несмотря на то, что у вооруженной оппозиции, как правило, меньше оружия, она смогла продолжать действовать главным образом благодаря притоку молодых специалистов, которые покинули крупные города страны, чтобы взять в руки оружие.
Армия Мьянсы по-прежнему контролирует большинство крупных городов и дорог и использует артиллерию и авиаудары для борьбы с вооруженной оппозицией и этническими вооруженными группировками, которые в основном контролируют сельскую местность. Объединение этнических армий, ополченцев и НДФЛ может создать импульс, который военные, возможно, просто не смогут контролировать, прогнозирует главный корреспондент Sky News Стюарт Рамзи.
Я возвращаюсь к вашему вопросу. Сейчас один из новейших способов — вычеркнуть из бюллетеней. Но это сложно и опасно, ведь Америка может поделиться на три части. В одной будут все кандидаты, в другой — не будет Трампа, в третьей — Байдена. Ну что это? Это, по сути, будет объявление двух президентов победителями и начало гражданской войны.
И есть еще один способ — привязать каким-то способом Трампа к мятежу 6 января 2021 года, обвинить в неуплате налогов или еще разными способами лишить его права участвовать в выборах, но это очень нелегко. Все же Трамп самый популярный политик, кандидат номер один. Тогда и суд не понадобится» «У администрации Байдена есть вариант — застрелить Трампа» И что же делать администрации Байдена? Конечно, остается и еще один способ — просто застрелить Трампа. И это тоже возможно, учитывая странную «традицию» американцев, что покушения производятся на президентов каждый 20-й год. Вот Рейгана избрали в 1980 году, было покушение. Кеннеди в 1960 году, он был убит. Было покушение на Джорджа Буша младшего, который был избран в 2000-м. Вот Байден избран в 2020-м был, и многие тоже ожидали на него покушения.
Но не получилось. Может, раз в тот год по факту победил Трамп, а выборы фальсифицировали, то может, и убит будет именно Трамп. А как, на ваш взгляд, изменится политика США на украинском треке, если Трамп будет президентом? Думаю, политика США по Украине не изменится. С прошлого президентства Трампа она не изменилась. Он против борьбы с Россией на украинском направлении, но в условиях, когда все зашло так далеко, он вообще предпочел бы ничего не говорить и полностью украинское направление передать глубинному государству. Единственная проблема, от которой Трамп не захочет сейчас дистанцироваться, это ядерная война. Он против этого и не хочет, чтобы «прокси-война» на территории Украины привела к термоядерной войне. По этому поводу у него достаточно жесткие заявления и они связаны с Европой отчасти.
Он говорит: мы не будем посылать туда наши войска, задействовать наш ядерный потенциал, если там случатся какие-то заварушки. Условно, если какая-то Польша, Прибалтика захотят спровоцировать США на войну с Россией, то мы не пойдем по этому пути.
Прогнозы Конспирологических теорий о начале Третьей мировой войны было множество. Например, сразу после того, как только начался конфликт в Израиле, нашлось видео , на котором Владимир Жириновский говорил, что к концу 2023 года внимание мировой общественности переключится с Украины на Ближний Восток. Там развернутся такие события, что все забудут вообще, что такое Украина. Дело идет к Третьей мировой войне, — заявлял Жириновский в 2019 году в эфире канала «Россия 1». И не Косово. Здесь будут самые страшные события. Британское издание The Critic писало о том, что причиной мировой войны может стать развитие военного конфликта между Вашингтоном и Пекином из-за позиции властей Тайваня, которым к 2029 году жестко ответят КНР, считающей остров своей территорией.
Автор расписал череду событий, которые в итоге приведут к тому, что Китай применит ядерное оружие в отношении США, из-за чего и развяжется полномасштабная мировая война. В марте 2023 года американский политик Джеффри Янг написал, что Третью мировую войну может спровоцировать ввод военного контингента НАТО на территорию Украины. Стоит отметить, что некоторые прогнозы уже устарели — например, в 2011 году астролог Павел Глоба предрек, что Третья мировая начнется в марте 2014 года. Ждать ли Третью мировую Эксперты уверены в том, что конфликты последних лет не являются предвестниками или стартовым этапом грядущей мировой войны. По словам политолога Константина Киселёва, в мировом конфликте всегда есть два четких лагеря: — Если брать Вторую мировую, это нацистская Германия с ее союзниками и весь остальной мир. При этом локальные войны не выделяются отдельно, а входят в состав мировой. Сейчас же четких двух сторон я не вижу. Север — Юг? Очевидно, нет.
Говорить о том, что это противостояние религий, тоже нельзя. Например, в СВО конфликтуют страны с общей основной религией. По словам политолога, прогнозы о грядущей войне обычно звучат слишком преувеличенно: — Например, Жириновский в принципе стремился эпатировать, его прогнозы звучат ярко, но содержательности в них нет.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
началась с Гималаев, алтайская. Действительно ли конфликты последних лет — предвестники большой войны. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. О том, насколько реален сценарий ядерной войны и какие вокруг этой проблематики существуют угрозы, — в нашей новой программе «Сегодня в мире», которую ForPost делает совместно с РУДН и СевГУ. Будет ли конец света в 2024 году: мнение учёных, предсказания пророков и религиозных деятелей. В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне.
Вливайтесь в общение
- Будет ли ядерная война в 2024 году: прогнозы экспертов
- БУДЕТ ЛИ ЯДЕРНАЯ ВОЙНА?
- Россия и США устроят «схватку» в ООН из-за ядерного оружия
- Сможет ли Запад протрезветь? Эксперт о том, почему мир перестал бояться ядерной войны
Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия
А когда на это накладывается фактор реваншизма и ненависти, выросшей в результате военного конфликта, любое прекращение огня будет рассматриваться не как мир, а как перемирие, дающее возможность подготовиться к «новому раунду», к которому уже надо любым способом получить возможность использовать ЯО. Подобная ситуация, например, может возникнуть в случае израильского превентивного удара по Ирану, причем учитывая географический фактор, а также на порядок большую численность населения Ирана у Израиля, если он будет действовать один, скорее всего не будет никаких шансов уничтожить своего противника. И даже если он будет действовать не один, в случае если цель Тель-Авива и Вашингтона — обезопасить Израиль после того, как удар уже нанесен, единственный способ гарантированно сделать это заключается в полной победы над Тегераном и смене нынешнего правительства на какое-то другое, дружественное Израилю и США. В противном случае Иран будет ослаблен только на время, но вот желание получить ЯО и добиться уничтожения «сионистского режима» у Тегерана будет намного больше. Речь Зеленского от 19 февраля 2022 г.
При этом надо учитывать, что если о наличии у Украины технологии создания оружейного плутония можно спорить, то при наличии необходимой технической базы создание грязной бомбы вполне возможно. Теоретически возможен и боеприпас на основе реакторного плутония. Такие заряды успешно изготавливались и испытывались еще в 1960-е гг. Вячеслав Шупер: Стратегическая стабильность и национальная безопасность: испытание украинским кризисом При этом речь Зеленского не взялась из ниоткуда — в 2021 г.
Договаривались бы по-другому … мы могли бы шантажировать весь мир, и нам бы давали деньги на обслуживание, как сейчас это происходит во многих других странах». В результате реакция Москвы, возможно, оказалась похожа на реакцию США на заявления КНДР о том, что «Северная Корея имеет право иметь не только ядерное оружие, но и любые виды оружия, в том числе еще более мощное, для того чтобы защищать свой суверенитет и право на существование от постоянно усиливающейся ядерной угрозы США». Таковые были расценены как прямое указание на то, что Север все это время разрабатывал ядерное оружие и в итоге спровоцировали текущий кризис ЯПКП. Что же до применения Украиной грязной бомбы, то, с точки зрения автора, этот вариант весьма реалистичен.
Есть сырье, есть технологическая и инженерная база, есть и средства доставки, в том числе способные доставить ее на территорию РФ. Ракета средней дальности Гром-2, возможно, существует в нескольких экземплярах, но для такой атаки, носящей террористический характер, больше и не надо. Особенно когда целью является не конкретное здание, а, скажем, водохранилище, служащее источником воды для крупного города. При планировании такого сценария автор исходит из того, что собрать один или два экземпляра ракеты как уникальный или экспериментальный образец — более реалистичная задача, чем наладить поточное производство.
Максимальная дистанция Грома-2 в разных источниках варьируется, но «ограниченная партия» вполне способна преодолеть дистанцию до 500 км, что позволяет атаковать не столько саму Москву, сколько снабжающие ее источники воды, например, Можайское водохранилище. Но даже если мы возьмем за основу максимальную дистанцию 300 км, которая планировалась для экспортной версии ракеты, то в Центральной России достаточно городов, которые не так прикрыты ПРО, как Москва, и при этом атака подобного места радиологическим оружием вызовет целый блок как экономических, так и внутриполитических последствий. Конечно, также мы должны рассмотреть вопрос о том, хватит ли у руководства Украины политической воли на подобный приказ, учитывая его последствия. Можно было бы пойти по пути наименьшего сопротивления и заявить, что в русофобском угаре Киев способен и не на такое.
Тем более что Украина уже долго и целенаправленно обстреливает ЗАЭС, причем целью являются именно объекты, попадания в которые способны вызвать радиологическое поражение. Но автор видит и более рациональные причины для использования Киевом «ядерных инструментов». Во-первых, украинская элита — хороший пример упомянутого выше кризиса компетентности. Во-вторых, логика тотальной войны, когда против превосходящего врага хороши любые средства, в том числе малоприемлемые с точки зрения этики мирного времени, включает в себя применение тактики выжженной земли, и здесь радиологическое оружие вполне укладывается в логику «так не доставайся же ты никому».
Кроме того, как показывают высказывания того же Алексея Арестовича, датированные еще 2019 г. По крайней мере, сам Арестович прямо озвучил , что между постепенным поглощением Украины Россией в течение 10—12 лет и курсом на вступление в НАТО которое гарантирует украинскую независимость, но ценой которого будет неизбежная большая война с Россией еще до момента вступления в военный блок в качестве лучшего варианта он однозначно выбрал бы большую войну с Россией. Затем может сработать логика, что «даже если мы проиграем войну сейчас, нам нужно сделать так, чтобы наши преемники смогли продолжить борьбу за независимость Украины», а для этого требуется, во-первых, максимально осложнить для России удержание украинской территории, и, во-вторых, поднять уровень ненависти между народами двух стран. С этой точки зрения применение описанных выше инструментов вполне рационально.
В-четвертых, в войнах подобного типа проигрывающая сторона часто переходит от, собственно, военных действий к актам терроризма, призванным не столько переломить ход собственно военной кампании, сколько изменить ситуацию за счет удара по политико-моральному состоянию населения противника. Хороший пример — действия «ичкерийского руководства» в 2004 г. В этом контексте теракт с применением того или иного оружия массового поражения смотрится логичным просто в силу наличия такой возможности. Хотя президент России скорее противопоставлял СВО вторжению США в Ирак и даже повторил легенду о пробирке [ 2 ] , по личному мнению автора, проводить некоторые аналогии можно.
В обоих случаях руководство страны имело обоснованные подозрения, что правящий режим с одиозной, в его глазах, репутацией ведет программу развития ОМП, и существует высокая вероятность его применения. Разница иракского и украинского случаев, однако, в том, что, если ОМП Ирака могло задеть в «лучшем случае» союзников США, Украина имеет прямую и протяженную границу с Россией. Что делают в случае приближения вражеского оружия на подобные расстояния Соединенные Штаты, мы знаем по Карибскому кризису.
Теперь более применимы существующие страны и география", — обратил внимание директор Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации Янис Сартс. Из документа Бундесвера становится известно, что, согласно гипотетическому сценарию, будет инсценирована провокация, после которой Польша и страны Балтии обвинят Россию в агрессии, и это якобы станет поводом для начала масштабного столкновения. Как заявил немецкий министр обороны Борис Писториус, Германия не готова к противостоянию с Россией. В НАТО же указали на то, что не видят прямой или ожидаемой в скором времени угрозы со стороны России в адрес стран — участниц альянса.
Кроме того, российские военные эксперты уверены, что сценарий фантастический, и Россия не пойдет на эскалацию, если этого не сделает Европа. Горячий Ближний Восток: прогнозы о развитии ситуации Кто может развязать третью мировую войну На территории Ближнего Востока боевые действия разгораются с новой силой. Так, в начале января военные США и Великобритании начали операцию "Страж процветаний" и нанесли массированные удары по объектам Йемена. Мы считаем, что мы хорошо повлияли на это", — отметил координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Обстановка накаляется и за счет того, что к защите йеменских хуситов напрямую подключился Иран , и вооруженные силы страны нанесли ракетный удар по американской базе, аэропорту и консульству США в Ираке. В то время как вспыли кадры, на которых американская база и консульство практически полностью уничтожены. Нанеся удар своими ракетами по американскому консульству в Ираке и военным базам, которые находятся в Ираке и Сирии, дал понять, что шутить он не будет", — пояснил военный аналитик, летчик-инструктор 1-го класса Андрей Красноперов.
США теоретически могут развязать третью мировую войну, нанеся удар по Ирану, заявил бывший советник главы Пентагона, полковник в отставке Дуглас Макгрегор. Навалятся все. Избежать армагеддона на этом этапе будет очень сложно", — считает Макгрегор. Так, гипотетически, ракеты могут полететь в атомную электростанцию в Бушере, установки по переработке урана в Исфахане и заводы по производству низкообогащенного урана в Нетензе. Почему Штаты заинтересованы в эскалации конфликта Стоит копнуть глубже, как выясняется, что в эскалации конфликта сразу заинтересованы две силы — демократическая партия Штатов и израильское лобби. Так, существует мнение, что Джо Байдену требуется маленькая победоносная война, чтобы поднять рейтинг перед выборами. А с Украиной на этот счет ничего не выходит.
Для этого им нужно разгромить любые оппозиционные силы не только внутри собственной страны, но и во всем мире", — говорит политолог, глава координационного совета движения "Русский союз" Алексей Кочетков. Основной конкурент действующего президента — Дональд Трамп — набирает все большую популярность среди американского электората на фоне недальновидных и провальных решений действующей администрации. Интерес произраильского лобби заключен в том, что без весомой помощи США Тель-Авив ждет тотальный разгром.
И это тоже возможно, учитывая странную «традицию» американцев, что покушения производятся на президентов каждый 20-й год.
Вот Рейгана избрали в 1980 году, было покушение. Кеннеди в 1960 году, он был убит. Было покушение на Джорджа Буша младшего, который был избран в 2000-м. Вот Байден избран в 2020-м был, и многие тоже ожидали на него покушения.
Но не получилось. Может, раз в тот год по факту победил Трамп, а выборы фальсифицировали, то может, и убит будет именно Трамп. А как, на ваш взгляд, изменится политика США на украинском треке, если Трамп будет президентом? Думаю, политика США по Украине не изменится.
С прошлого президентства Трампа она не изменилась. Он против борьбы с Россией на украинском направлении, но в условиях, когда все зашло так далеко, он вообще предпочел бы ничего не говорить и полностью украинское направление передать глубинному государству. Единственная проблема, от которой Трамп не захочет сейчас дистанцироваться, это ядерная война. Он против этого и не хочет, чтобы «прокси-война» на территории Украины привела к термоядерной войне.
По этому поводу у него достаточно жесткие заявления и они связаны с Европой отчасти. Он говорит: мы не будем посылать туда наши войска, задействовать наш ядерный потенциал, если там случатся какие-то заварушки. Условно, если какая-то Польша, Прибалтика захотят спровоцировать США на войну с Россией, то мы не пойдем по этому пути. Вот так он наиболее вероятно будет строить свою политику на украинском направлении.
Демонстративно он попытается какой-то мир заключить и сам будет в это, думаю, верить. Но не думаю, что ему это реально удастся. Он не сможет проводить политику вразрез с позицией глубинных силовых госструктур США. Это устремление может измениться с приходом Трампа?
В этот вопрос Трамп тоже не будет вмешиваться и передаст его тем же глубинным структурам США. И я думаю, что их вполне готовы конфисковать. Почему правительство США вообще боится конфисковать российские активы? Они бы хотели, чтобы у Америки был позитивный облик, а не имидж вора.
Это для того, чтоб другие государства вкладывали в американскую экономику.
Сегодня в мире снова активно звучит ядерная риторика. Ядерное оружие используется как инструмент глобальной политики в споре великих держав, в котором Россия проявляет всё больше самостоятельности, подрывая гегемонию США. О том, насколько реален сценарий ядерной войны и какие вокруг этой проблематики существуют угрозы, — в нашей новой программе «Сегодня в мире» , которую ForPost делает совместно с РУДН и СевГУ.
Виталий Данилов кандидат исторических наук, директор Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН напомнил, что Президент России Владимир Путин в 2022 году с началом специальной военной операции на Украине предупреждал страны Запада, что любое их участие в этом конфликте на территории исторической ответственности России повлечёт за собой ответные удары, в том числе, если будет необходимо, ядерным оружием. Но это было сделано только после того, как президент Франции Макрон заявил, что Франция готовится ввести свой контингент на территорию Украины и собирает коалицию стран НАТО, чтобы войти туда не в одиночку. По его мнению, Франция сейчас не является субъектом мировой политики, поскольку сам Макрон представляет интересы британских финансовых элит и именно по их указке делает подобные заявления. Но политический мандат, который сейчас есть у Макрона, позволяет эти действия проводить.