И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается.

«Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. "Агрессия" получилась настолько "агрессивной", что в результате появилось на карте новое государство под названием Бангладеш. В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия. Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России.

«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России

МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. «Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. Глава Минобороны Германии назвал главный признак подготовки России к вооруженному конфликту с НАТО. Глава Минобороны Германии назвал главный признак подготовки России к вооруженному конфликту с НАТО.

ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы

И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается. Россия начала военную спецоперацию на Украине. Она направлена на демилитаризацию соседней страны и помощь жителям Донбасса. Подборка свежих новостей по теме «агрессия против России». Кроме того, недружественные страны ввели против России невиданные по масштабу санкции, которые не имеют под собой никакой правовой основы. И, несмотря на агрессивную риторику, реальные политики там понимают, что Россия на страны Запад нападать тоже не собирается.

Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России

«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России	Президент России Владимир Путин заявил, что давление на Россию со стороны недружественных стран является агрессией.
Путин об агрессии Запада - «Россия справляется с агрессией Запада»	Продолжающаяся агрессия России против Украины и незаконная оккупация Крыма.
Агрессия против России — последние новости на сегодня на NewsLand	Новости Якутии и Якутска — свежие новости онлайн на сайте — ЯСИА.

Курсы валюты:

Просто Новости
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России | 360°
Сербия в ожидании прокси-войны
Вот интересно статья 353 не дает неприкосновенности | Пикабу
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии - Российская газета
Сообщить об опечатке

Российский военкор раскрыл, чем ответит Россия на новые американские поставки

Она была нацелена на то, чтобы в сжатые сроки по сути смять нашу экономику, через грабеж наших валютных резервов обвалить национальную валюту — рубль, — отметил он. Западные страны такими действиями пытаются спровоцировать разрушительную инфляцию в стране, цитирует Путина сайт Кремля. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель 12 декабря сообщил, что европейские государства пока не согласовали девятый пакет антироссийских санкционных мер.

Конечно, хорошо, что российское Министерство обороны выбрало информационную стратегию «близко к правде». Тем не менее, как специалист по военной пропаганде и информационным войнам автор этой колонки не может не пожелать отечественным военным пропагандистам большей жёсткости в распространении в стане противника качественной дезинформации и информационно-психологическом воздействии на него. Когда идёт столь жестокая информационная война, не стоит быть «святее Папы Римского». Конечно, о том, чтобы опускаться до уровня украинских и западных лгунов-пропагандистов, клиентов которых скоро ждёт страшное похмелье после напущенного на них дурмана, не может идти и речи. Но понятия «военная хитрость» тоже никто не отменял.

И чрезмерный информационный гуманизм надо оставить до мирного времени. Впрочем, подробный разбор функционирования российской военной пропаганды оставим до времён после победы, которая обязательно придёт, как бы ни желали иного западные пропагандисты. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Фото — Кирилл Нестеров Донбасс, архив.

Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира. Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета. Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией. Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость. В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона.

Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы. Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития». На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине».

Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна. Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т. На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией. В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств. Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине.

Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы. Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было. Странным является то, что до настоящего времени в националистической пропаганде утверждается, что Украина якобы была «колонией России». Это абсолютно не соответствует действительности. Скорее, наоборот, в рамках Советского Союза на Украине завершались циклы производства, что характерно именно для метрополий, а не колоний. По экономическому потенциалу УССР входила в лидеры европейских стран, являясь при этом одним из флагманов научно-технического прогресса. Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины.

С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом. Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался. История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России. Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства. Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины.

В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру. На всей территории страны создавались и биолаборатории, финансируемые Пентагоном, которые можно рассматривать как инструмент для ведения современных биологических войн. Именно США предприняли попытки «поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных инфекций и все НИИ и лаборатории, имеющие к этому отношение» Убийство демократии: операция ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Есть все основания предполагать, что на территории некогда братского России украинского народа под руководством Пентагона создавалось особо опасное оружие массового поражения, направленное против России и особо опасного для самой Украины. В своем интервью РИА-Новости Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев специально отмечал: «Обнаружение на Украине сети из десятков лабораторий США, где проводились военно-биологические эксперименты с образцами смертоносных заболеваний, потребовали принятия дополнительных мер, направленных на защиту нашей страны, а также граждан сопредельных государств от воздействия опасных биологических факторов и на предотвращение биологических угроз». Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании.

Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников. Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению. Первая «цветная революция» состоялась 2 октября 1990 года, которую еще называют «революцией на граните», или «голодающих студентов» на центральной площади Киева. В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента. Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы.

Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса». Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной.

Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил. После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия. Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа.

Однако расчет западных государств на разрушение российской экономики не оправдался — органы власти, предприниматели и граждане проявили единство и сплоченность в сложившейся ситуации, отметил он. И это станет одним из лучших результатов среди стран G20, добавил глава государства. Как писала «Парламентская газета», выступая на заседании Высшего евразийского экономического совета в Бишкеке 9 декабря, Путин сообщил, что в России наблюдается очевидный тренд на снижение инфляции.

В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР

«Россия справляется с агрессией Запада»	Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?	В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ.
Не НАТО терпеть \| Мнения \| Известия	Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией.

Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну

«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России	Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России \| Военное дело.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран \| Анкико_Zen'ер \| Дзен	Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.".
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России \| Военное дело	Страны Запада проявляют санкционную агрессию против России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время расширенного заседания коллегии Генеральной прокуратуры РФ.

Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте

Так что Польша тоже готовится к войне и даже эффективнее, чем прибалты»,говорит политолог. Ищенко подчеркивает, что Польша вряд ли хочет сама воевать с Россией, но, если в войну вступят прибалты, Польша окажется автоматическим ее участником. По словам эксперта, поляки это понимают и поэтому готовятся к войне. Может в следующем году, а может через год.

Существенно возросла роль динамичных, перспективных государств и регионов мира, и прежде всего, конечно, Азиатско-Тихоокеанского региона. Его страны стали новыми центрами экономического и технологического роста, точками притяжения кадров, капиталов, производств», - подчеркнул Президент. При этом нежелание других стран подчиняться такому диктату и произволу вынуждает западные элиты, попросту говоря, срываться, принимать близорукие, авантюрные решения — и с точки зрения мировой безопасности, политики, и с точки зрения экономики. Все эти решения идут вразрез с интересами стран и народов — кстати говоря, в том числе граждан самих западных государств. Отрыв западных элит от интересов своих собственных граждан увеличивается», - добавил российский лидер. По его словам, «достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя пресловутого "евроатлантического единства", а по факту — приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах». Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе.

И одна из ключевых причин — это, конечно, разрыв деловых связей с Россией. Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта. И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители — они-то, преследуя свои интересы, никогда ни в чём себя не ограничивают и не стесняются при достижении своих целей», - подчеркнул Глава государства. Путин отметил, что «рост цен на глобальных рынках может стать настоящей трагедией для большинства беднейших стран, которые сталкиваются с дефицитом продовольствия, энергоресурсов, других жизненно важных товаров». Он назвал цифры, которые подчёркивают опасность проблемы: если в 2019 году, по данным ООН, 135 миллионов человек в мире испытывали острую нехватку продовольствия, то сейчас их количество возросло в два с половиной раза и составляет 345 миллионов человек — ужасно просто. Далее он привел следующий пример. И мы, конечно, не могли не ответить на это, несмотря на все сложности происходящих вокруг Украины событий. Мы сделали всё для того, чтобы украинское зерно было вывезено, и, конечно, исходили из того — я встречался с лидерами Афросоюза, с лидерами африканских государств и обещал им, что мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить их интересы, и будем способствовать вывозу украинского зерна», - сказал Президент России. Результат — докладываю вам, уважаемые коллеги: если исключить Турцию как страну-посредника, то всё, практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля, — подчеркну, — только два из 87, и на них было вывезено 60 тысяч тонн продовольствия из двух миллионов тонн.

Это всего три процента, которые направлены в развивающиеся страны», - продолжил он. В очередной раз просто обманули развивающиеся страны и продолжают обманывать. Очевидно, что при таком подходе масштаб проблем с продовольствием в мире будет только нарастать — к сожалению, к огромному нашему сожалению, — что способно привести к небывалой гуманитарной катастрофе, и, может, стоит задуматься о том, чтобы ограничить направления вывоза зерна и другого продовольствия по этому маршруту. Я обязательно посоветуюсь на эту тему и с президентом Турции господином Эрдоганом, ведь это мы с ним выработали механизм вывоза украинского зерна, прежде всего, повторяю, для того, чтобы помочь беднейшим странам.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации. Москва, ул.

Мы боремся с нашим потенциальным противником», — уточнил американский генерал. Читайте также.

Необъявленная война

Британия присоединилась к странам, требующим трибунала против России. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. «Великобритании следует принять более агрессивную позицию, направленную на противостояние угрозам России и обеспечении сдерживающей политики. Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России.

Против России развернули беспрецедентную агрессию, заявил Путин

Как отмечает The New York Times, манёвры должны показать, как могут выглядеть «первые шаги современного конфликта великих держав». По данным издания, если бы НАТО и Россия вступили в войну, американские и союзные войска сначала устремились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву — на восточный фланг НАТО, чтобы попытаться помешать проникновению российских войск. Кроме того, весенние учения НАТО являются самыми масштабными со времён холодной войны и призваны стать частью «грандиозной демонстрации силы» Североатлантического альянса, которая призвана послать чёткий сигнал президенту России Владимиру Путину о том, что его амбиции не должны выходить за пределы Украины.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.

То есть из кого будут формировать этот контингент — пока вопрос открытый. Смогут ли в ЕС предложить условия контрактникам, которые не позволят им отказаться. Польские военные во время встречи министров обороны Германии и Польши в июле 2023 года. Поляки не смогли предложить своим гражданам настолько выгодные контракты, которые бы способствовали набору в армию.

В Европе очень сильны пацифистские настроения, множество ЛГБТ-сообществ, а эти ребята умирать не хотят, — отмечает Леонков. По его словам, Польша активно спонсировала украинский конфликт, насобирала кредитов почти на 10 млрд долларов. Ведь Варшава надеялась, что получит какие-то преференции, если Киеву удастся одержать впечатляющие победы. Но этого не случилось, а кредиты надо как-то гасить. Поэтому экономическим спасением для польского правительства может стать выступление в качестве активного участника этого контингента. Если вся польская армия станет частью контингента, то есть 150 тыс. Для Варшавы это может стать единственным путём спасения и выплаты кредитов. В Европе с её дефицитом земель таких мест не так много и все их надо обустраивать в соответствии с безопасностью. Всё это большие деньги, и Польша борется за этот лакомый кусок, — говорит Леонков.

Он также напоминает, что самая ближайшая территория для вторжения — Польша. Финляндия имеет ограниченные возможности.

Против из натовцев только Италия. Создан еще в день подписания Рузвельтом и Черчиллем Атлантической хартии 14 августа 1941 г. Насколько возможна интеграция в него неанглосаксонских стран — Франции и Германии — очень большой вопрос, особенно учитывая, что и самой Британии в представленном списке будущих агрессоров нет. И в каком статусе ее спецслужбы будут взаимодействовать с воюющими коллегами?

Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева. Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны?

В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии.

Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает.

Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия

Это юридическая ситуация, имеющая не более двух вариантов решения. Нападение на Белоруссию? Как это принято в Третьей Речи Посполитой, даже такие простые и очевидные ситуации становятся чрезвычайно запутанными. С одной стороны, Варшава изображает себя лучшим союзником Киева, обеспечивающим надежные и важнейшие тылы в его противостоянии с Россией, но при этом хочет избежать неизбежных и трагических последствий такого поведения. Правительствам каких-то других стран, возможно, и удалось бы проделать такой трюк вполне успешно, но что касается польских властей, их неуклюжие попытки схитрить выглядят просто жалко.

К тому же ни для кого не секрет, что подобные группы наемников готовятся для ведения террористической деятельности, а не для сражения на фронте. Задача банды польских, украинских и белорусских "добровольцев" — дестабилизировать Белоруссию и, имитируя очередную цветную революцию против президента Александра Лукашенко, втянуть Минск в войну. Не случайно тот же министр Жарин разгоняет пропагандистскую волну, обвиняя Белоруссию в использовании "механизма принудительной миграции". В связи с этим вполне можно предположить, что вооруженные банды могут вторгнуться из Польши на территорию Белоруссии под прикрытием повышенной активности польской пограничной службы и армии, якобы защищающих границу от нелегальных иммигрантов.

Частью 2 ст. За совершение этого деяния установлена более строгая уголовная ответственность. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций при наличии рассмотренных выше условий против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. Ряд из них перечислен в ст. Ведение агрессивной войны относится к числу длящихся преступлений, которое начинается с момента совершения преступных действий вторжение на территорию другого государства, проведение войсковой операции и др. Вместе с тем, поскольку состав рассматриваемого преступления относится к числу формальных, он будет являться оконченным не с момента прекращения военных действий, а с момента совершения любого из действий, охватываемых понятием "ведение войны". Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Мотивы, как и в предыдущем случае, не играют роли для определения наличия состава преступления. Обязательным для наличия субъективной стороны является осознание виновным характера ведущейся войны. Как и ранее, закон не содержит ограничительных признаков относительно субъекта ведения агрессивной войны.

Поэтому следует признать, что субъектом рассматриваемого преступления могут быть как лица, в функции которых в соответствии с Конституцией РФ входит решение вопросов войны и мира, так и лица, непосредственно руководящие проведением военных операций. Говоря об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с Уставом международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси Лондон, 8 августа 1945 г. В этом же нормативном акте отмечается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного на совершение любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана. При этом ст. Тот факт, что виновный действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия. Такие же, как и вышеизложенные, положения закреплены и в Уставе международного военного трибунала для Дальнего Востока Токио, 19 января 1946 г. Перечисленными положениями определяются направления решения вопросов о субъекте преступления, следуя которым субъектами ведения агрессивной войны необходимо признавать как лиц, обладающих соответствующими правами отдавать приказы на ведение агрессивной войны, так и лиц, подобные приказы выполняющих, в свою очередь обладающих распорядительными полномочиями по реализации действий, охватываемых понятием "ведение войны". В этой связи, думается, нельзя признать субъектами рассматриваемого состава преступления лиц, участвующих в военных операциях, но не обладающих какими-либо полномочиями по ведению войны. Статья 353 УК РФ. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны 1.

В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам. К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни.

С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты. Масс-медиа, многие издательские центры стали финансироваться преимущественно зарубежными инвесторами, типа Дж. Сороса, и местными олигархами. Интенсивно осуществлялся процесс так называемой деидеологизации, дегуманизации и духовной деградации. Однако Западу этого было крайне недостаточно. В отношении Российской Федерации предпринимались особые меры по ликвидации ее военно-промышленного потенциала, ослаблению обороноспособности в целом. В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» — НАТО. Историческим фактом является то, что этот альянс необычайно быстрыми темпами стал продвигаться именно на Восток, окружая Россию военными базами, передвигая к ее границам военную инфраструктуру и т. В это же время страны НАТО особо стали проявлять свою агрессивную сущность, принимая активное участие в войнах бывшей Югославии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Афганистане, Ираке и других странах. На территориях вновь вступивших в НАТО государств, незамедлительно размещались военные базы с современным вооружением, непосредственно нацеленным на Россию.

Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства. Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать. Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической».

В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости.

Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета. Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У. Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В. Путин призывал к справедливому миру. Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года.

Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной». Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития. Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины. Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира. Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета. Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией. Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость.

В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы. Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития». На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине».

Прага считает, что необходимо поддерживать киевский режим до «победы над РФ».

При этом Чехия больше не имеет возможности самостоятельно оказывать Украине военную помощь.

Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию

Подборка свежих новостей по теме «агрессия против России». Подчеркивается, что попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также агрессия или угроза войны будет пресекаться «всем имеющимся потенциалом государства», передает РИА «Новости». Санкции против России. Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов.

Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России

Даже если они лишь демонстрируют провал его глобальных геополитических авантюр. Что ж, пусть Столтенберг себя не сдерживает. Его нервные истерики над российскими трофеями лишь доставят всем, кто следит за этой комичной ситуацией, немало веселья и удовольствия. Ведь лучше всего злорадствовать над бессильными попытками проигравшей стороны спасти свою репутацию.

Есть убеждение, что этот план был разработан совместно с инструкторами из НАТО. Накануне США выслали в Польшу около 5 тысяч своих солдат вместе с польской армией. По замыслу, они должны были блокировать военную группировку в Калининградской области, чтобы она не смогла выдвинуться к атакованной территории юго — востока Украины. Вторая группа — это тысяча солдат бригады «Страйкер» бронетехника в Румынии. Они должны были осадить Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Всё вместе это был единый комплекс действий, которые должны были начаться в ночь с 24 на 25 февраля.

Подготовка войны во многом означает непосредственную реализацию запланированных действий. Под развязыванием войны следует понимать не только объявление войны, начало ведения широкомасштабных или локального значения военных операций, но и другие действия, создающие повод для начала проведения военных акций: действия дипломатического характера например, разрыв дипломатических отношений, предъявление ультиматума , провокации пограничных конфликтов и т. Война — это борьба между государствами или народами с использованием вооружения. При этом использоваться может как все имеющееся у сторон вооружение, так и их часть. Так, например, держава, обладающая ядерным оружием, при проведении военных действий использует только обычное вооружение. Содержание понятия "агрессивная война" в УК РФ не раскрывается. Понятие агрессии сформулировано в ст. В соответствии с указанной статьей агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН. В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера". Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии. Перечень перечисленных выше действий, относящихся к категории актов агрессии, в соответствии со ст. Совет Безопасности к актам агрессии может отнести и иные действия, ведущие к развязыванию войны. При этом, учитывая опасность рассматриваемых действий для всего мира, в Резолюции подчеркивается, что никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии ст. Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение. Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г. Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Еврокомиссар уточнил, что новые ограничительные меры могут быть согласованы позже, однако решение не будет принято легко, так как позиции некоторых стран ЕС отличаются друг от друга. До этого Путин заявил, что Россия никому не позволит очернить и оболгать своих героев , которые выполняют свой долг, сражаясь за Родину. Глава российского государства также выразил надежду на вклад самого общества в защиту правды о великих предках и героях России.

Новости агрессия россии против других стран