Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Симоновский районный суд Москвы признал Алексея Навального виновным в нарушении условий испытательного срока и отменил условное наказание. Наказание Навальному будет назначено в завершающей части приговора после того, как суд обобщит собранные по делу доказательства. Мосгорсуд в пятницу, 4 августа, приговорил блогера Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму) к 19 годам колонии особого режима по делу о создании.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Также Навальному назначен штраф в размере 500 тысяч рублей. По данным УФСИН, только в 2020 году Навальный минимум шесть раз с января по август не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни. На суде Навальный объяснил свои неявки в инспекцию тем, что находился в коме, по мере выздоровления адвокаты уведомили ФСИН о причинах неявки. Прокурор назвала стандартной ситуацию с заменой Навальному условного срока на реальный - в 2020 году так было с более чем 11 тыс россиян. По РФ за 2019 год более 15 тысяч представлений удовлетворялись судами, за 2020 год — более 11 тысяч. Прокурор: "Навальный свободно перемещался по территории Германии, занимался спортом, давал интервью, которые демонстрировались в интернете.
Напомним, Навальный находился в колонии "Полярный волк" в поселке Харп, куда его перевели из Владимирской области. В октябре 2022 года второй кассационный суд общей инстанции подтвердил приговор. Уголовное дело о создании экстремистского сообщества и участия в нем в отношении Навального и его сообщников возбудили в сентябре 2021 года.
В 2019 году Навальный был признан американским агентом. Минюст России сообщил, что по факту проверки было зафиксировано несколько траншей, поступивших на счета организации Навального из Испании и США. Все это время Алексей Навальный развивал формат документальных видеороликов о коррупции высших должностных лиц страны. Отравление В августе 2020 года Алексей Навальный был госпитализирован в больницу города Омска. В бессознательном состоянии его доставили с борта самолета авиакомпании S7, который совершал рейс Томск — Москва.
Состояние здоровья оппозиционера вызывало опасения. Врачи сразу исключили инсульт. По изначальным предположениям, политик был отравлен химическим веществом — оксибутиратом натрия. Утром в аэропорту Томска он выпил чашку чая в одной из кофеен. Фото: Anadolu Когда стало известно о случившемся, представители немецкой клиники «Шарите» выразили готовность перевезти Навального в Германию, однако российские медики не сразу дали добро на транспортировку: по их мнению, из-за тяжелого состояния оппозиционера полет мог окончиться трагически. Позже политика все же доставили в Германию, где сначала подтвердилось токсикологическое отравление, а затем было названо наиболее вероятное вещество, которое попало в организм — яд «новичок».
Гособвинение вспомнило едкое высказывание Навального в сторону Мирового судьи, прокурора и ветерана Артеменко. Его оппозиционер назвал предателем и холуем из-за ролика в поддержку конституционных поправок. После возвращения Алексея из Германии ему заменили условный срок на реальный по делу «Ив Роше» и посадили в покровскую ИК-2 на три года. Защита Навального намерена оспорить решение Лефортовского суда, сообщила адвокат Ольга Михайлова.
Арест Навального
По официальной информации от УФСИН по Ямало-Ненецкому автономному округу, Навальный* после прогулки внезапно почувствовал себя плохо, потерял сознание и умер мгновенно. Мосгорсуд заменил условный срок Алексея Навального по делу «Ив Роше» — 3,5 года лишения свободы — на реальный. Сегодня (16 февраля) в возрасте 47 лет умер российский оппозиционный политик Алексей Навальный, отбывавший срок в исправительной колонии. Главная» Новости» Последние новости про навального. уточнил портал "Блок".
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Политика - 5 августа 2023 - Новости Нижнего Новгорода - Политика - 5 августа 2023 - Новости Казани - Суд подтвердил законность приговора Алексея Навального по делу об экстремизме.
Приговор Навальному по делу о мошенничестве и оскорблении суда признали законным
В марте 2022 года Навального признали виновным в оскорблении суда , а также в особо крупном мошенничестве. По совокупности дел его приговорили к девяти годам колонии строгого режима. Также он получил штраф в размере 1,2 млн рублей.
RU - Лефортовский суд Москвы признал виновным оппозиционера Алексея Навального в неуважении к суду , передал корреспондент "Интерфакса". Кроме неуважения к правосудию чч. Таким образом оппозиционер признан виновным по всем пунктам его обвинения, которое рассматривал суд.
В настоящее время оглашение приговора продолжается, мера наказания для Навального будет озвучена в резолютивной части приговора.
На подходе новые санкции, уход крупных инвесторов, многие чиновники могут стать невыездными. Отличный плацдарм для построения огороженной от всего остального мира «песочницы» по типу Северной Кореи. Кремлевский заговор Решение отправить Навального в колонию в долгосрочной перспективе ослабляет позиции российской власти — Запад получает очередной рычаг постоянного давления на Москву, оппозиционер становится знаменитым политическим заключенным с неплохими перспективами вернуться в большую политику, а Владимир Путин теряет последних европейских союзников. Странная стратегия может получить логичное объяснение, если пофантазировать, что она используется заговорщиками из числа высокопоставленных чиновников и олигархов для ослабления существующего режима. В таком сценарии любые «плохие» решения увеличивают вероятность социальной напряженности и резкой смены власти. Спектакль оппозиции Обострение отношений с Кремлем и постоянные провокации Навального в адрес властей намекают на еще один сценарий происходящего — оппозиционер сам срежиссировал грандиозный спектакль ради итоговой победы над главным политическим оппонентом. Действительно, теперь про Навального заговорили на Западе, его узнаваемость резко выросла.
Представьте себе, если бы вам пришла такая сумма, а вы занимаетесь политикой — вы бы стали об этом молчать, либо же стали спокойно тратить деньги неизвестного происхождения? Моя версия состоит в том, что эти деньги загонялись на счет самим Волковым через подставное лицо с целью отмывания, и это лицо потом и решило написать заявление. Поэтому Волков и молчал об этих деньгах — потому что они были заведены на счет с его ведома. Не менее смешно выглядят оправдания по жертвователю Костенко. Заявляется о том, что имеется некий родственник, доказательств родства не приводится. На основании того, что я один раз представлял интересы с неким юристом в суде, делается вывод о том, что я с ним в сговоре. Это точно расследователи коррупции? И повторюсь, какое отношение все это имеет к воровству донатов Навальным? Это оправдания уровня "я не виновен, потому что мне подбросили деньги, которые я потом украл". Выглядит это все очень жалко.
Но почему-то именно этого "борец с режимом" предпочитает не делать. Задумайтесь, почему?
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Политик также отметил, что в материалах уголовного дела не содержится опровержения приведённых им данных об отсутствии ущерба для фирмы «Ив Роше» [94]. В декабре 2015 года Алексей Навальный выплатил штрафы по иску «Многопрофильной процессинговой компании» и, по его словам, исполнительное производство в его отношении прекращено [95]. Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса[ править править код ] 27 февраля 2013 года Следственный комитет РФ сообщил о том, что в главном следственном управлении был допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия «появились сомнения в законности получения адвокатского статуса» в 2009 году Алексеем Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. Следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными [96]. Вместе с тем Алексей Навальный сообщил о том, что его вызвали на допрос к 12 часам, а опубликованный в 10 часов 40 минут пресс-релиз уже сообщает о его отказе давать показания. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97].
Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98]. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса [99]. Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина сообщила, что Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность [100]. Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс.
В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102]. Иск от Сергея Неверова[ править править код ] В апреле 2014 года заместитель председателя Государственной думы РФ Сергей Неверов подал в суд иск к Навальному о защите чести и достоинства [103] [104]. В июле Мосгорсуд подтвердил решение Люблинского суда, оно вступило в законную силу [106]. Навальный оспорил это решение в ЕСПЧ [107].
Блокировка и разблокировка страницы в «Живом журнале»[ править править код ] В решении суда о помещении под домашний арест А. Навальному был также запрещён доступ в сеть Интернет. Несмотря на это, в блоге политика в «Живом журнале» продолжали появляться новые записи, но уже за подписью его жены и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией. Причиной блокировки было названо нарушение «положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело» [109]. Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А.
Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111]. Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ.
Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации.
Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118].
Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124].
Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126].
Иск от Владлена Степанова[ править править код ] 18 апреля 2011 года Алексей Навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital Management о причастности предпринимателя Владлена Степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [53]. Основная статья: Дело «Ив Роше» 14 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега Навального возбуждено уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. По версии следователей, Навальным была создана фирма ООО «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года неназванная торговая компания заключила договор на осуществление грузовых перевозок почты. Как утверждает следствие, договор был заключён при участии Олега Навального, работавшего в то время руководителем Департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП « Почта России » — Автоматизированные сортировочные центры, который убедил руководителей компании заключить договор по заведомо завышенной стоимости.
При этом «Главное подписное агентство» не имело собственной материальной базы для осуществления перевозок, и фактически ими занималось другое предприятие, которым руководил знакомый Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев Алексея и Олега Навальных было возбуждено по заявлению руководителя российского подразделения косметической компании « Yves Rocher » Бруно Лепру. Его заявление на имя главы СКР Александра Бастрыкина поступило в СК 10 декабря, и в этот же день материалы уголовного дела были вынесены в отдельное производство [58]. Согласно сведениям СК РФ, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» было перечислено 55 млн рублей при реальной стоимости услуг 31 млн рублей. Большая часть этой суммы была, по мнению следствия, потрачена братьями Навальными на собственные нужды, а более 19 млн рублей были легализованы Навальными путём заключения фиктивных договоров с «Кобяковской фабрикой по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе сами братья Навальные [59]. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбуждённое дело — «виртуальным» [60].
В свою очередь мать Алексея Навального Людмила заявила, что считает действия Следственного комитета попыткой давления на семью и попыткой не дать возможности её сыну участвовать в акции оппозиции 15 декабря [61]. В августе 2014 года правозащитное общество « Мемориал » включило Алексея Навального в список политзаключённых в связи с его помещением под домашний арест по делу о мошенничестве в отношении «Ив Роше», в котором, по мнению правозащитников, есть политические мотивы [63]. Дело рассматривала судья Замоскворецкого суда Елена Коробченко. В последнем слове на суде Навальный отверг предъявленные ему обвинения [64] [65]. Вынесение приговора ожидалось 15 января 2015 года в этот же день предлагалось провести Народный сход в поддержку Навального , но затем неожиданно было перенесено на более ранний срок [66]. Братья должны выплатить более 4 млн рублей компании МПК, кроме того, каждый из них был приговорён к штрафу в 500 тыс.
По мнению профессора социологии права Вадима Волкова, «дело братьев Навальных» показало юридическую уязвимость предпринимателей в России и, наряду с другими «заказными политическими делами», снизило уровень доверия к судебной системе России [68]. Опрошенные изданием РБК эксперты выразили мнение, что реальный срок Навальному стал бы сигналом предпринимателям, что вести бизнес в России опасно [69]. Суд пришёл к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным [72]. В июле 2018 года Алексей Навальный получил более 4 миллионов рублей от Правительства России в качестве компенсации за дело «Ив Роше» [77] [78]. С учётом уже отбытого им под домашним арестом, срок заключения в колонии общего режима составит 2 года и 8 месяцев [85] [86] [87]. Дело рассматривала судья Симоновского районного суда города Москвы Наталия Владимировна Репникова [88] [89].
Дело фирмы «Аллект»[ править править код ] 24 декабря 2012 года Следственный комитет России разместил на своём сайте информацию о том, что в отдельное производство выделены материалы о хищении в 2007 году возглавляемой Навальным компанией «Аллект» денежных средств, принадлежащих политической партии « Союз правых сил », в связи с чем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По данным следствия, в апреле 2007 года между политической партией «Союз правых сил» и компанией «Аллект» был заключён договор на оказание рекламных услуг. В общей сложности от политической партии на расчётный счёт компании «Аллект» по договору поступило около 100 млн рублей. В свою очередь компания «Аллект» перечисляла полученные денежные средства на счета фирм, большая часть из которых имела признаки лжепредприятий или так называемых фирм-однодневок. Сам Навальный обвинения отверг, утверждая, что следователи просто придумали цифру в 100 миллионов, и к реальности она отношения не имеет [91]. Обвинение никому не было предъявлено.
В 2008 году Олег Навальный, действуя в сговоре со своим братом, убедил представителей ООО расторгнуть договоры с прямыми контрагентами на оказание услуг по печати счетов-извещений, а также на доставку терминального оборудования до региональных управлений федеральной почтовой связи [93]. С ГПА по мнению следователей МПК была вынуждена заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» на общую сумму 9 млн руб, и в итоге ей был причинён ущерб в размере не менее 3,8 млн руб. Эти деньги были перечислены на счета ГПА, а затем, как полагает следствие, похищены братьями Навальными [93]. Данное уголовное дело было соединено в одном производстве с уголовным делом по обвинению братьев Навальных в мошенничестве в отношении компании «Ив Роше Восток» [93]. Как заявил Алексей Навальный, с его братом Олегом Навальным ранее связывались сотрудники МПК, которые рассказывали, что следователи проводят у них выемки и «настоятельно советуют написать заявление [93] ». В обращении также указано, что предположение о возможном ущербе возникло у генерального директора «Ив Роше Восток» Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов [94].
Навальный обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности следователей, которые завели уголовное дело в отношении заведомо невиновных лиц. Политик также отметил, что в материалах уголовного дела не содержится опровержения приведённых им данных об отсутствии ущерба для фирмы «Ив Роше» [94]. В декабре 2015 года Алексей Навальный выплатил штрафы по иску «Многопрофильной процессинговой компании» и, по его словам, исполнительное производство в его отношении прекращено [95]. Обвинение в незаконном получении адвокатского статуса[ править править код ] 27 февраля 2013 года Следственный комитет РФ сообщил о том, что в главном следственном управлении был допрошен Алексей Навальный по обстоятельствам получения им адвокатского статуса. В ходе расследования уголовного дела по фактам растраты имущества компании «Кировлес» у следствия «появились сомнения в законности получения адвокатского статуса» в 2009 году Алексеем Навальным, который на тот момент являлся советником губернатора Кировской области. Следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными [96].
Вместе с тем Алексей Навальный сообщил о том, что его вызвали на допрос к 12 часам, а опубликованный в 10 часов 40 минут пресс-релиз уже сообщает о его отказе давать показания. Официальный представитель СК Владимир Маркин заявил в своём твиттере о том, что допрос был проведён значительно раньше и теперь оппозиционер вызван для ознакомления с материалами уголовного дела [97]. Однако до этого Маркин говорил о том, что допрос Навального проходил в среду [98]. Для этого, однако, необходимо, чтобы СК передал материалы в управление юстиции, которое направит в палату представление о лишении статуса [99]. Президент адвокатской палаты Кировской области Марина Капырина сообщила, что Навальный представил все необходимые документы, которые были проверены на достоверность [100]. Иск от Константина Костина[ править править код ] В сентябре 2013 года Навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о Фонде развития гражданского общества и его руководителе Константине Костине , который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях».
В феврале 2014 года Люблинский районный суд г. Москвы частично удовлетворил иск Костина, взыскав с Навального 100 тыс. В мае 2014 года Мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. Навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. В конце июля на решение Люблинского суда Навальный пожаловался в Европейский суд по правам человека [102].
Согласно данным, у него оторвался тромб. Стали известны детали смерти Алексея Навального Биография и карьера Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в деревне Бутынь Одинцовского района. В 1997 году он окончил Российский Университет Дружбы Народов юрист , в 2001 году — Финансовую Академию при правительстве России экономист. В 2004 году Навальный основал «Комитет защиты москвичей».
Движение объединило более 100 инициативных групп противников точечной застройки и добилось прекращения целого ряда строек, которые наносили ущерб жителям соседних домов. В 2008 году Алексей Навальный стал известен, опубликовав доказательства фактов хищения средств в крупнейших российских госкорпорациях. Как юрист он основал «Союз миноритарных акционеров» и вел судебные процессы против «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти» и «Газпромнефти», чтобы добиться прозрачности и подотчетности этих компаний рядовым акционерам. Фото: РБК В 2010 году он основал проект «РосПил», направленный на выявление фактов мошенничества и недобросовестной конкуренции при государственных закупках. Команда юристов «РосПила» проанализировала все крупные траты государственных органов и госкомпаний, выявила и оспорила в судах сотни нарушений, разработала предложения по улучшению законодательства в сфере госзакупок. В 2011 году Алексей Навальный создал Фонд борьбы с коррупцией ФБК — крупнейшую независимую антикоррупционную общественную организацию в России. В рамках ФБК, помимо антикоррупционных расследований, Навальный запустил ряд общественных проектов для организации народного контроля за качеством автомобильных дорог и услуг ЖКХ.
Навальный принял участие в заседании в режиме видеосвязи из колонии. На заседании его защита просила об отмене приговора. В свою очередь представитель прокуратуры попросила суд оставить приговор без изменения. Ранее Лефортовский суд Москвы приговорил Навального к девяти годам колонии строгого режима, признав его виновным в мошенничестве при сборе средств на избирательную кампанию и оскорблении судьи.
Алексея Навального задержали после приезда в Россию. В чем его обвиняют и что ему грозит?
Алексей Навальный вину не признал – он заявил о своей невиновности и необоснованности запрошенного наказания. Суд подтвердил законность приговора Алексея Навального по делу об экстремизме. Политика - 4 августа 2023 - Новости Вологды - Бывшего технического директора YouTube-канала «Навальный Live» Даниэля Холодного, который также проходил по делу, приговорили к восьми годам колонии общего режима, сообщила РБК его адвокат Светлана Давыдова. Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу.
Алексей Анатольевич Навальный
| Почему посадили Навального: заговор или ошибка? | Во вторник суд начал оглашение приговора в отношении Навального в ходе выездного заседания суда в колонии города Покрова Владимирской области, где тот отбывает наказание по делу «Ив Роше». |
| Приговор Навальному*, 19 лет колонии - 4 августа 2023 - ФОНТАНКА.ру | С точки зрения Навального, власть таким образом мстит ему за расследования в отношении крупных чиновников. |
| Алексея Навального отправят в колонию | единственный в России человек, имевший одновременно 2 условных срока! |
Навальный признан виновным по всем пунктам обвинения
Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. Иск от Максима Ликсутова В первой половине 2014 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц и фиктивном разводе. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отраженных в его декларации. В ответ Ликсутов подал иск на 3,5 миллиона рублей. В августе 2018 года суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Ликсутову 600 тысяч рублей. Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому. Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня.
Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей. Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». Дело о клевете в адрес ветерана В июне 2020 года телеканал RT выпустил ролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко.
Сразу после публикации Алексей Навальный раскритиковал кампанию в своём твиттер-аккаунте. Спустя несколько дней СК возбудил уголовное дело за клевету — по версии следствия, постом в твиттере Навальный публично оклеветал Игната Артёменко. Дело возбудили не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника. Дело вели 15 следователей, из них четыре — по особо важным делам. Слушания прошли в выездном режиме в Бабушкинском районном суде Москвы в 5, 12 и 16 февраля 2021 года.
Заседание длилось весь день. Судья вынесла постановление только после восьми часов вечера. Дело Навального рассматривала Наталья Репникова Суд поддержал ходатайство ФСИН и постановил отправить Навального на 3,5 года в колонию общего режима за нарушение условий условного осуждения. С учетом проведенного года под домашним арестом Навальный проведет в колонии 2 года 8 месяцев, сообщают "Известия". Таким образом, на свободу Навальный выйдет в октябре 2023 года. Также Навальному назначен штраф в размере 500 тысяч рублей.
Во время реабилитации Навального на его канале вышло несколько роликов об отравлении. Совместное с европейскими изданиями расследование о специальной группе ФСБ , чуть позже — запись звонка одному из предполагаемых отравителей. На следующий день его арестовали на 30 суток , проведя судебное заседание в отделении полиции. Кремль сперва отрицал существование объекта, а позже заявил, что он принадлежит "предпринимателям". Хозяином "дворца" себя назвал Аркадий Ротенберг.
Обвинение требовало 20 лет колонии особого режима. Ровно это я говорил в своих свидетельских показаниях, когда он меня допрашивал в качестве свидетеля защиты. Участие в выборах не является попыткой захвата власти. Ну, что-то в районе 10. Побочная жертва. Новый юридический термин. Да и какой там «приговор». Расправа, затяжное издевательство.