ЧЕСТНЫЙ И ТАЛАНТЛИВЫЙ ЖУРНАЛИСТ, вёл информационную программу "Бэкграунд" - ТРК «Академия» Украина. Последний - "Бэкграунд". Выпуск 339 (22. Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии. Лента новостей / наука и техника. Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё. Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал. Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |.
Навигация по записям
- Лента новостей
- Основная навигация
- СЕЛИВАНОВ Юрий | Русская весна
- Юрий Селиванов: Бывали фюреры страшней, но не было позорней | lentaruss
- Юрий Селиванов - АНТИФАШИСТ
Не одним Приднестровьем жива Молдавия! – Юрий Селиванов
Потому что нормальным, адекватным поведением здесь даже не пахнет. Вместо смирительной рубашки И это уже не говоря о совершенно бредовых обвинениях России в неких «нарушениях режима нераспространения» ядерного оружия. И это имеет наглость заявлять не кто-нибудь, а президент государства. Подвергая совершенно идиотским сомнениям абсолютно законное право любой страны, в том числе и России, защищаться от агрессии Запада любыми доступными средствами, этот предводитель западного дурдома «забыл» сообщить всему миру, что именно США самым наглым образом нарушают этот договор. В том числе передавая технологии использования ядерного оружия так называемым «неядерным» государствам блока НАТО и обучая их военный персонал практическому применению такого оружия. Причем, творят это беззаконие совершенно открыто, не стесняясь проводить даже совместные учения с ВВС той же Германии и ряда других стран по нанесению ударов американскими термоядерными бомбами В61, которые уже заранее складированы на европейских аэродромах. Правительство России, еще задолго до нынешних событий на Украине, многократно обращало внимание властей США и всего мира на то, что Вашингтон сознательно разрушает ДНЯО и способствует распространению ядерного оружия о всему миру. Ответом была только гробовая тишина и «гул шагов командора». Плевать они хотели на все договоры и международные нормы.
Они, по мнению Запада, существуют только для того, чтобы держать в узде всех остальных. А для истинных хозяев этого мира существует только «порядок, основанный на правилах», которые они сами же и выдумали. И держат в секрете, просто потому, что основной сутью этих секретных «правил» является абсолютное беззаконие и тотальный беспредел Запада в отношении всего остального мира. Это и есть окончательный диагноз западного сумасшествия. Или того самого маразма высшего уровня, который им позволяет быть «альтернативно гениальными» ровно в той степени, в которой это несовместимо с их собственной жизнью. И в этом смысле Запад уже обречен. Одно только неудобство. Он все еще обладает возможностями устроить из своей собственной кончины коллективные похороны для всего Человечества.
И в этом Президент, безусловно, прав. А теперь о том, что, на мой взгляд, в этом вопросе обстоит далеко не так, как должно быть, исходя из такого бескопромиссного понимания нашего общего долга перед ушедшими поколениями. Автор этих строк уже неоднократно в своих публикациях обращался к теме достойного отношения к памяти всех без исключения погибших на войне советских бойцов и командиров. Данная тема касается моей семьи не в каком-то абстрактном, а в совершенно конкретном смысле. И она имеет огромное общественное значение, потому что таких семей, в нашей бывшей стране — СССР, многие миллионы. Три члена моей семьи, бойцы Красной армии, не вернулись с фронта.
Про каждого из них нам, по фронтовым документам, известно, что они убиты в бою. То есть, даже без учета всех обстоятельств и деталей их гибели, они уже только в силу этого факта, совершили воинский подвиг во имя Родины. И отдали за неё самое дорогое, что у них было — свои жизни. А теперь вопрос — почему они до сих пор не награждены? Почему от многих миллионов других погибших на полях сражений солдат и офицеров РККА, кроме похоронки, да и то в лучшем случае, или записи в журнале учета безвозвратных потерь, в семьях ничего не осталось? Кто решил, что павшие воины этого не заслуживают?
И кто определил, что их потомкам такие знаки памяти о своих героических предках не нужны? И на чём прикажете в таком случае воспитывать новые поколения — на бумажке с извещением о смерти родственника? А держава, которую он защищал ценой своей жизни выходит вообще не причем? И даже смерть в бою недостаточна для присвоения боевой награды? Странно все это! Повторяю, статьи на эту вопиющую тему я писал уже не раз.
Подытоживая сказанное, Юрий Селиванов заявил, что в Киеве уже начинают говорить, что это диверсия носила военное значение, на самом деле, это не так. Железнодорожные эшелоны, перевозящие военную технику в Крым, продолжают свое движение, это была диверсия Киева для пиара. Показать больше.
В общем — ищи ветра в поле! Честно говоря, одних только этих «фоток» мне вполне хватило для того, чтобы оценить общий уровень «доказательности» данного «разоблачения». А точнее, тот уровень беспардонной наглости, до которого докатился этот рупор «свободной прессы». Все остальное ровно в том же духе самой низкопробной пропагандистской дешевки, рассчитанной на безнадежных даунов. Даже бесконечные ссылки на некое «расследование ООН», которое, якобы, стало источником творческого вдохновения «Нью-Йорк таймс», выглядят, как примитивная попытка прикрыться авторитетом этой уважаемой международной организации. Потому, что не надо быть специалистом, чтобы понимать элементарные вещи. А именно то, что подобным «расследованием», если оно вообще было, занималась не вся ООН, а какая-то специальная группа, в которой работают совершенно конкретные люди, у коих наверняка есть имена и фамилии. Почему бы все это не указать такому претендующему на объективность и беспристрастность изданию? А потому, что в таком случае пришлось бы признать, что в составе этой группы работали и представители Российской Федерации. Потому что иначе и быть не может, поскольку Россия — один из пяти постоянных членов Совета безопасности ООН. И понятно, что российские представители никогда бы не подписались под таким хулиганским и голословным обвинением в адрес собственной страны. И тут вся эта сложносочиненная конструкция начала бы явно проседать и откровенно плыть. Немедленно возникли бы законные вопросы: А что это за группа такая? Откуда она взялась? Какие у неё полномочия?
Каталог видео-роликов
В свою очередь, министр обороны США Чарльз Хейгел без обиняков заявил, что армии США так в Штатах именуются сухопутные войска следует быть готовой к встрече с российской армией, которая, по его словам, является современной и боеспособной. При этом, Хейгел с явной опаской говорил о новых, нетрадиционных способах решения боевых задач, которые применяются вероятным противником: «Призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные вооруженные силы и сложные технологии». С чем связан этот поток красноречия со стороны американских высших военно-политических инстанций, никогда раньше не допускавших даже тени сомнения в абсолютном военном превосходстве Америки и, уж во всяком случае, над отсталой и «демократизированной» Россией? Традиционное объяснение данного факта имеет отношение, прежде всего, к свойственным американскому военно-промышленному комплексу пропагандистским упражнениям на тему роста внешней военной угрозы, предназначенным, в основном, для внутреннего употребления и обычно достигающим своего пика накануне принятия нового военного бюджета. Однако, на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим. Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи. Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны.
А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое. А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.
К тому же не меньше половины, наши зенитчики наверняка, собьют.
Надо напоминать, кто там победил? Теперь о боевой эффективности. Понятно, что любое оружие опасно. А уж баллистическая ракета, в пределах своего радиуса действия, тем более. Однако, даже в этом смысле ничего особенно нового не происходит. И далеко не факт, что низколетящую и маневрирующую крылатую ракету сбить проще, чем баллистическую. А вот другая опция их использования наоборот выглядит вполне вероятной.
И если мы посмотрим на историю под таким не совсем обычным углом зрения, то, возможно, к своему удивлению, увидим, что положение России СССР на тот период времени во многом и в очень существенном очень напоминает положение нынешней России. Причем напоминает с большим знаком минус для исторического прошлого. Выше мы привели слова президента РФ от 2018 года, где он сообщил, что потеряла Россия после развала СССР, который, собственно, и был большой Россией во всей её исторической полноте. А теперь давайте сравним эти слова Путина с документом другой эпохи, той самой, когда Россия оказалась в положении во многом сходном, а точнее гораздо хуже нынешнего. Мы не станем цитировать его полностью. В этом, применительно к нашей задаче, просто нет нужды.
Но напомним ту часть приказа, где Иосиф Сталин, а именно он был его автором, говорил о положении страны на тот момент исторического времени. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам. Каждый командир, каждый красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского Союза — это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы и матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги.
После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 млн. У нас нет уже преобладания над немцами ни в людских ресурсах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину». А теперь давайте для полноты нашего сравнения кое-что уточним.
Российское государство СССР по состоянию на ноябрь 1942 года — время наибольшего продвижения гитлеровских войск на Восток — в территориальном плане выглядело следующим образом. К осени 1942 года наша страна лишилась Украины, Белоруссии, всех прибалтийских республик и значительной части европейской территории РСФСР. Иначе говоря, наши границы тогда линия фронта в Европе были намного восточнее нынешних. И ситуация в этом смысле была намного хуже, чем сейчас. Современная Российская Федерация фактически граничит с Западом по западной границе Белоруссии, а на Украине не без успеха ведет борьбу за восстановление своей исторической территориальной целостности. Ни о каких битвах за Сталинград или за Кавказ сегодня нет и речи.
Демографический аспект Указанная Сталиным цифра потерянного на оккупированных врагом территориях населения — 70 млн. Как известно, население нынешней РФ примерно на 20 млн. То есть и в этой сфере нынешняя ситуация существенно более благоприятна для нас.
Честный настоящий человек! Царство небесное! Я подошла к его вдове,спросила — а как будет дальше с программой? Она отвечает- никак. И никто из ныне рулящих городом не пришёл проститься.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии
Самолёт предназначен для функционирования на высотах 200—750 км, способен быстро менять орбиты, маневрировать. Предполагается возможность выполнять разведывательные задачи, доставлять и возвращать небольшие грузы в космос. На сегодняшний день полеты данного шаттла окружены непроницаемым туманом секретности, что позволяет предположить наличие на его борту любых систем вооружения, в том числе как для нанесения обезоруживающего неядерного удара по наземным стартовым позициям российских РВСН, так и по космическим объектам РФ, имеющим первостепенное оборонное значение: «По мнению российского писателя-историка А. Широкорада, высказанному в 2010 году, …наиболее правдоподобным предназначением этого аппарата является обкатка технологий для будущего космического перехватчика, позволяющего инспектировать чужие космические объекты и, если нужно, выводить их из строя кинетическим воздействием. Между тем, вывод из строя системы космической разведки, позволяющей своевременно обнаружить подготовку противника к нанесению массированного ракетно-ядерного удара, является ключевым условием успеха быстротечной ракетно-ядерной войны. В этой связи обращает на себя внимание тот факт, что беспрецедентная активность США с проталкиванием через СБ ООН резолюции, фактически допускающей размещение неядерного оружия в космосе, стала нарастать одновременно с усилиями России по укреплению своей разведывательной спутниковой группировки, в том числе с целью гарантированного вскрытия подготовки США к нападению на РФ. Вывод из строя наших орбитальных «глаз» и ослепление ВС РФ в самый подходящий момент является важнейшей составляющей успеха этого агрессивного замысла США. Из выступления Постоянного представителя В.
Небензи при голосовании в СБ ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. На первый взгляд, он выглядит безобидно и даже позитивно, поскольку формально посвящен весьма важной для международного сообщества теме — неразмещению оружия массового уничтожения в космосе. Однако за этой ширмой скрывается лукавый план наших западных коллег, не имеющий ничего общего с этой благородной задачей. Хочу напомнить, что запрет на размещение в космосе ОМУ уже закреплен в Договоре о космосе и действует уже 57 лет с 1967 года. В чем же тогда реальная подоплека американо-японской идеи переподтвердить его в 2024 году?
Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны. А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них. И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое.
А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить. Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив. Ведь тех самых сухопутных войск, которые, оказывается, крайне необходимы, у Америки — всего ничего. Есть, конечно, сотни три тысяч «джи-ай», разбросанных на полутора тысячах американских военных баз по всему земному шару, но это все-таки немного не то, что сейчас требуется. Потому что в сухопутной войне, как не крути, но со времен Наполеона Бонапарта, когда побеждали большие батальоны, ровным счетом ничего не изменилось. То есть воевать на суше можно только большими силами, что с учетом неимоверного количества развернутых Америкой всевозможных фронтов и её, в общем-то, малообнадеживающего экономического будущего, вряд ли возможно. А тут еще русские с их «гибридными» войнами, которые ведутся именно на сухопутных пространствах. В общем, есть о чем призадуматься.
И действительно ли речь идет только о замене одного традиционного воздушного командного пункта другим? Уж слишком несусветная цена для такой простой замены. И тут стоит обратить внимание на то, с кем именно подписан финальный контракт. Компания Sierra Nevada Corporation SNC имеет отношение не столько к строительству самолетов, сколько к реализации космических программ и тесно связана с министерством обороны США. В настоящее время фирма, которой достался столь крупный контракт Пентагона, как раз находится на завершающей стадии создания своего самолета Dream Chaser. Но не обычного, а космического. В свою очередь, этот космический челнок рассматривается как транспортное звено для доставки людей и грузов на будущую космическую станцию «Орбитальный риф». Якобы коммерческую. И в это можно было бы даже поверить, если бы мы не знали насколько тесно все эти коммерческие «прокладки» связаны с правительством США и прочими закулисными дельцами самого большого калибра.
На них грузов общим весом около 700 тысяч тонн. Не то, чтобы Россия кого-то, или чего-то боялась. Но в реальной политике и стратегии без учета реальных рисков, связанных с теми или иными возможными действиями, можно наломать очень много дров. Как известно, у России с Турцией сложились особые отношения, основанные на прочном фундаменте взаимной экономической выгоды и сходных геополитических интересов. Это большая самоценность, которой ни та ни другая сторона явно не готовы пренебрегать. В данном случае гипотетический риск разрушительных последствий для стратегически важных российско-турецких отношений определенно существует. И связан он именно с тем, как конкретно Россия намерена отреагировать на этот явно вызывающий демарш со стороны турецкого руководства. Притом, что вообще не реагировать Москва, при всем желании, не может, особенно на фоне обоснованных подозрений о вывозе украинской взрывчатки по «зерновому коридору» для взрыва Крымского моста и после недавней атаки морских беспилотников на Севастополь, которые были, согласно заявлению минобороны РФ, отправлены к цели с борта одного из, якобы, зерновых транспортов. Рассмотрим некоторые из теоретически возможных вариантов «блокирования украинского судоходства в акватории Черного моря», как выражаются телеграм-стратеги. Первый вариант: Минные постановки кораблями Черноморского флота на маршруте «зернового» транзита с целью его полного воспрещения. Задача технически вполне выполнимая. В составе ЧФ имеются подводные лодки, способные обеспечить скрытную установку таких минных полей. Однако такой шаг связан с определенным военно-политическим риском.
Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»
– Юрий Селиванов. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа. РАЗДЕЛЫ. НОВОРОССИЯ. Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. Авторская программа Юрия Селиванова. Юрий СЕЛИВАНОВ. подробнее.
Тринадцать миллиардов на Судный день – Юрий Селиванов
И уж во всяком случае, гражданство необходимо автоматически предоставлять тем лицам, которые уже не один год находятся на территории России на положении политических беженцев, зарекомендовали себя в качестве законопослушных граждан и не просят от России абсолютно ничего, кроме признания их полноценными людьми и членами общества. А в моем случае еще и права спокойно жить рядом с детьми и внуками. Нет ничего более унизительного, противоестественного и оскорбительного, в том числе и для самой России в том, что такие люди чувствуют себя изгоями на своей Родине, которой они верой и правдой служили всю свою жизнь. В конце концов, я не преступник-рецидивист, чтобы ходить отмечаться в полицию каждые три месяца. И нет нашей вины в том, что мы стали иностранцами, не выходя из своей квартиры, в том, что Родину у нас отобрали без нашего согласия и сделали чужими на своей земле. Прошу Вас, Владимир Владимирович, восстановить справедливость и вернуть полноценный человеческий статус тем людям, которые его сегодня незаслуженно лишены. Юрий Селиванов Итак, главарь незаконного киевского режима Порошенко, действующий строго в собственных предвыборных интересах, которые предписывают ему, за неимением ничего лучшего и невозможностью предъявить народу какие-либо иные достижения, только курс на усиление конфронтации с Россией, подписал указ о прекращении действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией. При этом, киевская пропаганда из кожи вон лезет, чтобы внушить своему населению, что в этом виновата только Россия, которая якобы совершила военную агрессию против Украины и, тем самым, нарушила указанный Договор. Повторяю - это именно пропаганда, причем крайне недобросовестная.
Потому что единственным и системным нарушителем базового договора об основах отношений двух государств являются именно и только украинские власти. Давайте обратимся к тексту самого договора, чтобы убедиться в этом окончательно и бесповоротно. Итак, киевский режим и его пропаганда обвиняют власти РФ в нарушении статьи 2 данного документа, которая гласит: Статья 2 Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательств по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. Дескать, Россия «аннексировала» Крым и «оккупировала» Донбасс, поэтому факт грубого нарушения договора с её стороны налицо. Однако в действительности дело обстоит совершенно иначе. То есть утратило свой правовой статус и, по сути, превратилось в территорию, контролируемую вооруженными самозванцами. Между тем, Россия заключала Договор о дружбе с законными властями государства Украина. И у неё не было и нет никаких обязательств перед киевской уличной толпой, вздумавшей объявить себя верховной властью на данной территории.
Вооруженный государственный переворот , как законный способ приобретения государственной власти в Конституции Украины не прописан. В том случае, если бы смена режима в Киеве произошла конституционным путем, а у российского правительства было бы с кем официально разговаривать в Киеве, должна была вступить в силу статья 7 Договора, регламентирующая отношения сторон в случае возникновения территориальных разногласий. Статья 7 В случае возникновения ситуации, которая, по мнению одной из Высоких Договаривающихся Сторон, создает угрозу миру, нарушает мир или затрагивает интересы ее национальной безопасности , суверенитета и территориальной целостности, она может обратиться к другой Высокой Договаривающейся Стороны с предложением безотлагательно провести соответствующие консультации. Стороны обмениваются соответствующей информацией и при необходимости принимают согласованных или совместных мероприятий с целью преодоления такой ситуации. Однако «соответствующие консультации» в Киеве в тот момент времени проводить было не с кем. И отнюдь не по вине российской стороны. Законная власть на Украине была уничтожена внутренними мятежниками при поддержке Запада. А вести официальные переговоры с первыми попавшимися под руку отморозками и, по сути, с государственными преступниками у Москвы не было никаких легитимных оснований.
Таким образом, с 20 февраля 2014 года, в связи с насильственной ликвидацией законно избранной верховной власти, Украина как легитимное государство , перестало существовать. И превратилось в де-юре неуправляемую территорию, где каждый гражданин и каждая региональная общность получили право самостоятельно решить свою дальнейшую судьбу. Этим законным правом в полной мере воспользовалось население Крыма и частично — население Донбасса. В любом случае, эти события происходили уже вне рамок действующего российско-украинского Договора, который заключался между законными властями обеих стран. И неукоснительно соблюдался до тех пор, пока законная власть на Украине не перестала существовать. Таким образом, в нарушении территориальной целостности Украины и нерушимости её государственных границ целиком и полностью повинна только одна сторона. И это отнюдь не Российская Федерация , а киевские узурпаторы власти, которые фактически денонсировали данный Договор еще в тот момент, когда свергли законно избранного президента и разогнали легитимный парламент. Что же касается практически всех остальных фундаментальных статей данного Договора о дружбе, то они, причем все без исключения, являются красноречивым свидетельством того, как узурпаторский киевский режим растоптал их буквально в пыль.
Рассмотрим эти статьи поочередно и убедимся в этом. Статья 12 Высокие Договаривающиеся Стороны обеспечивают защиту этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности национальных меньшинств на своей территории и создают условия для поощрения этой самобытности. Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон гарантирует право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, индивидуально или совместно с другими лицами, принадлежащими к национальным меньшинствам, свободно выражать, сохранять и развивать свою этническую, культурную, языковую или религиозную самобытность и поддерживать и развивать свою культуру, не испытывая каких-либо попыток ассимиляции вопреки их воле. Высокие Договаривающиеся Стороны гарантируют право лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, полностью и эффективно осуществлять свои права человека и основные свободы и пользоваться ими без какой-либо дискриминации и в условиях полного равенства перед законом. Высокие Договаривающиеся Стороны будут способствовать созданию равных возможностей и условий для изучения украинского языка в Российской Федерации и русского языка в Украине, подготовки педагогических кадров для преподавания на этих языках в образовательных учреждениях и предоставлять с этой целью равноценную государственную поддержку. Здесь, практически, каждая строка - обвинительный акт киевскому узурпаторскому режиму. Который построил всю свою политику только на тотальном подавлении, угнетении и лишении неотъемлемых человеческих прав всех национальных меньшинств Украины. В том числе таких «меньшинств», которые составляют на её территории подавляющее большинство населения.
Речь, разумеется, о русском народе. Безнаказанная пропаганда самой зоологической русофобии, разжигание патологической ненависти ко всему русскому, уничтожение русского языка во всех сферах жизни украинского общества — от образования и культуры, до средств массовой информации и государственного делопроизводства — именно этим занимались киевские власти на протяжении многих лет. То есть самым наглым и вероломным образом глумились над буквой и духом российско-украинского договора о дружбе. Статья 13 Высокие Договаривающиеся Стороны развивают равноправное и взаимовыгодное сотрудничество в экономике, воздерживаются от действий, которые могут нанести экономический ущерб друг другу. В этих целях, признавая необходимость поэтапного формирования и развития общего экономического пространства путем создания условий для свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, Стороны принимают эффективные меры для согласования стратегии осуществления экономических реформ , углубление экономической интеграции на основе взаимной выгоды , гармонизации законодательства. Киевский режим полностью наплевал на экономические интересы России еще до свержения Януковича, когда попытался заключить торговое соглашение с Евросоюзом при полностью открытых границах Украины с РФ. Что грозило бесконтрольной экспансией европейской товарной массы на российский рынок и параличом экономики России. После захвата власти, киевские правители, по указке своих американских хозяев, приступили к полномасштабному разрыву экономических связей с РФ, уничтожению остатков промышленной кооперации, с нанесением особо чувствительных ударов по российской военной промышленности.
России пришлось потратить триллионы рублей, чтобы в кратчайшие сроки провести импортозамещение украинских комплектующих для военной техники и не допустить срыва программы восстановления российской армии. Таким образом, статья 13 указанного договора также была самым возмутительным образом и уже давно растоптана киевскими самозванцами. Статья 17 Высокие Договаривающиеся Стороны расширяют сотрудничество в области транспорта, обеспечивают свободу транзита лиц, грузов и транспортных средств через территории друг друга в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Перевозки грузов и пассажиров железнодорожным, воздушным, морским, речным и автомобильным транспортом между обеими Сторонами и транзитом по их территории, включая операции через морские, речные и воздушные порты, железнодорожные и автомобильные сети, а также операции через линии связи, магистральные трубопроводные и электрические сети, расположенные на территории другой Стороны, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных отдельными соглашениями. Здесь буквально каждый пункт, что называется, вопиет о себе. И однозначно указывает на полнейшее пренебрежение нынешнего преступного режима к Договору, заключенному Россией с легитимными властями Украины. Чудовищный по степени произвола и антинародной сущности запрет киевских властей на воздушное сообщение с Россией действует уже два года. Сейчас в Киеве собираются дополнить его тотальным запретом на железнодорожное и автобусное сообщение с РФ.
Что поставит миллионы жителей Украины перед перспективой полного разрыва связей со своими российскими родственниками и еще многие миллионы лишит куска хлеба в виде единственного шанса получить работу в той же России. То есть Украину, по сути, превращают в государство-тюрьму для миллионов ее граждан. Само собой разумеется, эта откровенно фашистская практика украинских эрзац-властей находится в абсолютном противоречии с обязательствами Украины по статье 17 данного договора. Статья 24 Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта. Стороны взаимодействуют в области сохранения, реставрации и использования их историко-культурного наследия. Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур , художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях , организации национальных культурных центров на территории своих государств. О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить.
Но и этот «выбор» без вариантов, сегодня практически исчерпан. Тем более, что Турция нашла таки альтернативу в виде российского ЗРК С-400, который, что весьма вероятно, видит якобы «невидимый» F-35 как у себя на ладони. И фактически обесценивает его в глазах всего мира. Неслучайно американцы так нервно отреагировали на приобретение Турцией российских «Триумфов». А таким сверхценным союзникам, как Израиль, эти самолеты приходится, фактически, дарить и оплачивать из бюджета США. Между тем, военно-воздушные силы самих США отнюдь не торопятся выполнять свои обязательства по закупке изначально запланированных тысяч самолетов этого проблемного типа. И причины тому более чем основательные. По данным уходящей в отставку заместителя министра обороны США по закупкам вооружений Эллен Лойд, более половины истребителей F-35, из шестисот уже поступивших на вооружение, небоеготовы. А если быть более точным, сказала она, то почти две трети из имеющихся F-35 неспособны к выполнению полетов и не могут поддерживать свою оперативную готовность из-за двух проблем: двигателя и фонаря кабины. Однако это выглядит как неуклюжая отговорка на фоне действительно вопиющих проблем с уровнем боеготовности меньше чем половины парка этих самолетов. Производственные линии старых самолетов-истребителей, таких как F-15 и F-16, остались практически без серийной загрузки, а заниматься их поддержанием за свой счет у американского бизнеса не принято.
Не хочу быть голословным. Поэтому сразу перейду к высказываниям одесситов на моей странице в ФБ. Которая наверняка была не единственным местом, где не хворые на голову люди отдавали дань памяти своему незабвенному земляку. Сергей Бучков Вспоминая о Григории Витальевиче, убеждаешься, что настоящий одессит — это не миф. Честный настоящий человек!
Журналист Юрий Селиванов отвечая на вопрос, связан ли удар по Крымскому мосту с зерновой сделкой, отметил, что да такая вероятность есть, хотя зерновая сделка ничего хорошего кроме вреда России не принесла. Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки.
09.06.2015 – Обзор оперативной обстановки от Юрия Селиванова. заголовками так называемая местная мейнстримовская пресса «общечеловеческого» разлива покорно спишет с западного первоисточника «основную суть» этой новости. Дочери Юрия Селиванова стали совладельцами ЖБК-1 в Белгороде.
Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»
Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. Последние новости. 23:59 В Китае опубликовали геологические карты Луны, которым нет аналогов в мире. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы «Мнение» оценил заявление Дуды о готовности Польши пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия. Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. Юрий Селиванов. мнение. Почему они так похожи?
Юрий Селиванов: Провал исторической памяти
Это России не нужно, это понимают везде и на Западе, и в Киеве. Как отметил журналист, для России - это сильный аргумент для прекращения зерновой сделки. Именно эта сделка служит прикрытием для диверсионных акций, потому что морские беспилотники, которые используют и для нападения на инфраструктуру в Крыму, и для удара по Крымскому мосту, настолько не мореходные и для того, чтобы добраться до места провокации, их сбрасывают гражданские суда, которые используют для зерновой сделки.
Но вскоре выяснилось, что они просто тупо «кошмарили» этих толстосумов, в расчете на то, что те примут правильное решение. И этот расчет полностью оправдался. Уже семь лет никаких погромов «княжеских дворцов» нет и в помине, а так называемые «идейные борцы» исправно клюют доллары прямо из рук своих бывших «классовых врагов» и прислуживают им в качестве личной охраны. Однако при всей обыденности данной ситуации, стоит зафиксировать следующее. В современной Украине, помимо официальных силовых структур государства, организованными на постоянной основе и готовыми к выполнению широкого спектра «специальных» задач, вытекающих из общественно-политической ситуации, являются только такие криминальные бандформирования, готовые исполнить любые заказанные им поручения. А это означает, что даже в случае радикальной смены власти на Украине и прихода нынешней «официальной» оппозиции к управлению государством, существует весьма высокая вероятность того, что члены этих многочисленных бандитских формирований, которые уже на протяжении многих лет выполняют задачи по подавлению любых антирежимных протестов, терроризуют инакомыслящих журналистов, широко практикуют насилие в отношении рядовых граждан, без работы не останутся. И поскольку эти бандитские бригады являются в настоящее время фактически единственной организованной физической силой в «нише» общественно-политической жизни украинского общества, они, весьма вероятно, могут быть использованы новыми правителями Украины в своих собственных интересах.
Я могу только посоветовать [коллегам] не вступать в постоянную конкуренцию по повышению ставок, когда дело доходит до систем вооружения. Как только принимается решение, в Германии начинаются споры. Это выглядит несерьезно и подрывает доверие граждан к государственным решениям», — отметил он. И при самом непосредственном участии той самой Германии, канцлер которой лично заверил меньше трех месяцев назад, что об этом не может быть и речи. Все равно поляки не имели юридических прав передавать их третьей стране без санкции Берлина. И Германия такую санкцию дала. Вопреки клятвенным заверениям своего первого лица! Разумеется, этот десяток истребителей далеко не первой свежести ничего в судьбе киевского режима не изменит.
Россия уже перемолола такой техники многократно больше. И Шольц, прекрасно понимая это, мог, хотя бы ради верности своему слову, отказаться давать такую санкцию. Но он настолько не уважает сам себя и свой пост германского канцлера, что с легкостью наплевал и на то и на другое! Ну и как с ним после этого вести какие-то переговоры?
Вместо того, чтобы донести до детей главное — что в Курской битве однозначно победили именно наши войска, а Германия потерпела стратегическое поражение, от которого уже не смогла оправиться, и что это, в конечном счете, самое главное, смакуют и пережевывают давно известные, ничего не доказывающие и плохо мотивированные цифры наших танковых потерь. Дескать, у немцев был непробиваемый танк «Тигр», который «щелкал» наши Т-34, как семечки.
Или как будто бывает такая война, на которой потерь не бывает! Как и про то, что в битве под Прохоровкой, пусть и ценой немалых потерь, были полностью разгромлены лучшие танковые дивизии гитлеровской Германии, после чего немецкая армия окончательно утратила не только свою пробивную силу, но и наступательный дух. Молчат эти создатели дурно пахнущих «сенсаций» и о том, что советская военно-промышленная стратегия, сделавшая ставку на массовое производство сравнительно простых, весьма технологичных и неприхотливых в эксплуатации боевых машин, рассчитанных не на горстку элитных бойцов, а на массовую армию, в ходе войны полностью переиграла германскую. Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами».
Юрий Селиванов: Народный журналист русской Украины
Обзор новостей. Политик Юрий Селиванов высказался об эсминцах "Зумволт", которые порождают коррупцию на территории США. Каталог видео-роликов. Юрий Селиванов. Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы «Мнение» оценил заявление Дуды о готовности Польши пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия.